অন্ড্রেজ হোলজম্যান দীর্ঘ সময়ের ম্যাক ব্যবহারকারীদের জন্য এই পরিস্থিতি অনুসরণ করা সহজ নয়। কিন্তু, বিশেষ করে সাম্প্রতিক মাসগুলোতে, অ্যাপল কম্পিউটার সম্পর্কিত কোনো বিষয়ে সন্দেহ না করার কারণ খুব কম লোকেরই থাকবে। একটি খাঁটি কম্পিউটার কোম্পানি কি সত্যিই ম্যাসিকে পিছনের বার্নারে রেখেছিল? অ্যাপল অন্যথায় দাবি করে, কিন্তু কর্মগুলি এটি প্রমাণ করে না।
অ্যাপল কম্পিউটারের কথা বলার সময় অনেক বিষয় আছে। ক্যালিফোর্নিয়া কোম্পানির দাবির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় যুক্তি যে এটি এখনও ম্যাক সম্পর্কে যত্নশীল এবং তাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেয় তা হল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ, এটি বেশ কয়েকটি পণ্য লাইন আপডেট করার জন্য সম্পূর্ণরূপে পদত্যাগ করেছে।
একজন ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে যিনি অনেক বছর ধরে অ্যাপল কম্পিউটার ব্যবহার করছেন, সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয় হল অ্যাপল হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার উভয় ক্ষেত্রেই জুতা লাগাতে শুরু করেছে। এবং এটি একটি জটিল সমস্যা যা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে নষ্ট করে দেয়, আপনার একটি পুরানো Mac আছে বা সর্বশেষ MacBook Pro কিনেছেন।
উদ্বেগজনক লক্ষণ
এই মেশিনের সাথে থাকা সবচেয়ে সহজ হবে, কারণ সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে এটি মূলত অ্যাপলের সাথে সম্পর্কিত - টাচ বার সহ ম্যাকবুক প্রো - এবং ক্যালিফোর্নিয়ান জায়ান্ট এটির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে সমালোচনা পেয়েছে৷ যাইহোক, এই সব শুধুমাত্র সাম্প্রতিক সময়ের বিরক্তিকর ঘটনা যোগ করে, যখন আমরা ভাবতে শুরু করতে পারি যে অ্যাপল তার কম্পিউটারগুলি নিয়ে কোথায় যাচ্ছে।
প্রাক্তন অ্যাপল এক্সিকিউটিভ এবং সম্মানিত বিশেষজ্ঞ জিন-লুইস গ্যাসি তার পাঠ্য লিখেছেন "ম্যাকবুক প্রো লঞ্চ: বিব্রতকর" শুরু হয়:
“একসময়, অ্যাপল তার উচ্চতর গল্প বলার দক্ষতা এবং শিল্পে সেরা সরবরাহ চেইন ব্যবস্থাপনার জন্য পরিচিত ছিল। কিন্তু ম্যাকবুক প্রো-এর সাম্প্রতিক লঞ্চ, ত্রুটিপূর্ণ এবং অবমূল্যায়িত, বিরক্তিকর ভুল পদক্ষেপগুলি দেখায় এবং একটি বার্ধক্য কর্পোরেট সংস্কৃতি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।"
তার মন্তব্যে, গ্যাসি সেই সমস্ত পয়েন্ট উল্লেখ করেছেন যার জন্য নতুন ম্যাকবুক প্রো সমালোচনা করা হয়, তা হোক না কেন অপারেশন মেমরি, অ্যাডাপ্টারের সংখ্যা বা তার দোকানে অনুপলব্ধতা, যদিও তার মতে অ্যাপল অনেক আগেই সমালোচনা প্রশমিত করতে পারত:
"অ্যাপলের পাকা এক্সিকিউটিভরা একটি মৌলিক বিক্রয় নিয়ম ভঙ্গ করেছেন: গ্রাহকদের একটি সমস্যা আবিষ্কার করতে দেবেন না। কোনো পণ্যই নিখুঁত নয়, তাই তাদের সবকিছু বলুন, এখনই বলুন এবং নিজেই স্বীকার করুন। যদি আপনি না করেন, আপনার গ্রাহকরা - এবং আপনার প্রতিযোগিতা - আপনার জন্য এটি করবে।"
গ্যাসি যুক্তি দেন যে অ্যাপল যদি তার ঘন্টাব্যাপী নতুন ম্যাকবুক প্রো উন্মোচনের সময় মাত্র কয়েক মিনিট ব্যয় করত তা ব্যাখ্যা করে কেন সর্বশেষ পেশাদার কম্পিউটার থাকতে পারে। মাত্র 16GB RAM, কেন এটা ব্যবহার করা প্রয়োজন অনেক অ্যাডাপ্টার বা কেন ডিসপ্লে টাচ স্ক্রীন নয়, এটি আরও ভাল করবে। বিশেষ করে যখন তিনি তারপরে অতিরিক্ত এবং দ্রুততার সাথে ফলস্বরূপ ক্ষতির ইস্ত্রি করেছিলেন। যাইহোক, এই সব শুধুমাত্র MacBook প্রো প্রযোজ্য নয়.
অ্যাপল কার্যত কোন বিষয়ে মন্তব্য করে না এবং তার কম্পিউটারের সমস্ত ব্যবহারকারীদের, যারা সবচেয়ে বিশ্বস্ত এবং একই সাথে প্রাচীনতম, অনিশ্চয়তার মধ্যে রেখে দেয়। কেউ জানে না কখন বা আমরা কখন একটি নতুন ম্যাক প্রো দেখতে পাব, বা বয়সী ম্যাকবুক এয়ারের মালিকদের কোথায় তাদের পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। যখন, দেড় বছর পর, অ্যাপল একের পর এক সমস্যার সাথে একটি নতুন কম্পিউটার প্রকাশ করে, তখন বিব্রত এবং উদ্বেগ ন্যায্য।
অনেক সমালোচিত পদক্ষেপ অ্যাপল দ্বারা রক্ষা করা যেতে পারে; এটি প্রায়শই একটি দৃষ্টিকোণ হতে পারে, হয় ব্যবহারের পথে বা ভবিষ্যতের জন্য সম্ভবত উন্নয়ন। যাইহোক, একটি পদক্ষেপ কপালে সত্যিকারের বলির সৃষ্টি করছে - এটি নতুন MacBook Pros-এর কথিত দুর্বল স্থায়িত্বের সাথে অ্যাপলের সর্বশেষ সমাধান।
অ-সমাধান সমাধান
এর প্রচারমূলক উপকরণগুলিতে, অ্যাপল 10 ঘন্টা ব্যাটারি লাইফ দাবি করে। কিন্তু ইন্টারনেট গ্রাহকদের অভিযোগে প্লাবিত হয়েছিল যে তাদের নতুন মেশিনগুলি এই লক্ষ্যে পৌঁছানোর কাছাকাছিও আসেনি। অনেক সে বলে এমনকি প্রায় অর্ধেক সময়কাল (4 থেকে 6 ঘন্টা), যা কেবল যথেষ্ট নয়। যদিও অ্যাপলের অনুমানগুলি সাধারণত অতিরঞ্জিত হয়, তবে বাস্তবে গ্রহণযোগ্য একটি, এটির ডেটা থেকে সর্বাধিক দুই ঘন্টা কম।
যদিও নতুন MacBook Pros-এ 2015 থেকে আগের মডেলগুলির তুলনায় কম ক্ষমতাসম্পন্ন ব্যাটারি রয়েছে, অ্যাপল এখনও অন্তত একই স্থায়িত্বের প্রতিশ্রুতি দেয়। বিশেষজ্ঞদের মতে, সফ্টওয়্যার মূলত দায়ী হতে পারে - নতুন উপাদানগুলির কারণে macOS-কে এখনও বসতে হবে, এবং আমরা আশা করতে পারি যে প্রতিটি পরবর্তী সিয়েরা আপডেটের সাথে MacBook Pros-এর সহনশীলতা আরও ভাল হবে।
সর্বোপরি, এটিই প্রত্যাশিত ছিল macOS 10.12.2 প্রকাশের পর, যেখানে Apple ব্যাটারির সমস্যার কথাও উল্লেখ করেনি, যদিও এটি অন্যভাবে কম ব্যাটারি লাইফের ব্যাপক সমস্যা স্বীকার করেছে - ব্যাটারি লাইফ ইন্ডিকেটরটি সরিয়ে দিয়ে, যা আসলে অনেক খারাপ উপায়।
উপরন্তু, Apple শুধুমাত্র যোগ করেছে যে তার পরীক্ষায় নতুন MacBook Pros অফিসিয়াল ডেটার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অর্থাৎ ব্যাটারিতে 10 ঘন্টার অপারেশন, কিন্তু এটি ডিসচার্জ হওয়া পর্যন্ত বাকি সময়ের সূচক যা ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করতে পারে। গতিশীলভাবে কার্যকরী প্রসেসর এবং অন্যান্য হার্ডওয়্যার উপাদানগুলির কারণে, ম্যাকওএস-এর জন্য প্রাসঙ্গিক সময়ের ডেটা গণনা করা এত সহজ নয়, কারণ কম্পিউটার লোড এবং হার্ডওয়্যার কার্যকলাপ ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে।
কিন্তু বাকি ব্যাটারি সূচক অপসারণ সমাধান নয়. যদি নতুন MacBook Pros শুধুমাত্র ছয় ঘন্টা স্থায়ী হয়, লুকানো সূচকটি আরও তিন ঘন্টা যোগ করবে না, তবে ব্যবহারকারী এটি কালো এবং সাদা দেখতে পাবেন না। অ্যাপলের যুক্তি যে ক্রমাগত পরিবর্তনশীল প্রসেসরের লোড, পটভূমিতে চলমান প্রক্রিয়া এবং কম্পিউটারের সামগ্রিক বৈচিত্র্যময় ব্যবহারের কারণে, সহনশীলতা সঠিকভাবে অনুমান করা যায় না এই মুহূর্তে মেনে নেওয়া কঠিন।
পয়েন্টার অপসারণ স্পষ্টতই বর্তমান সমস্যার অ্যাপলের উত্তর যে তার ফ্ল্যাগশিপ ল্যাপটপ এখনও তার দাবিকৃত সহনশীলতা পূরণ করতে অক্ষম। একই সময়ে, ব্যাটারি লাইফ কত বাকি আছে তার খারাপ অনুমান নিয়ে সম্ভাব্য সমস্যাটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। এটি অবশ্যই কেবলমাত্র সাম্প্রতিক কম্পিউটারের বিষয় নয়, তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে সময় ডেটার জন্য ধন্যবাদ, ব্যবহারকারী সাধারণত অন্তত আনুমানিকভাবে অনুমান করতে পারে যে কম্পিউটারটি আসলে ব্যাটারিতে মারা যেতে কত সময় লাগবে।
এটা পরিষ্কার যে যখন আপনার MacBook সার্ফিং এবং অফিসের কাজ করার পরে 50 শতাংশ এবং চার ঘন্টা বাকি ছিল, এবং আপনি হঠাৎ Xcode খুললেন এবং ফটোশপে প্রোগ্রামিং বা ভারী গ্রাফিক কাজ শুরু করলেন, কম্পিউটারটি সত্যিই চার ঘন্টা স্থায়ী হয়নি। যাইহোক, সবাই ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতা থেকে এটি আশা করেছিল, এবং তদ্ব্যতীত, কিছু সময়ের পরে সূচকটি বন্ধ হয়ে গেছে।
আমি আমার নিজের দীর্ঘমেয়াদী অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে সময় অনুমানে সাহায্য করা সম্ভব ছিল, অন্তত একজন গাইড হিসাবে। যখন ম্যাকবুক আমাকে 20 শতাংশে এক ঘন্টা দেখিয়েছিল, আমি জানতাম যে এটি উত্স ছাড়া দীর্ঘমেয়াদী কাজের জন্য আর উপযুক্ত নয়। কিন্তু অ্যাপল এখন সকলের কাছ থেকে ধৈর্যের সময়ের ইঙ্গিত সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলেছে এবং কেবলমাত্র সেই শতাংশগুলি রেখে দিয়েছে, যা এই ক্ষেত্রে উপলব্ধি করা অনেক কঠিন।
যদি নতুন MacBook Pros-এর সহনশীলতা যেমন হওয়া উচিত ছিল, অ্যাপল সম্ভবত কোনও সময়ের ডেটা নিয়ে উদ্বিগ্ন হবে না, তবে এইভাবে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রাথমিকভাবে প্রভাবিত হয়। যদি বর্তমান অ্যালগরিদম সত্যিই সবসময় সঠিকভাবে কাজ করতে সক্ষম না হয় (কেউ কেউ বলে যে এটি চার ঘন্টার মতো বন্ধ ছিল), অ্যাপলের কাছে অবশ্যই এটিকে উন্নত করার জন্য অনেকগুলি বিকল্প ছিল (যেমন সমীকরণে অন্যান্য কারণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে)। তবে তিনি সহজ সমাধানের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - এটি অপসারণ করতে।
“টেসলার পরিসীমা অনুমান অনেক কারণের উপর নির্ভর করে, তাই আমরা পরিসর নির্দেশক থেকে মুক্তি পাচ্ছি। আপনাকে স্বাগতম," প্যারোডি করা টুইটারে অ্যাপলের পদক্ষেপ মাইক ফ্লেগেল। "এটি এমন একটি ঘড়ির মতো যা সঠিক সময় বলে না, তবে এটিকে ঠিক করার বা এটিকে একটি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে, আপনি এটি না পরে এটি সমাধান করেন।" তিনি বলেন জন গ্রুবার, যিনি এই বার্তাটি দিয়ে তার সংযত করেছেন আগে, একটি কিছুটা অন্যায্য উপমা: "এটা কাজের জন্য দেরি হওয়ার মতো, এবং তারা আপনার ঘড়ি ভেঙে এটি ঠিক করে।"
আকর্ষণীয় মতামত প্রকাশ করা na 9to5Mac বেন লাভজয়:
"আমার কাছে মনে হচ্ছে - 10 ঘন্টা ব্যাটারি লাইফ দাবি করে এবং ম্যাগসেফ সরিয়ে - অ্যাপলের দৃষ্টিভঙ্গি হল ম্যাকবুককে এমন ডিভাইসে পরিণত করা যা আমরা আইফোন এবং আইপ্যাডের মতো ব্যবহার করি: আমরা সেগুলিকে রাতারাতি চার্জ করি এবং তারপরে শুধুমাত্র ব্যাটারিতে ব্যবহার করি৷ কিন্তু আমাদের অধিকাংশই এই দৃষ্টিভঙ্গির কাছাকাছিও আসে না।
যুক্তি যে iPhones এবং iPads এ শুধুমাত্র শতাংশ আছে এবং ডিভাইস ডিসচার্জ পর্যন্ত সময় না প্রায়ই প্রত্যাখ্যান করা হয়. কিন্তু এটা বুঝতে হবে যে, মোবাইল ডিভাইসের বিপরীতে, কম্পিউটার সাধারণত সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে ব্যবহার করা হয়। আপনি সারাদিন আইফোন ব্যবহার করার সময়, কিন্তু শুধুমাত্র অল্প সময়ের ব্যবধানে, যেখানে অবশিষ্ট ধৈর্য এত গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে, আপনি একবারে আট ঘন্টা ম্যাকবুকে কাজ করতে চাইতে পারেন। তারপর বাকি সময়ের অনুমান প্রাসঙ্গিক।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বদা এটি ব্যবহার করার সময় সময় সূচকটিকে সহায়ক বলে মনে করেছি (সর্বশেষে গত বছরের ম্যাকবুক প্রোতে) এবং এর ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সহায়ক হয়েছে। যদি পয়েন্টারটি লেটেস্ট মেশিনে এতটা নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ না করে, অ্যাপলের উচিত ছিল সবাইকে বঞ্চিত করা ছাড়া অন্য কোনো সমাধান খোঁজার চেষ্টা করা।
ছোটখাটো ত্রুটি জমছে
কিন্তু ন্যায্য হতে, এটা শুধু ব্যাটারি স্থিতি সূচক সরানো হচ্ছে না. এটি সমগ্র পণ্যের উপর অ্যাপলের ফোকাসকে প্রশ্নবিদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট হবে না, তবে পুরো অপারেটিং সিস্টেম, যাকে এই বছর থেকে ম্যাকোস বলা হয়, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আগ্রহের নির্দিষ্ট অভাবের লক্ষণ দেখাচ্ছে।
সহকর্মীরা এবং আরও অনেকে এই সত্যটি নিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে কথা বলছেন যে তারা ম্যাকে বাগগুলির মুখোমুখি হতে শুরু করেছে যা কয়েক বছর আগে কল্পনা করা যায় না। আমি সাধারণত নিজে এটা স্বীকার করতাম না, কারণ অনেকবার আমি নিজে বর্ণিত ত্রুটিগুলি দেখতে পাইনি, কিন্তু আমি দেখতে পাই যে আমি প্রায়শই এটি উপলব্ধি না করেই কিছু ছোট সমস্যা কাটিয়ে উঠতে পারি।
আমি কোনও বড় ত্রুটির কথা বলছি না, তবে ছোট জিনিস যেমন মাঝে মাঝে অ্যাপের ফ্রিজ বা ক্র্যাশ, ত্রুটি বার্তা পপ আপ হওয়া, বা এমন জিনিস এবং ফাংশন যা অন্যথায় "শুধু কাজ করে" সঠিকভাবে কাজ করে না। প্রতিটি ব্যবহারকারী সম্ভবত তাদের নিজস্ব উপসর্গের নাম দিতে পারে, তারা প্রায়ই কম্পিউটারের কার্যকলাপ এবং প্রকারের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।
সাধারণভাবে, যাইহোক, স্থিতিশীলতা এবং নির্ভরযোগ্যতা সেগুলি আগের মতো নয়, কারণ বেশিরভাগ দীর্ঘমেয়াদী ম্যাক ব্যবহারকারীরা নিবিড় পর্যবেক্ষণে চিনতে পারবেন, যদিও আমি স্বীকার করি, কখনও কখনও আমরা সামান্য অবনতি মেনে নিতে পারি এবং এগিয়ে যেতে পারি। কিন্তু যদি আমার ম্যাকোস এখন এমনভাবে হিমায়িত করতে পারে যে কম্পিউটার পুনরায় চালু করা ছাড়া অন্য কোন সমাধান নেই, এটি অবাঞ্ছিত।
অবশ্যই, অপারেটিং সিস্টেমটি ত্রুটি ছাড়াই হতে পারে না, তবে এটি কিছুর জন্য নয় যে অনেকে বলে যে শেষ সত্যিকারের স্থিতিশীল ম্যাকোস (বা আরও স্পষ্টভাবে ওএস এক্স) ছিল স্নো লেপার্ড। অ্যাপল প্রতি বছর একটি নতুন কম্পিউটার অপারেটিং সিস্টেম প্রকাশ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার সময় এই বিষয়ে নিজেকে খোঁচা দেয়। এটি তখনও বেশ অযৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল, এবং সম্ভবত অ্যাপল তার সিদ্ধান্ত ফিরিয়ে নেওয়া উচিত। এমনকি নিয়মিত কম্পিউটার আপডেট পরিত্যাগ করা, এটা অর্থপূর্ণ হবে.
ম্যাকওএস অপারেটিং সিস্টেমটি একটি খুব উচ্চ মান বজায় রেখে চলেছে, এবং এর বাগগুলি অবশ্যই ব্যবহারকারীদের জন্য অন্য প্ল্যাটফর্মগুলি সন্ধান করার কারণ নয়, তবে ম্যাককে প্রাপ্য মনোযোগ না দেওয়া হলে এটি লজ্জাজনক হবে।
শেষ আপডেটটি মেনু বার থেকে প্রতি ঘন্টার পূর্বাভাস বাতিল করেছে, তবে এটি একটি সাধারণ কৌশলের সাথে সেখানে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে, আপনাকে আপডেটের আগে প্রাসঙ্গিক সিস্টেম ফাইলটি ব্যাক আপ করতে হবে।
এছাড়াও, শেষ আপডেটটি সম্ভবত সিপিইউকে আন্ডারক্লক করেছে, কারণ বিদেশী ব্যবহারকারীরা সহনশীলতার উন্নতি এবং গড় TDP 6W থেকে 4W-তে হ্রাস করার রিপোর্ট করেছেন।
আন্ডারক্লকড? lol :D অবশ্যই যারা HW এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করেছে তারা খুশি হবে :D
আন্ডারক্লক করার পরিবর্তে, এটি হবে টার্বোবুস্ট ফাংশনটিকে ন্যূনতম পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করা, বা সম্ভবত সাধারণ ঘড়িটিকে নিম্নে সেট করা। আজকের প্রসেসরগুলি ব্যবহারিকভাবে ক্রমাগত তাদের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করে, যে কারণে তারা তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় এত অর্থনৈতিক।
আমি একটি অনুরূপ বিষয় নিয়ে গবেষণা করেছিলাম যখন আমার আইটি বন্ধু ভাবছিল যে আমি কীভাবে একটি 120W অ্যাডাপ্টারের সাথে প্রায় 80W এর মোট শক্তি খরচের উপাদানগুলির সাথে একটি কম্পিউটারকে শক্তি দিতে পারি - কিন্তু আমি পারি না - যখন গ্রাফিক্স সম্পূর্ণ শক্তিতে চলছে, প্রসেসরটি থ্রোটল হয়ে যায় অর্ধেক, বিপরীতে, যখন প্রসেসর টার্বোবুস্টে চলছে, তখন গ্রাফিক্স আন্ডারক্লক করা হয়।
এমনকি পুরানো OS X এর ব্যাটারি পাওয়ার সীমিত ছিল, আপনি যদি সম্পূর্ণ শক্তি ব্যবহার করতে চান তবে আপনাকে অ্যাডাপ্টারে থাকতে হবে, অ্যাপল আমার জন্য একটি ভাল কাজ করেছে।
আপনি এই তথ্যের জন্য একটি উৎস আছে? এটা আকর্ষণীয়, কিন্তু আমি এটি খুঁজে পাচ্ছি না. ধন্যবাদ
মুখে থাপ্পড় হিসাবে একটি সত্যিই সহজ সমাধান :) এখন প্রতিটি নতুন আপডেটের সাথে দরকারী কিছু অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এটি ফিরিয়ে আনতে আমাকে কিছু সহজ কৌশল ব্যবহার করতে হবে :)
স্নো লেপার্ড সত্যিই দুর্দান্ত ছিল। তারপর থেকে এত ভাল ওএস নেই।
দুই বছরের মধ্যে, অ্যাপল ম্যাক প্রো এবং ম্যাক মিনি বাতিল করবে, কারণ কেউ তাদের কেনে না, ঠিক যেমন তারা Xserve বাতিল করেছে।
এবং ম্যাকবুক এয়ার বাতিল করুন কারণ এতে রেটিনা নেই।
iMac 4টি USB-C পোর্ট পাবে এবং অন্য সব কিছুর জন্য হ্রাস পাবে।
এবং অবশেষে তারা উইন্ডোজের জন্য এক্সকোডের একটি সংস্করণ তৈরি করবে এবং সমস্ত ম্যাক বাতিল করবে কারণ তাদের অন্তত 35% লাভ নেই।
এবং টিম কুক মূল বক্তব্যে প্রদর্শন করবেন যে, একজন পেশাদার হিসাবে, সবকিছুর জন্য একটি আইপ্যাড তার জন্য যথেষ্ট। এবং আমাদের কালার ব্যালেন্সড এবং রেইনবো ইমোজি ব্যবহার করা উচিত।
নৈতিক এবং লিঙ্গ ভারসাম্য ভুলবেন না;)
তবে সুন্দর লিখেছেন।
আমি প্রথমে এটি আমার হেডফোনের নীচে ফেলে দিয়েছিলাম, কিন্তু এটি আমাকে অনেক কাজ দিয়েছে :-)
-
CUPERTINO(CA), ইতিমধ্যে উল্লেখ করা বিষয়ে গত সপ্তাহে একটি নোটিশ জারি করা হয়েছে
একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুমান. তাদের মৃত্যুর প্রায় পাঁচ বছর পর
সাধারণ গডফাদার স্টিভেন পি. জবসের বিয়েতে ডিভোর্স হয়েছিল ডিজাইন
এবং প্রযোজ্যতা। দীর্ঘদিন ধরেই পারস্পরিক মতানৈক্য নিয়ে জল্পনা চলছে
এবং এটি উভয় প্রাক্তন অংশীদারদের দ্বারা একটি যৌথ বিবৃতিতে নিশ্চিত করা হয়েছিল
তারা মুক্তি দিয়েছে। এই বিবৃতি অনুসারে, তারা প্রায় দুই বছর ধরে বসবাস করছে না
যৌথ পরিবার এবং বিবাহবিচ্ছেদের জন্য আবেদনটি ডিজাইন দ্বারা দাখিল করা হয়েছে, প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে
জনাব জোনাথন ইভ, কারণ হিসাবে অবিরাম এবং অনতিক্রম্য পার্থক্য উল্লেখ করেছেন।
নকশাটি অতীতে প্রায়শই জনসমক্ষে দেখা গেছে
মিঃ মার্কেটিং এর সাথে, এবং পরবর্তী জন তার বিরুদ্ধে বেশ কয়েকবার জনসমক্ষে কথা বলেছেন
সমর্থন
কুপারটিনো কোম্পানির সুপরিচিত বিশ্লেষক এবং পরিবেশ বিশেষজ্ঞ পিং-সি
চুজো এটা জানা যাক যে আমরা তাদের অফিসিয়াল শীঘ্রই আশা করতে পারেন
ব্যস্ততা তিনি দাবি করেন যে ডিজাইন তার সাথে প্রতারণা করেছে, এখন প্রাক্তন,
প্রায় দুই বছর ধরে বিপণনের সাথে অংশীদার ব্যবহারযোগ্যতা এবং তারা বিক্রয় শুরুর আরও স্থগিত ঘোষণা করে তাদের ব্যস্ততা উদযাপন করতে চায়
AirPods, যার উপর আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছেন যে ডিজাইনটি শুধুমাত্র সহযোগিতা করেছে
মার্কেটিং এর সাথে। বিপণন জানা গেছে যে AirPods করবে
তারা কখনই বিক্রয় পাবে না কারণ এর সাথে গ্রাহকের শারীরিক যোগাযোগ
পণ্য একটি অন্যথায় মহান নতুন বিপণন প্রচারাভিযানের ক্ষতি করতে পারে
হেডফোন, বললেন পিং-চি চুজো।
ব্যবহারকারী বন্ধুত্বের কারণে আমি অ্যাপলকে পছন্দ করেছি। এবং জবসের মৃত্যুর পর এত তাড়াতাড়ি তারা কীভাবে এটি ভুলে যেতে পারে তা আমি বুঝতে পারি না। কুক সঙ্গে বন্ধ. এবং এটি দেখা যায় যে যখন কেউ জে. আইভকে দেখছে না, তখন সে চমৎকার জিনিস তৈরি করে, কিন্তু সেগুলি কেবল দরকারী।
Jony Ive কার্যত সাফ হয়ে গেছে এবং বর্তমান পণ্য লাইনে একজন ডিজাইনার হিসাবে অংশগ্রহণ করে না, যা অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।
এটা দুঃখজনক. এই পুরো - পুরো নিবন্ধ। আমি এটি প্রথম আইপ্যাড এয়ার 1 এ পর্যবেক্ষণ করেছি। প্রথম সফ্টওয়্যারটি আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করেছে এবং এই সর্বশেষটি অনেক দিক থেকে খারাপ। (আমি বলছি না যে পারফরম্যান্স সব কিছুর জন্যই যথেষ্ট) কিন্তু হঠাৎ করেই প্রথম দিন থেকে যে গেমটি আমি ট্যাবলেটটি আনপ্যাক করেছি তা ক্র্যাশ... এবং iOS? এটির ত্রুটিগুলিও রয়েছে এবং আমি এটি মোটেও পছন্দ করি না, এটি কেবলমাত্র মাল্টিটাস্কিং সঠিকভাবে প্রদর্শন করে না বা অ্যাপ্লিকেশনগুলি পুরো বছরে তুষারপাতের চেয়ে বেশি বার পড়ে। এবং এটা খুবই দুঃখজনক যে আমি সাধারণভাবে ম্যাক সম্পর্কে এটি পড়েছি। আমি স্নো চিতাবাঘের অভিজ্ঞতা নেই (আমি একটি ম্যাক মিনিতে সিংহ দিয়ে শুরু করেছি) এবং আমি প্রোগ্রামিং স্কুলের জন্য একটি ম্যাকবুক প্রো রেটিনা কিনেছি। দুর্ভাগ্যবশত, আমি ইতিমধ্যে সিস্টেমে কিছু ত্রুটি অনুভব করছি এবং আমি পছন্দ করি না যে আমি এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র iOS এ যে ত্রুটিগুলি অনুভব করেছি সেগুলি ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে ম্যাকওএসে আসছে (এক মুহুর্তের জন্য আমরা সেই সোনালী দিনগুলির কথা বলব যখন এটি OS X ছিল , এটা অন্তত ব্যবহার করা যেতে পারে: D ) ... আমাকে বিরক্ত করে এমন একটি বিষয় হল যে সহপাঠীরা অ্যাপলকে অভিশাপ দেয় তাদের সাধারণত উইন্ডোজের সাথে নোটবুক থাকে এবং তারা সবসময় সবকিছু পায় না :) আমি একটি অনেক বেশি দামী নোটবুক কিনেছিলাম এবং কখনও কখনও তাদের কাছে আমার চেয়ে ভাল সরঞ্জাম থাকে... কিন্তু মূল বিষয় হল যে আমি যখন ইতিমধ্যে এই ধরনের অর্থ প্রদান করেছি, তখন আমি এটি থেকে অন্তত ত্রুটি-মুক্ত সফ্টওয়্যার আশা করব, কারণ তাদের কাছে এটি নেই। আমি ভয় পাচ্ছি যে কিছুক্ষণের জন্য আমারও তাদের মতো একই সমস্যা হবে, এবং একমাত্র জিনিস যা আমাকে তাদের থেকে আলাদা করবে তা হল আমার ল্যাপটপে একটি আপেল থাকবে, তবে ত্রুটির হার একই থাকবে। (পিএস আমার সহপাঠীদের থেকে আলাদা হওয়ার দরকার নেই, এটি ভাল সফ্টওয়্যার থাকার বিষয়ে কারণ আমি এটি সহ্য করব, তবে তাদের এই বিষয়ে শপথ করা শুনে যে এটি ব্যয়বহুল এবং এর চেয়ে ভাল কিছু এক মুহূর্তের জন্য সত্য হয়ে উঠতে পারে না, এবং তারপর আমার কাছে ইতিমধ্যেই দুঃখিত টাকা আছে)
আমি এখানে macOS এর অস্পষ্ট সমালোচনা এবং ম্যাক উন্নয়নের দিকটি পড়ছি। আমি ধারণা পেয়েছি যে অ্যাপল কম্পিউটারগুলি একটি সাধারণ কিন্তু অতিরিক্ত দামের কম্পিউটার হয়ে উঠছে। ঠিক আছে, কিন্তু যে ক্ষেত্রে, প্রতিস্থাপন কি পরামর্শ দয়া করে? ম্যাকোস ছাড়া কোন কম্পিউটারটি বেঁচে থাকবে যদি আমাদের এটিতে একই দাবি থাকে? এখানে তার সাথে, আমি তার কাছে যাই, আমি কিনব, তাহলে এটি কোনটি?
উইন্ডোজ ব্যবহারকারীরা অবশ্যই, এবং আজ সম্ভবত ঠিকই তাই, এই জাতীয় এক ডজন মেশিনের কথা উল্লেখ করুন... তাই হয়তো "স্টাইল" এর মূল্য সত্যিই মূল্যবান কিনা তা নিয়ে ভাবতে শুরু করার সময় এসেছে। একটি উইন্ডোজ পিসি থেকে লেখা। উইন 10 এর সাথে যা সত্যিই স্থিতিশীল, আমি এটিতে যা করি তার জন্য.. যা আমার ক্ষেত্রেও আমার পুরানো ম্যাক। কিন্তু আমি নিজেকে স্বীকার করি যে আমি উইন্ডোজ ক্ষেত্রের পরবর্তী মেশিন কেনার কথা ভাবছি। ইতিমধ্যে আমার প্রত্যাশা এবং আসল দামের কারণে। যা আমাকে ম্যাকে অনেক, বহুগুণ বৃদ্ধি করতে হবে। এবং "অনুভূতি" কি সত্যিই মূল্যবান? এখন যেহেতু অ্যাপল আমাকে সফ্টওয়্যারের জন্য অর্থ প্রদান করতে শিখিয়েছে, আমি চিন্তা করছি যে কেবলমাত্র একজন সৎ ব্যক্তি হিসাবে উইন্ডোজে ফিরে যেতে হবে কিনা .. পাল থেকে পাল :)
কর্মক্ষেত্রে আমি উইন 10 চালাচ্ছি, ডেলের "ফ্যাশন" এর শেষ চিৎকারগুলির মধ্যে একটি। বাড়িতে আমি একটি রেটিনা iMac এবং MBP 13″ 2010 এর মাঝামাঝি ব্যবহার করি। না, এমনকি উইন্ডোজ 10 ডেল থেকে শেষ কান্নায় ম্যাকওএস-এ আরামদায়ক এবং অনেক বেশি ঝামেলা-মুক্ত কাজের সাথে তুলনা করতে পারে না।
আমি কি জিজ্ঞাসা করতে পারি আপনি Win 10 এ কোন সমস্যা সমাধান করছেন? আমি আমার ম্যাকবুক প্রো লেট 10-এ সমান্তরাল ডেস্কটপে W2013 চালাচ্ছি এবং কোনোভাবেই আমার কোনো সমস্যা নেই। আমার কাছে Win XP – Win 7 এর সাথে Win ল্যাপটপ ছিল, তারপর শুধুমাত্র একটি ভার্চুয়াল মেশিনে, কিন্তু আমার কখনই কোন বড় সমস্যা হয়নি এবং ভার্চুয়াল মেশিনে সবকিছু ঠিক আছে। অথবা অবশ্যই, কখনও কখনও একটি সমস্যা দেখা দেয়, কিন্তু এখন ম্যাকওএস-এও (কখনও কখনও ম্যাকবুক ঘুমানোর পরে জেগে ওঠে না, ইত্যাদি)। আমি স্বীকার করি যে আমি একজন গীক এবং আমি অনেক কিছু সমাধান করতে পারি এবং আমি এতে ভয় পাই না, তবে আমার মতে উইন্ডোজ একজন সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্যও বেশ দুর্দান্ত এবং আমি ম্যাকওএস দাবি করার খুব বেশি কারণ দেখি না স্থিতিশীলতা এবং গতির সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন কোথাও, আমি প্রায়শই পড়ি।
ওয়েল, আপনি মূলত নিজেকে উত্তর. আমি বছরের পর বছর ধরে লক্ষ্য করেছি যে সবচেয়ে স্থিতিশীল উইন্ডোগুলি হল যেগুলি একটি VM এ চলছে। আমি জানি না এটি শুধুমাত্র ডিবাগ করা এইচডব্লিউ ড্রাইভারের একটি সেট, নাকি এগুলি একচেটিয়াভাবে কাজের জন্য এবং প্রায়শই ইন্টারনেটের (ভিপিএন) বাইরে ব্যবহার করা হয়, তবে এটি সত্য। পরিস্থিতি প্রধান ওএসের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন, যা অতিরিক্ত ভিএমও হোস্ট করে এবং ক্রমাগত ড্রাইভারের সাথে আপডেট করা হয়, আপডেটের সাথে বোমাবাজি করা হয় ইত্যাদি। MacOS এর ত্রুটির হার বাড়ছে (সম্ভবত যোগ করে, আমার মতে, অপ্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য), কিন্তু এটি এখনও উইনে বিদ্যমান নেই। ফ্রিজিং, ফ্রিজিং, কামড় - এমনকি এমবিপি মূল্য বিভাগে মেশিনেও।
এবং আমি নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে কথা বলছি না, হাই-রেস ডিসপ্লেতে ডিসপ্লে এবং সাধারণভাবে সিস্টেমের ergonomics. কিন্তু যে অন্য বিষয়.
মিঃ লাডাম আপনাকে উত্তর দিয়েছেন। আমিও একজন আইটি লোক, আমার ভাই ধীরে ধীরে তার দ্বিতীয় দশকের শেষে আসছে, আমি মাইক্রোসফ্ট থেকে দুধ ছাড়াচ্ছি, এবং এটি আমার আয়ের প্রধান উৎস। এটি ভিএম-এ তুলনামূলকভাবে মসৃণভাবে চলে, তবে শুরুতে এটিকে সেই অবস্থায় সূক্ষ্ম-টিউন করতে কিছুটা সময় লাগে। একটি BFU যারা এটিকে সূক্ষ্ম-টিউন করতে পারে না, এটি আশাহীন, কিছু ল্যাপটপে পূর্ণ ব্লোটওয়্যার উল্লেখ না করা। একটি ম্যাকের সাথে, এটি এখনও প্রযোজ্য যে আপনি মেশিনটিকে বাক্সের বাইরে নিয়ে যান, এটিকে ওয়াইফাইয়ের সাথে সংযুক্ত করুন, লগ ইন করুন এবং এটি কাজ করে।
Win10 এর সাথে, একই সমস্যা এখনও প্রযোজ্য, যে সিস্টেমটি স্ফীত হয় এবং আপডেটের সাথে ধীর হয়ে যায়, এই সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয় যে প্রায়শই একটি আপডেট কিছু ভেঙ্গে দেয় এবং তারপরে আপনাকে অসুবিধার সাথে ইন্টারনেট অনুসন্ধান করতে হবে, এটি আসলে কোনটি ছিল। এবং সংশোধনের জন্য কী করা দরকার (গত ছয় মাসে কমপক্ষে দুটি, জুন এবং আগস্ট থেকে)। শুধু এই যে কখনও কখনও আপনি ঘুমের পরে সিস্টেমে লগ ইন করেন না, শুধুমাত্র কারণ Win10 (এখন নিষ্ক্রিয়) ভিপিএন (যা আপনি ঘুমের আগে ম্যানুয়ালি লগ আউট করেননি) এর মাধ্যমে সংযোগ করার চেষ্টা করে, কিন্তু এটি নেই অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা উত্পন্ন যাচাইকরণ কোড, তাই আপনি শুধুমাত্র লগইন স্ক্রীন দেখতে পাচ্ছেন এবং স্পিনিং হুইল (সমাধানটি একটি হার্ড রিস্টার্ট) একটি ব্যথা (এবং এটিকে বাধা দেওয়ার/বন্ধ করার কোন উপায় নেই)। এখনও কার্যত অব্যবহারযোগ্য IE বা এজ। Ergonomic জটিলতা ইত্যাদি
হ্যাঁ, আমি নিবন্ধটির লেখকের সাথে একমত যে ম্যাকোস অপ্রয়োজনীয়ভাবে বাগড হয়ে উঠছে এবং অ্যাপল সতর্কতা অবলম্বন করা বন্ধ করে দিয়েছে, তবে Win10 শেষ পর্যন্ত বিএফইউ-এর জন্য একটি সমান খেলার ক্ষেত্র হয়ে উঠছে তা নিয়ে কথা বলতে.. এটি একটি অত্যন্ত সাহসী এবং আমি এখনও মিথ্যা বিবৃতি বলার সাহস করি। .
আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি, macOS এখনও আমার জন্য MS থেকে অনেক এগিয়ে। আপনি যদি আপনার সিস্টেমের যত্ন নেন, macOS ঘড়ির কাঁটার মতো চলে।
1. তাই অন্তত একটি যন্ত্র উল্লেখ করুন যাতে আমরা তুলনা করতে পারি।
2. আমি 2013 সালের শরত্কালে উইন্ডোজ ছেড়েছিলাম, একটি ম্যাকবুক এয়ার কিনেছিলাম এবং এটি প্রায় এক মাস ব্যবহার করেছি। আমি খুব খুশি হয়েছিলাম যে আমি অবিলম্বে একটি ম্যাকবুক প্রোতে আপগ্রেড করেছি এবং নতুন ম্যাকবুকে এয়ার ব্যাকআপ পুনরুদ্ধার করেছি।
আমি অবিলম্বে একটি IMac কিনেছিলাম এবং ম্যাকবুক এয়ার থেকে সম্পূর্ণ ব্যাকআপটি পুনরায় বের করেছিলাম। এক বছর পরে আমি একটি iMac 5K তে আপগ্রেড করেছি এবং পূর্ববর্তী iMac থেকে, মূলত এয়ার থেকে ব্যাকআপটি পুনরায় প্যাকেজ করেছি৷ এখন আমি আবার ম্যাকবুক প্রো টাচ বারে iMac 5K ব্যাকআপ আনপ্যাক করেছি।
তাই এখন আমি এমন একটি ম্যাক ব্যবহার করছি যা ইতিমধ্যে পঞ্চম স্থানে একটি আনজিপড ব্যাকআপের সাথে চলে!!! কম্পিউটার, মূলত 2013 থেকে এবং আমার কোন সমস্যা নেই।
আমি এটি দিয়ে সবকিছুর উত্তর দিই। আমি কম্পিউটার ব্যবহার করতে পছন্দ করি, ড্রাইভার ডিবাগ করতে নয়।
আরেকটি ক্লিকবেট নিবন্ধ? আবার, মন্তব্যটি কিছুই হবে না, এই জাতীয় শিখা সম্ভবত আপনার হোস্টিংকেও পুড়িয়ে ফেলবে। তাদের মধ্যে একটু বেশিই কি নেই? আপনি কি এটিকে একটুও আকর্ষণীয় মনে করেন না কিভাবে নির্দিষ্ট ধরণের নিবন্ধের অধীনে মন্তব্যের সংখ্যা বেড়েছে? কোন নিবন্ধ নেই... অন্ধকারে চিৎকার, গঠনমূলক বিষয়বস্তু ছাড়াই।
তাই আমি আপনার জন্য একটি যোগ. আশা করি এটা দয়া করে.
কুকের একটি বিশাল সমস্যা রয়েছে, এবং তা হল তিনি এমন একজন ব্যক্তিকে নিয়েছিলেন যার যন্ত্রটি কীভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে চিন্তা করার সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায় ছিল। এটা অবিশ্বাস্য যে কিভাবে একটি মেশিন পরিবর্তন করতে পারে।
আগে খুলে কাজ করতাম। সরলতা, সৌন্দর্য, সহজভাবে ব্যবহারযোগ্য পণ্য এবং দামের জন্য এটি মূল্যবান ছিল। কেউ ইতিমধ্যে মন্তব্যে এখানে উল্লিখিত হিসাবে, আজ, ধন্যবাদ যে অ্যাপল সর্বাধিক ঘুমিয়ে পড়েছিল, এমএস পণ্যগুলি অ্যাপলের সাথে প্রায় তুলনীয়। এটা সত্য যে অ্যাপল আগে যে অনেক জিনিস ব্যবহার করত তা শুধুমাত্র W10 এর আবির্ভাবের সাথে MS দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল এবং অনেক কিছুই বিতরণ করা হয় না, তবে, এমনকি আমি নিজেও, একটি শিশু হিসাবে এবং iOS এবং Mac OS এর একটি বড় সমর্থক হিসাবে , আমি বলতে হবে যে বার যখন আমি পণ্য অ্যাপল কেনা প্রধানত কারণ আমি কাজ এবং বাড়িতে আমি সমাধান যে সমস্যা সমাধান করতে হবে না, যেহেতু সবকিছু নিখুঁত ক্রমে, তারা ইতিমধ্যে চলে গেছে.
আমি প্রায়শই উইন্ডোজ ব্যবহার করতে শুরু করছি এবং আমি জানতে পেরেছি যে আপনি যদি পরিষ্কার ইনস্টল করার সময় ইতিমধ্যে সবকিছু সেট আপ করেন তবে আপনার HW এর জন্য ঠিক সমস্ত ড্রাইভার সামঞ্জস্য করুন, আমার কাছে এমবি চালানোর কোনও কারণ নেই কারণ আশ্চর্যজনকভাবে এবং দুর্দান্ত প্রতিরোধের সাথে আমি খুঁজে পেয়েছি যে এটি কাজ করে :D ..
তাই ভবিষ্যতের জন্য, অ্যাপলের কোন পণ্যটি বেছে নেবেন তা নিয়ে এখন আর ভাবার বিষয় নয়, তবে এখন অ্যাপলের দামের জন্য কোন পণ্যটি বেছে নেবেন তা নিয়ে চিন্তা করা হচ্ছে :(। আমি দেখেছি যে আপনি অনেক বেশি এইচডব্লিউ সরঞ্জাম সহ অনেক পণ্য খুঁজে পেতে পারেন, যদি না হয় MB থেকে ভালো মানের, উদাহরণস্বরূপ ডেল বা Lenovo থেকে।
আমার জন্য একটি বিশাল আশ্চর্য ছিল সারফেস স্টুডিও, যা অ্যাপলকে স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করেছিল যে এটি আমাদের অ্যাপল ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে চিন্তা করে। অ্যাপলের প্রতিক্রিয়া মরিয়া ছিল, এখানে আপনার একটি "পিকচার বার" আছে এবং আপনি শুধুমাত্র 16 গিগাবাইট মেমরি চান, কারণ আমরা যদি আপনাকে আরও দিয়ে থাকি, তাহলে ভবিষ্যতে আপনার আরেকটি নতুন ডিভাইস কেনার কোনো কারণ থাকবে না। হ্যাঁ, সম্ভবত 16 জিবি এখন যথেষ্ট, কিন্তু 2 বছরে কী হবে? কেন আমি একটি ডিভাইস প্রায় 40-60 হাজারে কিনব এবং এটি পুরানো হওয়ার কারণে এটি দুই বছরের মধ্যে প্রতিস্থাপন করব?
অথবা একজন ফটোগ্রাফার, গ্রাফিক আর্টিস্ট, ক্যামেরাম্যান, এডিটর ইত্যাদিকে বোঝানোর জন্য যে তার কার্ড রিডার বা দ্বিতীয় মনিটরের সংযোগের প্রয়োজন নেই। নো কানেক্টিভিটি, রিডাকশন বয়, তুমি চাও এটা আমাদের খাওয়াবে :D
নির্বোধভাবে অনুবাদ করা নিবন্ধ, কিন্তু সত্য. একজন Apple অনুরাগী হিসেবে, আমি হতাশ এবং আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমি যা নিয়ে গর্ব করতাম তা নয়, কারণ আমি জানি যে W10 এবং একটি ভাল মেশিনের সাথে যেকোন "বোঝা" আমাকে বিচ্ছিন্ন করবে...
আমি অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি যে অ্যাপল গ্রাহকদের মতামতের কাছে বন্ধ হয়ে গেছে এবং আরও বেশি করে বন্ধ হচ্ছে, এবং মাইক্রোসফ্ট গ্রাহকদের মতামতের জন্য উন্মুক্ত এবং আরও বেশি করে খুলছে।
উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট ডিসপ্লেতে টাচ কন্ট্রোল প্রচার করে, এবং যদিও Win8 সিজোফ্রেনিক ছিল, জিনিসগুলি Win 10 এর সাথে আরও ভাল হচ্ছে। অ্যাপলে, গ্রাহক এমনকি জানেন না যে কোনও ম্যাক প্রো বা ম্যাক মিনি থাকবে কিনা। টাচ বারটি ঠিক ততটাই সিজোফ্রেনিক যেমন টাচ ডিসপ্লে Win8 এর সাথে ছিল।
অথবা এমএস সারফেস স্টুডিও প্রস্তুত করেছে এবং এমনকি যদি অল্প সংখ্যক লোক এখনও এটি কিনে থাকে, কেন ভবিষ্যতে, যখন সেই পাকের জন্য প্রোগ্রামগুলি প্রস্তুত হবে, এমএস কি আলাদাভাবে পাক বিক্রি করতে পারবে না এবং এটি একটি সারফেস ট্যাবলেটের সাথে যুক্ত করা যাবে না এবং এটি সংযুক্ত হবে? USB এর মাধ্যমে একটি পিসিতে। এবং পরবর্তী, প্রোগ্রামগুলিকে সেই কীগুলির সাহায্যে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, যেমনটি এখন সারফেস স্টুডিওতে সম্ভব।
আরেকটি বিকল্প হল একটি সারফেস ফোন প্রস্তুত করা যা ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন চালায়। এমএস অফিসের শুরুর জন্য এটি যথেষ্ট হবে। আমি বাড়িতে আসি, আমি একটি কেবল দিয়ে সারফেস ফোনটিকে মনিটরের সাথে সংযুক্ত করি, এবং আমার কাছে একটি কীবোর্ড, মাউস, ইউএসবি ড্রাইভ, ... মনিটরের সাথে সংযুক্ত আছে এবং আমি ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারি। আর আমার বাসায় কোন পিসি লাগবে না।
আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করব...জবস স্বেচ্ছায় কুককে APPLU-এর নেতৃত্বে নিযুক্ত করেছিলেন, তিনি জানতেন যে তিনি APPLU-এর নেতৃত্ব দিতে এবং আরও প্রযুক্তিগত দিকনির্দেশনা দিতে অক্ষম ছিলেন...সম্ভবত তিনি APPLU-এর নেতৃত্বের সময়ও যা করেছিলেন তার জন্য তিনি একজন বিশেষজ্ঞ। চাকরি, কিন্তু তাকে ছাড়া তা একেবারেই ব্যর্থ। জো এর প্রধান এবং সাহস আমি বলি যে প্রধান পূর্ণ-সময়ের কাজ হল এলজিবিটিআই আইকন, নতুন স্মাইলি আকারে বহুসংস্কৃতির সমর্থন, ঘাতক ক্লিনটনের সমর্থন, রঙিন / রংধনু / ব্রেসলেট এবং রংধনু মার্চ। কমলেটের পুরো প্রোডাকশন প্রোগ্রামটি আমাদের জন্য আলাদা হয়ে যায় - আইফোন, আইপ্যাড, আইওয়াচ এবং কম্পিউটার এবং আনুষাঙ্গিকগুলির সম্পূর্ণ পরিসর। সর্বোপরি, জবস তার মৃত্যুর পর APPLE-এর ব্যবস্থাপনায় অন্তত যোগ্য বা তার চেয়ে বেশি সক্ষম কাউকে নিয়োগ দিতে পারেননি। সর্বোপরি, তিনি APPLE কে তার মৃত্যুর পরে এটি জানেন এমন একজনের নেতৃত্বে থাকতে দিতে পারেননি, এইভাবে জবস দ্রুত ভুলে যাবে। এই কারণেই সেতুটি, যেখানে তিনি একটি অযোগ্য LGBTI বাজার ইনস্টল করেছিলেন, যিনি নিকট ভবিষ্যতে বরখাস্ত হবেন এবং তারপরে অ্যাপল অবশেষে একজন মানুষের নেতৃত্বে থাকতে সক্ষম হবে - একজন স্বপ্নদর্শী। এবং আবার তিনি জবসকে নির্দেশ করতে শুরু করেন কারণ তিনি এটি জানতেন। ইতিহাস আবার নিজেকে পুনরাবৃত্তি করবে, শুধুমাত্র এই পার্থক্যের সাথে যে তখন জবস জীবিত ফিরে আসেন এবং অ্যাপলকে সেখানে নিয়ে আসেন যেখানে APPLE ছিল তার মৃত্যুর মাত্র 2 বছর পরে, এবং এখন এটি তার শারীরিক উপস্থিতি ছাড়াই থাকবে, তবে পেশাদার এবং সাধারণ জনগণের মনে।
আমার মতে, পুতিনকে দোষ দিতে হবে, প্রথমে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষ লক্ষ গণনা ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন এবং ট্রাম্পের বিজয়ের আয়োজন করেছিলেন, এবং এখন তিনি OS X থেকে অবশিষ্ট সময়ের নির্দেশক কেড়ে নিয়েছেন, LGBTI সম্প্রদায় নির্দোষ।
ঠিক আছে, ওবামাও এটা বলেছিলেন, তাদের কাছে প্রধান প্রমাণ নেই, কিন্তু তারা পাত্তা দেয় না, তারা এখনও ঠিক আছে যদিও তাদের উচিত নয়। কাজ সম্পন্ন!
এক পোস্টে এত বাজে কথা। কুক চাকরির দ্বারা নয়, পরিচালক বোর্ড দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। চাকরি শুধুমাত্র তার সুপারিশ দিতে পারে. বিশ্বাস করা যে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন ভাইস-প্রেসিডেন্ট আল গোর, প্রতারক জবস দ্বারা প্রতারিত হয়েছিলেন, যিনি তার মৃত্যুর পরে তার "সন্তান" কে ধ্বংস করতে চান যাতে তার প্রতিভা দেখা যায়, এটি কেবল হাস্যকর বোকা। আপনি এটি জানতে পারবেন যদি আপনি শুধুমাত্র পপি সম্পর্কে না পড়েন, তবে একটির মালিক হন এবং এটি প্রতিদিন ব্যবহার করেন।
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
যিনি দাবি করেন যে গোর তার উত্তরসূরি হওয়া উচিত ছিল...আল গোর বিশ্বব্যাপী অভিজাতদের একজন প্রতিনিধি...তাকে অ্যাপলের কিছু ব্যবস্থাপনার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে... , কুক পালাক্রমে অযোগ্য রাষ্ট্রীয় অভিজাতদের প্রতিনিধি, যিনি রাষ্ট্র পরিচালনা এবং পররাষ্ট্র নীতি সম্পর্কে একেবারে কিছুই জানেন না, যে কারণে এমনকি ক্লিনটনের খুনিও, যাকে কুক আর্থিক এবং নৈতিকভাবে সমর্থন করেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে জয়ী হননি। .. এবং কুক, রাষ্ট্রীয় অভিজাতদের মতো, এই ধরনের কলসসাস পরিচালনার বিষয়ে খুব কমই জানেন ... চাকরি তাকে বৃদ্ধি, সমৃদ্ধি এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলির শীর্ষে রেখেছিল... অ্যাপল-এর মতো একটি কোম্পানি এখনও ভুগছিল একটি চরকা চাকার মত চাকরির মৃত্যু, যে ধন্যবাদ APPLE প্রথম 3-4 বছর ধরে কাজ করেছিল, কারণ চাকাটি তখনও ঘুরছিল। কিন্তু কুকের নেতৃত্বে, চাকা আর ঘুরবে না, বরং ধীর হয়ে যায় এবং আমি ফলাফলটি চুষে ফেলি... কুক যা কিছু স্পর্শ করুক না কেন, তা চুষে যায়... আপেল ড্রেনের নিচে যাচ্ছে... সেই ব্যক্তির শুধুমাত্র এলজিবিটিআই এবং আর্থিক আছে তার মাথায় সংখ্যা...কিন্তু এটি অ্যাপলকে কখনই সরিয়ে দেয়নি...জবসকে তার নিজের কোম্পানী থেকে বরখাস্ত করার সময় এটি পরিশোধ করেনি, এবং যে দেখছে সে জানে কিভাবে এটি পরিণত হয়েছিল। একটা জিনিস নিশ্চিত, জবস আর অ্যাপলে ফিরে আসবে না, যেমন 1996 সালে, যখন তিনি কুকের মতো অযোগ্য লোকের হাত থেকে এটিকে বাঁচিয়েছিলেন। ভবিষ্যৎ দেখাবে কে সঠিক ছিল। PS: আমি 1999/2000 থেকে APPLE ব্যবহার করছি, যখন প্রথম চাকরির পণ্য বাজারে বিক্রি হয়েছিল। আমার বাড়িতে প্রথম iPhone 2 G এবং অন্যান্য APPLE পণ্য আছে। আমি অ্যাপলের ইতিহাস সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য জানি, আমি প্রাগের জাদুঘরও পরিদর্শন করেছি, ইইউতে 8টি অ্যাপল স্টোর এবং আমি ওজনিয়াকের সাথেও দেখা করেছি...
স্যার, আপনার সম্ভবত জ্ঞানগত সমস্যা আছে এবং আপনি লিখিত টেক্সট বুঝতে পারছেন না। আল গোর অ্যাপলের পরিচালনা পর্ষদের দীর্ঘদিনের সদস্য। তিনি কুককে পরিচালক হিসেবে বেছে নেন। গোর বহু বছর ধরে কোম্পানির কৌশল নির্ধারণ করা মিটিংয়ে অংশগ্রহণ করছেন। আপনি স্পষ্টতই কোন ধারণা আছে. চাকরির সুপারিশে বোর্ড কুককে নির্বাচিত করে। আপনি লিখেছেন যে জবস ইচ্ছাকৃতভাবে সেখানে ভুল পরিচালককে জবসের প্রতিভাকে তুলে ধরেছেন। তিনি কিভাবে এটি করতেন যদি তিনি এমন একটি কাজ করার কর্তৃত্ব না পান? আপনার মতে, এমনকি গোরও এই অভিপ্রায় প্রকাশ করেননি এবং তার জন্য হাত তুলেছেন।
যাইহোক, 2011 সালে যখন কুক অ্যাপলের ডিরেক্টর হিসেবে দায়িত্ব নেন, তখন শেয়ারটির দাম ছিল $54, আজ তা $115। সেপ্টেম্বরে iPhone 7 চালু হওয়ার পর থেকে ইভেন্টের দাম $5 বেড়েছে।
আমার মতে, আপনি কি বিষয়ে লিখছেন তা যদি আপনার ধারণা না থাকে তবে আপনার পক্ষে কিছু না লেখাই ভাল হবে।
আমি উদ্ধৃতি... তিনি পরিচালক হিসেবে কুককে বেছে নিয়েছেন। এবং তারপরে আপনি এটি উদ্ধৃত করেছেন... পরিচালনা পর্ষদ জবসের সুপারিশে কুককে নির্বাচিত করেছে... তাই আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন... তারা APPLU স্টকে পা দিয়েছে... এটি জবসের জীবনের আগের একটি কাজ ছিল... তাপ শুধুমাত্র চাকার উপর চড়েছে যা ইতিমধ্যেই ঘুরে গেছে... শেয়ারের দাম আকর্ষণীয়... আমি 2003 সালে শেয়ার প্রতি 16 ডলারে শেয়ার কিনেছিলাম, তারপরে সেই বছর আসে যখন 1 শেয়ার 7 হয়ে যায়। 2015 সালে আমি আমার সমস্ত শেয়ার বিক্রি করেছিলাম, এমনকি 130 ডলারের জন্য একটি... আমি মনে করি না যে কুকের জন্য শেয়ারের দাম বাড়ছে, যখন আমি 130 সালে শেয়ার প্রতি 2015 ডলার পেয়েছিলাম তখন এবং এখন কুকের আপনার দুর্দান্ত ব্যবস্থাপনা দক্ষতার জন্য ধন্যবাদ, শেয়ারের দাম 116। ..আমি সেখানে কোন উত্থান দেখতে পাচ্ছি না...বরং শেয়ার প্রতি 24 ডলারের ড্রপ..তাই আপনার মতে আমরা একটি ভাল কাজের জন্য কুককে সাধুবাদ জানাতে পারি ...
আমি কি সম্পর্কে নিজেকে বিরোধিতা করছি? সর্বোপরি, তারা লিখেছে যে পরিচালনা পর্ষদ ভোট দিচ্ছে, এবং তারা সহজেই জবসের সুপারিশে বিভ্রান্ত হতে পারে।
জবসের মৃত্যুর পরেও শেয়ারের দাম স্থির গতিতে বাড়তে থাকে, তাই আপনার যুক্তি যে কুকের ভূমিকা শুধুমাত্র অ্যাপলকে নামিয়ে দেওয়া যাতে জবসের শ্রেষ্ঠত্ব বৈধ নয়। তার মৃত্যুর পর থেকে তারা ৬টি ফোন ডিজাইন করেছে, ঘড়ি বিক্রি বাড়ছে। তাই আমার কাছ থেকে বাজে কথা মারবেন না।
অ্যাপলের শেয়ারের দাম দুই বছর ধরে কমবেশি স্থবির ছিল।
কর্ম সঞ্চালিত হয় না. বরং কমছে, বিক্রিও কমছে। জবসের মৃত্যুর পর প্রকাশিত প্রতিটি নতুন পণ্য প্রসারের পর প্রসার। চাকরির প্রস্তাব না থাকলে উষ্ণতা থাকবে না। অন্য যারা APPLE অনুসরণ করে তারা ইতিমধ্যেই কুকের বর্তমান নেতৃত্বের অযোগ্যতা সম্পর্কে লিখছে... এমনকি আমি এটি এখানে লিখছি... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
আমি আশ্চর্য হই যে নতুন MBP এর সাথে স্টোরের অভিজ্ঞতার চেয়ে কত আলোচকের অভিজ্ঞতা বেশি। আমি মূলত 2015 মডেলের জন্য গিয়েছিলাম, কিন্তু যখন আমি তাদের পাশাপাশি দেখেছিলাম, পছন্দটি 2016noTB-তে স্পষ্টভাবে পড়েছিল। একজন প্রাক্তন MBAir ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি অবশ্যই এটির জন্য অনুশোচনা করি না এবং আমি সংযোগকারীগুলিকেও মিস করি না, আসলে, এটি আসলে ভালভাবে চিন্তা করা হয়েছে, কারণ কেউ এখানে লিখেছেন, তারা মনিটরের সাথে একটি একক তারের সাথে পৃষ্ঠকে সংযুক্ত করে যা অন্যান্য পেরিফেরালগুলি সংযুক্ত থাকে, তাই একটি ম্যাকের সাথে অন্তত একই কাজ করা যেতে পারে, তবে এটি চুনও হতে পারে। HDMI, LAN, 2x usb, sd স্লট এবং পাওয়ার সংযোগ সহ MBP ডিজাইনে 2 হাজারের জন্য একটি কিউব নিখুঁতভাবে কাজ করে। পাওয়ার ক্যাবলের পরিবর্তে রেপ্লিকেটর থেকে কেবলটি সংযোগ করুন এবং আপনি যেতে পারবেন! তারপরে আমি এমন পরিস্থিতিতে পড়িনি যেখানে আমি সমস্যায় পড়ব... একটি বড় USB ছাড়া, এবং নিরাপদ থাকার জন্য, আমার সাথে একটি ছোট USB->USB-C কিউব (2x2cm) আছে। আমি এমবিএ তে কানেক্ট করলাম 3! কেবল (পাওয়ার, ইউএসবি এবং ডিসপ্লেপোর্ট), এখানে আপনাকে শুধুমাত্র একটি সংযোগ করতে হবে!
আমি নতুন এমবিএ কীসের জন্য হবে এবং এটির কী কনফিগারেশন হওয়া উচিত তা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করব যাতে অ্যাপল ইতিমধ্যে বাজারে যা সরবরাহ করেছে তার মতো না হয়।
আপনি জানেন, যে বিন্দু. TB ছাড়া MBP 2016 আসলে MBA এর বিকল্প। লিনেন 350 ইউরো বেশি ব্যয়বহুল।
আমি সম্মত, আমি এটি বেশ কয়েকবার লিখেছি TB ছাড়া MBP-এ শুধুমাত্র 2.0GHz Intel আছে এবং এটি MBA13-এর জন্য একটি স্পষ্ট প্রতিস্থাপন, imo এটিও একটি ভাল দামে।
স্থায়িত্ব খুব ভাল হবে, এটির সব 13″ দেরীতে 2016 মডেলের সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যাটারি ক্ষমতা, কম ঘড়ির গতি এবং এটি টাচবার ছাড়াই... একজন ছাত্র বা অফিস কর্মীর জন্য এটি অত্যন্ত অনুকূল।
আমাকে যোগদান করতে হবে - আমার মতে, অ্যাপল কেবল আগের মতো নয়:
* আমি কয়েক বছর আগে আইফোন ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছি - অ্যান্ড্রয়েড ধরা পড়েছে - এটি কার্যকরীভাবে তুলনীয় - এবং আরও শক্তিশালী, দীর্ঘস্থায়ী ডিভাইসগুলি মূল্যের একটি ভগ্নাংশ
* আমি এখনও ম্যাকবুক ব্যবহার করি, তবে আরও বেশি করে জড়তা থেকে - এবং OSX এর কারণে (দুঃখিত Mac OS)
** ম্যাকবুকের সহনশীলতার জন্য (প্রো 15, 2015 সালের মাঝামাঝি) - এটি প্রায় নতুন এবং প্রায় 4-5 ঘন্টা - যদি আমি FinalCutuX-এ ভিডিওটি সম্পাদনা না করি - তাহলে এটি আরও দ্রুত কমে যায় - ভক্তরা প্রায় তা করেন না ইন্টেলিজে বা এক্সকোডে পাঠ্য সম্পাদনা করার সময়ও থামুন
** তারা ডিসপ্লের আকারকে একটি অর্থহীন পিক্সেল ঘনত্ব দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে - তাই ম্যাকবুকের সাথে বাহ্যিক ডিসপ্লে ব্যবহার না করার আমার দীর্ঘদিনের নীতি চলে গেছে (হ্যাঁ, আমি দৃষ্টি প্রতিবন্ধী এবং আমি উচ্চতর পিক্সেল ঘনত্ব ঘৃণা করি)
** ম্যাগসেফ - কি মূর্খ এটা সরিয়ে দিল?
** এবং সাধারণ ইউএসবি পোর্ট?
** এবং আপনি কি আমাদের সাথে ক্রমবর্ধমান দাম লক্ষ্য করেছেন? এখন যে অর্থের জন্য বেস ম্যাকবুক 15, আমি একটি ম্যাকবুক 17 সম্পূর্ণ ব্লাস্ট কিনছি - এবং এটি এই বছর চলে গেছে, এবং নতুন ম্যাকবুক 15 অবশ্যই ভাল/আরও শক্তিশালী নয়: কম USB পোর্ট, ছোট ডিসপ্লে, প্রায় একই কর্মক্ষমতা, নতুন হওয়া সত্ত্বেও একই ব্যাটারি লাইফ (বনাম 6 বছর বয়সী 17")
আমি জানি না, অ্যাপল যে দিকে যাচ্ছে তা আমি পছন্দ করি না। আমি মনে করি যেটি আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হল কম্পিউটারের পুরানো অফার এবং তাদের সাথে আসলে কী ঘটবে বা কী ঘটবে না তার অনিশ্চয়তা। আমি মনে করি নিবন্ধটি এটিকে বেশ সুন্দরভাবে তুলে ধরেছে, অ্যাপলের পুরো আচরণটি আমার কাছে এক ধরণের বিশৃঙ্খল বলে মনে হচ্ছে - আমি বলতে চাই "বাইরের" দৃষ্টিকোণ থেকে প্রায় ট্রায়াল এবং ত্রুটির মতো। আপনি পরবর্তী বোমা চালু করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা দেখতে পারেন এবং তারা মৌলিক পণ্য এবং তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে ভুলে যায়। তারা এটি সম্পর্কে "ঠান্ডা এবং প্রগতিশীল" হওয়ার চেষ্টা করে, কিন্তু সরাসরি - উদাহরণস্বরূপ, মূল বক্তব্যে "ডিজে দৃশ্য", এটি সত্যিই বেশ বিব্রতকর ছিল এবং এটি যথেষ্ট দেখায় যে অ্যাপল দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহারকারীদের চেয়ে অন্য কোথাও করাতকে ঠেলে দিচ্ছে। চাই এবং আশা করি। কেউ অনেক কিছুর জন্য অ্যাপলকে ক্ষমা করবে, কিন্তু যখন আমি তাদের মূল্য নীতি এবং সন্দেহজনক জীবনকাল (ম্যাকবুক 12) উচ্চ মূল্যের সাথে এমনকি খুব আপসকারী পণ্যগুলিকে স্ক্রু করার প্রচেষ্টা দেখি, তখন এটি সত্যিই আমার কাছে খুব বেশি মনে হয়। ব্যক্তিগতভাবে, আমি অ্যাপল পণ্য পছন্দ করি (আমার কাছে ক্লিক হুইল সহ একটি আইপড থেকে শুরু করে একটি ম্যাকবুক প্রো পর্যন্ত সবকিছু ছিল), কিন্তু একটি ছোট কোর এম ম্যাকবুক 40000-এর জন্য 12 বা 65000+ একটি "প্রো"-এর জন্য অর্থপ্রদান করা বিপথগামী বলে মনে হয়। এবং আমি মত মতামত বুঝি না, তাই এয়ার কিনুন. একটি রান-অফ-দ্য-মিল এবং পুরানো মডেল, এখনও যে অর্থের জন্য আমি একটি নতুন W10 মেশিন কিনব তার জন্য বিক্রি হচ্ছে, আমার কাছে বর্ণালীটির অন্য প্রান্তে দুধ খাওয়ার মতো মনে হচ্ছে। আমি, উদাহরণস্বরূপ, Petr Mara এর ভিডিওগুলি পছন্দ করি, কিন্তু আমি বুঝতে পারি না যে কীভাবে কেউ এখনও অ্যাপল যা কিছু করে তার কার্যত প্রশংসা করতে পারে এবং সম্ভাব্য এবং বরং সন্দেহজনক ইতিবাচক দিক দিয়ে সবকিছু ব্যাখ্যা করতে পারে।