মিকাল মারেক একটি জনপ্রিয় ইউটিউব চ্যানেলে PhoneBuff প্রায় বছরের পুরনো iPhone 6S এবং Samsung-এর একেবারে নতুন শীর্ষ মডেলের Galaxy Note 7-এর আসল গতির তুলনা করে একটি ভিডিও দেখা গেছে। পরীক্ষাটি, যেখানে iPhone ইতিমধ্যেই সফলভাবে এই বছরের অনেক ফ্ল্যাগশিপের সাথে প্রতিযোগিতা করেছে, তা প্রমাণিত হয়েছে। কাগজে হার্ডওয়্যার অনুমান সত্ত্বেও আইফোনের জন্য স্পষ্ট বিজয়।
[su_pullquote align="right"]এর মানে এই নয় যে আইফোন একটি ভাল ফোন।[/su_pullquote]ফোনবাফ চ্যানেলটি 14টি চাহিদাপূর্ণ অ্যাপ এবং গেমের একটি সিরিজ চালিয়ে এবং "রেস" দুটি রাউন্ড সহ ভিডিও রেন্ডার করে ফোনের গতি পরীক্ষা করে। যদিও iPhone 6S-এর একটি বছর পুরনো, কাগজে দুর্বল প্রসেসর এবং মাত্র 2 GB RAM রয়েছে, এবং Note 7-এর দ্বিগুণ RAM সহ একটি নতুন প্রসেসর রয়েছে, আইফোন এই পরীক্ষায় "একটি স্টিমার দ্বারা" জিতেছে।
আইফোন তার দুটি ল্যাপ এক মিনিট একান্ন সেকেন্ডে সম্পন্ন করেছে। Samsung Galaxy Note 7 এর জন্য দুই মিনিট ঊনচল্লিশ সেকেন্ডের প্রয়োজন ছিল।
[su_youtube url=”https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ width=”640″]
পরীক্ষাটি এখনও বৈধ সত্য প্রমাণ করে যে অ্যান্ড্রয়েড ফোন নির্মাতারা গতিতে আইফোন ডিভাইসের সাথে মেলে সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যারকে সামঞ্জস্য করতে ব্যর্থ হয়। সংক্ষেপে, বিখ্যাত ফ্র্যাগমেন্টেশনের জন্য ধন্যবাদ, হার্ডওয়্যারের জন্য অ্যান্ড্রয়েড অনেক বেশি চাহিদা, এবং ফোন নির্মাতাদের আরও শক্তিশালী হার্ডওয়্যার নিয়ে আসতে হবে যাতে তাদের ফোনগুলি আইফোনের গতির সাথে মেলে, যা কাগজে দুর্বল।
যাইহোক, এর মানে এই নয় যে আইফোন একটি ভাল ফোন। পরীক্ষায় যেমনটি করা হয় তেমনই খুব কম লোকই অ্যাপ্লিকেশন চালু করবে এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে গেমগুলি লোড করার সময় আইফোনের সবচেয়ে বড় সুবিধা ছিল।
নোট 7 এর আরও বড় সুবিধা রয়েছে। আইফোন 6এস প্লাসের তুলনায়, নোটটি শুধুমাত্র এস পেনের জন্য অপ্টিমাইজেশনের মাধ্যমে নয়, ডিসপ্লেকে বিভক্ত করার ক্ষমতার দ্বারা পরিচালিত এবং এইভাবে দুটির সাথে কাজ করার মাধ্যমে অনেকগুলি সফ্টওয়্যার গ্যাজেটের মাধ্যমে বড় ডিসপ্লের সম্ভাবনার আরও ভাল ব্যবহার করে। একযোগে অ্যাপ্লিকেশন। আসুন দ্রুত ওয়্যারলেস চার্জিং, জল প্রতিরোধ বা মানুষের আইরিস সেন্সিং করে আনলক করার মতো বৈশিষ্ট্যগুলিও যুক্ত করি এবং আইফোন হিংসার সাথে ফ্যাকাশে হয়ে যেতে পারে। উপরন্তু, স্যামসাং একটি তুলনামূলকভাবে অনেক ছোট শরীরের মধ্যে একটি সুন্দর বড় ডিসপ্লে ফিট করতে পরিচালনা করে এবং দেখায় যে হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে অ্যাপল দুর্ভাগ্যবশত এই মুহূর্তে রাজা নয়।
অ্যাপলের শেষ সুবিধাগুলির মধ্যে একটি.. ফাইন-টিউনড সিস্টেম.. এটা লজ্জাজনক যে এটি স্যামসাং-এর কর্মক্ষমতা এবং ফাংশনগুলির সাথে হার্ডওয়্যারে চলতে পারে না...
যে সম্ভবত অর্থপূর্ণ হবে না...অথবা আপনি একটি দেখতে? এই সমস্ত ডিবাগিংয়ের একমাত্র পয়েন্ট হল অ্যাপলের উপার্জন। ডিবাগ করুন এবং HW-তে সংরক্ষণ করুন, যার প্রয়োজন নেই। অ্যাপল এবং গ্রাহক উভয়ই সন্তুষ্ট।
স্যামসাংয়ের জন্য, এটি শুধুমাত্র উচ্চ রেজোলিউশনের অর্থহীনতা নিশ্চিত করে এবং লেজিং ভিডিও থেকে দেখা যায় যে একা রেজোলিউশন মোবাইল ফোনকে ধীর করে না। এটা শুধু টাকা জন্য মহান.
ঠিক আছে, আমি ভেবেছিলাম সম্ভবত ওয়াটারপ্রুফিং, ফোনের ছোট মাত্রা ইত্যাদি। আমি প্রসেসর এবং গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স নিয়ে সন্তুষ্ট, তবে আমি 4gb র্যাম নেব.. ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও আশা করি যে অ্যাপল প্রতিযোগিতা থেকে শিখবে এবং ডিসপ্লে আকারটি কিছুটা ব্যবহার করবে.. ব্যক্তিগতভাবে, আমি 2টি অ্যাপ এবং ছবির জন্য আশা করি অন্তত প্লাস সাইডে ছবি, কিন্তু আমরা দেখব..
আপনি কি সংরক্ষণ করতে চান??? এই ধরনের সিরিজের অংশগুলির দাম কার্যত একই...
অ্যান্ড্রয়েড যে কোনও অ্যাড-অনকে ছিটকে দেয় না কেন এটি এখনও সত্য এবং আপডেটগুলি আদর্শের পরিবর্তে ব্যতিক্রম। এটাই তার প্রধান সমস্যা - কিন্তু গুগল কিছু মনে করে না, সে সংগ্রহ করে ঠিক যেমন এক সময় MS-এর সিস্টেমও যেকোন মূল্যে প্রসারিত হয়েছিল...
আমি কিছু সংরক্ষণ করতে চাই না, তবে অ্যাপল অনেক কিছু সাশ্রয় করবে যদি এটি সিস্টেমটিকে 2GB এবং কাগজে একটি দুর্বল প্রসেসরকে অপ্টিমাইজ করে, 4 বা তার বেশি GB সহ বিক্ষিপ্তভাবে কার্যকরী অ্যান্ড্রয়েডের বিপরীতে। আপনি যেমন লিখছেন, এটি সিস্টেমের বিষয় এবং অ্যাপল এটির সাথে কাজ করে। এবং আমি মনে করি না যে এই ধরনের পরিমাণে অংশগুলি কার্যত একই। যদি তাই হয়, মেমরি ইতিমধ্যেই আছে যাইহোক.
অ্যাপল 2GB-তে কিছু অপ্টিমাইজ করে না, আজকের অ্যাপ্লিকেশনের প্রয়োজনীয়তার সাথে, সমস্ত ক্রিয়াকলাপের জন্য ফুলএইচডি রেজোলিউশনে 2GB র্যাম যথেষ্ট, কিন্তু ফোনটি 4GB র্যামের মতো মেমরিতে অনেকগুলি ব্রাউজার ট্যাব নাও রাখতে পারে।
পুরোনো iPhone 1-এ 6GB RAM এখনও "মোটামুটি HD" রেজোলিউশনে ব্যবহারযোগ্য যা ছোট iPhone 5S/6-এ আছে।
অ্যাপল যদি ভবিষ্যতে একটি QHD প্যানেল ইনস্টল করে, তাহলে এটিকে কমপক্ষে 3GB র্যাম রাখতে হবে, অন্যথায় এটি iPhone 6 Plus-এর মতো হবে, যেটিতে FullHD এবং 1GB এবং ক্রমাগত মেরে থাকা অ্যাপগুলি ছিল এবং এমনকি 3য় রাখা হয়নি। মেমরিতে পার্টি কীবোর্ড।
অন্যদিকে, অ্যাপল নিয়মিত একটি শক্তিশালী SoC ইনস্টল করে এবং যেমন, অপ্টিমাইজেশানে কাশি।
আজ, Apple A8 স্তরে পারফরম্যান্স সহ একটি SoC বেশিরভাগ স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের জন্য যথেষ্ট (গেমিং সহ)৷
যারা একটি ভাল-অপ্টিমাইজড অ্যান্ড্রয়েড চান তারা Nexus 5X/6P, Moto X Play/Style/Force, Sony Z এবং X সিরিজ বা Xiaomi বা OnePlus থেকে কিছু বেছে নেবেন।
http://goo.gl/Si7ywT
Apple A10-এর স্তরে Helio P8 পারফরম্যান্স সহ XA Ultra আসলে Apple A6-এর সাথে 9S Plus-এর তুলনায় খুব বেশি ধীরগতির নয়, যার এক তৃতীয়াংশ উচ্চতর পারফরম্যান্স রয়েছে, উভয় ডিভাইসেই FullHD এবং 2GB RAM রয়েছে, যা তুলনা করার জন্য তাদের আরও ভাল করে তোলে৷
Xperia XA Ultra MTK Helio P10 Geekbench Multi-core 2992
iPhone 6 Apple A8 Geekbench মাল্টি-কোর 2935
iPhone 6S Apple A9 Geekbench মাল্টি-কোর 4370
হ্যাঁ, সংশোধনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অ্যাপল সিস্টেমটিকে শুধুমাত্র 1GB পর্যন্ত অপ্টিমাইজ করে এবং যেখানে, অবশ্যই, ব্রাউজারে ট্যাবগুলি সম্পর্কে কিছুই নয়, তবে মেমরি পরিচালনা সম্পর্কে যাতে কিছুই হারিয়ে না যায়, কিছুই বাদ না যায়, ডিসপ্লেটি দ্রুত ছিল, অর্থাৎ স্বাভাবিক ব্যবহারযোগ্যতা যাতে ব্যবহারকারীকে HW এর সাথে মোকাবিলা করতে না হয়।
iMac, Mac Pro... OS X-এর সম্পূর্ণ লাইন অ্যাপল নিজেই ডিজাইন করেছে, আগে PowerMac ইন্টেল প্ল্যাটফর্মের বাইরে ডিজাইন করা হয়েছিল। সুতরাং এটি অ্যাপলের বিশুদ্ধভাবে একটি ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ যে এটি গেমারদের উপর ফোকাস করে না। MacPro 2013 লঞ্চের সময় GPU যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল। অ্যাপল 1GB RAM বা 2GB RAM এর জন্য সিস্টেমটিকে অপ্টিমাইজ করে না, Apple শুধুমাত্র একটি কম রেজোলিউশন সহ প্যানেল ইনস্টল করে, তাই RAM মেমরিতে রেন্ডারিং দাবি করা হয় না। এর বেশি কিছু নেই। ট্যাবলেটগুলিতে, অ্যাপল এটিকে আরও বেশি "যত্ন করে", আইপ্যাড প্রোতে একটি সোজা বারো-কোর জিপিইউ রয়েছে।
তাই আমি জানি না, তবে কম্পিউটার, ফোন এবং ট্যাবলেটের রেজোলিউশনকে উচ্চতর করার জন্য অ্যাপল অন্তত প্রথম ছিল। সত্য যে এটি ইতিমধ্যে আজকে ফালতু হয়ে যাচ্ছে তা একটি ভিন্ন বিষয়। যখন এটি অ্যাপলের জন্য বোধগম্য হয়, তারা এটিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাবে, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না। এবং VR এর আজকের সংস্করণটি অবশ্যই কারণ নয়।
যদি আমরা রেটিনার সাথে প্রথম আইপ্যাডের রেজোলিউশন এবং র্যাম সম্প্রসারণের সাথে তুলনা করি শুধুমাত্র 1 জিবি, যখন অনুরূপ বা তার চেয়ে কম রেজোলিউশনের সাথে প্রতিযোগিতাটি 2 গিগাবাইটে চলে যায় এবং এখনও এতটা ভাল না, আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি অবশ্যই আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা হবে না। . এটা অবশ্যই একমাত্র কারণ হবে না।
এই পরীক্ষাটি অর্থহীন এবং খুব বোকামি করে করা হয়েছে, বোধগম্য ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা পরীক্ষা টেক ট্রিনকেটস চ্যানেল দ্বারা করা হয়, পারফরমেন্স পরীক্ষা নয়। অবশ্যই, SoC এর কাঁচা কর্মক্ষমতা সিস্টেমের প্রতিক্রিয়ার উপর প্রভাব ফেলে, আরেকটি প্যারামিটার হল সিস্টেম অপ্টিমাইজেশান এবং স্ক্রীন রেজোলিউশনের মান। বিপরীতে, বেঞ্চমার্কগুলি অফস্ক্রিনে সঞ্চালিত হয়, তাই একটি বেঞ্চমার্কের জন্য যা ডিভাইসের কার্যকারিতা পরিমাপ করে, ফলাফলের উপর প্রদর্শন রেজোলিউশনের কোন প্রভাব নেই।
1) টাচউইজ সুপারস্ট্রাকচার সহ স্যামসাং-এ সমস্ত অ্যান্ড্রয়েডের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ অপ্টিমাইজেশন রয়েছে৷ যে কেউ স্যামসাং ব্যবহার করতে এবং অন্যথায় ফুলে যাওয়া হার্ডওয়্যার থেকে সর্বাধিক সুবিধা পেতে চান, তাদের উচিত CyanogenMOD ডাউনলোড করা, যা আরও ভাল অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, Gaysung-এ।
2) বিশুদ্ধ অ্যান্ড্রয়েডের অপ্টিমাইজেশান, Sony-এর অ্যাড-অন, OnePlus3 এর জন্য OxygenOS, CyanogenMOD, FlymeOS বা MIUI একটি চমৎকার স্তরে রয়েছে, আমি iOS9.x এর থেকে ভাল বলতে সাহস করি।
3) যদিও Apple এর রেঞ্জে মাত্র কয়েকটি মডেল রয়েছে, তবুও এটি iOS8.x এবং iOS9.x সিস্টেমের সফ্টওয়্যারকে অপ্টিমাইজ করতে ব্যর্থ হয়েছে, স্টিভ জবসের সময় থেকে আমরা অভ্যস্ত ঐতিহ্যগতভাবে চমৎকার সিস্টেম অপ্টিমাইজেশনের পরিবর্তে, iOS6 এর সাথে শেষবার, এটি কুকের নেতৃত্বে একটি পরম ট্র্যাজেডি হয়ে ওঠে। অ্যাপল কেবলমাত্র সাম্প্রতিক মডেলগুলিতে SoC-এর কাঁচা কর্মক্ষমতা বাড়ায়, তাই ফোনগুলি দ্রুত, তবে এটি সফ্টওয়্যার অপ্টিমাইজেশনের কারণে নয়।
4) পরিবেশের কর্মক্ষমতা এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার উপর রেজোলিউশনের প্রভাব।
বেশিরভাগ টপেন্ড অ্যান্ড্রয়েডের QHD রেজোলিউশন আছে। আইফোনের সকলেরই "মোটামুটি HD" রেজোলিউশন (5S, SE, 6,6, 6S) এবং বাজারে ন্যূনতম আইফোনগুলির মধ্যে কমপক্ষে FullHD (6 Plus এবং 169S Plus), যা $6 থেকে শুরু হওয়া বেশিরভাগ অ্যান্ড্রয়েডের সাথে সাধারণ। রেজোলিউশন যত বেশি হবে, সিস্টেমের মসৃণতা এবং RAM মেমরির জন্য হার্ডওয়্যারের প্রয়োজনীয়তা তত বেশি। উচ্চতর রেজোলিউশনের জন্য RAM মেমরি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মান, এই কারণেই 1GB RAM সহ iPhone 3 Plus এমন একটি ফ্লপ ছিল যে এটি RAM-তে তৃতীয় পক্ষের কীবোর্ডও রাখতে পারেনি। বর্তমানে, মসৃণ সিস্টেম অপারেশনের জন্য যুক্তিসঙ্গত ন্যূনতম হল একটি FullHD প্যানেলের জন্য 2GB RAM, QHD প্যানেলের জন্য 3GB RAM।
আমরা যদি সরাসরি তুলনা করতে চাই, তাহলে সর্বোত্তম পরিস্থিতি বিবেচনা করা যেতে পারে যখন আমরা একই রেজোলিউশনের মানের ডিসপ্লে এবং ফুলএইচডি প্যানেলের সাথে 6S প্লাসের সাথে মোটামুটি তুলনীয় SoC পারফরম্যান্স সহ অন্য ডিভাইস রাখি। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে সফ্টওয়্যার অপ্টিমাইজেশান একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রী মূল্যায়ন করা যেতে পারে. অন্যদিকে, যখন, উদাহরণস্বরূপ, Apple A9 এর মতো একই শক্তিশালী SoC সহ একটি মোবাইল ফোন এবং 6S Plus-এর চেয়ে উচ্চতর ডিসপ্লে রেজোলিউশন সমস্ত ক্রিয়াকলাপের 95% ক্ষেত্রে iOS6.x সহ 9S প্লাসের চেয়ে দ্রুততর হয় নিরাপদে বলা যেতে পারে যে QHD রেজোলিউশন সহ ডিভাইসটির সফ্টওয়্যার অপ্টিমাইজেশান iOS9.x এর চেয়ে উচ্চ স্তরে।
5) বেঞ্চমার্ক তুলনা।
বেঞ্চমার্কগুলি অফস্ক্রিনে সঞ্চালিত হয়, একটি বেঞ্চমার্কের জন্য যা ডিভাইসের কার্যকারিতা পরিমাপ করে, ফলাফলের উপর ডিসপ্লে রেজোলিউশনের কোন প্রভাব নেই।
AnTuTu তুলনা থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে, যা প্রতি সেকেন্ড রিলিজের সাথে এর পদ্ধতি পরিবর্তন করে এবং পৃথক তুলনা খুব প্রাসঙ্গিক নয়। AnTuTu সহায়তা গাইড থেকে স্ক্রিনশট http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম তুলনার জন্য, GeekBench3 বেঞ্চমার্ক উপযুক্ত, যদি আমরা SoC-এর কাঁচা পারফরম্যান্সে আগ্রহী হই, তাহলে মাল্টি-কোর স্কোর হল সবচেয়ে বেশি বলার মান। সমস্ত ক্রিয়াকলাপে, বেশিরভাগ ডিভাইস মাল্টিকোর পাওয়ার ব্যবহার করে। সিঙ্গেল-কোর পারফরম্যান্স সাধারণত আইওএস বা অ্যান্ড্রয়েড চালিত একটি মোবাইল ফোন ব্যবহার করে যখন এটি ঘুমিয়ে থাকে, ডিসপ্লে বন্ধ থাকা অবস্থায় বা নির্দিষ্ট কার্যকলাপে। বাস্তবসম্মতভাবে, যদি পারফরম্যান্সের প্রয়োজনীয়তা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার হয়, তবে শুধুমাত্র মাল্টিকোর স্কোর। গেম প্লেয়ারদের জন্য, মাল্টিকোর পারফরম্যান্স ছাড়াও, GFXbench বা 3Dmark বেঞ্চমার্কের স্কোর আকর্ষণীয়৷ আপনি যদি গেম না খেলেন, তাহলে আপনি এই মানগুলিতে আগ্রহী নাও হতে পারেন৷ এটি উল্লেখ করা ভাল যে আপনি কোনও বেঞ্চমার্ক থেকে পড়তে পারবেন না যে SoC-এর সম্পূর্ণ কার্য সম্পাদনে থ্রটলিং এবং আন্ডারক্লকিং শুরু হতে কত সময় লাগবে। স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের সময় এমন পরিস্থিতি কখনই ঘটে না, এটি গেম খেলোয়াড়দের জন্য একটি অপরিহার্য প্যারামিটার। http://goo.gl/IkNHo9
6) টেক ট্রিঙ্কেট অ্যাপ লঞ্চের গতি এবং মাল্টিটাস্কিং উভয়ই ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা পরীক্ষা পরিচালনা করে।
Snapdragon6v810 এর সাথে Nexus 2P এবং Apple A6 এর সাথে iPhone 9S Plus এর তুলনা।
উভয় SoC-এর মোটামুটি একই মাল্টিকোর কর্মক্ষমতা রয়েছে। Nexus 6P এর একটি QHD রেজোলিউশন 3 পিক্সেল, iPhone 686S Plus 400 পিক্সেল। http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P 95% ক্রিয়াকলাপে 6S Plus এর চেয়ে দ্রুততর, যদিও এটির একাধিক গুণ বেশি ডিসপ্লে রেজোলিউশন রয়েছে। উভয় ফোনের SoC একইভাবে শক্তিশালী, যার মানে হল বিশুদ্ধ Android-এর অপ্টিমাইজেশন iOS9.x-এর অপ্টিমাইজেশনের চেয়ে অনেক ভালো স্তরে।
আমি একমাত্র নই যে অ্যাপল আইফোনের সাথে কী করেছে তা লক্ষ্য করেছি:
লাভ মহান. অ্যাপলের মুনাফা করা উচিত, কিন্তু কিছু লোক অন্ধ নয় যে অ্যাপল তার গ্রাহকদের সাথে কী করছে, যা তাদের দিচ্ছে অ্যান্ড্রয়েড ফ্ল্যাগশিপ দামের জন্য একটি মধ্য-সীমার $299 ডিভাইস। এবং, অ্যাপল গ্রাহক হারানোর অন্যতম কারণ। কোন সন্দেহ নেই যে iOS দুর্দান্ত, তবে এটি এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে স্যামসাং (এবং আরও অনেক) তাদের গ্রাহকদের 2560×1440 রেজোলিউশন দিচ্ছে ( হ্যাঁ, আপনি একটি পার্থক্য দেখতে পারেন) বনাম। 750p/1080p পাশাপাশি 3-6GB RAM বনাম 1-2GB। (হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি যে আইওএসের সেই চশমাগুলি মসৃণভাবে চালানোর জন্য "প্রয়োজন" নেই) তবে আপনি এটির জন্য অর্থ প্রদান করছেন যদিও আপনি সেই চশমাগুলি "পাচ্ছেন" না।
সমস্ত { ফ্ল্যাগশিপ } অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসগুলি অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ দ্বিগুণ করে (হ্যাঁ অ্যান্ড্রয়েড + ওএম স্কিন আইওএসের তুলনায় একটু বেশি জায়গা নেয়, কিন্তু তারপরও অ্যান্ড্রয়েডে শেষ পর্যন্ত অনেক বেশি ব্যবহারকারী পাওয়া যায়) আরও স্টোরেজের জন্য এসডি কার্ডের কথা উল্লেখ করার দরকার নেই সঙ্গীত এবং ছবির জন্য।
অ্যাপলের 90% লাভ হল কারণ তারা আপনাকে সস্তা হার্ডওয়্যার যন্ত্রাংশে ছিঁড়ে ফেলছে। 750p 16 সালে একটি 2016Gb ফোনের মতোই একটি কৌতুক৷
অ্যান্ড্রয়েডে 750p 2GB ফোন $199 এ বিক্রি হয় এবং তারা এখনও অল্প লাভ করে। আমার ধারণা iOS/ইকোসিস্টেমের কারণে অ্যাপল ব্যবহারকারীরা একই হার্ডওয়্যারের জন্য $650 প্রদান করে। আপেল যদি 499S এর জন্য $6 চার্জ করে, তবে তারা এখনও একটি বিশাল লাভ করবে। 6S এর অংশে প্রায় $140 আছে। অ্যাপল ব্যবহারকারীরা 400% মার্কআপ প্রদান করে। আমি সবই আপেল লাভের জন্য, কিন্তু অর্থের জন্য, আমার আরও ভাল অংশ পাওয়া উচিত। আমি 1080S-এ 6p চাই। আমি 1440S প্লাসে 6p চাই। আমি 3GB র্যাম চাই যাতে iOS 12 বের হলে, আমার কাছে যদি এখনও আমার ফোন থাকে, তাহলে এটি প্রায় অকেজো হওয়ার মতো ধীর হয়ে না যায়। আমি গ্যালাক্সি ফোনের মতো সার্টিফাইড ওয়াটার রেজিস্ট্যান্স চাই। আমি ওয়্যারলেস চার্জিং চাই। আমি একটি SD কার্ড যোগ করতে চাই বা $64+ ফোনের জন্য 16GB অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ (650GB নয়) থাকতে চাই৷
তারা এখনও লাভ করতে পারে এবং আমাদের $700 মূল্যের কিছু দিতে পারে।
http://goo.gl/lDMPfP
ল্যাপিং ভিডিওর সাথে, রেজোলিউশন একই, সেখানে আপনি এটি তুলনা করতে পারেন। এবং আমি সত্যিই আগ্রহী নই কি এবং কিভাবে আমি তুলনা করা উচিত যখন ব্যবহারের ফলাফল একটি টানা হয়. তাহলে কি তারা এই অর্থহীন পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে?
kua, আমি শুধু এই নিচে স্বাক্ষর করব :D আমার কথা
আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন টেক ট্রিঙ্কেট পরীক্ষা নিবন্ধের চেয়ে ভাল হওয়া উচিত। টেক ট্রিনকেট আইওএস এবং অ্যান্ড্রয়েডের অ্যাপগুলির তুলনা করে যা উভয় প্ল্যাটফর্মে ঠিক একই নয়। প্রত্যেকেরই আলাদা অ্যানিমেশন আছে এবং সে কারণেই মনে হয় যে নেক্সাসটি একই গতির হলেও আইফোনের চেয়ে দ্রুত হতে পারে (হয়তো আইফোনটি একটি চুলের দ্রুততর, তবে সেই মিলিসেকেন্ডগুলি আমার মতে আর কোন ব্যাপার নয়)। PhoneBuff অন্তত একই অ্যানিমেশন আছে এবং এইভাবে উভয় প্ল্যাটফর্মে তুলনা করা যেতে পারে যে অ্যাপ্লিকেশন তুলনা. এটি যে পরীক্ষাটি করে তা জীবনে একটি মোবাইল ফোনের ঘন ঘন ব্যবহারের সাথেও মিলে যায়। একজন ব্যক্তি একটি ছবি তোলে, তারপর এটি সম্পাদনা করে, একটি গেম খেলে এবং এখানে আমি সহজেই অংশগুলিতে লাফ দিতে পারি।
এমনকি যদি ফোন বাফের পরীক্ষাটি ততটা উদ্দেশ্যমূলক নাও হতে পারে, এটি অন্তত আপনার টেক ট্রিঙ্কেটের পরীক্ষার মতোই উদ্দেশ্যমূলক। ;-)
অবশ্যই, আপনি Apple থেকে সেরা হার্ডওয়্যার কিনবেন না, তবে আমি মনে করি না যে এখানেও বিন্দু, এটি ক্যামেরার মেগাপিক্সেল কারখানার মতো। একজন ব্যক্তির সর্বদা সর্বোত্তম প্রয়োজন হয় না যখন পুরোটি ভালভাবে কাজ করে। ;-)
ফোনবাফের পক্ষপাতিত্ব হল এটি একের পর এক অ্যাপস লঞ্চ করে এবং মোট সময় ট্র্যাক করে...জিআরআর এটা ভাল নয়। টেক ট্রিঙ্কেট সবসময় একই সময়ে অ্যাপের তুলনা করে, ব্রাউজারও... তাই কোন পরিস্থিতিতে কোন ফোন দ্রুততর তা দেখতে ভালো লাগে এবং কখন, উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র একটি অ্যাপের আলাদা অ্যানিমেশন থাকে। এটি একটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা পরীক্ষা মত দেখা উচিত কি. PhoneBuff যা উপস্থাপন করে তা হল ইডিয়ট এবং ইডিয়টদের তুলনা। যে কেউ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার সাথে পৃথক ডিভাইসগুলি কীভাবে কাজ করছে সে সম্পর্কে আগ্রহী তাদের মুখোমুখি তুলনা প্রয়োজন।
প্রথমত, Tech Trinkets সর্বদা একটি মাল্টিটাস্কিং পরীক্ষা পরিচালনা করে, এই ধরনের পরীক্ষার জন্য ধন্যবাদ, OnePlus3 এর OxygenOS বিল্ডের প্রথম সংস্করণে আক্রমনাত্মক RAM ব্যবস্থাপনা পাওয়া গেছে।
যখন আমি ফোনবাফ পরীক্ষা চালাই, যদিও এটি বিভ্রান্তিকর, উভয় প্ল্যাটফর্মের সমস্ত অ্যাপের একই অ্যানিমেশন নেই, এমনকি যদি তারা তা করে তবে শুধুমাত্র "অভিন্ন" অ্যানিমেশন আছে এমন অ্যাপগুলির তুলনা করা বোকামি হবে৷ কারণ উভয় সিস্টেমই ভিন্ন, এমনকি অ্যাপটির নাম একই থাকলেও, এটি উভয় প্রতিযোগী সিস্টেমে ভিন্নভাবে লেখা হয়, বিভিন্ন hw প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে ইত্যাদি।
এটি পরীক্ষায় স্পষ্ট যে Nexus 6P এর চেয়ে দ্রুত হতে পারে বলে মনে হচ্ছে না। Nexus 6P 95% সমস্ত অ্যাপ এবং ওয়েব ব্রাউজিং-এ দ্রুততর।
আইরিস আনলকিং? লেখক এটি চেষ্টা করুন, কেউ দীর্ঘ সময়ের জন্য এত বিরক্তিকর এবং ক্লান্তিকর কিছু উদ্ভাবন করেনি - যাইহোক, MS 950XL এ এটি নিয়ে এসেছিল এবং এটি আজও সঠিকভাবে কাজ করে না।
MS এর সাথে, এটি "ঐতিহ্যগতভাবে" একটি কেলেঙ্কারী ছিল, ফোনগুলি শুধুমাত্র চোখের রঙ দ্বারা আনলক করা হয়েছিল, এটি দুর্ঘটনাক্রমে আবিষ্কার করা হয়েছিল যখন কেউ ঘটনাক্রমে একটি বিদেশী লুমিয়া আনলক করে।
ঠিক .. স্যামসাং প্রযুক্তি নির্ভুলতা বা গতির দিক থেকে অনেক বেশি টিউনড এটিএম। আমি চোখের স্ক্যানিং এবং তাদের সাথে ইন্টারঅ্যাকশনের ক্ষেত্রটি (টেক্সটে স্ক্রোল করা ইত্যাদি) আকর্ষণীয় বলে মনে করি, তবে এটি সম্পূর্ণ সমস্যাগুলির মধ্যে চলে যায়, যেমন চশমা সহ লোকেদের জন্য অ-কার্যকারিতা বা দুর্বল আলোতে খারাপ কাজ করা শর্তাবলী আপনাকে ফোনটি আপনার মুখের বেশ কাছে ধরে রাখতে হবে।
“আইফোন এক মিনিট একুশ সেকেন্ডে তার দুটি ল্যাপ সম্পন্ন করেছে। Samsung Galaxy Note 7 এর জন্য দুই মিনিট চার সেকেন্ডের প্রয়োজন ছিল।”
আইফোন 2:1-এর মধ্যে 51 বার, Samsung Galaxy Note 7 2:49-এর মধ্যে।
হ্যাঁ, স্থির। মূল ডেটা প্রথম রাউন্ডের পরে বিভক্ত করা হয়েছিল।
S7 Edge বনাম iPhone 6S Plus এর একটি পরিষ্কার তুলনা।
একটি QHD প্যানেল সহ S7 প্রান্তের GeekBench-এ প্রায় 5400 পয়েন্ট রয়েছে৷ FullHD সহ iPhone 6S Plus, 4400 পয়েন্ট GeekBench। এটি অর্ধেক এবং অর্ধেক বেরিয়ে আসে, কখনও কখনও আইফোন দ্রুত হয়, অন্য সময় S7 এজ। যাইহোক, Nexus 6P এর সাথে তুলনা করে, যার মধ্যে খাঁটি Android আছে, এটা স্পষ্ট যে Samsung এর TouchWiz অপ্টিমাইজেশান আরও খারাপ পর্যায়ে রয়েছে, বিশেষ করে যখন এতে 20S Plus বা Nexus6P এর থেকে 6% বেশি শক্তিশালী SoC থাকে। http://goo.gl/xKMqOg
কিন্তু Snap Dragon 7 এর চেয়ে খারাপ Snap Dragon 820 সহ Note XNUMX-এর US সংস্করণটি পরীক্ষা করা হয়েছিল, Exynos সংস্করণ যা আমাদের বাজারের জন্য বর্তমান তা পরীক্ষিত জিনিসগুলির মধ্যে অনেক দ্রুত। (অন্যদিকে স্ন্যাপের একটি দ্রুত GPU রয়েছে)
এতে বিশেষ কি আছে???
এটি স্ন্যাপড্রাগন এবং সহ একটি পরীক্ষা নোট 7 ছিল
এক্সিনোসের সাথে নয় যা কোন ব্যাপার না কিন্তু সবাই জানে ios দ্রুত
অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে এবং তাই এই নিবন্ধ এবং ভিডিওর কোন বলার নেই
যারা এখানে উপস্থাপন করে তাদের অযোগ্যতার দিকে ইঙ্গিত করার পরিবর্তে মূল্য।
6s যেকোন অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে দ্রুত হবে এবং শুধু নোট 7 নয়
এটা স্পষ্ট যে অ্যাপল HW এর দিক থেকে পিছিয়ে আছে। কিন্তু SW পাশ থেকে, এটা এখনও আরো আছে. আপডেটগুলি অ্যান্ড্রয়েডের সাথে একটি সমস্যা। সর্বশেষ সিস্টেমে কয়েকটি ফ্ল্যাগশিপ রয়েছে এবং বেশিরভাগ সময় এটিতে নিরাপত্তা আপডেটও থাকে না। আমার নিজের একটা নোট ৩ আছে। আমি দেড় বছর আগে কিনেছিলাম। এতে অ্যান্ড্রয়েড ৪.৪.২ ছিল। অর্ধেক বছর পর অনেক গৌরব নিয়ে 3 পেলাম। এই সংস্করণটি আমার ব্যাটারির আয়ু একদিনে কমিয়ে দিয়েছে। তার আগে দুটি। এটি সংস্করণ 4.4.2 এর সাথে একটি পরিচিত সমস্যা ছিল। সংস্করণ 5.0 সহ অন্যান্য ব্র্যান্ডের বেশিরভাগ মোবাইল ফোনগুলি খুব দ্রুত 5.0 বা 5.0-এ একটি আপডেট পেয়েছে। নোট 5.0.1 কিছুই না। এখনও 5.0.2। যদিও আমার কাছে কিছু বিকল্প রম রাখার বিকল্প আছে, কিন্তু সেটা শুধু নোট সিরিজের সাথে, যেখানে আপনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হারাবেন এবং সেটি হল কলম, এটা সম্ভব নয়। আমি বুঝতে পারছি নোট 3 একটি 5.0 বছরের পুরানো ফোন তবে আমি এটি দেড় বছর আগে কিনেছিলাম। 3 এর জন্য। এবং আমি সমর্থনহীন। ফোনটি কার্যত বিক্রির অযোগ্য। আমি প্রতিদিন চার্জ করি। যদি আমি একটি আইফোন কিনে থাকি, আমি আরও কয়েক বছরের জন্য একটি আপডেটের নিশ্চয়তা দিচ্ছি। তাই অ্যান্ড্রয়েড থেকে, পরবর্তী বারের জন্য, সম্ভবত শুধুমাত্র Nexuses। কিন্তু সেখানেও 3 বছর পর আপডেট শেষ হয়। Nexus 12200P-এর দামও বেশ বেশি, কিন্তু এটি এখনও অ্যাপল আপডেটের জন্য যথেষ্ট নয়।
ত্রুটিটি অ্যান্ড্রয়েডে নয়, ত্রুটিটি হল আপনি স্যামসাং বেছে নিয়েছেন। আপনি যদি Nexus বেছে নেন, তাহলে আপনাকে আপডেটের সাথে মোকাবিলা করতে হবে না। আপডেটগুলি ক্রমাগত 5X এবং 6P তে প্রবাহিত হচ্ছে৷ বর্তমানে Android7 Nougat। Sony এর Z এবং X সিরিজেও আপডেটের জন্য চমৎকার সমর্থন রয়েছে।
এটা সত্য. কিন্তু লেখনীর কারণে আমি নোট পরামর্শ চেয়েছিলাম। আমি এটি বেশ কিছুটা ব্যবহার করি। নইলে স্যামসাং-এ যেতাম। দুর্ভাগ্যবশত, অন্য কেউ একই ধরনের ফোন তৈরি করেনি। এটির একটি স্টাইলাস রয়েছে, এটি একাধিক উইন্ডোর সাথে কাজ করতে পারে, তাই আপনি সহজেই একে অপরের উপরে 5টি উইন্ডো রাখতে পারেন। আমি প্রায়ই এই মত দুটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করি। যদি এটি বিশুদ্ধ অ্যান্ড্রয়েড করতে পারে, আমি শুধু একটি নেক্সাস কিনব। আমি নিশ্চয়ই টাকা বাঁচানোর চেষ্টা করে ভুল করেছি। যে সময়ে আমি 3 টাকায় নোট 12200 কিনেছিলাম, সেই সময়ে নোট 4টি 20-এরও কম দামে বিক্রি হয়েছিল। আমি যদি এটি কিনতাম, তাহলে আজ আমার কাছে আরও ভাল ডিসপ্লে, অ্যান্ড্রয়েড 6.0.1, পথে নৌগাট এবং আরও ভাল ক্যামেরা থাকত। . priste জন্য পাঠ. লেটেস্ট ফোন কেনার ব্যাপারে লজ্জিত হবেন না।
এনজে
অন্যথায়, যারা দাবি করেন যে নোট 7-এর মতো ডিসপ্লের এমন কোনও রেজোলিউশনের প্রয়োজন নেই তাদের জন্য আরেকটি বিবেচনা। এই রেজোলিউশনটি শুধুমাত্র এবং শুধুমাত্র ভার্চুয়াল বাস্তবতার কারণে রয়েছে এবং এই কারণে এটি বৃদ্ধি পাবে। আইফোন VR-এর জন্য অব্যবহৃত। ভবিষ্যতের আইফোনও এই রেজোলিউশনগুলি পাবে এবং এটি দীর্ঘ হবে না। অন্যথায়, এত ছোট ডিসপ্লেতে ফুলএইচডি যথেষ্ট, তবে ভিআর আরও বেশি দাবি করে।
মোবাইলে ভার্চুয়াল বাস্তবতা। আমি এর চেয়ে বিভ্রান্ত ধারণা দেখিনি। টিভিতে 3D হিসাবে একই বোকামি এবং লোভনীয়তা। বাজারের চারপাশে ইতিমধ্যে প্রচুর চশমা ঘোরাফেরা করা হয়েছে কারণ সেগুলি অমীমাংসিত চোখের ক্ষতিকারক বাজে। অ্যাপল এআর নিয়ে গবেষণা করছে, যা এটিকে VR-এর থেকে একটি বড় ভবিষ্যত দিয়েছে, যা 20 বছর ধরে উন্নয়নে কোথাও সরেনি। এটি এখনও একটি ফোনের সাথে আপনার মাথায় বিকৃতভাবে শক্তিশালী চশমা সম্পর্কে।
দুর্ভাগ্যবশত, আমি একটি IPHONE 6+ এর মালিকদের একজন, আমি এটি দিনে দুবার চার্জ করি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমার কখনও এর চেয়ে বড় সমস্যা হয়নি৷ আমি ইতিমধ্যে একজন ক্রেতা খুঁজছি. এবং আরও? পছন্দ পরিষ্কার HP ELITE X2. সুপার সিস্টেম, ব্যাং ওলুফসেন স্টেরিও স্পিকার!! শুধুমাত্র স্পীকারের মূল্য 3 টি আইফোনের বেশি!!
ইপিএল-এবার কখনও নয়
এই কারণেই বেশিরভাগ লোকের এইচপি আছে, কেউ অ্যাপল স্টোর চায় না। ক্রেতা পাওয়া কঠিন
তবে এটি একটি তাত্ত্বিক স্তর। কাজ এবং ভিডিও রেন্ডারিংয়ের জন্য আমার ফোন দরকার, এতে গেম চালাবেন না। এবং আমি ডাক্তারের ওয়েটিং রুমে অপেক্ষা করার সময় পুল খেলার গতির প্রশংসা করি না। আর ফোনের প্রকৃত ব্যবহার শুরু হয় ই-মেইল দিয়ে এবং শেষ হয় ওয়েব ব্রাউজার দিয়ে। তাদের কর্মক্ষমতা প্রয়োজন ছাড়াই যথেষ্ট নয়। এবং যদি আমি কিছুর প্রশংসা করি তবে এটি একটি উচ্চ-মানের এবং দ্রুত ক্যামেরা, এবং দুর্ভাগ্যবশত অ্যাপল দীর্ঘদিন ধরে সেখানে উন্নতি করতে পারেনি