অন্ড্রেজ হোলজম্যান গত দশকের সবচেয়ে বড় পেটেন্ট বিবাদে রায় দেওয়া জুরি আজ একটি সুস্পষ্ট রায় প্রদান করেছে। নয়টি বিচারক সর্বসম্মতিক্রমে সম্মত হয়েছেন যে স্যামসাং অ্যাপলকে অনুলিপি করেছে এবং দক্ষিণ কোরিয়ার জায়ান্টকে $1,049 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ দিয়েছে, যা 21 বিলিয়নেরও কম মুকুটে অনুবাদ করেছে।
সাতজন পুরুষ এবং দুই মহিলার একটি জুরি আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত একটি রায়ে পৌঁছেছে, যা দুটি প্রযুক্তি জায়ান্টের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী আইনি লড়াইকে প্রত্যাশার চেয়ে আগে শেষ করে দিয়েছে। বিতর্ক মাত্র তিন দিনের কম স্থায়ী হয়েছিল। যাইহোক, এটি স্যামসাং-এর জন্য একটি খারাপ দিন ছিল, যার প্রতিনিধিরা বিচারক লুসি কোহের সভাপতিত্বে আদালতের কক্ষ থেকে স্পষ্টভাবে হেরে যান।
স্যামসাং শুধুমাত্র অ্যাপলের মেধা সম্পত্তি লঙ্ঘন করেনি, যার জন্য এটি কুপারটিনোকে ঠিক $1 পাঠাবে, তবে এটি জুরিতে অন্য পক্ষের নিজস্ব অভিযোগও ব্যর্থ করেছে। জুরি দেখতে পায়নি যে অ্যাপল স্যামসাং-এর জমা দেওয়া পেটেন্টগুলির কোনও লঙ্ঘন করেছে, দক্ষিণ কোরিয়ার কোম্পানিকে খালি হাতে রেখে গেছে।
সুতরাং অ্যাপল সন্তুষ্ট হতে পারে, যদিও এটি 2,75 বিলিয়ন ডলারের পরিমাণে পৌঁছায়নি যা এটি মূলত স্যামসাং থেকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে দাবি করেছিল। তবুও, রায়টি স্পষ্টভাবে অ্যাপলের জন্য একটি বিজয় দেখায়, যা এখন আদালতে নিশ্চিত করেছে যে স্যামসাং তার পণ্য এবং পেটেন্ট অনুলিপি করেছে। এটি তাকে ভবিষ্যতের জন্য সুবিধা দেয়, যেহেতু কোরিয়ানরা একমাত্র তাদের থেকে দূরে ছিল যাদের সাথে অ্যাপল সমস্ত ধরণের পেটেন্টের জন্য যুদ্ধে ছিল।
স্যামসাং জুরির কাছে উপস্থাপিত বেশিরভাগ পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, এবং বিচারক যদি লঙ্ঘনটিকে ইচ্ছাকৃত বলে মনে করেন, তাহলে জরিমানা তিনগুণ হতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয় না। তবুও, $1,05 বিলিয়ন, যদি আপীল দ্বারা পরিবর্তন না হয়, ইতিহাসে পেটেন্ট বিবাদে দেওয়া সর্বোচ্চ পরিমাণ হবে।
ঘনিষ্ঠভাবে দেখা পরীক্ষার ফলাফলের বিষয়ে, স্যামসাং মার্কিন বাজারে তার অবস্থান হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছে, যেখানে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি এক নম্বর স্মার্টফোন বিক্রেতা হয়েছে। এটা ঘটতে পারে যে তার কিছু পণ্য আমেরিকান বাজার থেকে নিষিদ্ধ করা হবে, যা বিচারক লুসি কোহোভা পরবর্তী শুনানিতে 20 সেপ্টেম্বর সিদ্ধান্ত নেবেন।
জুরি ইতিমধ্যেই সম্মত হয়েছে যে স্যামসাং অ্যাপলের তিনটি ইউটিলিটি মডেলের পেটেন্ট লঙ্ঘন করেছে, যেমন জুম করতে ডবল-ট্যাপ এবং বাউন্স-ব্যাক স্ক্রলিং। এটি ছিল দ্বিতীয় উল্লিখিত ফাংশন যা স্যামসাং সমস্ত অভিযুক্ত ডিভাইসে ব্যবহার করেছিল এবং এমনকি অন্যান্য ইউটিলিটি মডেলের পেটেন্টের সাথেও, এটি কোরিয়ান কোম্পানির জন্য খুব বেশি ভালো ছিল না। প্রায় প্রতিটি ডিভাইস তাদের মধ্যে একটি লঙ্ঘন করেছে। স্যামসাং ডিজাইনের পেটেন্টের ক্ষেত্রে আরও আঘাত পেয়েছে, কারণ এখানেও জুরি অনুসারে, এটি চারটি লঙ্ঘন করেছে। কোরিয়ানরা স্ক্রিনে আইকনগুলির চেহারা এবং বিন্যাস, সেইসাথে আইফোনের সামনের চেহারাটি অনুলিপি করেছিল।
[করুন ="টিপ"]স্যামসাং লঙ্ঘন করেছে এমন স্বতন্ত্র পেটেন্টগুলি নিবন্ধের শেষে বিশদভাবে আলোচনা করা হয়েছে।[/do]
সেই মুহুর্তে, স্যামসাং গেমটিতে শুধুমাত্র একটি ঘোড়া বাকি ছিল - তার দাবি যে অ্যাপলের পেটেন্টগুলি অবৈধ। তিনি সফল হলে, পূর্ববর্তী রায়গুলি অপ্রয়োজনীয় রেন্ডার করা হত, এবং ক্যালিফোর্নিয়া কোম্পানি একটি শতাংশও পেত না, তবে এই ক্ষেত্রেও জুরি অ্যাপলের পক্ষে ছিল এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সমস্ত পেটেন্ট বৈধ ছিল। স্যামসাং শুধুমাত্র তার দুটি ট্যাবলেটে ডিজাইনের পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা এড়িয়ে গেছে।
এছাড়াও, স্যামসাং তার পাল্টা দাবিতেও ব্যর্থ হয়েছে, জুরি খুঁজে পায়নি যে তার ছয়টি পেটেন্টের একটিও অ্যাপল কর্তৃক লঙ্ঘন করা উচিত, এবং এইভাবে স্যামসাং তার দাবি করা $422 মিলিয়নের একটিও পাবে না। বলা হচ্ছে, পরবর্তী শুনানি 20শে সেপ্টেম্বর নির্ধারিত হয়েছে, এবং আমরা অবশ্যই এই বিরোধকে এখনও বিবেচনা করতে পারি না। স্যামসাং ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এটি শেষ কথা বলা থেকে অনেক দূরে। যাইহোক, তিনি বিচারক কোহোভার মুখ থেকে তার পণ্য বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞাও আশা করতে পারেন।
NY টাইমস ইতিমধ্যে আনা উভয় পক্ষের প্রতিক্রিয়া।
অ্যাপলের মুখপাত্র কেটি কটন:
“আমরা জুরিদের কাছে তাদের পরিষেবার জন্য কৃতজ্ঞ এবং তারা আমাদের গল্প শোনার জন্য যে সময় বিনিয়োগ করেছে, যা আমরা শেষ পর্যন্ত বলতে পেরে উত্তেজিত হয়েছি। ট্রায়াল চলাকালীন উপস্থাপিত প্রচুর পরিমাণে প্রমাণ দেখায় যে স্যামসাং আমাদের ধারণার চেয়ে অনুলিপি করার সাথে অনেক বেশি এগিয়ে গেছে। অ্যাপল এবং স্যামসাংয়ের মধ্যে পুরো প্রক্রিয়াটি কেবল পেটেন্ট এবং অর্থের চেয়ে বেশি ছিল। তিনি মূল্যবোধ সম্পর্কে ছিলেন। Apple-এ, আমরা মৌলিকতা এবং উদ্ভাবনকে মূল্য দিই এবং বিশ্বের সেরা পণ্য তৈরিতে আমাদের জীবন উৎসর্গ করি। আমরা আমাদের গ্রাহকদের খুশি করার জন্য এই পণ্যগুলি তৈরি করি, আমাদের প্রতিযোগীদের দ্বারা অনুলিপি করার জন্য নয়। আমরা স্যামসাংয়ের আচরণকে ইচ্ছাকৃতভাবে খুঁজে বের করার জন্য এবং চুরি যে সঠিক নয় তা স্পষ্ট বার্তা পাঠানোর জন্য আদালতের প্রশংসা করি।
স্যামসাং বিবৃতি:
"আজকের রায়কে অ্যাপলের বিজয় হিসেবে নেওয়া উচিত নয়, আমেরিকান গ্রাহকের জন্য ক্ষতি হিসাবে নেওয়া উচিত। এটি কম পছন্দ, কম উদ্ভাবন এবং সম্ভবত উচ্চ মূল্যের দিকে পরিচালিত করবে। এটা দুর্ভাগ্যজনক যে পেটেন্ট আইন একটি কোম্পানিকে বৃত্তাকার কোণ সহ একটি আয়তক্ষেত্রে একচেটিয়া অধিকার দেওয়ার জন্য বা স্যামসাং এবং অন্যান্য প্রতিযোগীরা প্রতিদিন উন্নত করার চেষ্টা করছে এমন প্রযুক্তিতে হেরফের করা যেতে পারে। স্যামসাং পণ্য কিনলে গ্রাহকরা কী পাচ্ছেন তা বেছে নেওয়ার এবং জানার অধিকার রয়েছে৷ এটি বিশ্বজুড়ে আদালতের কক্ষে শেষ শব্দ নয়, যার মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যে অ্যাপলের অনেক দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে। স্যামসাং উদ্ভাবন অব্যাহত রাখবে এবং গ্রাহকদের পছন্দের প্রস্তাব দেবে।”
অ্যাপলের পেটেন্ট লঙ্ঘন করে এমন ডিভাইস
'381 পেটেন্ট (ফিরে আসা)
পেটেন্ট, যা "বাউন্স" প্রভাব ছাড়াও যখন ব্যবহারকারী নিচে স্ক্রোল করে, এতে স্পর্শ ক্রিয়া যেমন ডকুমেন্ট টেনে আনা এবং মাল্টি-টাচ অ্যাকশন যেমন জুম করার জন্য দুটি আঙুল ব্যবহার করে।
এই পেটেন্ট লঙ্ঘন ডিভাইস: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (আনলক করা), Galaxy S II (আনলক করা), Galaxy 10.1, জেম, ইনফিউজ 4G, মেসমারাইজ, Nexus S 4G, পুনরায় পূরণ করুন, প্রাণবন্ত
'915 পেটেন্ট (একটি আঙুলের স্ক্রল, দুটি চিমটি এবং জুম করতে)
একটি স্পর্শ পেটেন্ট যা এক এবং দুই আঙুলের স্পর্শের মধ্যে পার্থক্য করে।
এই পেটেন্ট লঙ্ঘন ডিভাইস: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 পেটেন্ট (জুম করতে আলতো চাপুন)
একটি ডাবল-ট্যাপ পেটেন্ট যা একটি ওয়েব পৃষ্ঠা, ফটো বা নথির বিভিন্ন অংশ জুম করে এবং কেন্দ্র করে।
এই পেটেন্ট লঙ্ঘন ডিভাইস: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (আনলক করা), গ্যালাক্সি ট্যাব, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, replenish
পেটেন্ট ডি '677
ডিভাইসের সামনের চেহারা সম্পর্কিত একটি হার্ডওয়্যার পেটেন্ট, এই ক্ষেত্রে আইফোন।
এই পেটেন্ট লঙ্ঘন ডিভাইস: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (আনলক করা), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
পেটেন্ট ডি '087
D'677 এর মতো, এই পেটেন্টটি আইফোনের সাধারণ রূপরেখা এবং নকশা (গোলাকার কোণ, ইত্যাদি) কভার করে।
এই পেটেন্ট লঙ্ঘন ডিভাইস: Galaxy, Galaxy S 4G, Vibrant
পেটেন্ট ডি '305
বৃত্তাকার বর্গাকার আইকনগুলির বিন্যাস এবং নকশা সম্পর্কিত পেটেন্ট।
এই পেটেন্ট লঙ্ঘন ডিভাইস: ক্যাপটিভেট, কন্টিনিউম, ড্রয়েড চার্জ, এপিক 4জি, ফ্যাসিনেট, গ্যালাক্সি ইনডুলজ, গ্যালাক্সি এস, গ্যালাক্সি এস শোকেস, গ্যালাক্সি এস 4জি, জেম, ইনফিউজ 4জি, মেসমারাইজ, ভাইব্রেন্ট
পেটেন্ট ডি '889
একমাত্র পেটেন্ট যেটির সাথে অ্যাপল সফল হয়নি তা আইপ্যাডের শিল্প নকশার সাথে সম্পর্কিত। জুরির মতে, গ্যালাক্সি ট্যাব 4 এর Wi-Fi বা 10.1G LTE সংস্করণ কোনটিই এটি লঙ্ঘন করে না।
ফাক মি.. :-ডি প্রতিযোগিতা দীর্ঘজীবী হোক..!! :D
কি প্রতিযোগিতা? আপনি যদি বাস্তবতা স্বীকার করতে সক্ষম না হন যেখানে স্যামসাং ডিভাইসের চেহারা, আইকনগুলির উপস্থিতি, অ্যাপ্লিকেশনটির নকশা, চার্জার, আনুষাঙ্গিক থেকে সমস্ত কিছু সম্পূর্ণভাবে অনুলিপি করেছে, তবে আপনি সারা জীবন একজন আধ্যাত্মিকভাবে অন্ধ ব্যক্তি এবং আপনার আছে নিশ্চিতভাবে কিছু তৈরি না. এটি সমস্ত পশ্চিমা সমাজের সন্তুষ্টি, যে সমস্ত চীন নিষ্ঠুরভাবে হুকের উপর রয়েছে। কেউ তাদের সমালোচনা করেনি যে তাদের ট্যাবলেটটি ফ্ল্যাট এবং একটি স্ক্রিন রয়েছে, এটি কেবল অলস আকর্ষণীয় শিরোনাম এবং আলোচনায় গর্বিত বাজে কথা। তারা শূকরের জন্য শিকার করা হয়েছিল যেগুলি খুব নোংরা ছিল।
আমি অ্যাপলের একটি বড় ভক্ত, কিন্তু এই সমস্ত পেটেন্ট সম্পূর্ণ বাজে কথা। আনুমানিক জন্য ট্যাপ মত জিনিস পেটেন্টযোগ্য হতে হবে না. প্রোগ্রামারদের অর্ধেক অপরাধী হয়ে যাবে এবং অর্ধেক গ্রাহক দরিদ্র হবে (অ্যাপল গ্রাহক ছাড়া)। আমি জানি যে স্যামসাং (বা গুগল) সবকিছু অনুলিপি করেছে, তবে অ্যাপলও আগে এক মিলিয়ন জিনিস কপি করেছে
আপেল এই শৈলীতে অনুলিপি করা একটি একক জিনিস নির্দেশ করুন, আমি কোনটি জানি না। প্রথমে আমি ম্যাসি? সনি থেকে বায়বীয়? গুরুত্ব সহকারে আমি জোর করি না যে তারা সাধু। আমি বলি যে স্যামসাং সহজভাবে অনেক দূরে চলে গেছে এবং এর মতো জিনিসগুলি করা দরকার ছিল। আমি ভাল করে মনে আছে যখন তারা বাজে আলোচনায় পূর্ণ ছিল "আইফোন চুষে গেছে, এতে একটি মেমরি কার্ড নেই, একটি পরিবর্তনযোগ্য ব্যাটারি, একটি বড় ইট, দোকানটি কাজ করতে পারে না" বাজে বাজে কথা। এবং এখন এমন একটি কোম্পানি নেই যে এটি সেট আপ করা হয়েছিল তার থেকে সম্পূর্ণ বিপরীত আইটি কোর্স গ্রহণ করবে না। একটি সমুদ্রগামী জাহাজের মত একটি বিপরীতমুখী "সম্পূর্ণ বাষ্প এগিয়ে"
কেন প্রোগ্রামারদের অপরাধী হতে হবে? অভিশাপ, যদি আমি কিছু উদ্ভাবন না করি, তাহলে আমি কেন এটি ব্যবহার করব? আপনি সবাই কতটা সিরিয়াস অ্যাংরি বার্ডস ডেভেলপ করতে চান শুধুমাত্র ভিন্ন মুখের আলা স্যামসাং মডেলের সাথে? ঠিক আছে, আমি একটি ভিন্ন প্রবণতা দেখতে পাচ্ছি, আমি প্রচুর উদ্ভাবনী অ্যাপ্লিকেশন, অপ্রচলিত সমাধান এবং খোলা সৃজনশীল কাজ দেখতে পাচ্ছি যাদের অ্যাপটি এটি করার অনুমতি দিয়েছে। আমি অভিশপ্ত স্যান্ডবক্সিংকেও নির্দেশ করি।
প্রত্যেকের জন্য সম্মানের কাজ যারা নিজের পথে যায়!
আমি 10 বছর আগে জুম ইন করার জন্য ডাবল-ক্লিক প্রোগ্রাম করেছি এবং সেখানে আমার মত হাজার হাজার মানুষ ছিল... সাধারণ পদ্ধতির পেটেন্ট করা যায় না। অবশ্যই, একটি ডাবল-ক্লিক একটি ডাবল-ক্লিকের মতো নয়, এবং অ্যাপল এটিকে নিখুঁতভাবে প্রক্রিয়া করে, এবং এটি তার সুবিধাও।
আপনি স্মার্ট :-D
আপনি সম্ভবত কম্পিউটারে একটি ডাবল-ক্লিক বোঝাচ্ছেন (ডাবল-ক্লিক অ্যাকশনটি ক্যাপচার করা -> ছবিটি বড় করুন), যখন ক্লিকের কেন্দ্র অনুযায়ী বস্তুটি বড় করা হয়। এটা একেবারেই আদালতের বিষয় নয়।
এটি টাচ ডিসপ্লেতে একটি ডবল-ট্যাপ (বা আপনি কি 10 বছর আগে প্রোগ্রাম করেছিলেন?), যা ইতিমধ্যেই বেশ বড় ব্যাপার। অন্য জিনিসটি হল এটি একটি ক্লাসিক জুম নয় (যখন জুমটি ট্যাপের কেন্দ্র অনুসারে হয়), তবে একটি স্মার্ট জুম যা প্রথমে বুঝতে হবে আপনি কোন ধরণের বস্তুতে ট্যাপ করেছেন, সেই অনুযায়ী এর আকার খুঁজে বের করুন এবং এটিকে কেন্দ্র করুন। ডিসপ্লেতে এটা আর গাধা না. সুতরাং আপনি কোন বস্তুর কোন অংশে ট্যাপ করেছেন তা বিবেচ্য নয়, জুম সবসময় একইভাবে ঘটবে। কারণ 10 বছর আগে কেউ করেনি।
তাই আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে তিনি কোথায় সেগুলি আপনার এবং দশ হাজার (যেমন আপনি বলছেন) অন্যদের মধ্যে ভাগ করেছেন এবং আপনার কাছে অ্যাপলের পেটেন্ট কী ছিল। কারণ এটি স্থিরভাবে উদ্ভাবনী এবং যথেষ্ট জটিল।
ঠিক আছে, আমি প্রথমে হোনজোর অনুরূপ কিছু লিখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু তারপরে আমি এটি আপনার উপর ছেড়ে দিয়েছি :-) হয়তো তিনি বুঝতে পারবেন। আমি এইরকম প্রত্যেককে গ্যারেজে যেতে এবং কিছু নিয়ে আসার পরামর্শ দিই, এবং তারপরে আমরা একসাথে পপকর্ন এবং একটি কোক দেখব যখন কোরিয়ানরা তার ধারণা চুরি করে নেয় :-) অবশ্যই সে সময়ের সাথে সাধারণীকরণ করবে এবং সে করবে কখনই সন্তুষ্ট হবেন না।
অথবা আপনার একটি ল্যাপটপ, ট্যাবলেট, কীবোর্ড,... এর একটি মৌলিক ধারণা প্রয়োজন।
অ্যাপল বেশিরভাগ জিনিস নিজেরাই কপি করেছে, স্পর্শ করা এবং আনলক করার আন্দোলনগুলি অনেক আগে থেকেই ছিল, 2 টি ক্লিকের মাধ্যমে জুম করা ইত্যাদি, যখন তারা এই জাতীয় জিনিসগুলি পেটেন্ট করেছিল। আমি মনে করি সবাই জানে অ্যাপল ডিভাইস কী এবং স্যামসাং ডিভাইস কী। স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে ব্যবহৃত একটি আকৃতি পেটেন্ট করা বাজে কথা। আমি অ্যাপটি নিয়ে খুশি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি শুধুমাত্র আপনার জন্য একটি বিয়োগ হবে, সীমিত প্রতিযোগিতা, Apple-এর উদ্ভাবনের জন্য কম অনুপ্রেরণা, তাই অভিনন্দন আপনি কম উদ্ভাবন এবং আরও ব্যয়বহুল পণ্য পাবেন।
এবং আপনার জীবনে একবার আপনি আশ্চর্যজনকভাবে সহজ কিছু উদ্ভাবন করবেন যা আপনি বিক্রি করবেন এবং আপনি এটির সাথে বিশ্বব্যাপী সাফল্য পাবেন - এবং কেউ এটি আপনার কাছ থেকে চুরি করে... এখানে ফিরে আসুন, আপনার অবদান পড়ুন এবং নিজেকে চড় মারুন।
নিওনিক: কিন্তু অন্য কেউ যা আবিষ্কার করেছে তা চুরি করে প্রতিযোগিতা তৈরি করতে হবে না। এবং এটি কেবল উদ্ভাবন করাই যথেষ্ট নয়, আপনার ঝুঁকি নেওয়ার এবং সম্পূর্ণ নতুন কিছু (আইপড, আইফোন, আইপ্যাড) নিয়ে আসার সাহস থাকতে হবে, এতে অর্থ, আপনার খ্যাতি রাখুন এবং এটি তৈরি করতে এবং আনতে সক্ষম হন। বাজারে যাতে এটি সফল হয়।
না, চুরি করা উচিত নয়। শুধুমাত্র এখানে চেক প্রজাতন্ত্রে এটি ইতিমধ্যেই মানসম্পন্ন, তাই অনেক লোক এটিও লক্ষ্য করে না যে চুরি না করা স্বাভাবিক হতে পারে - যেমনটি টিজিমাসারিক ইতিমধ্যে বলেছেন (ভয় পাবেন না এবং চুরি করবেন না)।
এবং সেখানে আপনি এটি আছে, জামাকাপড় নির্মাতারা!
ঠিক আছে, আমি জানি না, অ্যাপল অনেক দূরে চলে গেছে, গুগলের মাধ্যমে এটি পেতে খুব কঠিন হতে চলেছে, আসুন আমরা সবাই একটি চুক্তিতে আসি এবং সমস্ত গ্রাহকদের একটি লাভ হবে
আমি মনে করি এই ছবিটি সব বলে...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
এটি যেভাবে দেখায়, পরবর্তী স্যামসাং ট্যাবলেটটিতে একটি ত্রিভুজাকার আকৃতি, পয়েন্টেড কোণ, একটি HW কীবোর্ড বা একটি সফ্টওয়্যার থাকতে হবে যেখানে অক্ষরগুলি পঞ্চভুজ হবে, আমরা ওয়েবটিকে একটি সংবাদপত্রের মতো দেখব (কোনও ম্যাগনিফায়ার, জুম নেই), এবং অ্যাপল এখনও একটি টাচ স্ক্রিন থাকার জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করবে যা হাতের আঙ্গুল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং একচেটিয়াভাবে পায়ে নয়। অ্যাপল প্রতিযোগিতার ভয় পায়, তাই এটি আদালতের মাধ্যমে তাদের সরিয়ে দেয়, যা একেবারেই নিরপেক্ষ নয়... (বিচারটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং জুরিটি একচেটিয়াভাবে মার্কিন নাগরিকদের দ্বারা গঠিত হয়েছিল)... এভাবেই একচেটিয়া তৈরি... এবং এটার প্রয়োজনও নেই
আপনি মন্তব্য না করাই ভাল, তারা দেখতে পাবে যে আপনি জানেন না এটি কী। সমস্যাটি আকারে নয়, এটি একটি আয়তক্ষেত্র বা বর্গক্ষেত্র হবে কিনা তা বিবেচ্য নয়, এটি সাজানোর বিষয়ে। দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্টের একটি ট্যাবলেটে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি তার নিজস্ব উপায়ে চলছে। এবং কিভাবে স্যামসাং একটি সফল ডিজাইন এবং সফ্টওয়্যার অনুলিপি করে এবং এটিতে তার লোগো লেখে তা নয়। এভাবেই বাজারে প্রতিযোগিতা তৈরি করতে হবে। স্যামসাং যা করে তা নয়। এবং আঙুলের অঙ্গভঙ্গি হিসাবে, কেউই স্যামসাংকে তার নিজস্ব অঙ্গভঙ্গি আবিষ্কার করতে বাধা দেয়নি। তিনি অবিলম্বে আপেল আছে যে অঙ্গভঙ্গি গ্রহণ না. (যথাক্রমে গুগল দখল করে নেয় এবং স্যামসাং এটি ব্যবহার করে)
আপনি কি ইচ্ছা করছেন...
আপনি কি ইচ্ছা করছেন...
আমি বুঝতে পারছি না যে আপনি এখনও পুরো বিষয়টি সম্পর্কে আপনার অজ্ঞতা প্রকাশ করছেন। চটুল।
স্যামসাং-এর উচিত টিভিগুলির জন্য এলসিডি প্যানেলগুলি উন্নত করার দিকে মনোনিবেশ করা কারণ আপনি তাদের জারবেরার দিকে তাকাতে পারবেন না... তারা স্পষ্টতই পাতলা চকচকে ফ্রেম এবং 150টি ফাংশনের উপর বাজি ধরছে যা শেষ পর্যন্ত কেউ ব্যবহার করবে না৷ স্মার্টফোন অ্যাপলের হাতে ছেড়ে দিন
হুম, স্যামসাং থেকে টিভি সেট... আমি আরও ভালো একটি দেখতে চাই, যেমন LED 140 সেমি একই দামের স্তরে যেকোনো প্রতিযোগী থেকে... আপনার কাছে অবশ্যই একটি চমৎকার ওভারভিউ আছে, Samsung থেকে সবকিছুই খারাপ, হ্যাঁ... মৌমাছি
55PFL8007K বনাম 55ES8000....অবশ্যই ফিলিপস, ইমেজে অনতিক্রম্য পার্থক্য, অ্যাম্বিলাইট স্পেকট্রা এক্সএল, পারফেট পিক্সেল এইচডি এবং এটিও সস্তা
এটা ঠিক, স্যামসাং-এর উচিত তাদের নিজস্ব কিছুতে বিনিয়োগ করা, এর জন্য তারা অ্যাপলকে যে বিলিয়ন ডলার দেয় তা সত্যিই কিছু দুর্দান্ত উদ্ভাবককে অর্থ প্রদান করতে পারে যারা তাদের জন্য একটি সত্যিকারের যুদ্ধ-সক্ষম পণ্য তৈরি করতে পারে এবং অ্যাপলের মতে বানর হতে পারে না, জরিমানা সত্যিই হতে পারে ধনীদের জন্য যথেষ্ট
আমি বিশ্বাস করি যে এটি নীতিগত বিষয়।
আমাদের উপলব্ধি করা উচিত যে চীনা এবং কোরিয়ানরা ম্যাগপিসের মতো ধারণাগুলি চুরি করে এবং বছরের পর বছর ধরে অধিকার পাওয়া এবং সবচেয়ে স্থূল অনুলিপি প্রতিরোধ করা প্রায় অসম্ভব ছিল - র্যাগ, গাড়ি, ঘড়ি, ইলেকট্রনিক্স থেকে কে কি জানে। তারা জাপানি, আমেরিকান, জার্মান, আমাদের অনুলিপি করেছে - এবং তারা এমন অনেক কোম্পানিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে এবং ধ্বংস করেছে যারা গবেষণা ও উন্নয়নে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছিল।
এমন গুরুত্বের নজির আছে বলে আমি আনন্দিত।
আমি এটাও মনে করি যে স্ক্রিনে মিল্কি ট্যাপের কারণে ডেভেলপাররা বিপন্ন হবে। মনে হচ্ছে অ্যাপল শুধুমাত্র তাদের বিরুদ্ধেই মামলা করছে যারা জানে তারা নির্দ্বিধায় অনুলিপি করছে এবং অহংকারীভাবে আচরণ করছে - অ্যান্ড্রয়েডের সাথে স্যামসাং বা মিস্টার গুগলের মতো, যারা অ্যাপলের সুপারভাইজরি বোর্ডে শ্মিটের মেয়াদের অংশ হিসাবে তিনি যে তথ্য পেয়েছিলেন তার অপব্যবহার করেছেন... যাইহোক - দক্ষিণ কোরিয়ান আদালত পৃষ্ঠার নীচে পৌঁছানোর সময় "বাম্পার" বৈশিষ্ট্যটি অনুলিপি করার ক্ষেত্রে অ্যাপলের পক্ষে রায় দিয়েছে। এর অর্থ অবশ্যই কিছু, তাই না?
আরেকটি প্রশ্ন হল, এবং আমি সত্যিই এটিতে আগ্রহী হব, অ্যাপল কতগুলি বিরোধ সৃষ্টি করেছে এবং কতজন নিজেরাই মামলা করেছে। এছাড়াও, কেউ কি জানেন যে অ্যাপলকে জড়িত না করে স্যামসাং, গুগল, সনি, নকিয়া এবং তদ্বিপরীত আরও কত মামলা করা হচ্ছে। কেউ এখানে উল্লেখ করে না, যেন অ্যাপলই একমাত্র তার পেটেন্ট রক্ষা করে - যাইহোক, আপনাকে কেবল একটি মুহূর্ত অনুসন্ধান করতে হবে এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে স্যামসাং অন্যান্য ক্ষেত্রেও কোন সাধু নয়। এবং যে কোম্পানিগুলি এখনও পেটেন্টের জন্য মামলা করা হচ্ছে, অ্যাপলের অনেক আগে, বর্তমানে এবং মামলা করা হবে, এই কারণেই পেটেন্ট আছে, মেধা সম্পত্তি রক্ষা করার জন্য...
এবং যে কেউ ট্রায়ালের কোর্সটি পড়েছেন এবং উপস্থাপিত প্রমাণের অন্তত অংশের সাথে নিজেকে পরিচিত করেছেন তারা সম্ভবত স্যামসাংকে কোনও উদ্ভাবক হিসাবে দেখতে পারবেন না, তাই স্যামসাং-এর উন্নয়ন এবং ব্যবসার প্রধানদের ব্যক্তিগত নোটগুলির সাথে চুরির স্পষ্ট প্রমাণ থাকতে হবে। তাদের আইনজীবীদের ঘাম ঝরিয়েছে। এবং আমি মনে করি যে বিচারক এখনও তাদের প্রতি সদয় ছিলেন এবং স্যামসাং আপিল করতে চাইলে তারা আইপ্যাড অনুলিপি মামলাটিকে বীমা হিসাবে চলতে দেয় ...
আমি একেবারেই বুঝতে পারছি না যে কেউ কীভাবে এই অর্থহীন অর্থের জন্য স্যামসাং থেকে এইসব চোদন জিনিস কিনতে পারে, এবং আরও বেশি আমি বুঝতে পারি না যে অন্যদের কাছে এটি সুপারিশ করার সাহস আছে। আমার নানী সম্ভবত দীর্ঘ সময় ধরে রোদে ছিলেন এবং তিনি পরামর্শ না করার চেয়ে ভাল কিছু মনে করেননি এবং ভোডাফোন থেকে একটি স্যামসাং কিনেছিলেন! ……..দারুণ, পুরো পরিবার আইফোন ব্যবহার করে এবং তাই আমি নিজেই এটিকে স্ক্রু করেছি, তাকে সবকিছু সেট আপ করতে হবে, তাই আমি স্যামসাংয়ের কাছাকাছি চলে এসেছি…. আমি আমার হাতে একটি বড় টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো জল
একটি আইফোন 4S এর জন্য ঈশ্বরকে অর্থ প্রদান করুন। অতএব, আমি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি যে Apple বাজার থেকে Samsung এর বেশিরভাগ পণ্য প্রত্যাহারের অনুরোধ করে, যা তাদের যেখানে তাদের আছে সেখানে ফিরিয়ে দেবে৷ কেউ যদি মনে করে যে তারা যা করতে পারে তা অনুলিপি করে এবং রঙিন অ্যানিমেশন যোগ করে, তবে এটি ঠিক আছে৷ কোরিয়ানরা চাইনিজদের মতোই, আমি অবাক হয়েছি তারা দীর্ঘদিন ধরে আইফোন 7 বিক্রি করছে না।
বাবা!! xD এটা চোদো, আমার এখানে তোমার মত শিষের দরকার নেই। প্রতিটি ফোনের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। আপনি যদি মনে করেন যে আমার SE Xperia Arc কিছুতে খারাপ, বা আমার বাবার SGS3 আপনার চেয়ে, তাহলে আমাকে এটি কেনার জন্য বলুন ;)