সাংবাদিক মাইক রাইট ভাবছেন কেন স্যামসাংকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে তদন্ত করা হচ্ছে না, পরিবার-পরিচালিত দক্ষিণ কোরিয়ান কোম্পানির চেকার্ড অতীতের কারণে।
2007 সালে দক্ষিণ কোরিয়া থেকে একটি ব্যবসায়িক ট্রিপ থেকে ফিরে আসার পর, আমি এই ট্রিপের সাথে সম্পর্কিত নথিগুলি হাতে পেয়েছি। দৃশ্যত জনসংযোগের জন্য দায়ী ব্যক্তি "ভুল বোতাম টিপুন"। তখন আমি কাজ করছিলাম কাপড় এবং একদল ব্রিটিশ সাংবাদিক এবং আরও কয়েকজন সাংবাদিকের সাথে কোরিয়ায় উড়ে গেল। এটি একটি আকর্ষণীয় ভ্রমণ ছিল. আমি দক্ষিণ কোরিয়ার বাজারের জন্য ডিজাইন করা কিছু সত্যিই অদ্ভুত ডিভাইস দেখেছি, স্বাদ পেয়েছি কিমচি এবং অনেক কারখানা পরিদর্শন.
আমার প্রযুক্তিগত পরিদর্শন ছাড়াও, Samsung তার সর্বশেষ ফোন - F700-এর জন্য একটি প্রেস কনফারেন্সের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। হ্যাঁ, এটি একটি মডেল যা একটি মূল ভূমিকা পালন করে মামলা অ্যাপলের সাথে। আইফোনটি ইতিমধ্যেই এই সময়ে জনসাধারণের কাছে চালু করা হয়েছিল, তবে এখনও বিক্রি হয়নি। স্যামসাং দেখাতে আগ্রহী ছিল যে তার হাতে স্মার্টফোনের ভবিষ্যত রয়েছে।
কোরিয়ানরা অত্যন্ত নম্র মানুষ, কিন্তু এটা নিশ্চিত যে তারা আমাদের প্রশ্নের সাথে ঠিক রোমাঞ্চিত ছিল না। কেন F700 আমাদের মন উড়িয়ে দেয়নি? (অবশ্যই, আমরা বলিনি, "কারণ এটি একটি চল্লিশ ঘন্টার রেসিডেন্ট ইভিল মুভি ম্যারাথনে একজন ছিন্নমূল অংশগ্রহণকারীর মতো প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল।")
কোরিয়া থেকে ফিরে আসার পর, একটি অনিচ্ছাকৃত জনসংযোগ প্রতিবেদন পড়ে, আমি আবিষ্কার করেছি যে স্যামসাং F700 কে একটি "বিশাল সাফল্য" বলে মনে করেছে শুধুমাত্র "একটি ব্রিটিশ গোষ্ঠীর নেতিবাচক মনোভাবের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে যেটি শুধুমাত্র তার হোটেল বারে ফিরে যেতে আগ্রহী, যেটি এটি তার সফরের সময় উপনিবেশ করেছিল। " এটা, আমার প্রিয় দক্ষিণ কোরিয়ার বন্ধুরা, যাকে আমরা সাংস্কৃতিক পার্থক্য বলি।
একটি অপ্রতুল টাচস্ক্রিন ডিভাইস যা বরং হতাশাজনক ছিল, F700 আজও টিকে আছে স্যামসাং-এর প্রতীক হিসাবে যে এটি আইফোনের আগে এখানে ছিল এবং অ্যাপলের জন্য প্রমাণ হিসাবে যে কুপারটিনো iOS ডিভাইস উন্মোচনের পর থেকে দক্ষিণ কোরিয়ার নকশা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।
2010 সালে, স্যামসাং তার Galaxy S চালু করেছিল, F700 এর থেকে সম্পূর্ণ আলাদা ডিভাইস। তাদের দেখে মনে হচ্ছে না যে তারা একই মডেল সিরিজের। অ্যাপল তাই বলেছে যে গ্যালাক্সি এস এর উপাদানগুলির বিন্যাস দৃঢ়ভাবে আইফোনের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। তাদের কিছু এমনকি একটি খুব অনুরূপ নকশা আছে. অ্যাপল আরও এগিয়ে গিয়ে স্যামসাংকে বাক্স এবং আনুষাঙ্গিকগুলির নকশা অনুলিপি করার জন্য অভিযুক্ত করেছে।
স্যামসাং-এর মোবাইল বিভাগের প্রধান, জে কে শিনের বিবৃতি আদালতে প্রমাণ হিসেবে গৃহীত হয়েছে, যা অ্যাপলের দাবিকে আরও বেশি গুরুত্ব দিয়েছে। তার প্রতিবেদনে, শিন ভুল প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন:
"কোম্পানির বাইরের প্রভাবশালী ব্যক্তিরা আইফোনের সংস্পর্শে এসে এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে 'স্যামসাং ঘুমিয়ে পড়ছে।' আমরা সর্বদা নোকিয়ার উপর নজর রেখেছি এবং ক্লাসিক ডিজাইন, ক্লামশেল এবং স্লাইডারের উপর আমাদের প্রচেষ্টাকে কেন্দ্রীভূত করেছি।"
“তবে, যখন আমাদের ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার ডিজাইনকে অ্যাপলের আইফোনের সাথে তুলনা করা হয়, তখন এটি সত্যিই পার্থক্যের বিশ্ব। এটা ডিজাইনের সংকট।"
প্রতিবেদনটি কেবল আইফোনের অনুকরণের পরিবর্তে গ্যালাক্সি লাইনকে একটি জৈব অনুভূতি দেওয়ার জন্য স্যামসাংয়ের প্রচেষ্টার ইঙ্গিত দেয়। "আমি এমন কিছু শুনতে পাই: আসুন আইফোনের মতো কিছু করি... যখন সবাই (ব্যবহারকারী এবং শিল্পের লোকেরা) ইউএক্স সম্পর্কে কথা বলে, তারা এটিকে আইফোনের সাথে তুলনা করে, যা মান হয়ে গেছে।"
যাইহোক, ডিজাইন স্যামসাং এর একমাত্র সমস্যা থেকে অনেক দূরে। গ্রীষ্ম সংস্করণে আন্তর্জাতিক জার্নাল সংগঠন পেশাগত এবং পরিবেশগত স্বাস্থ্য সেমিকন্ডাক্টর শিল্পের বেশিরভাগ স্বাস্থ্য সমস্যার কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে স্যামসাংকে।
অধ্যয়ন কোরিয়ার সেমিকন্ডাক্টর কর্মীদের লিউকেমিয়া এবং নন-হজকিনের লিম্ফোমা লিখেছেন: "স্যামসাং, বিশ্বের বৃহত্তম তথ্য প্রযুক্তি এবং ইলেকট্রনিক্স কোম্পানি (লাভ দ্বারা পরিমাপ করা), ইলেকট্রনিক্স কর্মীদের প্রভাবিত করে এমন উত্পাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কিত ডেটা প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছে এবং প্রয়োজনীয় তথ্য পাওয়ার জন্য স্বাধীন গবেষকদের প্রচেষ্টা বিলম্বিত করেছে।"
একই বিষয়ে অন্য একটি উত্স থেকে একটি মন্তব্য ইউনিয়ন এবং কোম্পানির সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে স্যামসাং-এর অবস্থানকে নির্দেশ করে:
“ইউনিয়ন সংগঠিত নিষিদ্ধ করার স্যামসাং-এর দীর্ঘস্থায়ী নীতি সমালোচকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। স্যামসাং-এর সাধারণ কর্পোরেট কাঠামোতে, বেশিরভাগ সহায়ক সংস্থার কার্যক্রম পরিচালনা করে এমন নীতি-নির্ধারণ কেন্দ্রীভূত।
"সিদ্ধান্ত গ্রহণের এই কেন্দ্রীকরণটি স্যামসাং গ্রুপের সামগ্রিক দক্ষতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে কঠোর সমালোচনা পেয়েছে।"
স্যামসাং হল একটি তথাকথিত চ্যাবোল - দক্ষিণ কোরিয়ার সমাজে আধিপত্য বিস্তারকারী পারিবারিক সমষ্টিগুলির মধ্যে একটি৷ মাফিয়ার মতো, স্যামসাং তার গোপনীয়তা রাখার জন্য আচ্ছন্ন। এছাড়াও, ছাইবোলদের তাঁবু দেশের প্রায় প্রতিটি বাজার ও শিল্পে বিস্তৃত, বিপুল রাজনৈতিক প্রভাব অর্জন করে।
নিজেদের অবস্থান ধরে রাখতে প্রতারণার আশ্রয় নেওয়া তাদের পক্ষে মোটেও কঠিন ছিল না। 1997 সালে, দক্ষিণ কোরিয়ার সাংবাদিক সাং-হো লি গোপনে স্যামসাং গ্রুপের ভাইস চেয়ারম্যান হাকসু লি, কোরিয়ান রাষ্ট্রদূত সিওখুন হং এবং একজন প্রকাশকের মধ্যে কথোপকথনের রেকর্ড করা অডিও রেকর্ডিং পেয়েছিলেন। জোয়াংগাং ডেইলি, স্যামসাং-এর সাথে যুক্ত কোরিয়ার অন্যতম প্রধান সংবাদপত্র।
রেকর্ডিং কোরিয়ান সিক্রেট সার্ভিস দ্বারা করা হয়েছে NIS, যেটি নিজেই বারবার ঘুষ, দুর্নীতি এবং অর্থ পাচারে জড়িত। যাইহোক, অডিওটেপগুলি প্রকাশ করেছে যে লি এবং হং প্রায় তিন বিলিয়ন উইন, প্রায় 54 বিলিয়ন চেক মুকুট, রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের কাছে পৌঁছে দিতে চেয়েছিলেন। সাং-হো লি-এর ঘটনা কোরিয়ায় নামেই বিখ্যাত হয়ে ওঠে এক্স-ফাইল এবং পরবর্তী ইভেন্টগুলিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল।
রাজনৈতিক দলগুলিতে স্যামসাংয়ের অবৈধ ভর্তুকি নিয়ে একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত শুরু হওয়ার পরে হং রাষ্ট্রদূতের পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন। ভিতরে কথোপকথন (ইংরেজি) কার্ডিফ স্কুল অফ জার্নালিজম অ্যান্ড কালচারাল স্টাডিজের সাথে, লি এর পরিণতি সম্পর্কে কথা বলেছেন:
“আমার কথা বলার পর মানুষ পুঁজির শক্তি বুঝতে পেরেছে। স্যামসাং জোংগাং ডেইলির মালিক, এটিকে অভূতপূর্ব শক্তি দেয় কারণ এর অর্থনীতি বড় আকারের বিজ্ঞাপনের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী।"
লি তখন যথেষ্ট চাপের মধ্যে ছিল। “স্যামসাং আমাকে থামানোর জন্য আইনি পদ্ধতি ব্যবহার করেছে, তাই আমি তাদের বিরুদ্ধে কিছু আনতে পারিনি বা তাদের একটু নার্ভাস করার মতো কিছু করতে পারিনি। এটা সময় নষ্ট ছিল. আমাকে সমস্যা সৃষ্টিকারী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। কারণ লোকেরা মনে করে যে আইনি মামলাগুলি আমার কোম্পানির সুনাম নষ্ট করেছে," লি ব্যাখ্যা করে।
এবং এখনও, স্যামসাং লি ছাড়াই তার সমস্যাগুলিতে ডুব দিতে পেরেছিল। 2008 সালে, কোম্পানির তৎকালীন চেয়ারম্যান লি কুন-হি-এর বাড়ি ও অফিসে পুলিশ তল্লাশি চালায়। সঙ্গে সঙ্গে পদত্যাগ করেন। পরবর্তী তদন্তে দেখা গেছে যে স্যামসাং বিচার বিভাগ এবং রাজনীতিবিদদের ঘুষ দেওয়ার জন্য এক ধরণের স্লাশ ফান্ড বজায় রেখেছিল।
পরবর্তীকালে, লি কুন-হি 16 জুলাই, 2008-এ সিউল কেন্দ্রীয় জেলা আদালত কর্তৃক আত্মসাৎ এবং কর ফাঁকির জন্য দোষী সাব্যস্ত হন। প্রসিকিউটররা সাত বছরের সাজা এবং $347 মিলিয়ন জরিমানা চেয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আসামী তিন বছরের প্রবেশন এবং $106 মিলিয়ন জরিমানা দিয়ে পালিয়ে যায়।
দক্ষিণ কোরিয়ার সরকার তাকে 2009 সালে ক্ষমা করে দেয় যাতে তিনি 2018 সালের শীতকালীন অলিম্পিক আয়োজনে আর্থিকভাবে সাহায্য করতে পারেন লি কুন-হি এখন আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির সদস্য এবং মে 2010 সালে স্যামসাংয়ের প্রধান হিসেবে ফিরে আসেন।
তার সন্তানরা সমাজে গুরুত্বপূর্ণ পদে অধিষ্ঠিত। ছেলে, লি জা-ইয়ং, স্যামসাং ইলেক্ট্রনিক্সের প্রেসিডেন্ট এবং প্রধান অপারেটিং অফিসার হিসাবে কাজ করেন। জ্যেষ্ঠ কন্যা, লি বু-জিন, বিলাসবহুল হোটেল চেইন হোটেল শিলার সভাপতি এবং সিইও এবং স্যামসাং এভারল্যান্ড থিম পার্কের সভাপতি, যা সমগ্র সমষ্টির ডি ফ্যাক্টো হোল্ডিং কোম্পানি৷
তার পরিবারের অন্যান্য শাখা ব্যবসার সাথে জড়িত। তার ভাইবোন এবং তাদের সন্তানেরা নেতৃস্থানীয় কোরিয়ান কোম্পানি এবং সমিতির নেতৃত্বের অন্তর্গত। একজন ভাতিজা খাদ্য ও বিনোদন শিল্পের সাথে জড়িত একটি হোল্ডিং কোম্পানি সিজে গ্রুপের চেয়ারম্যানের পদে অধিষ্ঠিত।
পরিবারের অন্য একজন সদস্য সাহেন মিডিয়া চালান, খালি মিডিয়ার অন্যতম বড় নির্মাতা, যখন তার বড় বোন হানসোল গ্রুপের মালিক, যা ইলেকট্রনিক্স এবং যোগাযোগে আগ্রহ সহ দেশের বৃহত্তম কাগজ উৎপাদনকারী। তার আরেক বোন এলজির প্রাক্তন চেয়ারম্যানের সাথে বিয়ে করেছিলেন, এবং সবচেয়ে ছোটটি কোরিয়ার সবচেয়ে বড় শপিং মল চেইন শিনসেগা গ্রুপের প্রধান হওয়ার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
তবে লি রাজবংশের মধ্যেও ‘কালো ভেড়া’ আছে। তার বড় ভাই, লি মায়েং-হি এবং লি সুক-হি, এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে তাদের ভাইয়ের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন। তারা তাদের বাবার রেখে যাওয়া স্যামসাংয়ের কয়েক মিলিয়ন ডলার মূল্যের শেয়ারের অধিকারী বলে জানা গেছে।
সুতরাং এটি এখন স্পষ্ট যে স্যামসাংয়ের সমস্যাগুলি অ্যাপলের সাথে আইনি বিরোধের চেয়ে অনেক গভীরে চলে। যদিও অ্যাপল প্রায়ই সর্বজনীন শর্তের জন্য সমালোচিত অংশীদারদের চীনা কারখানায়, স্যামসাং আর পশ্চিমা প্রেস দ্বারা এতটা আচ্ছাদিত হয় না।
ট্যাবলেট বাজারে অ্যাপলের একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগী হিসেবে (গুগলের নেক্সাস 7 ব্যতীত) এবং অ্যান্ড্রয়েড থেকে অর্থ উপার্জনকারী একমাত্র কোম্পানি হিসেবে, স্যামসাংকে আরও বেশি নজরদারি করা উচিত। একটি চকচকে, ভবিষ্যতবাদী এবং গণতান্ত্রিক দক্ষিণ কোরিয়ার ধারণা সম্ভবত প্রতিবেশী কমিউনিস্ট উত্তর কোরিয়ার কারণে স্ফীত হয়েছে।
অবশ্যই, ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স এবং সেমিকন্ডাক্টর শিল্পে সাফল্যের জন্য দক্ষিণটি আরও ভাল শোনাচ্ছে, তবে চেবোলসের গ্রিপ একটি ম্যালিগন্যান্ট টিউমারের মতো অনুভব করে। দুর্নীতি এবং মিথ্যা কোরিয়ান সমাজের একটি বিস্তৃত অংশ। অ্যান্ড্রয়েডকে ভালোবাসুন, অ্যাপলকে ঘৃণা করুন। শুধু স্যামসাং ভাল যে চিন্তা করা বোকা না.
চমৎকার নিবন্ধ :)
শেষ দুটি বাক্য চমৎকার।
আকর্ষণীয় নিবন্ধ... এটা শুধু আজকের সমাজ, ঠিক আছে, কোন কিছুর জন্য কোন সময় নেই এবং আপনার যা দরকার তা হল টুকরো টুকরো তথ্য, যেটি অনুসারে একজন অবিলম্বে এক বা অন্য দিকটি সনাক্ত করতে পারে।
দেখা মেগাআপলোডের কারণ। চেক এবং বিদেশী ট্যাবলয়েড মিডিয়ার জন্য প্রশ্ন করা ব্যক্তিটিকে "সেই জঘন্য মোটা শূকর যে জলদস্যুতাকে সমর্থন করে!" হিসাবে চিত্রিত করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সর্বোপরি, দেখানো হোক তার কত গাড়ি আছে আর নগদ কত টাকা! আর বিশাল বাড়ি! অশ্লীলতা!!!" এবং খুব কমই একজন শালীন ব্যক্তি পড়তে পারে যে এটি কতটা হাস্যকর এবং কল্পিত ছিল...
একই হল অ্যাপল বনাম। স্যামসাং। "বিব্রতকর এবং শুধুমাত্র বিচার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য লোকেরা অ্যাপলকে থুতু দেয়, উফ! এবং তাদের আইফোন, উফ, আমি এটি কখনই তুলব না!"
পুরো পরিস্থিতির সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে মিডিয়া পুরো ঘটনাটি খুব খারাপ এবং অতিমাত্রায় রিপোর্ট করেছে এবং লোকেরা (বা জনতা) ধারণা পেয়েছে যে অ্যাপল মন্দ এবং কোরিয়ানরা দেবতা, যা বিক্রিতেও প্রতিফলিত হয়েছে। অবশ্যই, এমনকি অ্যাপলেরও তার উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে, তবে নীতিগতভাবে এটি স্যামসাংয়ের পক্ষ থেকে একটি খুব অন্যায্য ব্যবসা ছিল এবং দুর্ভাগ্যবশত, আলোচনায় থাকা যোদ্ধারা এই কোম্পানির জন্য কী ক্ষতি করছে তা একেবারেই জানেন না।
আমি বেশ কয়েকজন দক্ষিণ কোরিয়ানদের সাথে চ্যাট করার সুযোগ পেয়েছি এবং লেখক এখানে যেভাবে লিখেছেন যে জিনিসগুলি এখানে ততটা গোলাপী নয় যতটা আমরা মনে করি এটি একটি মিথ্যা। তারা সত্যিই একটি উচ্চ স্তরে বাস করে এবং এখানে বা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক ভাল, যেখানে বিশাল পার্থক্য রয়েছে।
অন্যথায় Samsung এর কাছে। লেখক তার বিরুদ্ধে খুব পক্ষপাতদুষ্ট এবং তার নিবন্ধটি শুধুমাত্র একটি পক্ষের বিরুদ্ধে পরিচালিত। স্যামসাং বনাম কে জিতেছে আমি সত্যিই চিন্তা করি না। অ্যাপল, আমি মনে করি স্যামসাং অবশ্যই প্রথম আইফোনটি অনুলিপি করেছে কারণ এটি সত্যিই অনেক পিছিয়ে ছিল। যাইহোক, স্যামসাং এবং এর দল সর্বদা আপেলকে তার নিজস্ব পণ্যগুলিতে ছাড়িয়ে যেতে পারে। তাদের কাছে চাকরি এবং অ্যাপলের মতো শীর্ষ উদ্ভাবনী ধারণা নেই (আমরা দেখব যে অ্যাপল কীভাবে চাকরি ছাড়াই পরিচালনা করতে পারে :)), তবে তারা সেই ধারণা থেকে সর্বাধিক লাভ করতে পারে! অবশ্যই, আমি অনুলিপি করার সমর্থক নই, তবে যদি অ্যাপল একটি "লাইসেন্স" বিক্রি করে বা এই দুটি সংস্থা সম্মত হয় তবে এটি অবশ্যই শেষ গ্রাহকদের জন্য সেরা হবে। অন্যথায়, Google এই সমস্ত সংস্থাগুলিকে একবারে তাদের পকেটে রাখবে :D
স্যামসাং ম্যানেজমেন্টের কাছে। পুরো পরিবারটি কোম্পানির সাথে জড়িত হওয়াটা অস্বাভাবিক কিছু নয় ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক কোম্পানি। এছাড়াও, তারা যে শিল্পের বিভিন্ন ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে তাও সম্পূর্ণ স্বাভাবিক, এবং বরং প্রতিটি সফল কোম্পানির এটি করা উচিত। Zlín-এর একজন স্থানীয় হিসেবে, আমি অবশ্যই উল্লেখ করব যে Baťa শুধুমাত্র জুতোর ব্যবসাই করেনি ;-), কিন্তু কার্যত সবকিছুই তৈরি করেছে।
অতএব, আমি স্যামসাং এবং অ্যাপল উভয়ের ইলেকট্রনিক্স ক্ষেত্রে সৌভাগ্য কামনা করছি ;-)
এই পোস্টের সাথে, আমি কেবল একজন ব্রিটিশ লেখকের একটি খুব উত্তপ্ত নিবন্ধের বিরোধিতা করতে চেয়েছিলাম।
কোন অপরাধ নেই, কিন্তু আপনি একটি উদাহরণ দিতে পারেন যেখানে স্যামসাং অ্যাপলের চেয়ে এগিয়ে গেছে? এবং কখন তিনি তার পণ্যগুলিতে অ্যাপলকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হন? পরিশেষে, আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমি নিবন্ধটিতে একজন সাধারণ দক্ষিণ কোরিয়ানের জীবনযাত্রার মান নিয়ে একটি প্রশ্নও খুঁজে পাইনি, তাই আমি লেখকের মিথ্যা বলার আপনার অভিযোগ বুঝতে পারছি না।
আমি একটি কোম্পানীর জন্য কাজ করি যেটি একটি বহুজাতিক দক্ষিণ কোরিয়ার দল দ্বারা কেনা হয়েছিল এবং আমি বলতে পারি যে আমাদের সম্মান করার তাদের মানসিকতা আশ্চর্যজনক। আমি খুশি যে তারা আমাদের কিনেছে। কিন্তু তাদের অভ্যন্তরীণ দিকও রয়েছে, যেখানে তারা কাউকে প্রবেশ করতে দেবে না এবং পরিবার এবং ব্যবসার সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা। পরিবার যেভাবে কোম্পানির সাথে যুক্ত তা পশ্চিমের কোম্পানির সাথে তুলনা করা যায় না। PS: এটি আমাকে ব্যক্তিগতভাবে বিরক্ত করে না, তারা আমাদের কোম্পানিকে উচ্চতর করেছে। :-)
ঠিক আছে, আমার প্রাক্তন কোম্পানি, যা জাপানিদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, ব্লাজিনকা যাওয়ার পথে যতটা সম্ভব সমস্ত লোককে উত্থাপন করেছিল
এটাকেই আমি পিআর অ্যাপল বলি, বা সম্পূর্ণ ব্রেইনওয়াশড :-ডি
"... ব্রিটিশ গোষ্ঠীগুলি শুধুমাত্র তার হোটেল বারে ফিরে যেতে আগ্রহী যা সে সফরের সময় উপনিবেশ করেছিল।" - আমি এখন কয়েক শুক্রবার আয়ারল্যান্ডে বসবাস করছি এবং নিশ্চিত করতে পারি যে কোরিয়ানরা এটি একেবারে সঠিকভাবে পেয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত এইগুলি সাংস্কৃতিক পার্থক্য। (এই নিবন্ধটি, যদি এটি আমেরিকার আয়নার একটি বিদ্রূপাত্মক সেটিং হিসাবে প্রথম থেকেই অভিপ্রেত না হয়, এমনকি অ্যাপল-ফ্যান পৃষ্ঠাতেও প্রবণতাপূর্ণ মনে হয় এবং এটি কিছু বলছে।)
:D লেখক (ব্রিটিশ এবং এই নিবন্ধের) আমেরিকা আবিষ্কার করেছেন। প্রতিটি বড় কোম্পানি একটি মাফিয়া যার শক্তিশালী লবি শুধু রাজনীতিতে নয়, অ্যাপলও এর ব্যতিক্রম নয়। যদি এটি লেখা হয় যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কীভাবে কাজ করে, যা সুন্দর খেলে এবং একই সাথে তারা সবচেয়ে বড় জারজ, এটিও একটি ভাল পড়া হবে। শুধু কয়েকটি উদাহরণের নাম বলতে চাই: FED, US ডলার, ইরাক, লিবিয়া ইত্যাদি। মানবাধিকার রক্ষাকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন সোমালিয়া বা জিম্বাবুয়ে আক্রমণ করে না? আর লিবিয়া ও ইরাক কেন? মার্কিন তেল কোম্পানি সম্পর্কে কি? আপনিও কি সাধু? আমি মনে করি নিবন্ধটি সমমানের নীচে।
অবশেষে, নিবন্ধটি প্রতিযোগিতার উপর একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ নিয়ে আসে। প্রবন্ধে কোথাও বলা হয়নি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "পবিত্র" বা "ঐশ্বরিক"। প্রকৃতপক্ষে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তুলনা করে না। আপনার পোস্টটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আপনার ব্যক্তিগত হতাশা প্রকাশ করছে। আরও আশাবাদী কোণ থেকে বিশ্বকে দেখার চেষ্টা করুন। :-)
খুব খারাপ তুমি আউট আমি মন্তব্যের শুরুতে স্পষ্টভাবে লিখছি যে প্রতিটি বড় কোম্পানি একটি মাফিয়া, শুধু আমেরিকান নয়। আমি শুধুমাত্র আমেরিকা উল্লেখ করেছি কারণ অ্যাপল একটি আমেরিকান কোম্পানী এবং এখানে চেক প্রজাতন্ত্রে এটি স্বাভাবিক যে আমেরিকান যা ভাল এবং পূর্বের কোনটি খারাপ;)
খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ. আমি মনে করি না যে লেখক অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন, হতে পারে একটু, তবে সমস্ত তথ্য বস্তুনিষ্ঠভাবে গ্রহণ করা ক্ষতি করে না। ব্যক্তিগতভাবে, উদাহরণস্বরূপ, যখন অ্যাপল চীনে তার সরবরাহকারীদের কারখানার অবস্থার কারণে মিডিয়াতে স্নিফ করে তখন এটি আমাকে বেশ বিরক্ত করেছিল। আমি সামনে বলব, আমি কর্মীদের জন্য অবমাননাকর অবস্থার সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই, তবে কেন অ্যাপল এর জন্য নিন্দিত হয়েছিল? বিশুদ্ধভাবে নীতিগতভাবে, আমার কোম্পানির জন্য যদি আমার একজন সরবরাহকারী থাকে, তবে তার কর্মচারীদের মধ্যাহ্নভোজনের জন্য তিনটি খাবারের পছন্দ থাকলে আমি সম্ভবত সত্যিই চিন্তা করব না। আবার, আমি অন্যায্য শর্তের বিরুদ্ধে, কিন্তু কেন এই মামলাটি অ্যাপলের খ্যাতিতে খোদাই করা হয়েছিল? আজ, কেউ সেই চীনা কোম্পানির নাম মনে রাখে না, তবে প্রায় সবাই (বিশেষ করে অ্যাপল বিরোধীরা) এটিকে অ্যাপলের সাথে যুক্ত করে। একই সময়ে, কর্পোরেট সংস্কৃতির ক্ষেত্রে অ্যাপল বিশ্বের সেরা কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি। তবে আমি একটু বিভ্রান্ত হলাম...
কোন সন্দেহ নেই যে দক্ষিণ কোরিয়া একটি শক্তিশালী অর্থনীতির একটি উন্নত দেশ এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, উচ্চ জীবনযাত্রার মান। সম্ভবত শুধুমাত্র প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিশুরা যাদের ভূগোল নিয়ে সমস্যা আছে তারা এই বিষয়ে সন্দেহ করতে পারে। তবে অবশ্যই, যেখানে শক্তিশালী অর্থনীতি, ক্ষমতা এবং অর্থ আছে, সেখানে দুর্নীতি, ঘুষ, চক্রান্ত, মিথ্যা ও মাফিয়াও রয়েছে। এটা আমাকে অবাক করে না, এবং একরকম আমি আশা করিনি যে ব্যবসায়িক জায়ান্ট স্যামসাং একজন সাধু হবে।
অ্যাপলকে নকল করে স্মার্টফোনের বাজারে আধিপত্য বিস্তার করতে চায় স্যামসাং। একটি অনুলিপি কখনই আসলকে হারাতে পারবে না।
বেশ প্রায়ই আসলে. এটি তথাকথিত চ্যালেঞ্জার কৌশল (অন্যরা হল নেতা, অনুসারী এবং ফোকাস - এইগুলি বিপণনের মূল বিষয়...) উদাহরণ স্বরূপ কোকা-কোলা এবং পেপসি নিন। অথবা অনুসারী কখনও কখনও নেতাকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, যেমনটি কোফোলা এখানে করেছিলেন।
একজন অ্যান্ড্রয়েড সাপোর্টার হিসেবে আমি স্যামসাং-এর মন্দটা দেখি। তাদের ফোনগুলি জঘন্য গ্রাফিকাল লঞ্চারে ঠাসা, তারা ক্র্যাশ, ল্যাগ ইত্যাদি। আমার কাছে একটি গ্যালাক্সি নোট আছে, কারণ এটিই একমাত্র স্যামসাং যেটি গুরুতরভাবে নিখুঁতভাবে কাছাকাছি, কিন্তু প্রতিবারই আমি একটি বিশুদ্ধ-রক্তযুক্ত Google ব্যবহার করার সুযোগ পেয়েছি। নেক্সাস, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু ছিল। একের পর এক আপডেট, ব্যালাস্ট ছাড়া খাঁটি অ্যান্ড্রয়েড, শুধু একটি রূপকথার গল্প। এতে অ্যাপলের ওপরে রয়েছে, এটি HW এবং SW একসাথে তৈরি করে। যদি শুধুমাত্র গুগল অ্যান্ড্রয়েড তৈরি করে, তাহলে স্যামসাং, এলজি, সনি, এইচটিসি ইত্যাদি থাকবে না, এটি রূপকথার গল্প হবে এবং অ্যান্ড্রয়েড শীঘ্রই আইওএসের হিলগুলিতে শ্বাস ফেলবে। অন্যথায়, নিবন্ধটি চমৎকার, পঠনযোগ্য, এবং যদিও আমি অ্যাপলের একজন অনুরাগী নই, আরও কী, প্রায় প্রতিপক্ষ, আমি অন্য দিক থেকে মতামত পড়তে পছন্দ করি :-)
একেবারে নির্বোধ নিবন্ধ।
বেশ ভয়ানক অনুবাদ