মাইকেল জাডানস্কি CES 2014 এ, আমরা বেশ কিছুটা দেখতে পেরেছিলাম ন্যায্য সংখ্যক স্মার্টওয়াচ, তারা এই বাজারে একেবারে নতুন এন্ট্রি বা পূর্ববর্তী মডেলের পুনরাবৃত্তি। এত কিছুর পরেও, স্মার্টওয়াচগুলি এখনও তাদের শৈশবকালের মধ্যে রয়েছে এবং স্যামসাং গিয়ার বা পেবল স্টিল কেউই এটি পরিবর্তন করেনি। এটি এখনও একটি পণ্য বিভাগ যা জনসাধারণের চেয়ে গীক্স এবং প্রযুক্তিবিদদের জন্য বেশি।
আশ্চর্যের বিষয় নয়, এই ডিভাইসগুলি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন, সীমিত কার্যকারিতা অফার করে এবং একটি মসৃণ ঘড়ির চেয়ে আপনার কব্জিতে বাঁধা একটি ছোট কম্পিউটারের মতো দেখায়, অনেকটা 6 তম প্রজন্মের iPod ন্যানো কব্জির চাবুক দিয়ে দেখায়। যে কেউ যারা স্মার্টওয়াচের সাহায্যে বৃহৎ পরিসরে সফল হতে চায়, শুধুমাত্র মুষ্টিমেয় কিছু প্রযুক্তি অনুরাগীদের মধ্যে নয়, তাদের এমন কিছু নিয়ে বাজারে আসতে হবে যা কিছু দরকারী বৈশিষ্ট্য সহ ক্ষুদ্র প্রযুক্তির প্রদর্শন নয়।
এটাই একমাত্র কারণ নয় কেন সবাই অ্যাপলের দিকে তাকাচ্ছে, যা অদূর ভবিষ্যতে তার ঘড়ির ধারণাটি উপস্থাপন করবে, অন্তত গত বছরের অনুমান অনুসারে। একটি নিয়ম হিসাবে, অ্যাপল প্রথম নয় যে একটি প্রদত্ত বিভাগ থেকে একটি পণ্য বাজারে আনতে সক্ষম হয়েছিল - আইফোনের আগে স্মার্টফোন ছিল, আইপ্যাডের আগে ট্যাবলেট এবং iPod এর আগে MP3 প্লেয়ার ছিল। যাইহোক, এটি প্রদত্ত পণ্যটিকে এমন একটি আকারে উপস্থাপন করতে পারে যা এর সরলতা, স্বজ্ঞাততা এবং নকশার জন্য আজ অবধি সবকিছুকে ছাড়িয়ে যায়।
একজন সতর্ক পর্যবেক্ষকের জন্য, স্মার্টওয়াচটি এখন পর্যন্ত উপস্থাপিত সমস্ত কিছুকে কী সাধারণ উপায়ে ছাড়িয়ে যাবে তা অনুমান করা এত কঠিন নয়। এটি নির্দিষ্ট দিকগুলির সাথে আরও জটিল। আমি স্পষ্টভাবে দাবি করার সাহস করি না যে আমি একটি প্রমাণিত রেসিপি জানি যে একটি স্মার্ট ঘড়ি দেখতে বা কীভাবে কাজ করা উচিত, তবে নিম্নলিখিত লাইনগুলিতে আমি "আইওয়াচ" থেকে আমাদের কী এবং কেন আশা করা উচিত তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব।
নকশা
আমরা যখন আজ পর্যন্ত স্মার্টওয়াচগুলি দেখি, তখন আমরা একটি সাধারণ উপাদান খুঁজে পাই। তাদের সবগুলোই কুৎসিত, অন্তত বাজারে পাওয়া ফ্যাশন ঘড়ির তুলনায়। এবং এই সত্যটি এমনকি নতুন পেবল স্টিলের পরিবর্তন করবে না, যা প্রকৃতপক্ষে ডিজাইনের ক্ষেত্রে এক ধাপ এগিয়ে (যদিও জন গ্রুবার খুব বেশি একমত না), তবে এটি এখনও এমন কিছু নয় যা শীর্ষ নির্বাহী এবং ফ্যাশন আইকনরা তাদের হাতে পরতে চাইবেন।
[কর্ম কর=”উদ্ধৃতি”]একটি 'নিছক' ঘড়ি হিসাবে, কেউ এটি কিনবে না।[/করুন]
এটা বলতে চাই যে বর্তমান স্মার্ট ঘড়ির উপস্থিতি প্রযুক্তির জন্য একটি শ্রদ্ধা। একটি ডিজাইন যা আমরা অনুরূপ ডিভাইস ব্যবহার করার জন্য সহ্য করি। একটি "নিছক" ঘড়ি হিসাবে, কেউ এটি কিনবে না। একই সময়ে, এটি ঠিক বিপরীত হওয়া উচিত, বিশেষত ঘড়ির জন্য। এটি এমন একটি বস্তু হওয়া উচিত যা আমরা আমাদের হাতে বহন করতে চাই এটি যেভাবে দেখায় তার জন্য নয়, এটি যা করতে পারে তার জন্য নয়। যে কেউ অ্যাপলকে জানে তারা জানে যে ডিজাইনটি প্রথমে আসে এবং এর জন্য কার্যকারিতা ত্যাগ করতে ইচ্ছুক, একটি উদাহরণ হল আইফোন 4 এবং সম্পর্কিত অ্যান্টেনাগেট।
এ কারণেই অ্যাপলের ঘড়ি বা "স্মার্ট ব্রেসলেট" আমরা এখন পর্যন্ত যা দেখেছি তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা হওয়া উচিত। এটি একটি প্রযুক্তি আনুষঙ্গিক তার কুশ্রী চেহারা লুকিয়ে একটি প্রযুক্তি আনুষঙ্গিক চেয়ে একটি ফ্যাশন অনুষঙ্গী মধ্যে লুকানো একটি প্রযুক্তি হবে.
মোবাইল স্বাধীনতা
যদিও বর্তমান স্মার্টওয়াচগুলি একটি ফোনের সাথে পেয়ার করার সময় দরকারী তথ্য প্রদর্শন করতে পারে, একবার ব্লুটুথ সংযোগ হারিয়ে গেলে, এই ডিভাইসগুলি সময় প্রদর্শনের বাইরে অকেজো, কারণ সমস্ত কার্যকলাপ স্মার্টফোন সংযোগ থেকে উদ্ভূত হয়। একটি সত্যিকারের স্মার্ট ঘড়ি অন্য ডিভাইসের উপর নির্ভর না করে নিজেই যথেষ্ট জিনিস করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
ক্লাসিক স্টপওয়াচ এবং কাউন্টডাউন থেকে পূর্বে ডাউনলোড করা ডেটার উপর ভিত্তি করে আবহাওয়া প্রদর্শন এবং উদাহরণস্বরূপ, ফিটনেস ফাংশনগুলির জন্য একটি সমন্বিত ব্যারোমিটার পর্যন্ত অনেকগুলি ফাংশন দেওয়া হয়৷
[ডু অ্যাকশন="উদ্ধৃতি"]আইপডের বেশ কয়েকটি প্রজন্ম বর্তমান ফিটনেস ট্র্যাকারের মতো একই ধরনের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম হয়েছে।[/do]
জুত
স্বাস্থ্য এবং ফিটনেস-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য হ'ল আরেকটি উপাদান যা প্রতিযোগী ডিভাইস থেকে iWatch-কে আলাদা করবে। আইপডের বেশ কয়েকটি প্রজন্ম বর্তমান ফিটনেস ট্র্যাকারগুলির অনুরূপ ফাংশন সম্পাদন করতে সক্ষম হয়েছে, শুধুমাত্র গভীর সফ্টওয়্যার ইন্টিগ্রেশন অনুপস্থিত। M7 সহ-প্রসেসরের জন্য ধন্যবাদ, ঘড়িটি শক্তির অপচয় না করে জাইরোস্কোপের মাধ্যমে ক্রমাগত গতিবিধি নিরীক্ষণ করতে পারে। iWatch এইভাবে সমস্ত Fitbits, FuelBands, ইত্যাদি প্রতিস্থাপন করবে।
এটা আশা করা যেতে পারে যে অ্যাপল আইপডের মতোই ফিটনেস অ্যাপ্লিকেশনে নাইকের সাথে সহযোগিতা করবে, সফ্টওয়্যার ট্র্যাকিংয়ের ক্ষেত্রে কোন অভাব হবে না এবং আমাদের গতিবিধি, পোড়া ক্যালোরি, দৈনিক লক্ষ্য এবং এর মতো বিস্তৃত তথ্য প্রদান করবে। ফিটনেসের ক্ষেত্রে, একটি স্মার্ট ওয়েক-আপ ফাংশনও কাজে আসবে, যেখানে ঘড়ি আমাদের ঘুমের পর্যায়গুলি নিরীক্ষণ করবে এবং হালকা ঘুমের সময় আমাদের জাগিয়ে তুলবে, উদাহরণস্বরূপ ভাইব্রেট করে।
পেডোমিটার এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলি ছাড়াও, বায়োমেট্রিক ট্র্যাকিংও দেওয়া হয়। সেন্সরগুলি এই মুহূর্তে একটি বড় বুমের সম্মুখীন হচ্ছে, এবং আমরা সম্ভবত তাদের কয়েকটি অ্যাপল ঘড়িতে খুঁজে পাব, হয় ডিভাইসের বডিতে বা স্ট্র্যাপে লুকানো। আমরা সহজেই খুঁজে পেতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, হৃদস্পন্দন, রক্তচাপ, রক্তে শর্করা বা শরীরের চর্বি। অবশ্যই, এই ধরনের পরিমাপ পেশাদার ডিভাইসের মতো সঠিক হবে না, তবে আমরা অন্তত আমাদের শরীরের বায়োমেট্রিক ফাংশনগুলির একটি মোটামুটি ছবি পেতে পারি।
অ্যাপলিকেস
উপরে উল্লিখিত সময়-সম্পর্কিত অ্যাপগুলি ছাড়াও, অ্যাপল অন্যান্য দরকারী সফ্টওয়্যার অফার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্যালেন্ডার অফার করা হয় যা আসন্ন ইভেন্টগুলির একটি তালিকা প্রদর্শন করবে, এবং এমনকি যদি আমরা সরাসরি নতুন অ্যাপয়েন্টমেন্টে প্রবেশ করতে না পারি তবে এটি অন্তত একটি ওভারভিউ হিসাবে কাজ করবে। অনুস্মারক অ্যাপ্লিকেশন একইভাবে কাজ করতে পারে, যেখানে আমরা কমপক্ষে কাজগুলি সম্পন্ন হওয়ার সাথে সাথে টিক অফ করতে পারি।
মানচিত্র অ্যাপ্লিকেশন, পরিবর্তে, iPhone এ পূর্বে নির্ধারিত গন্তব্যে আমাদের নেভিগেশন নির্দেশাবলী দেখাতে পারে। অ্যাপল তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীদের জন্য একটি SDKও প্রবর্তন করতে পারে, তবে এটি সম্ভব যে এটি অ্যাপ বিকাশ নিজেই পরিচালনা করবে এবং শুধুমাত্র অ্যাপল টিভির মতো একচেটিয়া অ্যাপগুলিতে অংশীদার হবে।
স্বজ্ঞাত নিয়ন্ত্রণ
এতে কোন সন্দেহ নেই যে মূল মিথস্ক্রিয়া টাচ স্ক্রিনের মাধ্যমে হবে, যা প্রায় 1,5 ইঞ্চি তির্যক আকৃতিতে বর্গাকার হতে পারে, অর্থাৎ, অ্যাপল যদি ঐতিহ্যগত পদ্ধতির সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। কোম্পানির ইতিমধ্যেই একটি ছোট স্ক্রিনে স্পর্শ নিয়ন্ত্রণের অভিজ্ঞতা রয়েছে, 6 তম প্রজন্মের iPod ন্যানো একটি দুর্দান্ত উদাহরণ। তাই আমি একটি অনুরূপ ব্যবহারকারী ইন্টারফেস আশা করব।
একটি 2×2 আইকন ম্যাট্রিক্স আদর্শ সমাধান বলে মনে হচ্ছে। প্রধান স্ক্রীন হিসাবে, ঘড়ির "লক স্ক্রীন" এ একটি ভিন্নতা থাকা উচিত যা প্রধানত সময়, তারিখ এবং সম্ভাব্য বিজ্ঞপ্তিগুলি দেখায়৷ এটিকে পুশ করা আমাদের অ্যাপস পৃষ্ঠায় নিয়ে যাবে, ঠিক আইফোনের মতো।
ইনপুট ডিভাইসগুলির জন্য, আমি বিশ্বাস করি যে ঘড়িতে এমন ফাংশনগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য শারীরিক বোতামগুলিও অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা প্রদর্শনের দিকে তাকানোর প্রয়োজন নেই৷ একটি বোতাম দেওয়া হয় খারিজ করা, যা বিরক্ত করবে, উদাহরণস্বরূপ, অ্যালার্ম ঘড়ি, ইনকামিং কল বা বিজ্ঞপ্তি। ডাবল-ট্যাপ করে, আমরা আবার গান বাজানো বন্ধ করতে পারি। আমি বিভিন্ন ফাংশনের জন্য Up/Down বা +/- ফাংশন সহ দুটি বোতাম আশা করব, উদাহরণস্বরূপ একটি সংযুক্ত ডিভাইসে খেলার সময় ট্র্যাকগুলি এড়িয়ে যাওয়া। অবশেষে, এমনকি সিরি ক্যালেন্ডারে কাজ এবং ইভেন্ট তৈরি করার অর্থে বা ইনকামিং বার্তাগুলি লেখা বন্ধ করতে ভূমিকা পালন করতে পারে।
প্রশ্ন হল ঘড়িটি কীভাবে সক্রিয় হবে, কারণ শাটডাউন বোতামটি তথ্যের পথে আরেকটি বাধা হবে এবং ক্রমাগত সক্রিয় প্রদর্শন অপ্রয়োজনীয় শক্তি খরচ করবে। যাইহোক, এমন কিছু প্রযুক্তি উপলব্ধ রয়েছে যা সনাক্ত করতে পারে যে আপনি ডিসপ্লেটি দেখছেন কিনা এবং একটি জাইরোস্কোপের সাথে মিলিত যা কব্জির নড়াচড়া রেকর্ড করে, সমস্যাটি খুব কার্যকরভাবে সমাধান করা যেতে পারে। ব্যবহারকারীদের এইভাবে কিছু নিয়ে ভাবতে হবে না, তারা কেবল একটি প্রাকৃতিক উপায়ে তাদের কব্জির দিকে তাকাবে, ঠিক যেমন তারা ঘড়ির দিকে তাকায় এবং ডিসপ্লে সক্রিয় করা হবে।
আইওএসের সাথে ইন্টিগ্রেশন
যদিও ঘড়িটি একটি স্বতন্ত্র ডিভাইস বলে মনে করা হয়, তবে এটির আসল শক্তি শুধুমাত্র একটি আইফোনের সাথে যুক্ত হলেই প্রকাশ পায়। আমি iOS এর সাথে গভীর একীকরণ আশা করব। ব্লুটুথের মাধ্যমে, ফোনটি সম্ভবত ঘড়ির ডেটা-অবস্থান, ইন্টারনেট থেকে আবহাওয়া, ক্যালেন্ডার থেকে ইভেন্টগুলি, এমন কোনও ডেটা যা ঘড়িটি নিজে থেকে পেতে পারে না কারণ এতে সম্ভবত সেলুলার সংযোগ বা GPS থাকবে না। .
প্রধান ইন্টিগ্রেশন অবশ্যই বিজ্ঞপ্তি হবে, যার উপর পেবল মূলত নির্ভর করে। ই-মেইল, iMessage, SMS, ইনকামিং কল, ক্যালেন্ডার থেকে বিজ্ঞপ্তি এবং অনুস্মারক, কিন্তু তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশন থেকেও, আমরা আমাদের ঘড়িতে প্রাপ্ত করার জন্য ফোনে এই সমস্ত সেট করতে সক্ষম হব। iOS 7 ইতিমধ্যেই বিজ্ঞপ্তিগুলিকে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে পারে, তাই আমরা যদি সেগুলি ঘড়িতে পড়ি তবে সেগুলি ফোন এবং ট্যাবলেটে অদৃশ্য হয়ে যায়৷
[অ্যাকশন করুন="উদ্ধৃতি"]এখানে এখনও এক ধরণের WOW প্রভাব অনুপস্থিত রয়েছে, যা এমনকি সন্দেহকারীদেরও বিশ্বাস করবে যে একটি স্মার্ট ঘড়ি থাকা আবশ্যক।[/do]
মিউজিক অ্যাপ কন্ট্রোল করা আরেকটি সুস্পষ্ট বৈশিষ্ট্য যা পেবলও সমর্থন করে, তবে iWatch আরও অনেক এগিয়ে যেতে পারে, যেমন আইপডের মতো আপনার পুরো লাইব্রেরিটি দূরবর্তীভাবে ব্রাউজ করা, গানগুলি আইফোনে সংরক্ষণ করা হবে। ঘড়িটি কেবল নিয়ন্ত্রণের জন্য কাজ করবে, তবে কেবল প্লেব্যাক বন্ধ করা এবং গান এড়িয়ে যাওয়া থেকে অনেক বেশি দূরে চলে যাচ্ছে। ঘড়ির ডিসপ্লে থেকে আইটিউনস রেডিও নিয়ন্ত্রণ করাও সম্ভব হতে পারে।
উপসংহার
উপরের স্বপ্নের বর্ণনাটি চূড়ান্ত পণ্যটিতে আসলে যা থাকা উচিত তার একটি অংশ মাত্র। একটি সুন্দর ডিজাইন, বিজ্ঞপ্তি, কয়েকটি অ্যাপ এবং ফিটনেস এমন ব্যবহারকারীদের বোঝানোর জন্য যথেষ্ট নয় যারা কখনও ঘড়ি পরেননি বা ফোনের পক্ষে এটি ছেড়ে দেননি তারা নিয়মিত প্রযুক্তির আরেকটি অংশ দিয়ে তাদের হাত বোঝা শুরু করতে।
এখনও অবধি, এমন কোনও WOW প্রভাব নেই যা এমনকি সন্দেহকারীদেরও বিশ্বাস করবে যে একটি স্মার্ট ঘড়ি অবশ্যই থাকা উচিত৷ এই জাতীয় উপাদান এখনও পর্যন্ত কোনও কব্জি ডিভাইসে বিদ্যমান নেই, তবে অ্যাপল যদি এটি একটি ঘড়ি দিয়ে দেখায় তবে আমরা আমাদের মাথা নাড়াব যে এমন স্পষ্ট জিনিস আমাদের আগে ঘটেনি, যেমনটি প্রথম আইফোনের সাথে হয়েছিল।
সমস্ত স্বপ্ন এইভাবে শেষ হয় যা আমরা এখন পর্যন্ত বিভিন্ন আকারে জেনেছি, তবে অ্যাপল সাধারণত এই সীমানা ছাড়িয়ে অনেক বেশি এগিয়ে যায়, এটি পুরো কোম্পানির জাদু। এমন একটি পণ্যের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া যা কেবল দেখতেই সুন্দর নয়, বরং এটি ব্যবহার করার জন্যও চমৎকার এবং স্বজ্ঞাত এবং গড় ব্যবহারকারীর দ্বারা বোঝা যায়, কেবল প্রযুক্তি উত্সাহীরাই নয়।
ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, iWatch এবং iOS 8 স্টিভের মৃত্যুর পর অ্যাপল কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তার একটি সূচক হবে। যাইহোক, আমি আশা করি তারা স্টিভ সেট করা কিছু আদর্শ বজায় রাখবে।
তাই আমি আপনার মতামত স্বাক্ষর করব! যদিও আমি সত্যিই এটিতে বিশ্বাস করি না - মিঃ Ždánský যা করেন - যে অ্যাপল আবার একটি বিপ্লবী পণ্য নিয়ে আসবে...
স্টিভ কেবল অনুপস্থিত এবং "ভিন্ন চিন্তা" করতে সক্ষম লোক ছাড়া বিপ্লব করা যায় না!! আমেরিকা কয়েক ডজন "গড় লোক" দিয়ে পূর্ণ (আমি একটি উদাহরণ হিসাবে XEROX-এ সহকর্মীদের উদ্ধৃত করব :-)) এবং জবসের মৃত্যুর পরে অ্যাপলও আলাদা নয়....
আমার মতে, আমরা শুধুমাত্র APPLE-এর সোনালী যুগের কথা মনে রাখব, তবে ভুল হলে আমি সানন্দে ক্ষমা চাইব!!
সৌভাগ্যবশত, অ্যাপলের সোনালী যুগ সবচেয়ে শক্তিশালী জিনিসের মধ্য দিয়ে গেছে, যা আমাদের জন্য অনুপ্রেরণা এবং অনুভূতি। স্টিভ জবস এবং তার দলের উত্তরাধিকার শুধুমাত্র অ্যাপল এবং তাদের নির্মাতাদের অন্ত্রে বাস করে না, কিন্তু প্রভাব ফেলে এবং প্রতিদিন আমাদের ব্যবহারকারীদের হাত দিয়ে যায়। এটি ধীরে ধীরে আমাদের ডিএনএর একটি অংশ হয়ে যায় :) এবং আমরা সেই "স্বাদ" এবং "কেন?" প্রশ্নে আক্রান্ত হয়ে প্রযোজনা সংস্থার সেই সোনালী সময়ের অধিকার হয়ে উঠি।
এটি যে কোনো শিল্পীর সোনালী যুগ। একটি কাজ দ্বারা প্রভাবিত করা. কাজ নিজেই নয়, তার আত্মা। অনুরণন..
আমি আপনার সাথে একমত যে এটি সর্বোত্তম যদি আমরা নিজেরা - গ্রাহকরা - সর্বোচ্চ স্তরে গুণমানের চাহিদা রাখে৷ কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি যে লোকেরা অ্যাপল পণ্য কিনবে, এমনকি যদি তারা আর উচ্চ মান পূরণ না করে, কারণ এটি (সম্ভবত) এখনও প্রতিযোগিতার চেয়ে একটু ভাল হবে (বা একটু খারাপ)। আমি এখনও এই অবস্থায় আছি। আমি কিছুটা অসমাপ্ত iOS 7-এর জন্য অ্যাপলকে ক্ষমা করে দিয়েছি, কারণ এটি একটি বড় পরিবর্তন যা তাদের কাছে একটি পুরো বছরও তৈরি হয়নি (আমি ধরে নিচ্ছি যে iOS7-এর বেশিরভাগ কাজ স্কট ফরস্টল চলে যাওয়ার পরে এসেছে)। কিন্তু iOS 8ও যদি এমন হওয়া উচিত, তবে আমি দেখব যে এটি সময়ের অভাব নয়, বরং পরিণতির অভাব ছিল।
শুধু iOS7 এর জন্য - 1 বছর আবার এত কম সময় নয় - আসুন আমরা ভুলে যাই না যে অ্যাপলের কত সম্পদ আছে/ থাকতে পারে...
ফলাফলটি 3 মাসের কাজের এবং বাগগুলি ডিবাগ করতে তাদের যে সময় লাগে তার সাথে মিলে যায়৷
এবং আসুন ভুলে যাই না যে প্রথম iOS কতক্ষণ প্রস্তুতির মধ্যে ছিল = 2 বছরের বেশি নয় ……
আমিও iOS 8-এর জন্য একটি সংকেত হিসাবে অপেক্ষা করছি যে অ্যাপল সত্যিই পাছায় আছে কিনা... :-)।
"ফলাফল 3 মাসের কাজের মত"
"এবং আসুন ভুলে যাই না যে খুব প্রাথমিক iOS কতক্ষণ প্রস্তুতিতে ছিল = 2 বছরের বেশি নয় ..."
:D
আমি কি জিজ্ঞাসা করতে পারি আপনি কোন কোম্পানিতে সফটওয়্যার তৈরি করেন? আমি আপনার সেবা ব্যবহার করতে চাই. (যদি আপনি 3 মাসে iOS লিখতে পারেন)। এবং এছাড়াও, যদি আপনি আমাকে Apple এ আপনার দুর্দান্ত পরিচিতিগুলিকে ধার না দেন (যদি আপনি জানেন যে কতদিন আসল iOS তৈরি হয়েছিল)।
অথবা আপনি কি OS এর একটি টুকরো বা এরকম একটি OS আপডেট লিখতে কতক্ষণ সময় লাগে তা না জেনেই কি পুরোপুরি অর্থ প্রদান করছেন? আমি আশা করি এটা প্রথম.
সুতরাং আমরা দেখব :) উদাহরণস্বরূপ, একটি মানের ওয়াইন ওপেনার এখনও অনেক বেশি ব্যবহারযোগ্য, এমনকি যদি এটিতে থার্মোমিটারের অভাব থাকে। একটি অকল্পনীয় কল্পকাহিনীর চেয়ে যা সে তার হাতেও ধরে না।
এবং আমিও ভাবছি যে আমরা আসলেই সন্তুষ্ট হব কিনা। এবং কেন? আমরা যদি এখন আদর্শ কিনে থাকি, তাহলে আর কী স্বপ্ন দেখব? :)
আপনি এই ডিজাইনার ঘড়ি কোথায় খুঁজছেন? কোথাও খারাপ কিছু ছিল না?
তাই আপনি সেখানে কি রাখা হবে আমাকে দেখান. আমি আনন্দের সাথে নিবন্ধে তাদের যোগ করব।
উদাহরণস্বরূপ: পাটেক ফিলিপ, ওমেগা, রোলেক্স (যদিও আমার এগুলোর প্রয়োজন নেই), IWC, হ্যামিল্টন, জেনিথ, ব্রিটলিং, অডেমারস পিগুয়েট, পাইগেট... আমার মনে হয় এই ব্র্যান্ডগুলি ঘড়ির নকশায় প্রবণতা সেট করে।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি সংখ্যালঘু রিপোর্ট থেকে এটি একটি ঘড়ির মত দেখতে চাই। এটি ঠিক ঐতিহ্যগত ঘড়ি এবং ফ্যাশন প্রযুক্তির সমন্বয় ছিল।
যদি কেউ একটি ঘড়ির ডায়ালে 1000 EUR বা তার বেশি মূল্যের শিলালিপি "জল প্রতিরোধী", "স্যাফায়ার" বা "টাইটানিয়াম" রাখে, তাহলে তারা ডান হাত থেকে সৌরশক্তিতে দুটি শক্তিশালী আঘাত পাওয়ার যোগ্য এবং ঘড়ির নকশার প্রবণতা নির্ধারণের জন্য নয়। . হাসি, সত্যিই. সম্ভবত সবচেয়ে দুঃখজনক জিনিসটি একটি খুব শালীন আন্দোলনের সাথে একটি সুন্দর ঘড়ির ডায়ালে "স্বয়ংক্রিয়" লেখা। তালিকাভুক্ত নির্মাতাদের মধ্যে, তাদের প্রায় সবাই এটি করে, সম্ভবত শুধুমাত্র RADO দাবি করতে পারে যে এটি ডিজাইন করে এবং নির্বোধ অকেজো পাঠ্যের সাথে ডায়ালের চেহারা নষ্ট করে না।
এটা স্পষ্ট যে স্মার্টওয়াচের ডায়ালগুলি অতিরিক্ত দামের এবং সম্পূর্ণ স্বাদহীন, তাই ডিজাইনের প্রশ্নই আসে না। আপাতত, কিছু লোকের জন্য স্মার্টওয়াচগুলি এখনও পরিধানযোগ্য নয়। এবং আমি টানেলের শেষে আলোও দেখতে পাচ্ছি না...
আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, এই মুহূর্তে আমি একটি স্মার্টওয়াচ চাই না তার একমাত্র কারণ হল এটি সম্পূর্ণ জটিল। এবং প্যাডি জে লিখেছেন, আমি সন্দেহ করি যে পাটেক ফিলিপ, ওমেগা, রোলেক্স বা ট্যাগ হিউয়ার স্মার্ট ঘড়ির প্রবণতা নির্ধারণ করবে। আমি বেশ বুঝতে পারি যে এই জাতীয় ঘড়িগুলি এখনও খারাপ স্বাদে রয়েছে। নির্মাতারা চেহারার চেয়ে প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যকে অগ্রাধিকার দেয়, যা সবচেয়ে বড় লজ্জা।
আমার কাছে বিভিন্ন ব্র্যান্ডের 10টি ভিন্ন ঘড়ি আছে। (পাটেক ফিলিপ, ব্রিটলিং, মরিস ল্যাক্রোইক্স, রয়্যাল লন্ডন ট্যুরবিলন, 2x আরমানি, বিভিএলগারি, জিভিএমডব্লিউ, ডিএন্ডজি এবং ওয়ান কিউকিউ)। একমাত্র ঘড়ি যার ডায়ালে কিছু লেখা আছে সেটি হল আমার প্রথম QaQ ঘড়ি যা আমার বান্ধবী আমাকে প্রায় 8 বছর আগে আমার জন্মদিনে দিয়েছিল।
আমার ঘড়ির ঠিক অর্ধেক অটোমেটিক। আমি তাদের উভয়ের ডায়ালে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লেখা নেই। তারা সব জল প্রতিরোধী 5-10 ATM, তাদের কোনটিরই ডায়ালে লেখা নেই।
সমস্ত নির্মাতারা এটিকে ঘড়ির নীচে লেখার চেষ্টা করেন যেখানে এটি দেখা যায় না (অবশ্যই, যদি কোনও খোলা বেজেল না থাকে), তবে তারা এটি কাচের বেজেলের চারপাশে নীচের দিকে বা বেজেলে লেখে। প্রমাণ হিসাবে ঘড়ির ছবি পাঠান নির্দ্বিধায়.
তাহলে তুমি দেখ 8টি ভিন্ন ঘড়ি প্রস্তুতকারক, 3 ধরনের মুভমেন্ট, সমস্ত ঘড়ি 1000 EUR এর বেশি এবং ডায়ালে একমাত্র শিলালিপিটি প্রস্তুতকারকের নাম এবং সম্ভবত একটি লোগো, এবং তাদের মধ্যে দুটি সুইস তৈরি। বেশি কিছু না
আমি ঠিক অনুরূপ কিছু লিখতে যাচ্ছিলাম, মিঃ লেভে ওভারশট। একদিকে, আলোচনাকারী তার সম্পর্কে যে ব্র্যান্ডগুলি লিখেছেন সেগুলি 1000E সম্পর্কে নয়, তবে মূলত সেগুলি 5000E থেকে শুরু হয় (হ্যামিল্টন বাদে) এবং মোট ব্যতিক্রমগুলির সাথে, এই সংস্থাগুলির মধ্যে কেউই ডায়ালে কোনও বাজে কথা রাখে না৷ স্পষ্টতই স্বয়ংক্রিয় নয়, বা জল প্রতিরোধী এবং নীলকান্তমণি। যদি কিছু থাকে তবে সাধারণত একটি "ক্রোনোমিটার" বা এক ধরণের আন্দোলন থাকে। পাঠ্যগুলি নীচে থেকে উল্লিখিত গ্রুপের ঘড়িগুলিতে লেখা হয় যাতে সেগুলি দৃশ্যমান না হয়। রাডো একটি তৈরি ঘড়ি, এবং এটি আমার সহকর্মী উপরে লেখা ব্র্যান্ডগুলির সাথে অতুলনীয়। এছাড়াও, RADO-তে সমস্ত অটোমেটিকসের ডায়ালে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শিলালিপি রয়েছে...
ঠিক আছে, প্যাটেক ফিলিপ, আমি এটিকে মোটেই জড়িত করব না। শুধু পাটেক ফিলিপ সম্পূর্ণরূপে সবকিছুর বাইরে। তুমি রাজার রাজা। যেমন একটি ওমেগা তাদের বিরুদ্ধে স্লাইড করতে পারেন. রোলক্সগুলি ভয়ঙ্করভাবে জীর্ণ এবং ডিজাইনে বেশ সাধারণ।
সত্যি কথা বলতে, আমি ছবির মতো ঘড়ি কল্পনা করতে পারি না। উন্নত প্রযুক্তির একটি ঘড়ির ক্লাসিক চেহারা পেতে, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি না, আমি দেখতে পাচ্ছি না। একটি ক্লাসিক ঘড়ি অবশ্যই একটি নড়াচড়া থাকতে হবে (অন্তত আমার জন্য)। কিন্তু একটি ব্যাটারি, ব্লুটুথ এবং অন্য সব কিছুর মতো অনেক বৈশিষ্ট্য সহ, মেশিনটি কেবল সেখানে ফিট হবে না।
অন্যদিকে, আমি স্যামসাংয়ের মতো ঘড়িও কিনব না। তারা শুধু hummus হয়.
অ্যাপল কি নিয়ে আসবে তা দেখে আমি অবাক হব, যদি তা হয়। আমি সেই ঘড়িটির জন্য কার্টিজের শেষ স্থানটি সংরক্ষণ করব, তাই আমি আশা করি অ্যাপল আমাকে হতাশ করবে না।
বোকা ঠোকাবেন না, এটা সেই ঘড়ি নয় যেটা মিঃ Žďánský বেছে নিয়েছেন। এটি মূল নিবন্ধ থেকে একটি ঘড়ি, যা জনাব Žďánský চিন্তা না করেই অনুলিপি করেছেন। :)
আমি এখন পর্যন্ত গারমিন ফেনিক্স - স্পোর্টস ফাংশন এবং জিপিএস সহ একটি সুপার আউটডোর ঘড়ির সংযোজন হিসাবে স্মার্ট ফাংশন নিয়ে সন্তুষ্ট। এটি শুধুমাত্র iOS 7-এ বিজ্ঞপ্তি কেন্দ্র ব্যবহার করতে পারে, তবে প্রথম গ্রাসগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, এটি দুর্দান্ত!
আপনি কি আমাকে বলতে পারেন এটি iOS 7 দিয়ে কী করতে পারে?
ঘড়ি বিজ্ঞপ্তি কেন্দ্র থেকে কিছু দেখাবে. ইমেল, এসএমএস, কল, অ্যাপ আপডেট সম্পর্কে তথ্য, টুইটার, ফেসবুক থেকে বার্তা... যাইহোক, কল গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করা যাবে না। গারমিন ভবিষ্যতে এই ফাংশনগুলিকে প্রসারিত করবে কিনা আমি ব্যক্তিগতভাবে কৌতূহলী।
কিছু ছবি এখানে:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
ধন্যবাদ আমার কাছে ইতিমধ্যেই একটি I'm Watch আছে, সেগুলি খারাপ নয়, তবে ব্যাটারি সর্বোচ্চ 12 ঘন্টা স্থায়ী হয়৷ আমি মনে করি আমি ফেনিক্স চেষ্টা করব।
সেক্ষেত্রে, আমি কিছুক্ষণ অপেক্ষা করার পরামর্শ দিচ্ছি - যদিও আমাদের অবশ্যই ইঙ্গিত দেওয়া উচিত নয়, তবে ফেব্রুয়ারিতে একটি নতুন মডেল আসবে :-)
মূল নিবন্ধের লেখক উল্লেখ করা উপযুক্ত হবে, কারণ এটি অনুপ্রাণিত নয় বরং অনুবাদ করা হয়েছে। ;)
অনুগ্রহ করে আমাকে দেখান যেখানে আপনি মনে করেন আমি শুধুমাত্র অনুবাদ করেছি। আমি যে লেখকের কিছু চিন্তা আমার নিজের চিন্তাধারায় রেখেছি তা অনুবাদ নয়, অনুপ্রেরণা।
আপনি অনুগ্রহ করে বলতে পারেন আপনি কি মনে করেন অনুবাদ করা হয়? সত্য যে আমি আমার নিজের ইতিমধ্যেই দীর্ঘ-পরিকল্পিত প্রতিফলনে লেখকের কিছু চিন্তাভাবনা সন্নিবেশিত করেছি তা অনুবাদ নয়, একটি অনুপ্রেরণা।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি ক্লাসিক সেলফ-ওয়াইন্ডিং স্বয়ংক্রিয় চাই যা পর্যাপ্ত শক্তি উৎপাদন করতে পারে যাতে এই ধরনের ঘড়ি চার্জ করার প্রয়োজন না হয়... ঘড়িটি সব সময় কঙ্কালের মতো দেখাবে এবং শুধুমাত্র "ঘড়ি পড়ার সময়" হাত সেট করার সময় কোণ" এবং উপলব্ধি করার পরে যে আপনি যদি সেগুলি দেখেন তবে নীলকান্তমণি কাচের আবরণটি অস্বচ্ছ হয়ে উঠবে এবং আইওএস থেকে ডেটা প্রদর্শন করবে। তারপর আমি এটা করতে যাচ্ছি :-D
এটি আমাকে অবাক করেছে যে পরে কেউ এটি ব্যবহার করেনি। যদি এটি সর্বদা এটিকে শক্তি দিতে না পারে তবে এটি একটি চার্জে ব্যাটারির আয়ু উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করতে পারে।
আমি মনে করি কেউ এটা ভেবেছিল, কিন্তু ঘড়িটি কতটা লম্বা হতে হবে তা কি আপনার ধারণা আছে? স্বয়ংক্রিয় মেশিনের উচ্চতা ইতিমধ্যেই প্রায় 8-10 মিমি। মেশিনটি খুব বড়।
উপরন্তু, মেশিন শক্তি উত্পাদন করে না, কিন্তু বসন্ত প্রসারিত, যা, সংকোচন দ্বারা, আন্দোলন বাঁক. তাই যদি কেউ বুঝতে না পারে কিভাবে গতিশক্তিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করা যায়, তাহলে এই ধরনের ঘড়িটি একটি ইউটোপিয়া।
শক্তি হল শক্তি, আন্দোলনের ফাংশনের ফলাফল হ'ল হাত এবং ক্রোনোগ্রাফের ঘূর্ণনশীল আন্দোলন (এবং আমরা ঘূর্ণন আন্দোলনকে বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তর করতে পারি), তাই আমি এটিকে একটি সমস্যা হিসাবে দেখব না। সম্ভবত প্রধান সমস্যাটি সঠিকভাবে (তুলনামূলকভাবে) খুব ত্রুটিপূর্ণ এবং (খুব) সময়ের সাথে সাথে ক্ষয়কারী ইলেকট্রনিক্স এবং একটি পুরোপুরি কার্যকর যান্ত্রিক আন্দোলনের সংমিশ্রণ। আমি সন্দেহ করি যে ওমেগা বা ইউলিস নারদিন অ্যাপলের সাথে একটি ক্ষীণ ইলেকট্রনিক পণ্যে স্বাক্ষর করবে। এটি অ্যাপলের বিরুদ্ধে কিছুই নয়, আমি পণ্যগুলির তুলনায় এটি খারাপ বলে মনে করি না, তবে এটি একটি সত্য যে যান্ত্রিক ঘড়িগুলি চিরন্তন, ইলেকট্রনিক্সের বিপরীতে, যা আমরা প্রতি দুই বছরে পরিবর্তন করি। আমি বিষয়টির একটি বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি এবং একটি "ইচ্ছা" লিখেছি যা আমাকে একটি স্মার্ট ঘড়ির সাথে একটি যান্ত্রিক ঘড়ি প্রতিস্থাপন করতে বাধ্য করবে৷ যতক্ষণ পর্যন্ত এটি 80 এর দশকের একটি ক্যালকুলেটর সহ একটি ডিজির মতো দেখায়, এটি বিক্রি হবে না...
আমি সম্মত যে শক্তি শক্তি, কিন্তু শুধুমাত্র ফলাফল. যন্ত্রটি যান্ত্রিক (কাইনেটিক) বা বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদন করে তা বিভক্ত। যেহেতু আমরা আমাদের হাতে মেশিনগুলি বহন করি, গতিশক্তি "ওজন" দোলাতে থাকে যা স্প্রিংকে প্রসারিত করে। এখানে, কাউকে ভাবতে হবে কিভাবে বাস্তব সময়ে এই গতিশক্তিকে বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তর করা যায় যা ডিসপ্লে(?) বিটি, ওয়াইফাই এবং অন্যান্য অনেক কিছুর মতো ফাংশনগুলি চালাবে। আমি মনে করি বেশ সমস্যা হবে কারণ তুলনামূলকভাবে ছোট জায়গায় এবং বিশেষ করে কম ওজনে এরকম কিছু ফিট করতে অনেক চতুরতা এবং বুদ্ধিমত্তার প্রয়োজন হবে। আমাদের মধ্যে কে 8 সেমি ব্যাস এবং 350 গ্রাম ওজনের একটি ডায়াল সহ ঘড়ি পরতে চাইবে? (হয়তো এটা আমার বিষয়গত মতামত, কিন্তু মুকুট ছাড়া 50 মিমি-এর বেশি ব্যাসের ঘড়িগুলি আমার মতে দানব এবং 200 গ্রামের বেশি ওজন ইতিমধ্যেই সত্যিই চর্বিযুক্ত)
ডায়নামো একটি রহস্যময় যন্ত্র যা বাস্তব সময়ে ঘূর্ণন গতিশক্তিকে বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তরিত করে। তাই আমি এর সাথে কোন সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, আমি জানি না পারফরম্যান্স যথেষ্ট হবে কিনা...
প্রশ্ন: যদি এটি ব্লুটুথের মাধ্যমে যায়, তাহলে ব্যাটারি কতক্ষণ স্থায়ী হবে যদি এটি আজ আমার এক কার্যদিবস স্থায়ী হয়?
ব্লুটুথ 4.0 পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির তুলনায় খুব লাভজনক, তাই সংযোগটি নিজেই ব্যাটারি ন্যূনতম ব্যবহার করবে। একটি সমস্যা কি হবে বরং ইন্টারনেট থেকে ডাউনলোড করা ডেটা (যা ঘড়িতে পাঠানো হবে, যেমন আবহাওয়া, ট্রাফিক ইত্যাদি) আমাদের বিখ্যাত 3G নেটওয়ার্কে, যেখানে অ্যান্টেনা গরম করা হয় - কিছুটা বিড়ম্বনার সাথে - 200 %, কারণ কভারেজ পুরানো দিকে।
BT 4 এত লাভজনক নয়। একটি ফার্মওয়্যার আপডেটের মাধ্যমে সম্প্রতি আমার ঘড়িতে স্মার্ট ফাংশন যোগ করা হয়েছে, এবং BT 4 অন সহ এর ব্যাটারি লাইফ প্রায় 21 ঘন্টা। BT ছাড়া ঘড়িটি কম্পাস, ব্যারোমিটার এবং ANT+ চালু সহ প্রায় 7 দিন স্থায়ী হয়। যদি আমি জিপিএস চালু করি (বিশাল শক্তি খরচ) তাহলে প্রায় 16 ঘন্টা। কোনোভাবে আমি এটির সাথে শান্তি স্থাপন করেছি এবং আমি প্রতি সন্ধ্যায় এটি চার্জ করি। এটি আমার জন্য খুব ভালভাবে উপযুক্ত যে প্রতিবার যখন আমি একটি ইমেল, টেক্সট পাই বা কে আমাকে কল করছে তা দেখার জন্য আমাকে আমার পকেট থেকে আমার মোবাইল ফোন বের করতে বা এটিতে দৌড়াতে হবে না - আমি ঘড়ির ডিসপ্লেতে আরামে সবকিছু পড়তে পারি :- )
আমি ভেবেছিলাম যে আদম জিজ্ঞেস করছে মোবাইল ফোনের ব্যাটারির আয়ু কমবে কিনা, ঘড়ির নয়।
আমি iPhone 5 এ BT বন্ধ করি না, এবং যদি আমি অনেক কল না করি, তবে এটি ব্যতিক্রমীভাবে এমনকি দুই দিন স্থায়ী হয়। স্ত্রীর একটি ip 4s আছে BT অন ছাড়া এবং ধৈর্য্যও একই রকম।
মূল নিবন্ধের তুলনায় নিবন্ধটির নিজস্ব তথ্য এবং ধারণা কম বলে আমার কাছে মনে হচ্ছে, তবে এটি বিন্দুর পাশে।
আমি পেবল স্টিল ব্ল্যাক ম্যাট অর্ডার করেছি এবং ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে সেগুলি গ্রহণ করব। আমি ইতিমধ্যে তাদের জন্য অপেক্ষা করছি. :-)
অ্যাপল ঘড়ি এবং টিভি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখে জেগে ওঠার আগে, এটি প্রকাশ করার কোন প্রয়োজন হবে না :) আমি আশা করি এটি অ্যাপলের একটি কৌতুক ছিল যা অন্যরা ধরেছিল এবং এটি আরও বেশি আকর্ষণীয় কিছুতে কাজ করছে৷ কিন্তু সেটাও একটা স্বপ্ন মাত্র।
COOKOO থেকে স্মার্ট ঘড়িগুলি বেশ সস্তা, desimg সুন্দর এবং ফাংশনগুলি খুবই স্বাভাবিক। হয়তো আমি iWatch-এর জন্য অপেক্ষা করব, কত খরচ হবে, কিন্তু যদি অনেক বেশি হয়, আমি একটা COOKOO কিনব।
আগে, মানুষ মোবাইল ফোনের চেহারা দ্বারা নিজেদের আলাদা করতে পছন্দ করত। সেখানে ক্ল্যামশেল, ড্রয়ার, বিভিন্ন সারফেস ইত্যাদি ছিল। আজ তারা অভ্যস্ত হয়ে গেছে যে তারা সব একই রকম দেখতে। ঘড়ি, তখন স্বতন্ত্র শৈলীর বিষয় হিসাবে অনুভূত, এত দ্রুত ব্যবহার করা হয় না। আমি মনে করি যে ফিটনেস বা ডাইভিং বা ইয়টিং স্টাইলের স্পোর্টস দানব খুব কম লোকের কাছে আবেদন করবে। মার্জিত (নিবন্ধের ছবির মতো) এবং কাস্টমাইজযোগ্য ঘড়িগুলি একত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটি এমন একটি ধারণা দিয়ে শুরু হওয়া উচিত যা আরও মৌলিক আকার (ছোট/বড়, বৃত্তাকার/বর্গাকার, বিভিন্ন উপকরণ), একটি সঠিক ফ্ল্যাশলাইট (একটি স্ট্র্যাপে?), মৌলিক অ্যাপের জন্য একটি এপিআই, এবং তারপরে এটি ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। ব্যবহারকারীদের কী ডিসপ্লে ডিজাইন অফার করবেন তা নির্ধারণ করতে বিকাশকারী সম্প্রদায়কে। ডেভেলপমেন্ট ডিজাইন এবং ফাংশন সম্পর্কে হবে না! সাধারণ ঘড়ির মতোই - কিছু নড়াচড়া আছে, তবে প্রচুর ডায়াল, কেস এবং স্ট্র্যাপ!
আমাদের চারপাশে প্রচুর "স্মার্ট" দোকান রয়েছে। আমি আরও স্মার্ট লোকের জন্য জিজ্ঞাসা করব...
অ্যাপল যদি ঘড়ি উৎপাদনে সহযোগিতা করার জন্য কোম্পানি RADO বেছে নেয়, তাহলে একটি সুপার পিস তৈরি করা যেতে পারে। কিন্তু কতজন লোক তাদের জন্য 2-3 ইউরো দিতে পারে?
তাহলে কি তিনি বধূকে ইতিহাসের ভুল ধরিয়ে দেবেন? আপনি কি সত্যিই RADO লিখেছিলেন? যেমন একটি rucksack জন্য প্রস্তুত ডজন? RADO যে অর্থ খরচ করে, আপনি অনেক ভালো ঘড়ি পেতে পারেন।
আমি জানি না কিভাবে আপনার সাথে তুলনা করা যায়। আসুন গাড়ি চেষ্টা করি। আপনার কাছে 3 ইউরো আছে এবং "চলুন বলি" ফেলিসিয়া (RADO) এবং একটি দুর্দান্ত (রয়্যাল লন্ডন ট্যুরবিলন) এর মধ্যে একটি পছন্দ রয়েছে৷ শুধুমাত্র একজন বোকা ফেলিসিয়াকে বিয়ে করবে।
অবশ্যই ভাল, কিন্তু আমি আরও আধুনিক জানি না। কিন্তু প্রধানত আমি জানি না কিভাবে ট্যুরবিলনের সাথে ডিজাইনটি আইওয়াচের ফাংশনগুলির সাথে মানানসই হবে। অন্যদিকে, আমার মতে, কিছু RADO মডেল তাদের উপাদান এবং নকশার কারণে বিশেষভাবে iWatch-এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
আমি বলছি না ট্যুরবিলন থাকতে হবে।
আমি এমনকি জানি না এটি একটি ট্যুরবিলনের সাথে কেমন হওয়া উচিত। শুধু 2 ঘড়ি নির্মাতার তুলনা. একদিকে স্বয়ংক্রিয় চলাচল সহ RADO এবং অন্যদিকে ট্যুরবিলন সহ রয়্যাল লন্ডন। একই দামের মধ্যে দুটি ঘড়ি, আপনি কোনটি নেবেন? সাধারণ স্বয়ংক্রিয় বা ট্যুরবিলন?
এটা কোন ব্যাপার না কারণ যদি কখনও ঘড়ি থাকে তবে এটা প্রায় নিশ্চিত যে এটি স্বয়ংক্রিয় বা ট্যুরবিলন হবে না, তবে এটি একটি সাধারণ কোয়ার্টজ মুভমেন্ট বা ক্রিস্টাল সহ ডিজিটাল ঘড়ির সাথে হবে।
আমি এর সাথে একমত, তবে আমি ঘড়ির গতিবিধির ধরণ বোঝাতে চাইনি, তবে প্রধানত ঘড়ির উপাদান - সিরামিক এবং এর নকশা। আমার সিলভারে একটি সিরামিক সংস্করণ রয়েছে, যার ডায়ালে দুটি প্রদর্শন রয়েছে (তারিখ, দ্বিতীয়বার, স্টপওয়াচ, ইত্যাদি)। তাদের মতে, কেউ যদি যুক্তিসঙ্গত দামে অনুরূপ আইওয়াচ তৈরি করতে পারে তবে তারা আমার ধারণাটি পূরণ করবে।
আমারও সিরামিক আছে। এম্পোরিও আরমানি দ্বারা সাদা সিরামিক। এটা সত্য যে তারা সত্যিই সুন্দর এবং অস্বাভাবিক, কিন্তু ময়লা ধাতব ঘড়ির তুলনায় সিরামিকের উপর অনেক দ্রুত স্থির হয়।
অন্যথায়, আমি ক্লাসিক ঘড়ির নকশা পছন্দ করি। অবশ্যই ডিজিটাল নয়। এবং আমি সত্যিই চিন্তা করি না যে তারা বর্গাকার বা বৃত্তাকার হয়। যদি কেউ একটি সাধারণ হাতের ডায়ালের সাহায্যে একটি ঘড়ি তৈরি করে এবং তার উপরে কিছু কাঁচ থাকে যার উপর বিজ্ঞপ্তিগুলি প্রজেক্ট করা হবে, তবে এটি একটি আদর্শ ঘড়ি হবে। এবং তারপরে সেগুলি সিরামিক, সিলভার বা স্টেইনলেস স্টীল কিনা তা আমি চিন্তা করি না।
মাইকেল, আমি সত্যিই বিভ্রান্ত, এই বাক্যটি কি সত্য? আপনি এটা ভেঙ্গে আপ করতে পারে? "iOS 7 ইতিমধ্যেই বিজ্ঞপ্তিগুলিকে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে পারে, তাই আমরা যদি সেগুলি ঘড়িতে পড়ি, তবে সেগুলি ফোন এবং ট্যাবলেটে অদৃশ্য হয়ে যায়।"
হ্যাঁ, iOS 7 অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, পঠিত বিজ্ঞপ্তিগুলিকে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে পারে, কীনোট দেখুন বা সম্ভবত এখানে http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
ঠিক আছে, বাস্তবে, এই বৈশিষ্ট্যটি কখনই iOS 7-এর চূড়ান্ত সংস্করণে পৌঁছায়নি। তারা কীনোটে বলেছিল যে এটি হবে (এবং নিবন্ধটি কীনোটের দিন থেকে তারিখ দেওয়া হয়েছে), কিন্তু বর্তমানে এটি iOS-এ নেই। এই কারণেই আমি জিজ্ঞাসা করছি, কারণ আমার মনে আছে যে এটি এমন একটি জিনিস যা তারা ঠিক করেনি এবং বর্তমানে এটি iOS 7-এ নেই।
নেভিস, আমি কিভাবে এটি ইতিমধ্যে কাজ করতে চাই. কিন্তু বর্তমানে, আপনি ফোন/আইপ্যাড আনলক না করা পর্যন্ত এক ডিভাইসে বিজ্ঞপ্তি অন্য ডিভাইসে অপেক্ষা করবে। উপরন্তু, এটি বেশ জটিল সমস্যা, যেহেতু পুশ বিজ্ঞপ্তিগুলি একটি নির্দিষ্ট ডিভাইসে পাঠানো হয়, অ্যাপল আইডি নয়। সুতরাং, একই অ্যাপল আইডির অধীনে আইফোন এবং আইপ্যাডে পাঠানো "একই" পুশ বিজ্ঞপ্তি যুক্ত করা (তবে প্রত্যেকটির নিজস্ব অনন্য শনাক্তকারী রয়েছে) বেশ সমস্যা - এটি শুধুমাত্র API প্রসারিত করে সমাধান করা যেতে পারে, যা এখানে করা হয়নি সময়.
সুতরাং, আমি যতদূর জানি, এই বৈশিষ্ট্যটি iOS 7 এ উপলব্ধ নয়।
এবং আমি বিতার্কিকদের বলছি যেন স্টিভকে শান্তিতে থাকতে দেয় এবং তাকে এমন কিছুতে না টেনে নিয়ে যায় যেগুলোর সাথে তার দীর্ঘদিনের কোনো সম্পর্ক নেই। উঃ