অন্ড্রেজ হোলজম্যান তিনটি মিডিয়া কোম্পানির ক্ষোভের জন্য, বিচারক ইভন রজার্স রায় দেন, যার পরে সহকারী ছাপাখানা, ব্লুমবার্গ a সিএনএন তারা জিজ্ঞাসা করেছিলএটা প্রকাশ করা আছে পদত্যাগ স্টিভ জবস. এটি ছিল বর্তমান আদালতের কার্যক্রমের অংশ যেখানে আইটিউনস এবং আইপডগুলিতে অ্যাপলের সুরক্ষা ব্যবস্থাকে সম্বোধন করা হয়েছিল। চাকরির বিবৃতির ভিডিও রেকর্ডিং সর্বজনীন করা হবে না।
জুরি ইতিমধ্যে এই সপ্তাহে মামলা আছে তিনি রায় প্রদান করেন, যা বলেছে যে অ্যাপল আইটিউনস এবং আইপড আপডেট করার সময় গ্রাহকদের সীমাবদ্ধ করেনি বা প্রতিযোগিতার ক্ষতি করেনি, যদিও নতুন সংস্করণগুলি তার ডিভাইসে প্রতিযোগী সামগ্রীতে অ্যাক্সেস ব্লক করা অন্তর্ভুক্ত করে। এখন জুরির সিদ্ধান্ত বিচারক রজার্স দ্বারা পরিপূরক ছিল, যারা তিনটি মিডিয়া কোম্পানির অনুরোধ মেনে চলেনি।
2011 সালে জবসের মৃত্যুর কয়েক মাস আগে রেকর্ড করা দুই ঘণ্টার জবানবন্দির 27 মিনিট, একটি আদালত কক্ষে জুরির সামনে বাজানো হয়েছিল যেখানে কোনও রেকর্ডিং সরঞ্জাম ব্যবহার করা যাবে না। রজার্স শেষ পর্যন্ত রায় দিয়েছিলেন যে জবস ভিডিওটেপটিকে ফেডারেল সার্কিটে সংঘটিত অন্য যে কোনো বক্তব্যের মতোই বিবেচনা করা উচিত, যার অর্থ এটি প্রকাশ করা যাবে না।
"সাক্ষীর অনুপলব্ধতার কারণে চাকরির সাক্ষ্য শুধুমাত্র ভিডিওতে ছিল এবং আদালতের সামনে আগের লাইভ সাক্ষ্যের মতোই আচরণ করা উচিত," রজার্স লিখেছেন, ভিডিওটি প্রকাশ করলে জনসাধারণকে অ্যাক্সেস দেওয়া হবে অন্যথায় এটি থাকবে না। আপিল বা আপিল পর্যালোচনা আদালত
তার সাক্ষ্যে, জবস ব্যাখ্যা করেছিলেন যে অ্যাপলকে আইটিউনস এবং আইপডে ফেয়ারপ্লে সুরক্ষা সিস্টেম ব্যবহার করতে হয়েছিল মূলত রেকর্ড সংস্থাগুলির সাথে চুক্তির কারণে। তার মতে, হ্যাকার আক্রমণ ঠেকাতে অ্যাপল ইঞ্জিনিয়ারদের যথেষ্ট প্রচেষ্টা করতে হয়েছিল। "স্টিভ জবস আপনার সাধারণ সাক্ষী নন," মিডিয়া সংস্থাগুলির আইনজীবীরা সম্পূর্ণ জবানবন্দি প্রকাশের আহ্বান জানিয়েছেন, উল্লেখযোগ্যভাবে তারা রাজি হয়নি অ্যাপলের প্রতিনিধিরা।
"তার কালো টার্টলনেকে তাকে আবার দেখার মূল্য - এই সময় খুব অসুস্থ - ন্যূনতম," অ্যাপলের আইনজীবী জোনাথন শেরম্যান বলেছেন, ভিডিওটি সর্বজনীন করার কোন কারণ নেই বলে ব্যাখ্যা করেছেন৷ ইতিমধ্যে সেই মুহুর্তে, বিচারক অ্যাপলের দিকে আরও ঝুঁকেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি যদি একটি বিবৃতিকে রেকর্ড করা হয়নি এমন অন্যদের থেকে আলাদাভাবে আচরণ করেন তবে এটি সমস্যাযুক্ত হবে। শেষ পর্যন্ত, তিনি আসলে পদত্যাগপত্র প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
উল্লিখিত তিনটি মিডিয়া কোম্পানির আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছেন যে স্টিভ জবস কীভাবে সাক্ষ্য দিয়েছেন তা কোনো ট্রান্সক্রিপ্ট ক্যাপচার করতে পারে না, কিন্তু আমরা যদি জবসের কথার সম্পূর্ণ ট্রান্সক্রিপ্ট দেখি (ইংরেজিতে আপনি দেখতে পাবেন এখানে), আমরা খুঁজে পেয়েছি যে অ্যাপলের প্রয়াত সহ-প্রতিষ্ঠাতা জনসাধারণকে দেখার প্রয়োজন এমন খুব বেশি কিছু বলেননি।
