টমাস চলেবেক Spotify স্ট্রিমিং পরিষেবাতে যোগ দেয় যা গানের সামগ্রিক ভলিউম কমিয়ে দেয়। এটি গতিশীল পরিসর ছাড়া আধুনিক সঙ্গীতের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ব্যাপকভাবে অবদান রাখতে পারে।
উচ্চতা পরিমাপের তিনটি সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি হল বর্তমানে dBFS, RMS এবং LUFS। যদিও dBFS একটি প্রদত্ত শব্দ তরঙ্গের সর্বোচ্চ ভলিউম দেখায়, RMS মানুষের উপলব্ধির কিছুটা কাছাকাছি কারণ এটি গড় ভলিউম দেখায়। LUFS-এর উচিত মানুষের উপলব্ধি সবচেয়ে বিশ্বস্তভাবে প্রতিফলিত করা, কারণ এটি এমন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য আরও বেশি ওজন দেয় যার প্রতি মানুষের কান বেশি সংবেদনশীল, যেমন মাঝারি এবং উচ্চতর (2 kHz থেকে)। এটি শব্দের গতিশীল পরিসরকেও বিবেচনা করে, অর্থাত্ শব্দ তরঙ্গের উচ্চতম এবং শান্ত অংশগুলির মধ্যে পার্থক্য।
LUFS ইউনিটটি 2011 সালে ইউরোপীয় ব্রডকাস্টিং ইউনিয়নের একটি মান হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, 51টি দেশ এবং ইউরোপের বাইরের সদস্যদের সাথে রেডিও এবং টেলিভিশন স্টেশনগুলির একটি অ্যাসোসিয়েশন। নতুন ইউনিটের উদ্দেশ্য ছিল টেলিভিশন এবং রেডিও লাউডনেস স্ট্যান্ডার্ড স্থাপনের জন্য এটি ব্যবহার করা, উদাহরণস্বরূপ, প্রোগ্রাম এবং বিজ্ঞাপনের মধ্যে উচ্চতার মধ্যে বড় পার্থক্য ছিল প্রধান প্রেরণা। -23 LUFS-এর সর্বোচ্চ ভলিউম নতুন মান হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
অবশ্যই, রেডিও আজ সঙ্গীতের একটি সংখ্যালঘু উত্স, এবং স্ট্রিমিং পরিষেবা এবং অনলাইন মিউজিক স্টোরগুলি রেফারেন্স ভলিউমের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ যার জন্য সঙ্গীত তৈরি করা হয়। অতএব, এটি তাৎপর্যপূর্ণ যে আগের তুলনায় মে মাসে স্পটিফাই-এর গানের একটি বড় নমুনায় নিম্ন মান পরিমাপ করা হয়েছিল। -11 LUFS থেকে কমে -14 LUFS হয়েছে৷
স্পটিফাই এখন পর্যন্ত সবচেয়ে জোরে স্ট্রিমিং পরিষেবা ছিল, কিন্তু এখন সংখ্যাগুলি YouTube (-13 LUFS), টাইডাল (-14 LUFS) এবং Apple Music (-16 LUFS) আকারে প্রতিযোগিতায় শেষ হচ্ছে৷ পুরো মিউজিক লাইব্রেরি জুড়ে এই বোর্ড কমানো এবং ভলিউম সমতলকরণ গত কয়েক দশক ধরে সঙ্গীত উৎপাদনের সবচেয়ে খারাপ প্রবণতাগুলির একটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে- উচ্চস্বরে যুদ্ধ (ভলিউম যুদ্ধ)।
উচ্চ শব্দের যুদ্ধের প্রধান সমস্যা হল অত্যধিক সংকোচন এবং গতিশীল পরিসর হ্রাস করা, অর্থাৎ গানের শান্ত এবং উচ্চতর প্যাসেজের মধ্যে ভলিউম সমান করা। যেহেতু মিশ্রণের সময় একটি নির্দিষ্ট ভলিউম অতিক্রম করলে (ব্যক্তিগত যন্ত্রগুলির মধ্যে ভলিউম অনুপাত নির্ধারণ করা এবং একটি স্থান হিসাবে তাদের শব্দের চরিত্রকে প্রভাবিত করা ইত্যাদি) শব্দ বিকৃতি ঘটবে, তাই সংকোচন হল কৃত্রিমভাবে অনুভূত ভলিউম বাড়ানোর প্রয়োজন ছাড়াই একটি উপায়। আসল ভলিউম।
এইভাবে সম্পাদিত সঙ্গীত রেডিও, টিভি, স্ট্রিমিং পরিষেবা, ইত্যাদিতে আরও মনোযোগ আকর্ষণ করে৷ অত্যধিক সংকোচনের সমস্যা প্রাথমিকভাবে ক্রমাগত উচ্চস্বরে মিউজিক শ্রবণ এবং মনকে ক্লান্ত করে দেয়, যেখানে এমনকি একটি আকর্ষণীয় মিশ্রণও হারিয়ে যেতে পারে৷ চরম ক্ষেত্রে, মাস্টারিং এর সময় সবচেয়ে অভিব্যক্তিপূর্ণ ভলিউম উপলব্ধি অর্জন করার চেষ্টা করার সময় বিকৃতি এখনও প্রদর্শিত হতে পারে।
শুধুমাত্র প্রাথমিকভাবে শান্ত প্যাসেজগুলিই অপ্রাকৃতিকভাবে জোরে হয় (একটি একক অ্যাকোস্টিক গিটার পুরো ব্যান্ডের মতোই জোরে হয়), এমনকি এমন প্যাসেজগুলি যা অন্যথায় তাদের প্রভাব এবং জৈব চরিত্র হারাবে। এটি সবচেয়ে লক্ষণীয় যখন কম্প্রেশন করা হয় জোরে প্যাসেজগুলিকে শান্তর সাথে মেলাতে এবং তারপর সামগ্রিক ভলিউম বাড়ানোর জন্য। এটাও সম্ভব যে রচনাটির একটি তুলনামূলকভাবে ভাল গতিশীল পরিসর রয়েছে, তবে যে শব্দগুলি অন্যথায় মিশ্রণ থেকে বেরিয়ে আসবে (ক্ষণস্থায়ী - নোটের শুরু, যখন ভলিউম তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় এবং একইভাবে তীব্রভাবে হ্রাস পায়, তারপর আরও ধীরে ধীরে হ্রাস পায়)। "কাটা" এবং তাদের উপর শুধুমাত্র শব্দ তরঙ্গের কৃত্রিম হ্রাস দ্বারা সৃষ্ট বিকৃতি বিদ্যমান।
সম্ভবত উচ্চস্বরে যুদ্ধের পরিণতির সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ হল অ্যালবাম ডেথ ম্যাগনেটিক মেটালিকা দ্বারা, যার সিডি সংস্করণ সঙ্গীত জগতে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল, বিশেষ করে অ্যালবাম সংস্করণের তুলনায় যা পরে গেমটিতে উপস্থিত হয়েছিল গিটার হিরো, প্রায় খুব বেশি সংকুচিত ছিল না এবং এতে অনেক কম বিকৃতি রয়েছে, ভিডিও দেখুন।
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” প্রস্থ=”640″]
যেহেতু LUFS শুধুমাত্র পিক ভলিউম নয়, ডায়নামিক রেঞ্জকে বিবেচনা করে, তাই উচ্চতর ডায়নামিক রেঞ্জ সহ একটি ট্র্যাক একটি ভারী সংকুচিত ট্র্যাকের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে জোরে মুহুর্ত থাকতে পারে এবং এখনও একই LUFS মান বজায় রাখে। এর মানে হল যে Spotify-এ -14 LUFS-এর জন্য প্রস্তুত করা একটি গান অপরিবর্তিত থাকবে, যখন একটি দৃশ্যত অনেক বেশি জোরে কম্প্রেস করা গান উল্লেখযোগ্যভাবে মিউট হয়ে যাবে, নীচের ছবিগুলি দেখুন৷
বোর্ড জুড়ে ভলিউম হ্রাস ছাড়াও, Spotify-এ একটি ভলিউম স্বাভাবিককরণ ফাংশন ডিফল্টরূপে সক্রিয় রয়েছে - iOS-এ এটি "ভলিউম স্বাভাবিক করুন" এর অধীনে প্লেব্যাক সেটিংসে এবং উন্নত সেটিংসে ডেস্কটপে পাওয়া যাবে। একই বৈশিষ্ট্য (শুধুমাত্র অডিও চেক বলা হয়) আইটিউনসে অত্যন্ত সংকুচিত সঙ্গীতের বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি প্রধান উপায় বলে মনে করা হয়েছিল, যেখানে এটি চালু এবং বন্ধ করা যেতে পারে (iTunes > পছন্দগুলি > প্লেব্যাক > সাউন্ড চেক; iOS সেটিংস > সঙ্গীত > এ ইকুয়ালাইজ ভলিউম) এবং আইটিউনস রেডিওতে 2013 সালে চালু হয়েছিল যেখানে এটি পরিষেবার অন্যতম বৈশিষ্ট্য ছিল এবং ব্যবহারকারীর এটি বন্ধ করার কোন বিকল্প ছিল না।
কম গতিশীল পরিসীমা সবসময় শুধু একটি বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত?
উচ্চস্বরে যুদ্ধের সম্ভাব্য সমাপ্তি সম্পর্কে অনেক কথা বলা হয়েছে, এবং এটি লেবেলটি প্রথম স্থানে ব্যবহার করা শুরু করার পরেই শুরু হয়েছিল। মনে হচ্ছে এটি শ্রোতাদের জন্য কাম্য হওয়া উচিত, কারণ তারা চরম সংকোচনের কারণে বিকৃতি ছাড়াই একটি বৃহত্তর গতিশীল পরিসর এবং আরও জটিল শব্দ সহ সঙ্গীত উপভোগ করতে সক্ষম হবে। এটা প্রশ্নবিদ্ধ যে উচ্চ শব্দের যুদ্ধগুলি আধুনিক ঘরানার বিকাশকে কতটা প্রভাবিত করেছিল, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, তাদের অনেকের জন্য একটি ছোট গতিশীল পরিসরের সাথে ঘন শব্দ একটি অবাঞ্ছিত অসঙ্গতির পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য।
এমনকি আপনাকে চরম ঘরানার দিকে তাকাতে হবে না, এমনকি অনেক হিপ-হপ এবং জনপ্রিয় সঙ্গীতও খোঁচা বীট এবং স্থির ভলিউম স্তরের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যালবাম ইয়েজাস কানিয়ে ওয়েস্ট তার নান্দনিক হিসাবে চরম শব্দ ব্যবহার করেন এবং একই সাথে, তিনি প্রাথমিকভাবে শ্রোতাদের জড়িত করার লক্ষ্য রাখেন না - বিপরীতভাবে, এটি র্যাপারের সবচেয়ে কম অ্যাক্সেসযোগ্য প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি। এই জাতীয় প্রকল্পগুলির জন্য, স্বাভাবিককরণ এবং ভলিউম হ্রাস বিবেচনা করা যেতে পারে, যদি ইচ্ছাকৃতভাবে না হয় তবে সৃজনশীল স্বাধীনতার এক ধরণের সীমাবদ্ধতা।
অন্যদিকে, চূড়ান্ত ভলিউম কন্ট্রোল এখনও শ্রোতার হাতে তাদের নির্দিষ্ট ডিভাইসে, এবং কিছু নির্দিষ্ট সঙ্গীত প্রকল্পের জন্য ভলিউম কিছুটা বাড়ানোর প্রয়োজন যাতে একটি সঙ্গীত উৎপাদনের শব্দের গুণমান উন্নত করা যায়। জেনারেলকে খুব বেশি টোল বলে মনে হচ্ছে না।
এটি একটি খুব সুন্দর নিবন্ধ! সত্য এবং প্রযুক্তিগত। ভাল কাজ!
আমি অত্যাচার ছাড়াই স্বীকার করব যে আমি এটি খুব দ্রুত স্কিম করেছি, কিন্তু আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে আমি এটি ঠিক করছি কিনা।
আমার কি সর্বত্র স্বয়ংক্রিয় ভলিউম নিয়ন্ত্রণ বন্ধ করা উচিত, কারণ অন্যথায় আমি যা শুনি তা বিকৃত হবে?
বর্তমানে আমরা এটি আছে কারণ কিছু অভিনয়কারী খুব জোরে এবং অন্যরা শান্ত এবং তারা একটি গড় ভলিউম পৌঁছানোর চেষ্টা করছে?
বিকৃতি এই অর্থে ঘটবে যে কিছু ট্র্যাক নিঃশব্দ করা যেতে পারে, অন্যগুলি প্রসারিত হতে পারে। অন্তত অ্যাপলের সাথে, এটি রেকর্ডিংয়ের গুণমানকে প্রভাবিত করবে না।
বলতে পারেন।
আর আপেল কেন নয়?
কারণ একজন সফল "মাস্টারিং ইঞ্জিনিয়ার" (বব কাটজ) এটি চেষ্টা করেছিলেন (অবশ্যই অ্যাপল থেকে স্বাধীনভাবে) এবং বলেছিলেন যে তারা এটি ভাল করে :-)
অই
আমি এভাবে চুপচাপ থাকা এবং প্রসারিত করা পছন্দ করি না। ভিডিওটির বিকৃতি এবং সর্বোপরি নির্মম ক্রপিং সত্যিই ভয়ানক! এটা সত্যিই শোনার একটি পরিবর্তন. ইদানীং, আমার একটি সমস্যা আছে যে সমস্ত সঙ্গীত আমার কাছে কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়াই এত সুদূরপ্রসারী বলে মনে হচ্ছে। আমি ভেবেছিলাম এটা শুধুই বাজে সঙ্গীত। যাইহোক, তারা যদি পরিষেবাতে এটি করতে পারে, তবে এটি ভাল।
আপনি যে বিকৃতির কথা উল্লেখ করেছেন তা মাস্টারিংয়ের সময় অত্যধিক কম্প্রেশনের কারণে হয়, যেমন মিউজিক মিডিয়া/ইন্টারনেট/ইত্যাদিতে পৌঁছানোর আগে। আমি ভলিউম স্বাভাবিক করার সময় স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি এইভাবে সঙ্গীত সংকুচিত করার বিষয়ে সচেতন নই, যদিও এটি মাঝে মাঝে রেডিওতে ঘটে। বরং, নীরবতার বিন্দুটি মুক্তিপ্রাপ্ত রেকর্ডিংগুলির একটি বৃহত্তর গতিশীল পরিসরকে উত্সাহিত করা উচিত।
এবং বর্তমানে স্পটিফাইতে ভলিউম সমতা বন্ধ করা কি ভাল, নাকি এটি অ্যাপলের মতোই?
আমি একটি পুরানো নিবন্ধ সুপারিশ করছি, একটু দীর্ঘ এবং আরো অধ্যায় সহ:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
ধন্যবাদ, আমি অবশ্যই আরও ভালভাবে বুঝতে পেরেছি, আমি জানি না কারণ আমি আরও মনোযোগ সহকারে পড়েছি, নাকি বর্ণনার কারণে :-)
এটি সম্ভবত এখানে অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে আমি আপনার মতামতে আগ্রহী হব। কিছু আইটিউনস মুভির কথোপকথন ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিকের দ্বারা ডুবে গেছে। এটা কি স্বাভাবিক নাকি আমি ইতিমধ্যেই বধিরতা অনুভব করছি। অবসরের দরজায়?
আমি সম্ভবত বোকা, কিন্তু আমার কি ভলিউম সমতলকরণ বন্ধ করা উচিত?
এটি আপনার উপর নির্ভর করে :-) ...আমি যদি ভুল না করি তবে এটি শুধুমাত্র ভলিউমকে প্রভাবিত করবে, গতিশীল পরিসর বা সঙ্গীতের অন্যান্য বৈশিষ্ট্য নয়।
যদি কেউ একটি আইফোন বা বিটস পণ্যগুলিতে গান শোনে, তবে তারা পাত্তা নাও দিতে পারে, তাদের কেউই আসল রেকর্ডিংগুলি এমনকি নিজের থেকেও বিশ্বস্তভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারে না। বিটগুলি হেডফোনগুলির একটি প্যারোডি, এটি শীর্ষ লাইনগুলিতেও প্রযোজ্য, BOSE/B&OBeoplay একই অর্থের জন্য আরও ভাল পরিষেবা প্রদান করবে এবং তারযুক্তগুলির জন্য Koss/Sennheiser। সেরা Libratone বা Audeze Lightning হেডফোনগুলি এখনও একটি 3.5mm জ্যাকের সাথে হেডফোনগুলির প্রজনন মানের সাথে মেলে না যা এক তৃতীয়াংশ সস্তা৷ Audeze স্যামসাং এর 24-বিট DAC এর সাথে তার ফোনে অফার করা গড় সাথে তুলনীয়, Sony এর Xperia Z এবং XZ সিরিজের DAC অনেক ভালো। V11/V20/G6/Axon-এর মতো মিউজিক ফোনগুলি এখনও ছাড়িয়ে যায়নি, এমনকি Lenovo A7010 বা Marshall London এর মতো সবচেয়ে খারাপ মিউজিক-ভিত্তিক ফোনগুলি অন্তত মৌলিক Wolfson WM8281 পেয়েছে, এখনও কম দামের Vibe X3-এ OPA1612+ এর সংমিশ্রণ রয়েছে Saber 9018C2M, বাজ সহ কোনও আইফোন মেলে না যে হেডফোনগুলি একটি ইঙ্গিতও সমান করতে পারে না। iOS এর জন্য ওয়্যারলেস কোডেক SBC, BT4 + Aptx বা LDAP এর সাথে পুরানো BT5.0.x-এর তুলনায় অনেক বেশি নয়, iPhone 7 থেকে মাইল এগিয়ে যায়।
আমি ভাল শোনার জন্য কসকে সুপারিশ করব না, কারণ তাদের পোড়া খাদ এবং ট্রিবল কভার 1/2 শব্দ। এবং গতিশীল পরিসরের পার্থক্য (অতএব কম ক্লান্ত কান, ইত্যাদি) আপনি সেই বাজে বিটগুলিতেও জানেন... :)
Koss The Plug, Porta Pro এবং Marley Positive Vibration হল এক হাজারের নিচের সেরা হেডফোন... এটা নির্ভর করে আপনি যা শুনছেন তার উপর, একটি নির্দিষ্ট ধরনের "মিউজিক" এর জন্য UR20 ভালো, এমনকি তাদের নিওডিয়ামিয়াম চুম্বক না থাকলেও . 8 লিটারের জন্য বিটগুলির একটি লিটারের জন্য Porta Pro-এর মতো একই ড্রাইভার ব্যাস থাকতে পারে, কিন্তু পোর্টগুলি শুনতে এখনও ভাল, এমনকি প্লেলিস্টে ললিপপ এবং শাকিরা সহ বানররা এটি স্বীকার নাও করতে পারে৷ :/
আমার মতে, বন্দরগুলি সত্যিই ভয়ানক, তবে কস এখনও কিছু প্যাকেজ করা রত্নগুলির চেয়ে ভাল। আমি "বিশ্বাসের সাথে মূল রেকর্ডিংগুলি পুনরুত্পাদন করুন" এবং কস এর সংমিশ্রণ সম্পর্কে ভাবছিলাম, এটি একসাথে ভাল হয় না :)
এছাড়াও আপনি Sennheiser থেকে প্রায় এক লিটারে কিছু কিনতে পারেন এবং আমার কাছে অনেক বেশি ভারসাম্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে
পোর্টগুলি দামের জন্য দুর্দান্ত এবং কেউ আমাকে সেগুলি সম্পর্কে বলবে না, আমি নিজে শোনার জন্য সেগুলি ব্যবহার করি না, আমি আলোচনার মাধ্যমে সচেতনতা ছড়িয়ে দিয়েছি, কারণ পোর্টের দামে, মার্লে পজিটিভ ভাইব্রেশন বাদে, সবকিছুই রয়েছে **টি.
লোকেরা মার্শাল মেজর II-তে গান শুনতে সক্ষম, এগুলি ভীতিকর শ্রবণযন্ত্র। :) সেজন্যই আমি সেনকে তারের জন্য সুপারিশ করি এবং আরও অভিজ্ঞ এবং স্মার্ট, এবং বিটসের দামে বেতারের জন্য, আমি বোস/বিওপ্লে পছন্দ করি। আপনি প্রচুর MEElectronics Matrix2 এর জন্য ভাল পারফরম্যান্স সহ ওয়্যারলেস হিয়ারিং এইডগুলি খুঁজে পেতে পারেন, লোকেরা ব্যবহারযোগ্য শ্রবণযন্ত্রের পরিবর্তে Datart থেকে Marshall Major II BT কিনতে থাকবে৷
কিভাবে Vsonic GR07 সম্পর্কে?
আমি জাগার এবং বেচার দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষিদ্ধ হয়েছি কারণ আমি পাঠ্যটিতে বারবার টাইপ ভুল সংশোধন করেছি... তাই আমি এটি আবার শেয়ার করার চেষ্টা করব:
অটোবান (সম্মান) এড়াতে আমি পাঠ্যে সংখ্যা লিখি
আমি তাদের চিনি না এবং 88 আমার কানে তাদের 77 করার সুযোগ কখনও পাইনি... নোট:
1) František Bín এর একটি কথা বিশ্বাস করবেন না, তিনি অর্থের জন্য যান, তিনি // মধ্য-শ্রেণীর হেডফোনের মতো পর্যালোচনাগুলিতে অবিশ্বাস্য আবর্জনা ঠেলে দেন, অন্যদিকে, একটি ভাল DAC সহ মধ্য-প্রান্তের ব্যক্তিগত খেলোয়াড়দের পর্যালোচনা ভারসাম্যপূর্ণ, সেখানে তিনি নিজেকে ঘুষ দেওয়ার অনুমতি দিলেও, সেই খেলোয়াড়দের 90 তিনি কার্যত গসিপ করতে পারেন না কারণ সেখানে খুব বেশি জায়গা নেই, সবাই তাকে নিয়ে হাসবে। :)
2) HN থেকে Otík Šéne তার হেডফোন রিভিউতে উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করে, কিন্তু প্রতিটি রিভিউ হয় শ্রবণ সীমাবদ্ধতার কারণে অথবা কারণ মূর্খ সম্পাদকরা 43 বিদেশী ওয়েবসাইট থেকে সরাসরি বর্ণনা না করার কারণে তারা এতে যা চায় তাই শোনে। ওটিক সম্পর্কে আমি যা প্রশংসা করি তা হল তিনি দুটি গান শুনেছেন: স্মেটানা এবং মেটালিকা, তিনি একটি নিম্নমানের মিউজিক প্লেয়ার/আইফোন থেকে 67টি শোনার উপর ভিত্তি করে পর্যালোচনা লিখেছেন, তিনি একজন সাধারণ গ্রাহকের দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল পরামর্শ দিতে পারেন।
আমি নিজের জন্য RHA T20i বেছে নেব, amazon de এবং ebay com-এ দেখুন, আপনি Vsonic-এর মতোই 76 দাম পাবেন, CZ eshops-এ T20i-এর দামের প্রায় অর্ধেক। :)
3) বিদেশী হাইফাই ইজিন এবং ম্যাগাজিনে, পাগলের মতো ঘুষ দেওয়া হয়, স্থানীয় সম্পাদকরা বিদেশী লেখাগুলি অনুলিপি করে, স্থানীয় 1992 সম্পাদকদের বেশিরভাগেরই ন্যূনতম পেশাদার শিক্ষা, শ্রবণশক্তি, দক্ষতা, কিছুই নেই। 89 এটি পুরানো দিনের মনে হতে পারে, তবে আপনি যদি ইলেকট্রনিক্সের মূল বিষয়গুলি না জানেন তবে একটি অ্যামপ্লিফায়ারের একটি পর্যালোচনা লেখার চেষ্টা করুন, আপনি কখনও ট্রানজিওয়াট tw 40 তৈরি করেননি, আপনি জংশন বক্সের কভারটি খুলবেন না, আপনি উপাদানের গুণমান (Y সঠিক) টাইপ করতে পারবেন না। একজন অভিজ্ঞ সম্পাদক অবিলম্বে ঢাকনা অপসারণ করার পরে তার সামনে যা আছে তা দেখেন এবং শুনে হয় অনুমান নিশ্চিত করেন বা সংক্ষিপ্ত করেন যে ইঞ্জিনিয়াররা hw এর সম্ভাব্যতা ব্যবহার করতে ব্যর্থ হয়েছে।
4) আপনি যদি ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তা থেকে পিছিয়ে যান, 20 হাজার CZK-এর জন্য আপনি বাড়িতে একটি শোনার সেট কিনতে পারেন যা তিন বা পাঁচ গুণ বেশি ব্যয়বহুল উপাদানের সমতুল্য, তবে আপনাকে জানতে হবে আপনি কী চান, এর সাথে একটি রিসিভার চয়ন করবেন না DLNA/AirPlay সমর্থন করে এবং এই প্রযুক্তিগুলিকে একটি বাহ্যিক বাক্সের মতো লাইন-ইন করে যা আপনি কয়েক হাজারে ইবেতে কিনতে পারেন।
5) আমি জানি না কিভাবে অ্যাপস্টোরে, আমার কাছে XZ-এ শুনানির পরিসর পরীক্ষা করার জন্য একটি অ্যাপ আছে, যদি আপনি উপযুক্ত হেডফোনগুলি সংযুক্ত করেন, আপনি সহজেই আপনার পরিসর পরীক্ষা করতে পারবেন।
6) যদি কেউ 66 কোসির কাছে রাজি হতে চায়, দুই বা তিন টুকরো পরামর্শ:
ইবে 8879 এ কেনাকাটা করুন
768 মার্কিন মডেল পাঠানো হয়েছে
একটি স্মার্ট পছন্দ ঐতিহাসিক টুকরা, 456 যা মাঝে মাঝে প্রদর্শিত হয়
আমি দেখব আমি কি খুঁজে পেতে পারি. আমার কাছে এখন হেডফোন নেই। আমার কাছে GR07 ছিল এবং পর্যালোচনার কারণে সেগুলি কিনেছিলাম এবং একটি শূকর সেগুলি খেয়ে ফেলার আগে এটি ভাল কাজ করেছিল।
আমি এতে ডেড ক্যান ডান্স শুনছি, তাই এটিও বাজতে পারে এবং আপনি সম্ভবত পার্থক্য বলতে পারেন।
আপনি কেন মার্শাল মেজরকে ভীতিকর হেডফোন বলেন?
তারা 69 বলের মতো খেলে, - সাপা থেকে।
যে ব্যক্তি বন্দরগুলির প্রশংসা করে তখন বলে যে MM II আমি 69 ধরে রকের মতো বাজাচ্ছি... আমার কাছে সাড়ে তিন বছর ধরে এমএম আছে, শব্দটি তিনগুণ ভাল, দামগুলি তুলনীয় পোর্টা প্রো
এটা ঠিক যে আপনার কাছে এটি নেই, MM II মূর্খ লোকেদের জন্য একটি প্রতারণা, পোর্টগুলি অনেক গুণ ভালো খেলে। এমএম ধাতুর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নয়। আপনি যদি MM-এর পরিবর্তে Marley Positive Vibrations কিনে থাকেন, তাহলে আপনি নয়েজ প্যাডের চেয়েও ভালো সাউন্ড উপভোগ করবেন, MM সাউন্ড প্রায় বিটস মডেল লাইনের মতই খারাপ।
বীট হল অত্যধিক দামের হেডফোন যা ঠিক ততটাই জোরে। অন্যথায়, আমি আপনার সাথে একমত নই, আমার বাড়িতে পোর্ট এবং মিমি II উভয়ই আছে। আমি আমার সোনি ডিস্কম্যানের মাধ্যমে শুনেছি এবং সমস্ত মূল্য বিভাগে এটি ভাল খেলে। হয় আপনি 3 বিটরেট সহ mp128 তে ত্রুটিপূর্ণ মিমি II পরীক্ষা করেছেন বা আপনি সেই ব্যক্তি যিনি ছিঁড়ে গেছেন..
ডিস্কম্যান পুনরায় আবিষ্কার করার জন্য অভিনন্দন :) আমি একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স 32বিট DAC শুনছি একটি উচ্চ-প্রতিবন্ধক প্রিম্প এবং উচ্চতর আউটপুট ভোল্টেজ যা আপনি বেশিরভাগ পকেট-আকারের ভোক্তা ইলেকট্রনিক্সে পাবেন। আপনাকে উত্সের গুণমান বা রেকর্ডিংয়ের উত্স সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না। আমি সেই প্রজন্মের একজন যার বাড়িতে এলপি রেকর্ডের একটি সংরক্ষণাগার রয়েছে। আমি আমার 40 এর দশকে আমার নিজস্ব ট্রান্সিওয়াট TW20 তৈরি করেছি।
বিটিডব্লিউ দ্য ডিস্কম্যান, যেমন বেশিরভাগ ওয়াকম্যানের খুব দুর্বল আউটপুট রয়েছে। এর সাথে কিছুই তুলনা করা যায় না, তাই অবশ্যই একটি হেডফোন পরিবর্ধক ছাড়া নয়, একটি অর্থপূর্ণ একটি নতুন MMII এর দামের প্রায় 10 গুণ বেশি খরচ হবে, যদি আমি এমন একটি শিশুর সাথে মজা করতে চাই না যার মা বা বাবা তাকে খুশি করেছিলেন , আমি লিখব যে আপনি প্রথমে অন্তত একজন মিড-এন্ড ডেডিকেটেড প্লেয়ার পান।
এটি একটি সত্য যে MMII শোনার মাধ্যমে একটি স্টুডিও পেন্টিয়াম 3-এ .wav থেকে রূপান্তরিত প্রথম MPEG-1 mp94 শোনার থেকে পরিচিত র্যাটলিং সংবেদন জাগিয়ে তোলে, যদিও আমরা শোনার জন্য একটি সাউন্ডব্লাস্টার 75 ব্যবহার করেছি। :P
এমএমআইআইগুলি একটি XT286 পিসিতে একটি "অভ্যন্তরীণ স্পিকার" এর মতো।
সত্যি কথা বলতে কি, আপনি যদি সেগুলিকে একটি আইফোনের সাথে সংযুক্ত করেন তবে এটি আসলেই কোন ব্যাপার না কারণ একটি আইফোনে শোনা উপভোগ করা যায় না, উপভোগ করা যাক৷ এটি অপ্রত্যাশিত লোকেদের জন্য গড়, এমনকি Snap820-এ Qualcomm-এর মালিকানাধীন DAC একটি আরও ভাল সঙ্গীত অভিজ্ঞতা তৈরি করতে পারে। পুরানো Lenovo A7010 Pro আইফোনের চেয়ে গান শোনার জন্য বেশি উপযুক্ত।
আইফোনে সঙ্গীতের অবক্ষয় কখন শেষ হবে তা আমি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না, আমি শুধু আশা করি যে একদিন অ্যাপল একটি আইফোন "প্রো" চালু করবে যা এমনকি শ্রোতাদেরও সন্তুষ্ট করতে পারে যারা এফএম থেকে হিট প্যারেডের রেকর্ডিং শুনতে চায়। ডিজিটাল আকারে একটি এমসি ক্যাসেটে রেডিও।
অর্ধেক টাকার জন্য noname/Cirrus Logic এর পরিবর্তে একটি গুণমানের DAC (SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612-এর সমতুল্য কিছু) একটি আইফোন এবং অন্তত তিন বছরের পুরনো একটি ভাল ক্যামেরা IMX220 এবং 1/2.4″ আকারে প্রতিযোগিতা যথাযথ রেজোলিউশন এবং উচ্চ-মানের অপটিক্সের সাথে অ্যাপল পাঁচ বছরের মধ্যেই প্রবর্তন করবে, এবং কে জানে, তবে ততক্ষণে সমস্ত প্রধান প্রতিযোগী ইতিমধ্যে পাঁচ থেকে পাঁচ হবে। আইফোন থেকে সাত বছর এগিয়ে।
নির্বোধ ব্যক্তি একটি iPhone + MMII কিনবে, স্মার্ট ব্যক্তি বাজারে একটি নতুন ব্যাটারি সহ একটি LG V10 কিনবে, eBay তে দামের এক তৃতীয়াংশে একটি নতুন V10 কিনবে, এটি CZ বাজার + BOSE QC35 এর অর্ধেকের জন্য সংস্কার করা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite বা Koss Porta Pro। :) একটি মিউজিক ফোনের জন্য, রেকর্ডিং ভাড়া করার পাশাপাশি, আপনাকে প্লে স্টোরে একটি পর্যাপ্ত প্লেয়ার কিনতে হবে যা একটি ডেডিকেটেড অ্যামপ্লিফায়ার সক্রিয় করতে পারে (সাধারণত এটি মালিকানাধীন কোয়ালকম-এ চলে) অথবা ফোরাম থেকে একটি সক্ষমকারী ডাউনলোড করতে পারে৷
আমি অবশ্যই পোরিকে সুপারিশ করছি না, প্রায় 1000 সেনহেইজার পিএক্স 100, অতুলনীয়ভাবে ভাল শব্দ।
ij