বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

আপনি যদি এটি করতে না পারেন তবে কাউকে আপনার জন্য এটি করতে বলুন। এটা অবশ্যই এক স্তরের ব্যাপার। দ্বিতীয়টি হল এটি প্রাথমিকভাবে বিপণন সম্পর্কে। কারণ যখন দুটি নাম একত্রিত হয়, তখন এটি সাধারণত একটি বড় প্রভাব ফেলে। অ্যাপল কি নিখুঁতভাবে একা গিয়ে হারাচ্ছে? 

অ্যান্ড্রয়েড ফোন নির্মাতারা অবশ্যই সহযোগিতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছে না। আমাদের কাছে বিস্তৃত ব্র্যান্ড রয়েছে যা অন্যদের সাথে কোনো না কোনোভাবে সহযোগিতা করে। তাতে কি? একটি কম পরিচিত চীনা প্রস্তুতকারকের সাথে একত্রিত করে একটি বছর-প্রমাণিত ইউরোপীয় কোম্পানি ফটোগ্রাফিক সরঞ্জাম উত্পাদন করে, এটি গ্রাহককে মানের একটি স্পষ্ট স্ট্যাম্প দেয়, এমনকি যদি কোম্পানি OnePlus অথবা ভিভো তারা কখনো শোনেনি। 

বিশেষত, এটি ছিল OnePlus যে সুইডিশ ব্র্যান্ডের সাথে বাহিনীতে যোগ দিয়েছে হাসেলব্লাড, Vivo তারপর কোম্পানির সাথে সহযোগিতা করে কার্ল Zeissযার ইতিহাস এক শতাব্দীরও বেশি। তারপর আরো আছে হুয়াওয়ে, যিনি বিশৃঙ্খল হন না এবং একজন অংশীদার হিসাবে তিনি যথাসাধ্য সেরা বেছে নেন - একটি কিংবদন্তি কোম্পানি৷ লাইকা. আমরা যদি মোবাইল ফোন নির্মাতাদের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখি, ধারণাটি পরিষ্কার।

আমরা যদি ফোনের ক্যামেরাকে ক্যামেরা এবং ফটো ইকুইপমেন্টের বিশ্ববিখ্যাত নির্মাতার ব্র্যান্ডের সাথে চিহ্নিত করি, তাহলে আমরা অবিলম্বে গ্রাহককে স্পষ্টভাবে বলে দেব যে আমাদের ক্যামেরা সেরা। উপরন্তু, নির্মাতারা তাদের কারখানার বাইরে ক্যামেরার উন্নয়ন অর্পণ করে, এইভাবে সম্পদ সংরক্ষণ করে। অবশ্যই, তারপর তাদের এই সহযোগিতার জন্য নির্দিষ্ট "দশমাংশ" দিতে হবে। ফটোগ্রাফি কোম্পানি সম্পর্কে কি?

Zeiss এবং Hasselblad সম্পর্কে, এটা বলা যেতে পারে যে ফটোগ্রাফিক সরঞ্জামগুলির জন্য একটি ক্রমহ্রাসমান বাজারের ক্ষেত্রে, অনুরূপ সহযোগিতা তাদের একটি উপযুক্ত আর্থিক ইনজেকশন প্রদান করতে পারে এবং সর্বোপরি, ব্র্যান্ড সচেতনতার সম্প্রসারণ করতে পারে। তবে কেন তাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি প্রিমিয়াম বিতর্কিত চীনা ব্র্যান্ডে যোগ দেয় তা সব পরে অদ্ভুত। যাই হোক না কেন, এটি কাজ করে, কারণ উপযুক্ত লেবেল মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং বিপণন বিভাগগুলি আমার সাথে রয়েছে। যাইহোক, স্যামসাংও একইরকম কিছু নিয়ে ফ্লার্ট করেছিল যখন এটি অলিম্পাসের সাথে সহযোগিতার চারপাশে ঘুরেছিল। কিন্তু যেহেতু এটি নিজস্ব সেন্সর তৈরি করে, ঠিক যেমন সোনির মতো, এই ধরনের সহযোগিতা আসলে কোন অর্থবোধ করে না, কারণ এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার উত্পাদনকে অসম্মানিত করবে।

এটা নামের শব্দ সম্পর্কে 

স্যামসাং একটি ভিন্ন রুট নিয়েছে, এবং সম্ভবত আরও আকর্ষণীয় একটি, যদিও এটি এখনও এটি থেকে খুব বেশি উপকৃত হয়নি। এটি 2016 সালে যখন তিনি হারমান ইন্টারন্যাশনাল কিনেছিলেন। এর সহজ অর্থ হল এটি JBL, AKG, Bang & Olufsen এবং Harman Kardon এর মত ব্র্যান্ডের মালিক। এখনও অবধি, তবে, তিনি এটির উল্লেখযোগ্য ব্যবহার করছেন না এবং স্পষ্টতই সম্ভাবনা নষ্ট করছেন। যখন তিনি Galaxy S8 রিলিজ করেন, তখন আপনি এর প্যাকেজে AKG হেডফোন পেয়েছিলেন, এখন Galaxy Tab ট্যাবলেটগুলিতে ব্র্যান্ডের প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, যেখানে পিছনে আপনি AKG-এর একটি উপযুক্ত কিন্তু বরং অস্পষ্ট রেফারেন্স পাবেন।

কিন্তু যদি তিনি Galaxy S23 Ultra-তে কাজ করেন, যখন এই ফোনটি "Bang & Olufsen থেকে শব্দ" লেবেল বহন করবে, অর্থাৎ সবচেয়ে প্রিমিয়াম অডিও প্রযুক্তি নির্মাতাদের মধ্যে একটি, তার পিছনে? এটা অবশ্যই ফোনের প্রতি আগ্রহ বাড়াবে। অবশ্যই, বিষয়টির অন্য দিকটি হ'ল হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে কোনও পরিবর্তন হবে কিনা এবং এটি কেবল বিশুদ্ধ বিপণন ছিল না। 

অ্যাপল এর দরকার নেই। আপেল কিছুই প্রয়োজন নেই. অ্যাপল, যদি এটি তার আইফোনগুলিকে একটি গ্রহণযোগ্য সীমাতে সস্তা করে, তবে স্মার্টফোনের বৃহত্তম বিক্রেতা হয়ে উঠবে। এটি স্পষ্টভাবে প্রিমিয়াম সেগমেন্টে নেতৃত্ব দেয়, শুধুমাত্র সংখ্যায় হারায়, যখন স্যামসাং লো-এন্ড সেগমেন্টে সঠিকভাবে এটিকে ছাড়িয়ে যায়। অ্যাপলের কোনো লেবেলের প্রয়োজন নেই কারণ এর আইফোনগুলি তাদের হার্ডওয়্যারের প্রতিটি দিক থেকে সেরা। আরও কিছু আসলে ব্র্যান্ডের ক্ষতি করতে পারে। 

.