বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

যদিও সাম্প্রতিক অতীত পর্যন্ত আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে, আমার পকেটে আইফোন ছাড়াও, আমার হাতে একটি অ্যাপল ঘড়ি, আমার ডেস্কে একটি আইপ্যাড এবং একটি ম্যাকবুক, আমার কানে এয়ারপড এবং একটি হোমপড বাজবে। আমার ক্যাবিনেটে, সময় পরিবর্তন হচ্ছে। এখন আমি পরিষ্কার বিবেকের সাথে বলতে পারি যে আমি অ্যাপল ইকোসিস্টেমের মধ্যে নিহিত। অন্যদিকে, আমি এখনও একটি অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসের মালিক, আমি নিয়মিত উইন্ডোজ সিস্টেমের মুখোমুখি হই, এবং বিপরীতে, মাইক্রোসফ্ট এবং গুগল অফিস, ফেসবুক, ইউটিউব এবং স্পটিফাইয়ের মতো পরিষেবাগুলি অবশ্যই আমার কাছে অপরিচিত নয়। তাহলে কি কারণে আমি অ্যাপলে স্যুইচ করেছি এবং অন্ধ ব্যবহারকারীদের জন্য এই কোম্পানির (এবং কেবল নয়) তাত্পর্য কী?

অ্যাপলের প্রায় সর্বত্র অ্যাক্সেসযোগ্যতা রয়েছে

আপনি যে কোনও আইফোন, আইপ্যাড, ম্যাক, অ্যাপল ওয়াচ বা এমনকি অ্যাপল টিভি বাছাই করুন না কেন, তাদের মধ্যে শুরু থেকেই একটি পড়ার প্রোগ্রাম চালু রয়েছে ভয়েসওভার, যা প্রদত্ত ডিভাইসের প্রকৃত সক্রিয়করণের আগেও শুরু করা যেতে পারে। একটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, অ্যাপল ছিল একমাত্র কোম্পানি যেখানে আপনি প্রথম থেকেই পণ্যগুলি দেখতে ছাড়াই ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু সৌভাগ্যবশত আজকাল পরিস্থিতি ভিন্ন। উইন্ডোজ এবং অ্যান্ড্রয়েড উভয়েরই রিডিং প্রোগ্রাম রয়েছে যা ডিভাইসটি প্রথমবার চালু হওয়ার পরে কাজ করে। মাইক্রোসফ্ট থেকে ডেস্কটপ সিস্টেমে, সবকিছুই কমবেশি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে, তবে অ্যান্ড্রয়েডের অ্যাকিলিস হিলটি অনুপস্থিত চেক ভয়েস, যা অবশ্যই ইনস্টল করা উচিত - এই কারণেই আমাকে সর্বদা একজন দর্শনীয় ব্যবহারকারীকে এটি সক্রিয় করার জন্য জিজ্ঞাসা করতে হয়েছিল।

nevidomi_blind_fb_unsplash
সূত্র: আনস্প্ল্যাশ

সূচনা এক জিনিস, কিন্তু তীক্ষ্ণ ব্যবহারে অ্যাক্সেসযোগ্যতা সম্পর্কে কি?

অ্যাপল গর্ব করে যে তার সমস্ত ডিভাইস সম্পূর্ণরূপে যে কেউ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, প্রতিবন্ধী নির্বিশেষে। আমি শ্রবণ প্রতিবন্ধী দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করতে পারি না, তবে অ্যাপল কীভাবে দৃষ্টি প্রতিবন্ধীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্যতা নিয়ে কাজ করছে। যখন iOS, iPadOS এবং watchOS এর কথা আসে, ভয়েসওভার রিডার সত্যিই শীর্ষস্থানীয়। অবশ্যই, এটি স্পষ্ট যে অ্যাপল নেটিভ অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিষয়ে যত্নশীল, তবে এমনকি তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যারগুলি সাধারণত অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। সিস্টেমে পাঠকের প্রতিক্রিয়া সত্যিই মসৃণ, এটি টাচ স্ক্রিনের অঙ্গভঙ্গি, কীবোর্ড শর্টকাটগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য যখন একটি বহিরাগত কীবোর্ড সংযুক্ত থাকে বা সমর্থন সম্পর্কে ব্রেইল লাইন। অ্যান্ড্রয়েডের তুলনায়, যেখানে আপনার বেছে নেওয়ার জন্য অনেক পাঠক রয়েছে, iPhones একটু বেশি প্রতিক্রিয়াশীল এবং ব্যবহারকারী-বান্ধব, বিশেষ করে সঙ্গীত সম্পাদনা করার জন্য, নথিগুলির সাথে কাজ করা বা উপস্থাপনা তৈরি করার জন্য উন্নত তৃতীয় পক্ষের অ্যাপগুলিতে৷

তবে এটি ম্যাকোসের সাথে আরও খারাপ, বিশেষত কারণ অ্যাপল তার খ্যাতির উপর কিছুটা বিশ্রাম নিয়েছে এবং ভয়েসওভারে তেমন কাজ করে না। সিস্টেমের কিছু জায়গায়, সেইসাথে তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, এর প্রতিক্রিয়া হতাশাজনক। উইন্ডোজের নেটিভ ন্যারেটরের সাথে তুলনা করে, ভয়েসওভার একটি উচ্চ অবস্থান দখল করে, কিন্তু যদি আমরা এটিকে অর্থপ্রদানের পাঠের প্রোগ্রামগুলির সাথে তুলনা করি, তাহলে Apple থেকে পড়ার প্রোগ্রামটি তাদের নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা হারায়। অন্যদিকে, উইন্ডোজের জন্য গুণমান বিয়োগ সফ্টওয়্যার হাজার হাজার মুকুট খরচ করে, যা অবশ্যই কম বিনিয়োগ নয়।

অ্যাক্সেসিবিলিটি সম্পর্কে অ্যাপলের কথাগুলি কি সত্য?

আইফোন এবং আইপ্যাডের সাথে কাজ করার সময়, এটি বলা যেতে পারে যে অ্যাক্সেসযোগ্যতা অনুকরণীয় এবং প্রায় ত্রুটিহীন, যেখানে গেম খেলা এবং ফটো এবং ভিডিও সম্পাদনা ছাড়াও, আপনি এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পেতে পারেন যা প্রায় কোনও কাজের জন্য একটি স্ক্রিন রিডার ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে। . macOS-এর সাথে, সমস্যাটি ব্যক্তিগতভাবে অ্যাক্সেসযোগ্যতা নয়, বরং ভয়েসওভারের সাবলীলতা। তবুও, ম্যাকওএস কিছু কাজের জন্য উইন্ডোজের তুলনায় অন্ধদের জন্য বেশি উপযুক্ত, এমনকি যখন এতে অর্থপ্রদানের পাঠ প্রোগ্রাম ইনস্টল করা থাকে। একদিকে, ইকোসিস্টেম থেকে অ্যাপলের সুবিধা, উপরন্তু, সৃজনশীলতার জন্য কিছু অ্যাপ্লিকেশন, পাঠ্য লেখা বা প্রোগ্রামিং অ্যাপল ডিভাইসগুলির জন্য একচেটিয়াভাবে উপলব্ধ। তাই এটা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয় যে ক্যালিফোর্নিয়ান জায়ান্টের সমস্ত পণ্যগুলি বিজ্ঞাপনে আমাদের কাছে উপস্থাপিত হওয়ার মতো সুরক্ষিত, এমনকি আমি মনে করি যে সৃজনশীল অন্ধ ব্যবহারকারী, ছাত্র বা প্রোগ্রামারদের জন্য অ্যাপলে প্রবেশ করা অর্থপূর্ণ। বিশ্ব

.