বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

অ্যাপল নিজেকে গর্বিত করে যে এর সমস্ত পণ্য কার্যত যে কারও কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, সে সাধারণ ব্যবহারকারী, পেশাদার বা দৃষ্টিশক্তি বা শ্রবণ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিই হোক না কেন। যাইহোক, অ্যান্ড্রয়েড এবং উইন্ডোজের বিপরীতে, শুধুমাত্র একটি স্পিকিং প্রোগ্রাম iOS, iPadOS এবং macOS এর জন্য উপলব্ধ, ভয়েসওভার। আইফোন এবং আইপ্যাডের জন্য, অ্যাপল এটিকে আক্ষরিকভাবে নিখুঁতভাবে সুর করতে পেরেছে, কিন্তু যতদূর ম্যাকোস উদ্বিগ্ন, শুধুমাত্র একটি প্রোগ্রামের প্রাপ্যতা সম্ভবত সবচেয়ে বড় অ্যাকিলিস হিল। যাইহোক, আমরা পুরো বিষয়টি ধাপে ধাপে দেখব।

অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্ট উভয়ই তাদের সিস্টেমে নেটিভভাবে স্ক্রিন রিডার অফার করে। উইন্ডোজের জন্য, প্রোগ্রামটিকে ন্যারেটর বলা হয়, এবং যদিও মাইক্রোসফ্ট এটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে, আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় ভয়েসওভার এখনও কিছুটা এগিয়ে। সাধারণ ইন্টারনেট ব্রাউজিং এবং নথি দেখার জন্য বর্ণনাকারী যথেষ্ট, কিন্তু অন্ধ ব্যক্তিরা এটির সাথে আরও উন্নত কাজ করতে পারে না।

যাইহোক, উইন্ডোজের জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে যা অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য। দীর্ঘকাল ধরে, Jaws, একটি অর্থপ্রদানকারী ই-রিডার, দৃষ্টিপ্রতিবন্ধীদের মধ্যে জনপ্রিয়, এবং এটি অগণিত বৈশিষ্ট্যগুলি অফার করে এবং এটি ভয়েসওভার থেকে বেশ এগিয়ে ছিল৷ যাইহোক, সমস্যাটি মূলত এর দামে, যা হাজার হাজার মুকুটের ক্রম অনুসারে, তদ্ব্যতীত, এই দামের জন্য আপনি এই প্রোগ্রামের মাত্র 3 টি আপডেট কিনতে পারেন। এই কারণেই অনেক দৃষ্টি প্রতিবন্ধী মানুষ ম্যাকওএসকে পছন্দ করে, কারণ তারা ভয়েসওভারের ত্রুটিগুলির সাথে কোনওভাবে মোকাবিলা করেছিল এবং বোধগম্যভাবে জাজের জন্য অর্থ প্রদান করতে চায়নি৷ উইন্ডোজের জন্য বিকল্প প্রোগ্রামগুলিও উপলব্ধ ছিল, যেমন অর্থ প্রদান করা সুপারনোভা বা বিনামূল্যের এনভিডিএ, কিন্তু সেগুলি এত উচ্চ মানের ছিল না। যাইহোক, NVDA ধীরে ধীরে বিশাল পদক্ষেপ নিতে শুরু করে এবং Jaws থেকে অনেকগুলি কার্যভার গ্রহণ করে। অবশ্যই, এটি অত্যন্ত উন্নত ব্যবহারকারীদের জন্য যথেষ্ট নয়, তবে এটি মধ্যবর্তী ব্যবহারকারীদের জন্য যথেষ্ট। অন্যদিকে, ম্যাকোসে ভয়েসওভার সাম্প্রতিক বছরগুলিতে স্থবির হয়ে পড়েছে - এবং এটি দেখায়। যদিও নেটিভ অ্যাপ্লিকেশনগুলি তুলনামূলকভাবে ভাল স্তরে অ্যাক্সেসযোগ্য, যখন এটি তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে আসে, তাদের অনেকগুলি ব্যবহার করা কঠিন, বিশেষ করে উইন্ডোজের তুলনায়।

মুখ
সূত্র: ফ্রিডম সায়েন্টিফিক

যাইহোক, এর মানে এই নয় যে ম্যাকোস যেমন দৃষ্টি প্রতিবন্ধীদের জন্য অব্যবহারযোগ্য। এমন কিছু লোক আছে যারা সিস্টেমটিকে বেশি পছন্দ করে এবং মাইক্রোসফ্ট সিস্টেমের পরিবর্তে এটির জন্য পৌঁছাতে পছন্দ করে। উপরন্তু, macOS এর সুবিধা হল যে আপনি ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যবহার করে সহজেই এটিতে উইন্ডোজ চালাতে পারেন। সুতরাং যদি একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র মাঝে মাঝে উইন্ডোজে কাজ করেন তবে এটি এমন সমস্যা নয়। উপরন্তু, অ্যাপল ল্যাপটপ চমৎকার স্থায়িত্ব প্রদান করে, অত্যন্ত হালকা এবং সহজে বহনযোগ্য। যাইহোক, সত্যি কথা বলতে, আমি বর্তমানে একটি MacBook এর মালিক নই এবং আমি নিকট ভবিষ্যতে একটি কেনার পরিকল্পনা করছি না। আমি আইপ্যাডে বেশিরভাগ জিনিসগুলি পরিচালনা করতে পারি, যেটিতে একজন পাঠক নিখুঁতভাবে টিউন করেছেন, এমনকি ম্যাকওএস-এর তুলনায় অনেক উপায়ে আরও ভাল৷ আমি আসলে তখনই আমার কম্পিউটার বের করি যখন আমাকে এমন প্রোগ্রামগুলিতে কাজ করতে হয় যার জন্য আইপ্যাড বা ম্যাকের জন্য কোন উপযুক্ত বিকল্প নেই। তাই আমার জন্য, MacBook এর কোনো মানে হয় না, কিন্তু অনেক অন্ধ ব্যবহারকারী, যাদের মধ্যে আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি, তারা এর প্রশংসা করতে পারে না এবং কিছু বিষয়বস্তুর ভুল পড়ার আকারে অ্যাক্সেসযোগ্যতার ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, তারা স্থানান্তর করতে পরিচালনা করে।

ম্যাকোস বনাম উইন্ডোজ
সূত্র: Pixabay

সুতরাং, আপনি জিজ্ঞাসা করুন, আমি কি একজন অন্ধ ব্যক্তিকে ম্যাকওএস সুপারিশ করব? পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে. আপনি যদি একজন নিয়মিত ব্যবহারকারী হন যার শুধুমাত্র ই-মেইল, সাধারণ ফাইল পরিচালনা এবং কম জটিল অফিসের কাজের জন্য একটি কম্পিউটারের প্রয়োজন হয়, আপনি ইতিমধ্যেই একটি অ্যাপল ডিভাইসের মালিক এবং কোনো কারণে আইপ্যাড আপনার জন্য উপযুক্ত নয়, আপনি স্পষ্টভাবে ম্যাকে যেতে পারেন। বিবেক আপনি যদি ম্যাকওএস এবং উইন্ডোজ উভয়ের জন্য প্রোগ্রাম এবং বিকাশ করেন তবে আপনি ম্যাক ব্যবহার করবেন, তবে আপনি উইন্ডোজের উপর বেশি নির্ভর করবেন। আপনি যদি আরও জটিল অফিসের কাজ করেন এবং প্রধানত এমন প্রোগ্রামগুলিতে কাজ করেন যার জন্য macOS-এ কোন উপযুক্ত বিকল্প নেই, তাহলে অ্যাপল কম্পিউটারের মালিক হওয়া অর্থহীন। যাইহোক, এই সিস্টেমগুলির মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ নয় এবং, দৃষ্টিশক্তির মতো, এটি দৃষ্টি প্রতিবন্ধীদের জন্য ব্যক্তির পছন্দের উপরও নির্ভর করে।

.