ড্যানিয়েল হরুস্কা নতুন ম্যাকবুক আইটি জলকে আলোড়িত করেছে, এবং বিচলিত হতে কিছুটা সময় লাগবে। প্রতিবারই, অ্যাপল এমন একটি পণ্য নিয়ে আসে যা একই বিভাগের অন্যান্য পণ্যগুলির দিকে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে। কেউ কেউ বিস্ময়ে হতবাক, কেউ কেউ খবরে বিব্রত, অন্যরা হতাশায় মাথা নিচু করে আছে, এবং কেউ কেউ আত্মবিশ্বাসের সাথে পণ্যটিকে লঞ্চের পাঁচ মিনিট পর ফ্লপ বলছে, কিউপারটিনো কোম্পানির আসন্ন পতনের ভবিষ্যদ্বাণী করার কথা উল্লেখ না করে।
সবার জন্য একটি…
প্রথম স্থানে ম্যাকবুক এর দোষ কি? সমস্ত সংযোগকারী (3,5 মিমি হেডফোন জ্যাক বাদে) একটি নতুন সংযোগকারী দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে৷ ইউএসবি টাইপ-সি - একবচনে। হ্যাঁ, ম্যাকবুকে আসলে ডেটা এবং ছবি চার্জ এবং স্থানান্তর করার জন্য একটি একক সংযোগকারী রয়েছে। অবিলম্বে, শত শত মতামত আবির্ভূত হয় যে একটি সংযোগকারীর সাথে কাজ করা অসম্ভব। সে পারে.
প্রথমত, আপনাকে বুঝতে হবে যে ম্যাকবুকটি কাকে লক্ষ্য করে। এগুলি হবে সাধারণ এবং সম্পূর্ণরূপে অবাঞ্ছিত ব্যবহারকারী যাদের কাজের জন্য দুটি বাহ্যিক মনিটরের প্রয়োজন নেই এবং চারটি বাহ্যিক ড্রাইভে তাদের প্রকল্প নেই। সেই ব্যবহারকারীদের জন্য, একটি ম্যাকবুক প্রো রয়েছে। একজন সাধারণ ব্যবহারকারী খুব কমই একটি বহিরাগত মনিটর সংযোগ করে, কখনও কখনও একটি USB স্টিক মুদ্রণ বা সংযোগ করতে হয়। যদি তার মনিটরের আরও ঘন ঘন প্রয়োজন হয় তবে তিনি এটি ব্যবহার করবেন হ্রাস অথবা আবার একটি MacBook Pro কেনার কথা বিবেচনা করুন।
এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে আপনি যদি একটি আশ্চর্যজনকভাবে সহজ পণ্য তৈরি করতে চান তবে আপনাকে এটি হাড়ের সাথে কাটাতে হবে। একবার আপনি এটি করলে, আপনি অতিরিক্ত অপ্রয়োজনীয় জটিলতাগুলি খুঁজে পাবেন এবং সেগুলি সরিয়ে ফেলবেন। আপনি এইভাবে চালিয়ে যান যতক্ষণ না আপনার কাছে সত্যিই প্রয়োজনীয় জিনিসটি না থাকে। সম্পূর্ণ পণ্য জুড়ে এটি প্রয়োগ করে সরলতা অর্জন করা যেতে পারে - ব্যতিক্রম ছাড়া। কেউ আপনাকে নিন্দা করবে, অন্যরা আপনাকে ধন্যবাদ দেবে।
আপনি একজন সত্যিকারের অভিজ্ঞ না হলে, USB প্রতিটি কম্পিউটারের একটি অন্তর্নিহিত অংশ। আয়তক্ষেত্রাকার সংযোগকারী, যেটিতে আপনি সাধারণত তৃতীয় চেষ্টায় আনুষাঙ্গিক সংযোগ করেন, কারণ কিছু রহস্যজনক কারণে উভয় দিক থেকে "এটি ফিট হতে চায় না", 1995 সাল থেকে আমাদের সাথে রয়েছে। এটি শুধুমাত্র 1998 সালে প্রথম iMac ছিল। ভর সম্প্রসারণের যত্ন নেন, যা ডিস্কেট ড্রাইভকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয়, যার জন্য তিনি প্রথমে সমালোচনাও অর্জন করেছিলেন।
আমরা এখন ইউএসবি টাইপ-এ সম্পর্কে কথা বলছি, অর্থাৎ সবচেয়ে বিস্তৃত প্রকার। শুধু ইউএসবি, যেমন সবাই অবিলম্বে এটি মনে রাখে। টাইপ-বি আকারে প্রায় বর্গাকার এবং প্রায়শই প্রিন্টারে পাওয়া যায়। নিশ্চয়ই আপনি মিনি ইউএসবি (প্রকার মিনি-এ এবং মিনি-বি) বা মাইক্রো ইউএসবি (প্রকার মাইক্রো-এ এবং মাইক্রো-বি) জুড়ে এসেছেন। গত পতনে, হার্ডওয়্যার নির্মাতারা প্রথমবারের মতো তাদের ডিভাইসগুলিতে USB টাইপ-সি সংহত করতে সক্ষম হয়েছিল, যার একটি প্রতিশ্রুতিশীল ভবিষ্যত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
ইউএসবি টাইপ-সি কেন অর্থপূর্ণ
এটি দ্রুত এবং শক্তিশালী। তারগুলি প্রতি সেকেন্ডে 10 Gb পর্যন্ত তাত্ত্বিক গতিতে ডেটা প্রবাহিত করে। যাইহোক, Apple বলেছে যে MacBook-এ USB 5 Gb/s সক্ষম হবে, যা এখনও একটি খুব সুন্দর সংখ্যা। সর্বোচ্চ আউটপুট ভোল্টেজ 20 ভোল্ট।
এটা ছোট. সবসময় স্লিমার ডিভাইসের সাথে, এই দিকটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটিও একটি কারণ ছিল কেন 2012 সালে অ্যাপল 30-পিন সংযোগকারীকে কবর দিয়েছিল এবং এটিকে বর্তমান লাইটনিং দিয়ে আইফোন 5 এ প্রতিস্থাপন করেছিল। ইউএসবি টাইপ-সি 8,4 মিমি x 2,6 মিমি পরিমাপ করে, এটি আজকের অপেক্ষাকৃত বড় টাইপ-এ প্রতিস্থাপনের জন্য একটি আদর্শ প্রার্থী করে তোলে।
এটা সার্বজনীন। হ্যাঁ, ইউএসবি (ইউনিভার্সাল সিরিয়াল বাস) সর্বদা সর্বজনীন ছিল, তবে এবার এটি ভিন্নভাবে বোঝানো হয়েছে। ডেটা স্থানান্তর ছাড়াও, এটি একটি কম্পিউটারকে শক্তি দিতে বা একটি বহিরাগত মনিটরে একটি চিত্র স্থানান্তর করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। হতে পারে আমরা আসলে এমন একটি সময় দেখতে পাব যখন সবচেয়ে সাধারণ ডিভাইসগুলির জন্য শুধুমাত্র একটি সংযোগকারী এবং একটি বিন্দু থাকবে।
এটি দ্বিমুখী (প্রথমবারের জন্য)। আর কোন তৃতীয় প্রচেষ্টা. আপনি সর্বদা প্রথম চেষ্টায় ইউএসবি টাইপ-সি ঢোকান, কারণ এটি অবশেষে দ্বিমুখী এটা অবিশ্বাস্য যে কেন কেউ 20 বছর আগে সংযোগকারীর এমন একটি প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যের কথা ভাবেনি। যাইহোক, সব খারাপ জিনিস এখন ভুলে গেছে.
এটি দ্বিমুখী (দ্বিতীয় বার)। পূর্ববর্তী প্রজন্মের বিপরীতে, শক্তি উভয় দিকেই ভ্রমণ করতে পারে। আপনি ল্যাপটপের সাথে সংযুক্ত ডিভাইসগুলিকে পাওয়ার জন্য ইউএসবি ব্যবহার করতে পারবেন না, তবে আপনি ল্যাপটপ চার্জ করতে অন্য ডিভাইসও ব্যবহার করতে পারেন। ম্যাকবুকের জন্য বাহ্যিক ব্যাটারি চালু করার জন্য নির্মাতাদের মধ্যে কোনটি প্রথম হবে তা নিয়ে মতভেদ পোস্ট করা খারাপ ধারণা নাও হতে পারে।
এটি পিছনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। যাদের আনুষাঙ্গিক পুরানো USB সংযোগকারী ব্যবহার করে তাদের জন্য সুখবর৷ টাইপ-সি সমস্ত সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। একটি সফল সংযোগের জন্য শুধুমাত্র উপযুক্ত অ্যাডাপ্টারের প্রয়োজন, বাকিটি হার্ডওয়্যার নিজেই যত্ন নেয়।
বজ্র কাঁপছে
এটা সকলের কাছে সুস্পষ্ট যে USB সবচেয়ে ব্যাপক সংযোগকারী। 2011 সালে, অ্যাপল একটি সম্পূর্ণ নতুন থান্ডারবোল্ট সংযোগকারী প্রবর্তন করেছিল, যা এমনকি USB 3.0 এর কর্মক্ষমতার সাথে গ্রাউন্ডেড করেছিল। কেউ বলবে যে সমস্ত নির্মাতারা হঠাৎ উল্লাস শুরু করবে, ব্যাপকভাবে উৎপাদন বন্ধ করবে এবং তাদের প্রকৌশলীদের অবিলম্বে ইউএসবি ডাম্প করতে এবং থান্ডারবোল্টকে সংহত করার নির্দেশ দেবে। কিন্তু পৃথিবীটা এত সহজ নয়।
স্ট্যান্ডার্ড পরিবর্তন করা কঠিন, এমনকি যদি আপনি একটি ভাল সমাধান অফার করেন। অ্যাপল নিজেই ফায়ারওয়্যারের সাথে এটি নিশ্চিত করতে পারে, যা সাধারণত ইউএসবি থেকে দ্রুত এবং আরও উন্নত ছিল। সে ব্যর্থ. ফায়ারওয়্যার ক্যামেরা এবং ক্যামকর্ডারে কিছুটা ট্র্যাকশন অর্জন করেছে, তবে বেশিরভাগ সাধারণ ব্যবহারকারীরা সম্ভবত ফায়ারওয়্যার শব্দটি শুনেননি। ইউএসবি জিতেছে।
তারপর অপেক্ষাকৃত ব্যয়বহুল উত্পাদন খরচ আছে, এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র একটি তারের হয়. দ্বিতীয় আর্থিক বোঝা লাইসেন্স ফি। থান্ডারবোল্ট হল ইন্টেল এবং অ্যাপলের কাজ, যারা উন্নয়নে বিনিয়োগ করেছে এবং লাইসেন্সের মাধ্যমে পেরিফেরাল থেকে কিছু অর্থ উপার্জন করতে চায়। এবং নির্মাতারা তা করতে চান না।
সামগ্রিকভাবে, থান্ডারবোল্ট-সক্ষম জিনিসপত্রের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে ছোট। দামের কারণে, তাদের বেশিরভাগই এমন পেশাদারদের জন্য উদ্দিষ্ট যাদের পর্যাপ্ত কর্মক্ষমতার জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে কোন সমস্যা নেই। যাইহোক, ভোক্তা ক্ষেত্রটি বেশি মূল্য সংবেদনশীল এবং USB 3.0 সমস্ত সাধারণ ক্রিয়াকলাপের জন্য যথেষ্ট দ্রুত।
আমরা জানি না ভবিষ্যতে থান্ডারবোল্টের সাথে কী ঘটবে, এবং হয়তো অ্যাপল নিজেও এই মুহূর্তে জানে না। বাস্তবিকভাবে, পরিস্থিতি এমন যে তিনি আপাতত বেঁচে আছেন। এটি মূলত ম্যাকবুক প্রো এবং ম্যাক প্রোতে বাস করে, যেখানে এটি সবচেয়ে বেশি অর্থবহ। হতে পারে এটি শেষ পর্যন্ত ফায়ারওয়্যার হিসাবে শেষ হবে, হয়তো এটি ইউএসবি-এর সাথে সহ-অস্তিত্ব বজায় রাখবে, এবং হতে পারে (যদিও খুব অসম্ভাব্য) এটি এখনও তার শুভদিন থাকবে।
বজ্রপাতেও কি বিপদ?
প্রথম নজরে, উভয় সংযোগকারী - লাইটনিং এবং ইউএসবি টাইপ-সি - একই রকম৷ এগুলি ছোট, দ্বি-পার্শ্বযুক্ত এবং মোবাইল ডিভাইসগুলিতে পুরোপুরি ফিট। অ্যাপল ম্যাকবুকে ইউএসবি টাইপ-সি স্থাপন করেছে এবং এই পদক্ষেপের জন্য ম্যাগসেফকে বলি দিতে দ্বিধা করেনি। বেশ সঠিকভাবে, উপমাটি উঠে এসেছে যে iOS ডিভাইসগুলির সাথেও অনুরূপ কিছু করা যেতে পারে।
দৃশ্যত না. লাইটনিং আনুষাঙ্গিক বিক্রি থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ অ্যাপলের কোষাগারে যায়। এখানে, থান্ডারবোল্টের বিপরীতে, নির্মাতারা লাইসেন্স ফি গ্রহণের বিপরীতে কারণ iOS ডিভাইসগুলি ম্যাকের চেয়ে বহুগুণ বেশি বিক্রি হয়। উপরন্তু, লাইটনিং হল ইউএসবি টাইপ-সি থেকে ছোট চুল।
এটা সম্পর্কে কিছু আছে. চমৎকার নিবন্ধ.
যদি তারা ম্যাকবুকের সাথে একটি রিডুসার বান্ডিল করে তবে আমি ছাইও বলব না। কিন্তু ক্যালকুলাসকে বজ্রের মতো দেখায়। আপনি যদি ম্যাকের দিকে তাকান, 2,3 ইউএসবি হোল ঠিক সেখানে ফিট হবে। আমি জানি হয়তো এটা এত মার্জিত হবে না.. তাই আবার অ্যাপল জিনিস, কেন এটা সহজ করা যখন আপনি জটিল করতে পারেন.
একটি স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবি অবশ্যই সেখানে ফিট করবে না, তবে তারা কমপক্ষে 2-3 ইউএসবি-সি দিতে পারত।
যখন একটি থান্ডারবোল্ট ইন্টারফেস সহ একটি নতুন 1 টিবি এসএসডি ডিস্ক অবশেষে প্রায় 20 টি স্টিকসের জন্য সকালে আমার ডেস্কে অবতরণ করে এবং সন্ধ্যায় অ্যাপল বজ্রপাত ছাড়াই একটি ম্যাকবুক নিয়ে আসে বা এটির জন্য কোনও হ্রাস না করে, এটি সত্যিই একটি বোকা দিন।
হ্যাঁ, শুধুমাত্র অ্যাপল একগুঁয়েভাবে একটি নতুন পণ্যের প্রচার করতে পারে যখন এটির জন্য কার্যত কোন ব্যবহার নেই, এটি কীভাবে ভবিষ্যত তা নিয়ে চিৎকার করে, কিন্তু তারপর চোখ না দেখেই এটিকে সমাহিত করে। বজ্রপাতের সাথে এটি এমনই ছিল এবং এটি ইউএসবি টাইপ-সি এর সাথে এমনই হবে - কেউ এটি ব্যবহার করে না, আপনি এটির সাথে কিছু সংযুক্ত করবেন না, তবে কেউ সামনে আসার আগে এটি এক বা দুই বছরের জন্য আমাদের জন্য একমাত্র প্রতিমা হবে অন্যকিছু.
হুম, যখন অ্যাপল প্রথম ফ্লপি ডিস্ক ড্রাইভ বাতিল করেছিল, তখন সবাই হেসেছিল যে এটি এমনভাবে কাজ করবে না, যখন তারা ক্লাসিক সংযোগকারীগুলি বাতিল করেছিল এবং প্রথম হিসাবে USB ব্যবহার করেছিল/অন্যথায়, তখন পর্যন্ত, বিকাশকারীরা অন্ধকূপে ছিল 9 বছর/এছাড়াও এটির কোনো মানে হয় না - অর্ধেক বছরের মধ্যে 500টি পেরিফেরাল ছিল, যখন অ্যাপল বাতিল করেছিল ... ইত্যাদি। সর্বদা এমন লোক আছে যারা বলে যে এটি বোকা, এটি কাজ করে না, এবং দেখুন এবং দেখুন, এটি সর্বদা দখল করে নেয় এবং অ্যাপল সর্বোচ্চ রাজত্ব করে। প্রথম MBAir এর প্রথম আলোচনা দেখুন। একটি ইউএসবি পোর্ট? এটি কাজ করে না, এটি করা যাবে না এবং দেখুন, এয়ার এখানে এবং একটি নতুন মান সেট করেছে। সুতরাং বাজার দখল করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া যাক। আমি মনে করি এটি হট কেকের মতো বিক্রি হবে।
আমি উপরে যেমন লিখছি:
একটি পোর্টের মাধ্যমে MAC কে মনিটরের সাথে সংযুক্ত করুন এবং MACও মনিটরের মাধ্যমে চার্জ করবে.... ডিস্কটিকে MAC এর সাথে সংযুক্ত করুন এবং এটির অন্য দিকে একটি USB আউটপুট থাকবে (বা 2) এবং তারপরে অন্যান্য পেরিফেরালগুলি সরাসরি এতে প্লাগ করুন... ইত্যাদি...
কমপক্ষে 2টি ইউএসবি সেখানে ফিট হবে তা এটি পরিবর্তন করে না। প্রতিটি পাশে 1 যাতে আউটপুট পিছনের দিকে থাকা অবস্থায় তারের পথে না যায়।
এবং এটি বর্তমানে কোন কিছুই পরিবর্তন করে না (তাই এখন প্রায় এক বছরের জন্য) এটি সঠিক আনুষঙ্গিক নয়।
এটি শুধুমাত্র একটি "ডেমো" যদি এটি যায় বা না হয়, তাই আমি এমন কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক নই, বিশেষ করে আপনি এটির জন্য যে অর্থহীনতা চান তা নয় ;-)৷
:-))) না, আমার কাছে দুটি ইউএসবি সহ কোনো এক্সটার্নাল ড্রাইভ নেই এবং কখনোই ছিল না। এবং আমি এমনকি এমন একটি জিনিস আছে কিনা জানি না, কিন্তু এটা আমার কাছে খুব একটা বোঝা যায় না. সম্ভবত শুধুমাত্র কারণ অ্যাপল এটি আমাদের উপর পরীক্ষা করছে। :-)))
ঠিক এই কারণেই আমি এই লিখছি, তারপরে কোনও আনুষাঙ্গিক নেই, তবে এক বছরের মধ্যে অবশ্যই থাকবে। যাই হোক, এটা যখন হবে, তখন সেটা বোঝা যাবে। কিন্তু তারপর আমি পরিষ্কার নই ;-)।
এটির মূল ধারণার সুবিধা থাকবে:
কর্মক্ষেত্রে, আপনি মনিটরে কীবোর্ড, মাউস, ডিস্ক প্লাগ করেন এবং তারপর যখন আপনি বাড়িতে আসেন, মনিটরে কেবল একটি কেবল প্লাগ করুন এবং সবকিছু কার্যকরী (চার্জিং সহ) = নিখুঁত।
বিকল্পভাবে, এটি আপনার নিজের বাড়িতে থাকবে, তাই আপনি মনিটর এবং এর চারপাশের সবকিছু এতে প্লাগ করুন এবং MACbook এর সাথে আপনি এসে একটি জিনিস প্লাগ ইন করুন।
USB 3.0 এবং ডিভাইসের সিরিয়াল সংযোগ? সিপানা ঠিক আছে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি সবসময় কাজ করবে
জোয়ার - কিভাবে, আপনার তত্ত্ব অনুযায়ী, আপনি বজ্রপাত সমাধান থেকে প্রস্থান ব্যাখ্যা করবেন? কানেক্টর বা রিডিউসারও নয়... এতে কিছু সমস্যা নেই? :-) যখন বজ্রবিদ্যুৎ সহ ডিভাইসগুলি অবশেষে বাজারে আসে, কারণ সম্প্রতি অ্যাপল ইউএসবি এর চেয়ে ভাল কিছু হিসাবে এটি নিয়ে এসেছে, এটির দাম উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি এবং শুধুমাত্র অ্যাপল ভক্তরা এটি কিনবে, তাই হঠাৎ "বিপ্লব" আসবে? ব্যবহারকারীরা এখন বোকা এবং প্রযোজকদের একই অর্থ দেওয়া হয়।
আমার কাছে একটি বছর বয়সী ম্যাকবুক এয়ার আছে, আমি শুধুমাত্র রাতে এটিকে পাওয়ারের সাথে সংযুক্ত করি, এটি আমাকে চার্জ ছাড়াই সারা দিন স্থায়ী করে, এবং কখনও কখনও আমার কাছে টাইম মেশিনের মাধ্যমে ব্যাকআপের জন্য একটি বাহ্যিক ডিস্ক থাকে, তাই আমি এই সমাধানটিকে একটি ধাপ এগিয়ে দেখি, বাস্তবে বেশিরভাগ লোকেরা অন্য কিছু ব্যবহার করে না, সবকিছুই ওয়্যারলেস, এবং এটি গুরুতর এটি আমাকে অন্য কিছু সংযোগ না করেই রাতের বেলা ব্যাকআপ করার অনুমতি দেবে, এমবিএ কেবল একটি বহিরাগত ডিস্ক থেকে লোড হবে,
কাজেই যদি আমি আমার ম্যাকবুককে কাজের সময় একটি বাহ্যিক 27" মনিটরে রাখি, আমি এটি চার্জ করি না এবং যখন আমি এটি চার্জ করি, তখন আমি মনিটরের দিকে তাকাই না এবং আমি সংযোগ না করার বিষয়টি নিয়ে কথা বলছি না একটি হ্রাসকারী ছাড়া এটি আজ কার্যত কিছু, এবং এটি কি আপনার কাছে অর্থপূর্ণ? না, এর কোনো মানে হয় না... ;-)
এটি একটি অ্যাডাপ্টার যা একটি পোর্টকে একটি চার্জিং পোর্ট, ক্লাসিক ইউএসবি পোর্ট এবং একটিতে এইচডিএমআইতে পরিণত করে।
হ্যাঁ, হ্যাঁ, অ্যাডাপ্টার, অ্যাডাপ্টার এবং শিট... একদিকে, তারা এটিকে যতটা সম্ভব সহজ রাখার চেষ্টা করছে, এবং অন্যদিকে, আমাদের কাছে ম্যাকবুকের সাথে অ্যাডাপ্টার সংযুক্ত থাকবে এবং অন্য কিছু বিষ্ঠা.. ., উল্লেখ করার মতো নয় যে অ্যাডাপ্টারগুলি যদি বর্তমান অ্যাডাপ্টারের মতো একই মানের হয়, তবে এটি নরক হবে.. তবে হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি কাজের পরিবেশের জন্য একটি কম্পিউটার নয়
Cece, আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কেও ভেবেছি এবং আমি এটাও ভেবেছিলাম যে কেউ একজন মূর্খ... কিন্তু...
....আমার মনে হয় আমি বুঝতে পেরেছি যে রাস্তাটি নিয়ে যায়...
বর্তমানে এটি একটি সমস্যা কারণ কোন আনুষঙ্গিক নেই, কিন্তু এটি হবে……
অর্থাৎ একটি পোর্টের মাধ্যমে MAC কে মনিটরের সাথে সংযুক্ত করুন এবং MACও মনিটরের মাধ্যমে চার্জ করবে.... ডিস্কটিকে MAC এর সাথে সংযুক্ত করুন এবং এটির অন্য দিকে একটি USB আউটপুট থাকবে (বা 2) এবং তারপরে অন্যান্য পেরিফেরালগুলি সরাসরি এতে প্লাগ করুন... ইত্যাদি...
কমপক্ষে 2টি ইউএসবি সেখানে ফিট হবে তা এটি পরিবর্তন করে না। প্রতিটি পাশে 1 যাতে আউটপুট পিছনের দিকে থাকা অবস্থায় তারের পথে না যায়।
এবং এটি বর্তমানে কোন কিছুই পরিবর্তন করে না (তাই এখন প্রায় এক বছরের জন্য) এটি সঠিক আনুষঙ্গিক নয়।
এটি শুধুমাত্র একটি "ডেমো" যদি এটি যায় বা না হয় ;-)।
এই USB সম্ভবত এটি করবে না, এটি USB 5.0 হতে হবে
এটি কেবল বজ্রপাতের উপর কাজ করে না, এটি আপনার বোনের জন্য বোঝানো হয়েছে, একবার আপনি জীবনের জন্য সেখানে একটি ক্যাবল রেখেছিলেন এবং এটিই, এটি লজ্জাজনক এটি ইউএসবি3 ম্যাগনেটিক নয় :(
আমি মনে করি এটি ঠিক হবে, এটি সত্যিই নির্ভর করে নির্মাতারা দোলাচ্ছেন কিনা। আমি অবশ্যই এটিকে একটি জিগস পাজলের মতো সংযুক্ত করতে চাই এবং এটি বহনযোগ্য করতে চাই৷ যাইহোক বাড়িতে আমার একটি মনিটর নেই, তবে এমন কিছুর সাথে এটি একটি কেনার জন্য সত্যিই একটি ভাল কারণ হবে :-)।
হ্যাঁ, এবং চৌম্বকীয় অংশটি একটি প্রশ্ন... এটি আসলে ডিস্কের সাথে একটি সমস্যা হতে পারে যদি এটি আসলে লেখা হয়, বা এটি কিছু চার্জ করা হয়, ইত্যাদি। ;-)
এটি সত্যিই একটি সংযোগকারীর সাথে কাজ করতে পারে না৷ কিন্তু চমৎকার চেষ্টা...
তারা সেখানে অন্তত 3xusbc দিলে
এই কাজ করতে পারে না
আর তার ছাড়া ফোন??
আপনি ওয়্যার ছাড়াই ফোন, এটির থ্রুপুট 5 গিগাবাইট রয়েছে, তারা যা তৈরি করেছে তা হল ওয়াইফাই ছাড়াই একটি ফোন, অনেক লোকের ফোনে ওয়াইফাই লাগবে না / প্রতি সেকেন্ডে 5 তাদের জন্য যথেষ্ট। এমন অনেক লোক থাকবে যাদের জন্য এই আধা-কম্পিউটার এবং আধা-ট্যাবলেট যথেষ্ট হবে।
যারা পেরিফেরিয়াল কিনেছেন তারা এখন দুঃখের সাথে জানালার বাইরে তাকাচ্ছেন এবং ভয় পাচ্ছেন যে অ্যাপল এই দিকে যাবে না...কিন্তু অন্য অনেক ডিভাইসের সাথে।
সবচেয়ে বড় খারাপ দিক হল ম্যাগসেফ। আপনি যদি তারের উপর দিয়ে যান (এবং এটি প্রত্যেকের সাথে অনেকবার ঘটেছে), এটি নিরাপদে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। আমি ভয় পাচ্ছি যে ইউএসবি-সি দিয়ে, এমনকি পুরো কম্পিউটার তারের সাথে উড়ে যাবে...
যে একটি ভুল হতে পারে. ম্যাকবুকটি এত হালকা যে এটি একটি ম্যাগসেফের সাথে মাটিতে পড়ে যেতে পারে।
এবং সম্ভবত এটি একটি ভুল নয় এবং এটি সাহায্য করবে। :-)
সবাই অ্যাপলের কাছ থেকে একটি বিপ্লব চায়, যে অ্যাপল এখন আর আগের মতো নেই, এবং অ্যাপল যখন এটি নিয়ে আসে তখন কথা বলুন :-)
স্টিভেরও অনেক ব্যর্থ প্রচেষ্টা ছিল, কিন্তু তিনি সর্বদা এটির জন্য গিয়েছিলেন,
এবং দেখা যাক অ্যাপল আজ কোথায় এবং অন্যরা কোথায়। এটা শুধু sucks.
শ্রদ্ধার জন্য সাহস লাগে, এবং কোম্পানি যত বড়, তত বেশি সাহস লাগে।
আশ্চর্যজনক বিষয় হল USB-C চার্জ করার জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে (এক্সট। ব্যাটারি), এটাই বোমা।
হয়তো তারা প্রতিটি পাশে একটি ইউএসবি-সি রাখলে, এটি আরও ভাল হবে, অর্থাৎ, যদি এটি সেখানে ফিট করতে পারে।
সম্ভবত ইউএসবি দিয়ে বাহ্যিক পেরিফেরালগুলি সবসময় চার্জ করা কঠিন ছিল, নাকি না?
ধারণাটি বিপরীত ছিল, একটি বহিরাগত ব্যাটারি দিয়ে ম্যাকবুক চার্জ করা।
আমি নিবন্ধে দেওয়া মডেল ব্যবহারের উদাহরণের সাথে একমত নই - যেমন হালকা ব্যবহারকারী। আপনি লেখেন যে তিনি "মাঝে মাঝে" এটিকে সংযুক্ত করেন, "কখনও কখনও" এটি সংযোগ করেন, তার প্রায়শই এটির প্রয়োজন হয় না, তবে তিনি "মাঝে মাঝে" এটি ব্যবহার করেন - যদিও আমি নিজেকে "অবশ্যই ব্যবহারকারী" বলব না, তবে পেরিফেরালগুলির পরিপ্রেক্ষিতে , এটি মূলত আমার ক্ষেত্রে (সম্ভবত শুধুমাত্র আমি প্রজেক্টরটি আরও প্রায়শই সংযুক্ত করি - এবং এই ল্যাপটপটি উপস্থাপনার জন্য আদর্শ হবে)। যাইহোক, সমস্যাটি হল যে আপনার "অবশ্যই ব্যবহারকারী" এটিকে "মাঝে মাঝে" পছন্দ করবে, কিন্তু বাস্তবে সে কখনোই তা করতে পারে না, বা ক্রমাগত বিভিন্ন হ্রাস টেনে আনার খরচে (যার মধ্যে কিছু আমি খুঁজেও পাইনি - যেমন ইউএসবি) -c - ইথারনেট, কিন্তু সম্ভবত তারা এখনও আসতে পারে)। এটি "মাঝে মাঝে" ব্যবহারের সম্ভাবনা যা IMHO সমস্যাযুক্ত। আমি যদি সব সময় সংযোগ করতে চাই, আমি এমন একটি মেশিন বেছে নিই যেখানে সংযোগকারীগুলি আছে, অথবা আমার ব্যাকপ্যাকে, অফিসে আমার ডেস্কে, বাড়িতে, ইত্যাদি সব সময় একটি রিডুসার প্রস্তুত থাকে৷ মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য, প্রয়োজনের মুহূর্তে আমার কাছে এটি নেই।
আমি সেই সংযোগকারীর যান্ত্রিক প্রতিরোধের বিষয়েও আগ্রহী হব - উদাহরণস্বরূপ, আমার 2009 সালের মাঝামাঝি এমবিপিতে, ইউএসবি সংযোগকারীগুলি ইতিমধ্যেই বেশ জীর্ণ হয়ে গেছে - যদি আমার কাছে একটি বাহ্যিক ড্রাইভ সংযুক্ত থাকে তবে আমি আক্ষরিক অর্থে এটি স্পর্শও করতে পারি না, অন্যথায় এটি হবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করুন (এটি একটি তারের নয়) - যথাক্রমে বেশিরভাগ পেরিফেরালের জন্য ব্যবহার (যেমন আইফোনের ক্রমাগত চার্জিং) কোন সমস্যা নয় (সম্ভবত এটি সংযোগকারীর উভয় বিপরীতের সংমিশ্রণ - কোন "চীন" নেই, তবে আমার কাছে এটি কোথাও নেই), তবে এটির সাথে বেশ ঠিক আছে ডিস্ক (শুধুমাত্র সম্পূর্ণতার জন্য, এটি ইউএসবি 3 সহ একটি ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল এবং আমি সেই কয়েকটি তারের চেষ্টা করেছি)। যদি শুধুমাত্র একটি এবং এই ধরনের একটি "যান্ত্রিক" টাইপ (ম্যাগসেফের সাথে তুলনা করুন), তাহলে আমি কিছুটা চিন্তিত।
ইউএসবেকের সংযোগকারীগুলি তুলতে একটি পিন নিন
আমার দাদার সাথে আমার একই সমস্যা ছিল
এটি, প্রথমত, অ্যাপলের একটি নতুন দিক - একটি ইমপ্রেশন তৈরি করার দিক, এটি ব্যবহার করা যায় কিনা তা সেকেন্ডারি, অ্যাপলের মতে, একমাত্র বিষয় যা এটি ছাপ তৈরি করে।
চাকরির অধীনে, চতুরতার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে ইম্প্রেশনের উপর। এটা শুধু একটি ছাপ.
আমি কি এমন কয়েকজনের মধ্যে একজন যারা এতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে? আমার কাছে এখন কর্মক্ষেত্রে একটি Apple ডিসপ্লে 13" এর সাথে একটি পুরানো Air 27" সংযুক্ত আছে, যেখান থেকে 3টি তার স্ট্যান্ডের বায়ুতে চলে। আমি কল্পনা করতে পারি যে নতুন অ্যাপল ডিসপ্লেতে এই কেবলগুলির মধ্যে একটি থাকবে, যা আমার জন্য এই নতুন কম্পিউটারটিকে চার্জ করবে, মনিটরে চিত্র এবং শব্দ বহন করবে, যার উপর আমার অন্যান্য পেরিফেরালগুলির জন্য একটি হাব রয়েছে। বাড়িতে যাওয়ার আগে একটি কেবল আনপ্লাগ করা এবং "চার্জ করা" আমার জন্য ঠিক কাজ করবে।
অ্যাপলের মতে, এমনকি 2.0 Gb/s এর থ্রুপুট সহ Thunderbolt 20 4 Hz এ 60k ইমেজ স্থানান্তরের জন্য যথেষ্ট নয়, এই USB-C এর সাথে এটি 5 Gb/s বলে, এটি সাধারণ ব্যবহারের জন্য একটি সংযোগকারী, বা একটি ব্যতিক্রমী সংযোগ। আরও কিছু দাবিদার, আমি এতটা আশা করব না ..
আমি 4K সম্পর্কে চিন্তা করি না। আমি একই রেজোলিউশনের জন্য আশা করি যে আমার কাছে Apple LED 27″ এখন রয়েছে, সেখানে নতুন মনিটরও থাকবে এবং এটি সেখানে যাবে।
ভুলে যান যে USB 27 সংস্করণে 3.0 নেতৃত্ব দেওয়া হবে, আপনাকে কেবল একটি হ্রাস করতে হবে। মূলত, একটি কেবল আপনার কম্পিউটারে যাবে এবং অন্য তারগুলি আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু ধারণ করার জন্য সেইটিতে যাবে, আমরা দেখব কীভাবে হ্রাস এটি পরিচালনা করবে। কিন্তু এই নোটবুকটি লোকেদের সাথে কাজ করার জন্য নয়, এটি ওয়েব দেখার জন্য এবং যেখানে একজন নিম্ন-স্তরের কর্মচারী এটিতে কিছু লিখতে পারে, 500 ডিস্কটি শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির জন্য যার এত বেশি প্রয়োজন নেই।
মোটকথা, যিনি প্রিন্টার মনিটর এবং ডিস্ক ব্যবহার করবেন তিনি কেবল খুশি হবেন, একটি কেবল সংযুক্ত করুন এবং এটি হবে, শুধুমাত্র একটি সংযোগকারী ব্যবহার করলে চাকা এবং স্ট্যান্ডগুলি কীভাবে তৈরি হবে তা উল্লেখ করার মতো নয়। কে বেশি চায় তাকে PRO-তে যেতে হবে এবং এখানে প্রশ্ন আসে, অ্যাপল PRO পরামর্শে কিছু মনে করে না, এবং আমি এখানে লিখব না যে আপনি যদি কিছু চান তবে আপনাকে এটি একটি IMAC-তে করতে হবে???
নতুন অ্যাপল মনিটরটি অবশ্যই 5K হতে হবে এবং আমি মনে করি এটি থান্ডারবোল্টের সাথে হবে (যেমন 3.0), তবে প্রধানত এটি একটি 1.3K চিত্রের জন্য 32.4 Gbit/s গতিতে ডিসপ্লে পোর্ট সংস্করণ 5 r পরিচালনা করবে। আমার মতে, অন্য কোন উপায় হতে পারে না।
নতুন ম্যাকবুকগুলি স্পষ্টতই অপ্রত্যাশিত ব্যবহারকারীদের জন্য, সর্বোপরি, ভিতরের কোর এম এটির প্রমাণ যদিও, একটি সংযোগকারীর দিক স্পষ্টতই সঠিক। কয়েক বছরের মধ্যে USB 4.0 হতে পারে যা 5K পরিচালনা করতে পারে এবং একটি সংযোগকারী উচ্চতর মডেলগুলিতেও থাকতে পারে।
থান্ডারবোল্টের জন্য, অ্যাপল যদি ম্যাক প্রোকে তার বর্তমান বিন্যাসে চালিয়ে যেতে চায় এবং বাক্সে ফিরে না আসে, তবে এটি কেবল এটি থেকে পরিত্রাণ পেতে পারে না, কারণ অন্যথায় এটি PCIe কার্ডগুলিকে সংযুক্ত করবে না। এবং কেউ এটি পছন্দ করে না (যদি না তারা অ্যাপলে পাগল হয়ে যায়), কারণ অনেকগুলি বিশেষ ডিভাইস শুধুমাত্র PCIe কার্ডের আকারে থাকে এবং তাদের জন্য অন্য কোন ব্যবহারযোগ্য ইন্টারফেস নেই।
আমি মনে করি না যে থান্ডারবোল্ট মারা যাচ্ছে, এটি কেবল একটি ইন্টারফেস যা প্রত্যেককে ব্যবহার করতে হবে এবং এর জন্য ডিভাইসের সংখ্যাও এর সাথে সম্পর্কিত। যাইহোক, প্রতি মাসে থান্ডারবোল্টের জন্য কতটা জিনিস বেরিয়ে আসে তা ভাবার জন্য যথেষ্ট (হ্যাঁ, এটি বেশিরভাগ বিশেষ সরঞ্জাম, তবে থান্ডারবোল্ট প্রাথমিকভাবে পাওয়ার বক্স, অডিও ইন্টারফেস এবং প্রসেসর, ক্যামেরা সংযোগ করার জন্য, ফ্ল্যাশ ড্রাইভ বা ফ্ল্যাশ ড্রাইভ সংযোগ করার জন্য নয়। ইঁদুর)। এবং আমি মনে করি যে যদি সম্প্রসারণে কোনও সমস্যা হয় তবে অ্যাপল এবং ইন্টেল সর্বদা লাইসেন্স ফি সামঞ্জস্য করতে পারে এবং আগ্রহী দলগুলি সম্মত হবে (প্রযুক্তিগত পরামিতিগুলি দুর্দান্ত (নিরাপত্তার কথা উল্লেখ না করা, তবে এটি অন্য বিষয়))।
থান্ডারবোল্ট কখন ব্যর্থ হবে তা আমি ভাবতে পারি একমাত্র পরিস্থিতি যদি অ্যাপল নিজেকে পেশাদার ক্ষেত্র থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় এবং জনসাধারণের জন্য ভোক্তা পণ্য, ফোন, সাধারণ ল্যাপটপের উপর বিশুদ্ধভাবে মনোনিবেশ করে (কারণ আমরা যাই বলি না কেন, বিশেষত অর্থ রয়েছে)। কিন্তু আমি সত্যিই আশা করি যে এটি ঘটবে না।
"একমাত্র পরিস্থিতি আমি ভাবতে পারি যেখানে থান্ডারবোল্ট ব্যর্থ হবে যদি অ্যাপল নিজেকে পেশাদার ক্ষেত্র থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় এবং জনসাধারণের জন্য ভোক্তা পণ্য, ফোন, সাধারণ ল্যাপটপের উপর বিশুদ্ধভাবে মনোনিবেশ করে (কারণ আমরা যাই বলি না কেন, বেশিরভাগ অর্থই থাকে)। "
কিন্তু আমি মনে করি অ্যাপল ইতিমধ্যে এটি করেছে।
তুমি কি এটা দেখেছিলে? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
যে ভিডিওতে একটি ভুল আছে.. ধন্যবাদ :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
যতদূর মূলধারার ব্যবহারকারীরা উদ্বিগ্ন, এই অ্যাপল কোর্সটি প্রায় অবশ্যই সঠিক। চিরন্তন দুঃখের বিষয় হল এটি ক্রমবর্ধমানভাবে পেশাদারদের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে - ম্যাকপ্রো, ঝাঁকুনি, ফাইনাল কাট... একের পর এক পেশাদার সরঞ্জামকে সমাহিত করছে - এবং এখনও পর্যন্ত একটি বাস্তব প্রতিস্থাপন ছাড়াই৷ পেশাদাররা তাদের ম্যাকপ্রো 2012 কে আপগ্রেড করতে থাকবে যতদিন তারা পারে, ফিল্মটি প্রি-এক্স যুগ থেকে ফিনালকাটে সম্পাদনা করা হবে - এবং তারপরে তারা প্রিমিয়ার বা অ্যাভিড (স্বর্গের জন্য) এ স্যুইচ করবে। কারণ আমি খারাপ স্বপ্ন দেখি না!)
আমি বুঝতে পারছি না কেন সবাই সেই একটি বন্দর নিয়ে বিরক্ত। সর্বোপরি, এটি একটি যৌক্তিক এবং সঠিক পদক্ষেপ! ম্যাকবুক সারাদিন থাকে, তাই আমি যখন ঘুমাতে যাই তখন চার্জারে রাখি। কীনোটে বলা হয়েছে সবকিছু ওয়াইফাই বা ব্লুটুথের মাধ্যমে সংযোগ করে। আপনি কি জন্য এক মিলিয়ন পোর্ট প্রয়োজন? আমি বেশ কিছুদিন ধরে আমার এয়ারের সাথে একটি একক তারের সংযোগ নেই এবং আমি বেঁচে আছি।
মনে রাখবেন যখন অ্যাপল অপটিক্যাল ড্রাইভ সরিয়ে দিয়েছিল… এটা ছিল বাজে কথা, ঠিক এখনকার মতো
ইউএসবি-সি অবশ্যই আমার জন্য সঠিক, এবং নতুন কীবোর্ড এবং ট্র্যাকপ্যাডের পাশাপাশি, একটি বিপ্লবী পদক্ষেপ।
ইউএসবি-সি পরিষ্কার করুন, তবে এটি ঘড়ির মতো চার্জ করা যেতে পারে।
আমি মনে করি এটা কোন ব্যাপার না. আমাকে সারাদিন কিছু চার্জ করতে হবে না, তাই কেউ আমার তারের উপর দিয়ে ট্রিপ করবে না। এবং রাতারাতি নোটপ্যাড টেবিলে সুন্দর হবে ...
লুকাস, আপনি কিভাবে মনে করেন যে আপনি এমন একটি পোর্ট থাকার মাধ্যমে বিশ্বমানের হবেন যা কেউ নেই বা ব্যবহার করে না? আপনি আপনার ডেটা এবং উপস্থাপনা ফ্ল্যাশ করতে সক্ষম না হয়ে শীর্ষে থাকবেন? আপনার আশেপাশের প্রত্যেকের কাছে একটি বাহ্যিক ড্রাইভে কিছু থাকলে একটু কম হবে, কিন্তু আপনি এটি চান না, আপনি এটি ব্যবহার করবেন না (কারণ আপনার "অ্যাপল নেটবুক" এটি করতে পারে না) এবং তাই তারা এই ধরনের নিকৃষ্ট জিনিস আপনার কাছে আসে না? তারপরে আপনি সম্ভবত চাঁদ থেকে পড়েছিলেন, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত আপনি এই গ্রহের অন্তর্গত নন। পৃথিবীটা এখানে একটু ভিন্ন, এবং অ্যাপল যে আমাদের উপর এভাবে জোর করবে এবং আমাদের বোঝাবে তাতে কোন পরিবর্তন হবে না। অভিজ্ঞ অ্যাপল লোকেরা ইতিমধ্যেই জানে যে অ্যাপলের এই ধারণাগুলি কতটা অস্থির - আজ এটি শীর্ষ এবং একমাত্র উপায়, সবাই অবশ্যই এটি অনুসরণ করবে, তবে এক বা দুই বছরের মধ্যে সবকিছু আলাদা হবে এবং এমনকি অ্যাপল কয়েকটি ভেড়ার দিকে মুখ ফিরিয়ে নেবে।
রুডো, এখন তুমি মাথায় পেরেক মারলে আর তুমি আমার সাথে মন থেকে কথা বলছ। আমি ইতিমধ্যে এমন কয়েকটি অ্যাপল শ্যুটারে নিজেকে পুড়িয়ে ফেলেছি এবং আমি অবশ্যই এটি আবার করব না। এবং এটা সত্য যে নেটবুকটি 40 ট্যাকের চেয়ে ভিন্ন মূল্যে বিক্রি করা উচিত। হ্যাঁ, ওয়েল, এটা আনুষ্ঠানিকভাবে এখনও একটি নেটবুক হিসাবে উল্লেখ করা হয় না? :-)))
লুকাস, আমার কাছে ইতিমধ্যেই 3টি Aira 13′ এবং নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে (প্রতিদিন) আপনি যখন একজন গ্রাহকের সাথে মিটিংয়ে বসে আছেন এবং তিনি:
1) সে আপনাকে ডেটা সহ একটি USB ফ্ল্যাশ ড্রাইভ দেয়
2) আপনার দরকার wga, hdmi বা প্রজেক্টরে থান্ডারবোল্ড নেই
3) আপনাকে গ্রাহকের ইথারনেট তারের সাথে সংযোগ করতে হবে...
আমি 7 বছর ধরে প্রতিদিন একটি ম্যাকবুক এয়ারের সাথে বসবাস করছি... এটি দুর্দান্ত, কিন্তু কাজের ক্ষেত্রে এটির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল সংযোগ করতে না পারা... একজন বোকার মতো, আমি 3টি ভিন্ন অ্যাডাপ্টার (থান্ডারবোল্ড-এইচডিএমআই, ইউএসবি-ইথারনেট, থান্ডারবোল্ড-ডব্লিউজিএ) বহন করি এবং যখন আপনি সেগুলি বের করে আনেন, তখন আপনাকে বাজে মনে হয় , আমি বাজে মত অনুভব করি এবং আমি একটি আপেলজিকের মত কাজ করি, আসলে একটি ঝাঁকুনি। এবং যদি আমি সেগুলিকে ভুলে যাই... আমি কেবলই বিভ্রান্ত হয়েছি এবং 13 তারিখে একটি ডেটা প্রজেক্টর ছাড়া 10 জনের কাছে একটি অফার বা একটি প্রকল্প উপস্থাপন করা সম্ভব নয়...
উপসংহার: অ্যাপলের সমস্ত হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সর্বদা দুর্দান্ত, তবে ত্রুটি ছাড়া নয় ... এবং একটি সার্বজনীন সিরিয়াল বাসের স্বপ্নদর্শী যা সবকিছু সমাধান করে ঠিকই, তবে কেন আপনার পকেটে এর জন্য একটি বাহ্যিক মিনিডক নেই...। যাতে আমি ইথারনেট, ইউএসবি এ, ডব্লিউজিএ, মেমরি কার্ড রিডার...। অন্যথায় এটি একটি কীবোর্ড সহ একটি আইপ্যাড মাত্র…
এটা ভবিষ্যত. MBPr (2013) তে আমি যে পোর্টগুলি ব্যবহার করি তা হল MagSafe (এটি ছাড়া কাজ করবে না, তাই না? :)), একটি USB, একটি 3.5 জ্যাক এবং একটি SD রিডার, কারণ একটি SLR তে USB 2.0 সত্যিই একটি ধাপ পিছনের দিকে (RAWs প্রায় 30 MB)। সময়ে সময়ে আমি HDMI এর মাধ্যমে স্কুলে একটি প্রজেক্টর সংযোগ করি, কখনও কখনও আমি ext-এ সিনেমা দেখি। মনিটর, এছাড়াও HDMI। তাই আমি আসলে ইউএসবি, জ্যাক, চার্জিং, এসডি এবং এইচডিএমআই ব্যবহার করছি - ইউএসবি, চার্জিং এবং এইচডিএমআই আমাকে একটি রিডুসার পাবে। যদি এটি 40k না হয় তবে আমি এটি বিবেচনা করব, তবে মূল্য সত্যিই এক ধাপ পিছিয়ে। অ্যাপল শুধু আমাদের পরীক্ষা করছে :-)
আমি ভাবছি এই ধরনের স্ক্র্যাপে 30 এমবি কাঁচা কিসের জন্য হবে। :-)))
আমার মতে, এমনকি এই ধরনের স্ক্র্যাপ 30MB RAW প্রক্রিয়া করতে পারে :)
আমি দুঃখিত যে অ্যাপল রেটিনা দিয়ে ম্যাকবুক এয়ার তৈরি করেনি। উপস্থাপিত পণ্যের উপর বিলাপ শুধুমাত্র একটি পরে চিন্তা.