অন্ড্রেজ হোলজম্যান আদালতে নতুন প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হতে পারে অ্যাপল। তার আইফোন 5এস, রেটিনা ডিসপ্লে এবং আইপ্যাড এয়ার সহ আইপ্যাড মিনিতে, একটি A7 প্রসেসর রয়েছে, যা উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয়ে উদ্ভাবিত এবং 1998 সালে পেটেন্ট করা প্রযুক্তি লঙ্ঘন করে বলে অভিযোগ রয়েছে।
অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলাটি করেছে আমেরিকান ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন অ্যালামনাই রিসার্চ ফাউন্ডেশন (WARF)। তিনি দাবি করেছেন যে অ্যাপল A7 চিপ ডিজাইন করার সময় প্রসেসরের দক্ষতা এবং কর্মক্ষমতা উন্নত করতে একটি পেটেন্ট ডিজাইন ব্যবহার করেছে। বিশেষ করে পেটেন্টে নং 5,781,752 একটি আগাম সার্কিট বর্ণনা করে যা (প্রসেসর) নির্দেশাবলী দ্রুত কার্যকর করার অনুমতি দেয়। নীতি পূর্ববর্তী নির্দেশাবলী এবং ভুল অনুমান উপর ভিত্তি করে.
অ্যাপল অভিযোগ করে যে WARF-এর অনুমতি ছাড়াই প্রযুক্তিটি ব্যবহার করছে, যা এখন ক্ষতির জন্য একটি অনির্দিষ্ট পরিমাণ দাবি করছে এবং রয়্যালটি প্রদান না করা পর্যন্ত A7 প্রসেসরের সাথে সমস্ত পণ্য বিক্রি বন্ধ করতে চায়। এগুলি অনুরূপ মামলার জন্য স্ট্যান্ডার্ড দাবি, তবে WARF তিনগুণ ক্ষতির জন্য বলছে কারণ অ্যাপলের সচেতন হওয়া উচিত ছিল যে এটি পেটেন্ট লঙ্ঘন করছে।
WARF একটি স্বাধীন গোষ্ঠী হিসাবে কাজ করে এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের পেটেন্ট প্রয়োগ করতে কাজ করে। একটি ক্লাসিক "পেটেন্ট ট্রল" নয় যারা শুধুমাত্র মামলা মোকদ্দমার জন্য পেটেন্ট ক্রয় এবং বিক্রি করে, WARF শুধুমাত্র বিশ্ববিদ্যালয়ের দলগুলি থেকে উদ্ভূত উদ্ভাবন নিয়ে কাজ করে। পুরো মামলা আদালতে যাবে কি না তা এখনও স্পষ্ট নয়। অনুরূপ ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষই প্রায়শই আদালতের বাইরে মীমাংসা করে এবং উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয় ইতিমধ্যেই এইভাবে তার বেশ কয়েকটি বিরোধ নিষ্পত্তি করেছে।
আমি নিজের সাথে মজা করছি না :-D হেডফোন সংযোগকারীর পেটেন্ট আছে এমন কাউকে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে দিন, আসলে পেটেন্ট যে কোনও কিছুর জন্য হতে পারে, তবে কেউ প্রসেসরের আকার পেটেন্ট করেছে তা অনেক বেশি :-D আপনাকে ধন্যবাদ , কাউকে সব ধরনের বাজে কথা থেকে টাকা পেতে হবে কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত :-D
প্রসেসরের নকশা আকৃতি নয়, তবে সার্কিটের অভ্যন্তরীণ কাঠামোর নকশা :)
… যেটা নিয়ে কাজ করে, সেটাও হারিয়ে যায়... আমাদের প্রবাদগুলো কতটা উপযুক্ত। আমি APPLE পছন্দ করি, কিন্তু যদি পেটেন্ট লঙ্ঘন করা হয় এবং এটি সবকিছুর সাথে প্রযোজ্য হয় - এটি আলোচনা ছাড়াই!