টমাস চলেবেক ক্লাসিক সিনেমা বিতরণের জন্য একটি নতুন চলচ্চিত্র স্টিভ জবস অক্টোবর পর্যন্ত পাবেন না (নভেম্বরে চেক প্রজাতন্ত্রে), কিন্তু কয়েকদিন আগে টেলুরাইড ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে এর প্রিমিয়ার হয়েছিল৷ এখানেই সাংবাদিকরা এটি দেখেছিলেন, যাদের কাছ থেকে প্রথম পর্যালোচনা এসেছিল।
যদিও পরিচালক ড্যানি বয়েল, যিনি অতীতে যেমন চলচ্চিত্র পরিচালনা করেছেন Trainspotting a রোদ, ফিল্ম সঙ্গে সংযোগ স্টিভ জবস অ্যারন সোরকিন, যিনি চিত্রনাট্য লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই কথা হয়েছিল আমার মুখোমুখি a Moneyball. এর একটি কারণ সম্ভবত টেমপ্লেট, যা ওয়াল্টার আইজ্যাকসনের "অফিসিয়াল" জীবনী, সেইসাথে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ পণ্যের প্রবর্তনের সাথে যুক্ত ফিল্মটির তিনটি অংশে অস্বাভাবিক বিভাজন: ম্যাকিনটোশ, নেক্সট কম্পিউটার এবং iMac.
প্রথম রিভিউতে স্ক্রিপ্টের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, জবসের ভূমিকায় মাইকেল ফাসবেন্ডারের অভিনয়ের পাশাপাশি, চলচ্চিত্রের প্রভাবশালী উপাদান হিসাবে - তারা এটিকে মঞ্চ নাটকের সাথে তুলনা করে এবং এটি সম্পর্কে খুব ইতিবাচক কথা বলে।
টড ম্যাকার্থি এর হলিউড রিপোর্টার এটি বর্ণনা করে, মূল্যায়ন করার পরিবর্তে, যেভাবে পৃথক চরিত্রের ভাগ্য জড়িত এবং কীভাবে তারা জবসের উপস্থাপনার আগে পর্দার আড়ালে সংঘটিত সংঘর্ষের জন্য অনুঘটক হিসাবে কাজ করে। তবুও, তার কথা থেকে এটা স্পষ্ট যে সম্পর্কের গতিশীলতা এবং তারা যেভাবে স্টিভের ব্যক্তিত্বের বিভিন্ন দিক প্রকাশ করে তা তার কাছে আকর্ষণীয় ছিল, অন্তত বলতে গেলে।
[do action="citation"]Fassbender-এর পারফরম্যান্সে দারুণ অস্কার সম্ভাবনা রয়েছে।[/do]
তারপরে তিনি বয়েলের শৈলীকে এই বাক্যে বর্ণনা করেন: "বয়েলের পরিশীলিত, কিন্তু বাস্তবসম্মত, চাক্ষুষ পদ্ধতি যা কার্যকলাপের ঘূর্ণিঝড়ের অনুভূতি জাগিয়ে তোলে (বার্ডম্যানের অত্যন্ত অবিচ্ছিন্ন শৈলী, সম্পাদকের নোট) এবং আরও প্রচলিত সিনেমা-ভেরিট (ডকুমেন্টারি শৈলী) এর মধ্যে কোথাও দাঁড়িয়ে আছে , সম্পাদকের মন্তব্য). [...]" অবশেষে, সর্বাধিক উত্তেজনার সাথে, তিনি অভিনেতাদের উল্লেখ করেছেন এবং শুধুমাত্র মাইকেল ফাসবেন্ডারকে একাই উল্লেখ করেননি, যিনি জবসের মতো দেখতে নন, কিন্তু তার অভিনয় তার ব্যক্তিত্বকে পুরোপুরি ক্যাপচার করে, সেইসাথে বাকি কাস্টকেও। "অভিনেতারা সবাই দুর্দান্ত," তিনি বলেছেন।
এছাড়াও ক্রিস্টোফার ট্যাপলি অফ বৈচিত্র্য বলে যে স্টিভ জবস প্রধান চরিত্রের জীবনের গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলি দেখানো একটি সাধারণ জীবনীমূলক চলচ্চিত্রের চেয়ে একটি চরিত্র অধ্যয়ন বেশি। এটি প্রধানত সংলাপ এবং বরং ব্যস্ত সম্পাদনার উপর ফোকাস করে, যা শুধুমাত্র পর্দায় অ্যাকশনকে গতিশীল করে না, বরং ফিল্মটিকে এক ধরনের ভিগনেটে পরিণত করে, যা একসঙ্গে জবসের চরিত্র এবং তিনি যে পরিবেশে চলেছিলেন তার একটি ছবি তৈরি করে। তারপরে তিনি ফ্যাসবেন্ডারের পারফরম্যান্স সম্পর্কে বিনা দ্বিধায় ঘোষণা করেন যে এটিতে অস্কারের দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে।
পত্রিকাটি সরকিনের চিত্রনাট্যের গুরুত্বও তুলে ধরে শেষ তারিখ, ফিল্মটিকে "একটি অ্যাকশন মুভি হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা প্রায় সম্পূর্ণ শব্দ দ্বারা চালিত, আজকের দৃশ্যত চালিত সিনেমায় সত্যিই একটি ব্যতিক্রমী ব্যাপার"। যাইহোক, সম্পাদকের আরও বিস্তৃত মতামত এখানে উপস্থাপন করা হয়নি, পরিচালক ড্যানি বয়েল উৎসবে ছবিটিকে "কাজ চলছে" হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। পরিবর্তে, নিবন্ধের লেখক, পিট হ্যামন্ড, চলচ্চিত্রের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের সাথে তার সাক্ষাৎ সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন যে তিনি উৎসবে দেখা করেছিলেন।
তাদের মধ্যে, আমাদের কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় সম্ভবত স্টিভ ওজনিয়াক, যিনি ছবিটি সম্পর্কে উত্সাহী ছিলেন। স্লাইড করার সময় জবস অ্যাশটন কুচারের সাথে সে ছিল খুবই সমালোচনামূলকঅথবা স্টিভ জবসের কাছে তিনি বলেছিলেন যে এটি "একদম খাঁটি"। অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেন, "আমি একটি মোটামুটি কাটা দেখেছি এবং মনে হয়েছিল যে আমি সত্যিই স্টিভ জবস এবং অন্যদের দেখছি, তাদের অভিনয় অভিনেতাদের নয়।"
একটি কম উত্সাহী মতামত বেঞ্জামিন লি দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল অভিভাবক, যিনি ফিল্মটির কারুকাজ এবং ফাসবেন্ডারের আত্মবিশ্বাসী অভিনয়কে স্বীকার করেছেন, একই বাক্যে যোগ করেছেন যে স্টিভ জবসের বাস্তবসম্মত এবং অনুভূতিহীন চিত্রায়ন সত্ত্বেও, এটি একটি ফ্যান ফিল্ম যা তার প্রধান চরিত্রের বর্তমান বিরোধীদের বিশ্বাস করবে না।
নাকি অন্য দ্য সোশ্যাল নেটওয়ার্ক, যা সোরকিনেরও?