অন্ড্রেজ হোলজম্যান কামড়ানো আপেল লোগো সহ আইপ্যাড এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার অসংখ্য উপায় রয়েছে। অ্যাপল তার ট্যাবলেটগুলি স্থাপন করার চেষ্টা করছে এমন প্রধান ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হল কর্পোরেট পরিবেশ। আজ, আইপ্যাডগুলি ইতিমধ্যে কার্যত ব্যবসার সমস্ত ক্ষেত্রে বাস্তবায়িত হতে পরিচালিত হয়েছে এবং এটি কেবলমাত্র প্রশ্নবিদ্ধ সত্তার উপর নির্ভর করে এটি কতটা কার্যকরভাবে সর্বশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে।
এছাড়াও চেক প্রজাতন্ত্রে, অনেক বড় বা ছোট কোম্পানী রয়েছে যারা আইপ্যাডের পাশাপাশি আইফোন বা ম্যাকগুলিকে খুব ভালভাবে মোতায়েন করতে পেরেছে, তবে আরও অনেকে এখনও আইপ্যাড এবং সাধারণভাবে নতুন প্রযুক্তির আশেপাশে টিপটো করছে। ফলস্বরূপ, তারা প্রায়শই তাদের নিজস্ব কাজকে আধুনিকীকরণ এবং আরও দক্ষ করে তোলার সুযোগগুলি মিস করে না, বরং, উদাহরণস্বরূপ, শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য দৈনন্দিন কাজকে আরও আনন্দদায়ক করে তোলার জন্যও।
এটা স্পষ্ট যে আইপ্যাডগুলি দেশীয় সংস্থাগুলির বর্তমান পরিস্থিতিতে সর্বত্র সর্বত্র স্থাপন করা যায় না, এটি মূলত সচেতনতার কারণে, যা আমাদের দেশে এত কম যে প্রায়শই অ্যাপল ট্যাবলেট এবং অন্যান্য পণ্যগুলি কেবলমাত্র সেখানেই পাওয়া যায় যেখানে কারও কাছে ইতিমধ্যেই তাদের অভিজ্ঞতা রয়েছে বা কোনো ধরনের সম্পর্ক।
কোম্পানিগুলি প্রায়ই কর্পোরেট পরিবেশে তাদের অধিগ্রহণের উচ্চ খরচ সম্পর্কে তর্ক করে। যাইহোক, অ্যাপল থেকে ডিভাইসের দাম একটি মনস্তাত্ত্বিক বাধা বেশি, যখন কোম্পানিকে প্রাথমিকভাবে তাদের ক্রয়ের জন্য আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে হবে। যাইহোক, যত তাড়াতাড়ি তিনি সেগুলি ব্যবহার করা শুরু করেন, তাদের স্থাপনার গৌণ প্রভাব প্রায় অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায়, যা তাদের সাথে কাজ করে এমন প্রত্যেকের জন্য ব্যবহারকারীর স্বাচ্ছন্দ্যকে শুধুমাত্র উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবে না, তবে সর্বোপরি তাদের অপারেশনের খরচ কমিয়ে দেবে এবং, দীর্ঘমেয়াদে, মানব সম্পদ এবং তাদের পরিষেবার জন্য কোম্পানির অর্থ সংরক্ষণ করুন।
এই কারণেই আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে চেক প্রজাতন্ত্রের Jablíčkář-এ, আমরা কীভাবে কার্যকরভাবে iPads বা Macsকে বিভিন্ন কোম্পানি এবং প্রতিষ্ঠানের ক্রিয়াকলাপে একীভূত করতে হয় সে সম্পর্কে সচেতনতা ছড়িয়ে দিতে সাহায্য করব৷ সিরিজে "আমরা ব্যবসায় অ্যাপল পণ্য স্থাপন করি" আপনি যখন আপনার কোম্পানির জন্য কয়েক ডজন আইপ্যাড কেনার সিদ্ধান্ত নেন তখন আমরা কী সম্ভাবনাগুলি উপস্থাপন করতে চাই, তাদের পরিচালনা কীভাবে কাজ করে, এই জাতীয় বিষয়ে কত খরচ হতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত নয়, আমরা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আইপ্যাডের সুবিধা কী তা প্রদর্শন করতে চাই। কোম্পানির পরিবেশে থাকতে পারে।
দেশে প্রকাশিত বেশিরভাগ নিবন্ধগুলি শুধুমাত্র তাত্ত্বিক সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে এবং অনুশীলন থেকে বাস্তব ক্ষেত্রের অভাব ছিল। আমাদের সিরিজে, আমরা বিদেশে এটি কতটা দুর্দান্ত কাজ করে এবং এটি কতটা আশ্চর্যজনক দেখতে পারে সে সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করতে চাই না, উদাহরণস্বরূপ, পেপসি এবং অন্যান্য বড় কোম্পানিগুলির উপস্থাপনায়, যা আমরা অ্যাপল ওয়েবসাইটে সরাসরি অনেক কেস স্টাডিতে পড়তে পারি। . আমরা কেবলমাত্র দেশীয় কোম্পানি এবং প্রতিষ্ঠানে অ্যাপল প্রযুক্তি স্থাপন এবং ব্যবহার থেকে তথ্য এবং ফলাফলের উপর ফোকাস করব।
এই অঞ্চলে পাতলা বরফের উপর না যাওয়ার জন্য, আমরা জান কুসেরিকের সিরিজে সহযোগিতা চেয়েছিলাম, যিনি সাত বছরেরও বেশি সময় ধরে অ্যাপলের সাথে সরাসরি কাজ করছেন এবং iOS বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের মূলে ছিলেন। এবং macOS ডিভাইস। ন্যাশনাল টেলিমেডিসিন সেন্টারের জন্য আইপ্যাডের বাস্তবায়ন, ইন্ডাস্ট্রি 4.0-এর জন্য প্রোডাকশন অটোমেশন, এক্সট্রা-লিগ হকিতে নির্দিষ্ট সেন্সর ব্যবহার করার মতো প্রজেক্টের মূলে জান কুচেরিক এবং তার দল ছিল সরাসরি খেলার মাঠ থেকে ডেটা সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ, বা প্রাথমিক বিদ্যালয়ে iPads ব্যবহার করে শিক্ষার একটি দেশব্যাপী প্রকল্প।
তিনি লন্ডনে অ্যাপলের ইউরোপীয় সদর দফতরে প্রদত্ত বিষয়ে অ্যাপল বিশেষজ্ঞ এবং বিকাশকারীদের সাথে সরাসরি ঘরোয়া বাস্তবায়নের ফলাফলগুলি বারবার ভাগ করেছেন। কোম্পানীগুলিতে iPads এবং অন্যান্য Apple পণ্যগুলির ব্যাপক স্থাপনার তরঙ্গ মধ্য ইউরোপের অঞ্চলে আমাদের কাছে আরও কিছুটা ধীরে ধীরে আসছে, এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এখানে তৈরি করা অনেক অগ্রগামী প্রকল্পের পিছনে ছিলেন Jan Kučerik।
"আইপ্যাডটি ওলোমাউক ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের ন্যাশনাল টেলিমেডিসিন সেন্টার I. অভ্যন্তরীণ ক্লিনিকের ডাক্তাররা ব্যবহার করেন৷ মানবদেহ এবং বিশেষ করে হার্টের 3D অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে, তারা রোগীদের কার্ডিওভাসকুলার সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করে এবং তাদের চিকিত্সা কীভাবে এগিয়ে যাবে তা বিস্তারিতভাবে দেখায়," কুসেরিক ব্যাখ্যা করে, যোগ করেছেন যে আইপ্যাডগুলি ইতিমধ্যেই অনেক হাসপাতালে ডাক্তাররা ব্যবহার করছেন, শুধুমাত্র বড় নয়। বেশী, কিন্তু ছোট বেশী, যেমন Vsetín হাসপাতাল.
"আমরা প্রসূতি ও স্ত্রীরোগ বিভাগে আইপ্যাডকে সংহত করতে পেরেছি, যেখানে নার্স এবং ডাক্তাররা মহিলাদের জন্ম প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে। অ্যাপলের প্রযুক্তি ফিজিওথেরাপি এবং পুনর্বাসন বিভাগ দ্বারাও ব্যবহার করা হয়, যেখানে তারা রোগীদের স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে তাদের শরীর এবং পেশীযন্ত্রের সিস্টেম কাজ করে," কুচেরিক যোগ করেন, যিনি আইপ্যাড প্রয়োগ করতেও পরিচালনা করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানি AVEX স্টিল প্রোডাক্টস, যা ধাতু প্যালেট এবং ইস্পাত কাঠামো উত্পাদন করে।
পরের সপ্তাহগুলিতে, আমরা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে চাই এবং উপস্থাপন করতে চাই যে কীভাবে আইপ্যাড, ম্যাক এবং অন্যান্য অ্যাপল পণ্যগুলিকে একটি কোম্পানি বা যে কোনও প্রতিষ্ঠানে স্থাপন করা সম্ভব তা আমরা আপনাকে দেখাব যে কীভাবে বাস্তবায়ন করা যায় আইপ্যাড, আইফোন এবং ম্যাকের যেকোন সংখ্যার পরবর্তী ব্যবহার এবং একই সাথে এই পণ্যগুলি আসলে আপনাকে কী পরিবেশন করতে পারে তা সঠিকভাবে বোঝা কতটা গুরুত্বপূর্ণ।
আমরা কল্পনা করব কীভাবে কর্পোরেট পরিবেশে অ্যাপল পণ্যগুলিকে সংহত এবং স্থাপন করা যায় এবং কীভাবে পরবর্তীতে সেগুলিকে কার্যকরভাবে পরিচালনা করা যায়, যার জন্য বিশেষ অ্যাপল প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করা হয়, যা উল্লেখযোগ্যভাবে সবকিছুকে সহজ করে তোলে। পরবর্তীকালে, আমরা ব্যবসা, তথাকথিত ইন্ডাস্ট্রি 4.0, ওষুধ বা খেলাধুলা থেকে ব্যবহারের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে দেখব।
তাছাড়া আমরা শুধু লিখিত লেখা দিয়ে থাকব না। আবারও, Jan Kučerík-এর সহযোগিতায়, আমরা "স্মার্ট ক্যাফে" প্রকল্প সম্প্রচার শুরু করব, যা নিয়মিতভাবে কোম্পানি এবং প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিদের সাক্ষাৎকার দেবে যারা অ্যাপল ডিভাইস ব্যবহারের অভিজ্ঞতা আপনার সাথে শেয়ার করবে। আপনি শিখবেন, উদাহরণস্বরূপ, তারা কীভাবে আইপ্যাড এবং ম্যাক স্থাপনের সাথে মোকাবিলা করেছিল, তারা কী চ্যালেঞ্জ এবং বাধার মুখোমুখি হয়েছিল, এটি তাদের কী নিয়ে এসেছিল এবং তারা আজ কেমন আছে।
আমি এটিতে কাজ করি এবং আমি এতে আগ্রহী!!! দারুণ ;-)
হ্যালো ড্যানিয়েল! Jablickar.cz-এর সাথে, আমি বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ চাহিদার যতটা সম্ভব কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করব। আমরা অনেকক্ষণ ধরে ভাবছিলাম কিভাবে এটাকে আঁকড়ে ধরব। 7 বছরে, যথেষ্ট হয়েছে এবং এখন আমি এটি ভাগ করার চেষ্টা করব। আশা করি আপনিও আমাদেরকে গাইড করবেন এবং হয়তো আপনার মন্তব্য দিয়ে উৎসাহিত করবেন।
আমি নিজে একজন ম্যাক, আইফোন, আইপ্যাড ব্যবহারকারী। যা অবশেষে আমাকে অ্যাপল সার্টিফাইড অ্যাসোসিয়েট ম্যাক ইন্টিগ্রেশন করতে পরিচালিত করে এবং আরও চালিয়ে যেতে চায়। আমি কর্পোরেট পরিবেশ এবং শিক্ষায় Apple পণ্যগুলির একীকরণে খুব আগ্রহী। আমি অবশ্যই এই সিরিজটি দেখব এবং উত্সাহিত করব। এই ধরনের তথ্য দ্বারা আসা কঠিন.
হ্যালো, কিভাবে এই ধরনের সার্টিফিকেশন সঞ্চালিত না দয়া করে? এই "সিরিজ" এর জন্য Jablíčkára কলেজকে অনেক ধন্যবাদ আমি সত্যিই এটির জন্য উন্মুখ! ?
আপনি অ্যাপল সার্টিফাইড অ্যাসোসিয়েট - ম্যাক ইন্টিগ্রেশন বেসিকস অনলাইন এজে করতে পারেন, এর দাম $65। ওয়েবসাইটে একটি ম্যানুয়াল আছে।
দ্বিতীয় Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 সার্টিফিকেশন অবশ্যই একটি অনুমোদিত কেন্দ্রে করা উচিত, যেমন Gopas৷ কোর্সের খরচ 18.000।
Mac OS X সার্টিফিকেশন: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
সার্টিফিকেশনের সাধারণ ওভারভিউ:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
অন্যান্য উৎস: http://osxadmin.cz/?p=357
তথ্যের জন্য ধন্যবাদ!
চমৎকার ধারণা, আমি পরবর্তী নিবন্ধের জন্য উন্মুখ.
সুপার!!
একটি চমৎকার ধারণা :)
আমি মনে করি মূল সমস্যাটি ক্লাউড পরিবেশ এবং অ্যাপল ফি এর সাথে আবদ্ধ হচ্ছে। উইন্ডোজে, প্রিমাইজে কাজ করার সম্ভাবনা এখনও রয়েছে, এমনকি যদি তারা ইতিমধ্যে সেখানে এটিকে দমন করার চেষ্টা করছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিজয়ীর প্রচেষ্টা, যা কোম্পানিতে থাকে, কোম্পানি ছেড়ে যায় না।
এই দর্শন (বাড়িতে যা আছে) শীঘ্রই মারা যাবে। এটা ফ্যাশন বা আপেল সম্পর্কে না. সামগ্রিকভাবে, প্রচলিত প্রবণতা হল স্বয়ংক্রিয়ভাবে জিনিসগুলিকে সংযুক্ত করতে এবং এক অ্যাপ্লিকেশন থেকে অন্য অ্যাপ্লিকেশনে তথ্য ভাগ করতে সক্ষম হওয়া, এবং দুর্ভাগ্যবশত কোম্পানির সার্ভারগুলি আর এর জন্য যথেষ্ট হবে না। হয়তো ঈশ্বর :)
মেঘ কিছু উপায়ে আজকের সেরা সমাধান এবং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত। কিন্তু এটা বলা যাবে না যে সবকিছু মেঘে যেতে হবে। একটি প্রধান উদাহরণ হিসাবে মেইল নেওয়া যাক - আজ একটি অন-প্রিমিস মেল থাকা বেশিরভাগ কোম্পানির জন্য অর্থহীন - ক্লাউড অনেক সুস্পষ্ট সুবিধা নিয়ে আসে। কিন্তু এটা সবসময় সম্ভব হয় না। এমন পরিস্থিতিতে যাওয়া খুব সহজ যেখানে ব্যবহারকারীকে ইন্টারনেট থেকে "কাট অফ" করতে হবে - সাধারণত নিরাপত্তার কারণে (ক্লায়েন্টের এটি প্রয়োজন)। তারপর কোম্পানিতে একটি সার্ভার থাকা ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট থাকে না - বা হাইব্রিড সমাধান থাকা আরও ভাল। এটাও দেখা যাচ্ছে যে কিছু হিসেব মেলে না। উদাহরণস্বরূপ, ছোট ফাইলের গুচ্ছের উপর ভিত্তি করে গণনা। সেখানে, গতি 1/3 পর্যন্ত নেমে যেতে পারে (আমাদের অভিজ্ঞতা)। ক্লায়েন্ট এবং সরবরাহকারীর মধ্যে চুক্তিগুলিও সাধারণ, যা কোম্পানির চেয়ে অন্য কোথাও ডেটা থাকা স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে। এবং ডেটা প্রাপ্যতার গতিও একটি বিবেচ্য বিষয়। আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে এবং আমি পৃথিবীতে যা দেখছি তা আবার মাঝখানে কোথাও স্থায়ী হবে। কিছু বাইরে, কিছু বাড়িতে।
চমৎকার লিখেছেন. আমি রাজী. কিন্তু এটাকে উপলব্ধি করতে হবে যেমনটা আজকের এই রকম। যাইহোক, সবকিছু মেঘের দিকে চলে যাচ্ছে এবং দুই বছর আগে মেঘে চাওয়ার জন্য তারা আমাকে নিয়ে যা হাসত তা আজ বাস্তব এবং আরও এগিয়ে যাচ্ছে। যাইহোক, পরিস্থিতি যেমন দাঁড়ায়, আপনি যা লেখেন তা আমি স্বাক্ষর করি।
হ্যাঁ, তবে, লাইন থ্রুপুট, কম্পিউটিং পাওয়ার ইত্যাদি যেমন বাড়বে, তেমনি ডেটার পরিমাণও বাড়বে। এইভাবে, নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, কিছুই আসলে উন্নতি হবে না।
আমার মতে, ক্লাউডে "উৎপাদন" ডেটা থাকা কখনই ধরা পড়বে না (আমি নথি বলতে চাই না, তবে যেমন CAD প্রকল্প, মিডিয়া, .. যার সাথে আমাকে সেই সময়ে কাজ করতে হবে)। ক্লাউডের সাথে, "অন-প্রিমিস" (লাইনের গতি এবং প্রতিক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে) তুলনায় তাদের কম প্রাপ্যতা নিয়ে সর্বদা একটি সমস্যা থাকবে। আমার যদি গতির প্রয়োজন হয়, আমাকে সবসময় "বাড়িতে" থাকতে হবে। LAN-এ WAN-এর চেয়ে লেটেন্সি এবং লাইনের গতি সবসময় ভালো হবে।
উপরন্তু, সম্ভবত সবসময় এমন পরিস্থিতি থাকবে যখন আমি ইন্টারনেটে সংযোগ করতে সক্ষম হব না।
কিন্তু একবার আমার ডেটা শেষ হয়ে গেলে, ক্লাউড আর্কাইভ করার জন্য একটি আদর্শ জায়গা। অ্যামাজন, মাইক্রোসফ্ট, গুগলের মতো সমস্ত বড় প্লেয়ার ইতিমধ্যেই আর্কাইভ হিসাবে ক্লাউডের বিকল্প অফার করে, এর সমস্যাগুলি আজ 1) দাম - এটি এখনও টেপের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল 2) চেক মস্তিষ্ক - বাড়িতে কী আছে এবং যদি আমি থাকি ইতিমধ্যে লক্ষ লক্ষ টাকা খরচ করে ফেলেছি, তারপর আমি শারীরিকভাবে দেখতে চাই কেন এবং যদি এটি কাজ না করে তবে আমি কাউকে চিৎকার করতে চাই।
উভয়ই (আশা করি) ভবিষ্যতে পরিবর্তন হবে...
ক্লাউডে তাদের শেষ স্তরের স্টোরেজ সলিউশন আজকে বাজারে রয়েছে। যাইহোক, এটি এখনও নির্দিষ্ট কিছু রোগে ভুগছে যেমন স্কেলেবিলিটি, একটি মূল্য নীতি যা এখনও পরিশোধ করেনি, ইত্যাদি। তবে এটিও (আবার আশা করছি) সময়ের ব্যাপার...
যাইহোক, আমি এখনও মনে করি (এবং আমার অভিজ্ঞতা এটি নিশ্চিত করে) যে ভবিষ্যত একটি বিশুদ্ধ মেঘ নয়, কিন্তু একটি হাইব্রিড। এটি গতি, প্রাপ্যতা এবং মাপযোগ্যতা উভয়ই অফার করবে...
ঠিক আছে, লিখিতভাবে আমি এটি কেবলমাত্র সেই ডেটার জন্য দেখতে পাব যা অল্প সময়ের মধ্যে একাধিক ডিভাইসে সিঙ্ক্রোনাইজ করা প্রয়োজন। যে ডেটার উপর ব্যবসা ভিত্তিক, বা অনন্য জ্ঞান, আমাদের নিজস্ব সার্ভারে দীর্ঘ সময়ের জন্য বা ভাল-এনক্রিপ্ট করা ব্যাকআপগুলিতে সংরক্ষিত থাকবে। উপরন্তু, অনেক কোম্পানি চুক্তিবদ্ধভাবে একটি নির্দিষ্ট সুনির্দিষ্ট ভান্ডারের তত্ত্বাবধানে কাজ করতে বাধ্য। বিকল্পভাবে, অন্তত একটি স্টোরেজ সাইটে যা CR বা অন্তত EU আইনের অধীনে পড়ে। এবং তিনি বড় কোম্পানির কথাও বলছেন না।
এটাই প্রশ্ন - অবশ্যই, এখানে ম্যানেজমেন্টের প্রবণতা হল ক্লাউডে সমস্ত নতুন সমাধান নিক্ষেপ করা, কিন্তু এটি প্রায়শই দেখা যায় যে 10.000 জন লোক একটি বোকা টাইম-শীট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অভ্যন্তরীণ সার্ভারে যায় কিনা বা এটি ইন্টারনেটে অন্য একটি অনুরোধ যা আমি যাচ্ছি, কারণ এটি আমার টোন থেকে স্পষ্ট যে ক্লাউড সমাধানগুলির (একই অ্যাপ্লিকেশন) ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অনেক খারাপ হয়েছে, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর এবং লোকেরা সন্তুষ্ট নয়
সিরিজটি খুব ভাল - আমি সর্বশেষ OSX, macOS বা iOS এর কাছে গুরুত্বপূর্ণ কিছু অর্পণ করব না। তারা বন্যভাবে অবিশ্বস্ত সিস্টেম! গোল্ডেন স্নো লেপার্ড…
আহা... এই কারণেই সিয়েরা এবং পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে আমার ম্যাকগুলি সপ্তাহ বা মাস ধরে চলে (বেশিরভাগই আপডেট থেকে আপডেট পর্যন্ত) আক্ষরিক অর্থে দৈনিক ব্যবহারের সাথে রিস্টার্ট না করে এবং সমস্যা ছাড়াই, এবং আমি সত্যিই মনে করতে পারি না শেষবার অ্যাপ্লিকেশান ক্র্যাশ বা সিস্টেম ক্র্যাশ মনে রাখার জন্য, উইন্ডোজে কাজ করার সময়, বিশেষজ্ঞরা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে রক্ষণাবেক্ষণ করেন, 5 দিন পরে রিস্টার্ট না করে, আমার কম্পিউটার এমন পর্যায়ে ধীর হয়ে গেছে যেখানে এমনকি সাধারণ "নেটিভ" অফিসও নিয়মিত ক্র্যাশ হয় কয়েক মিনিটের বেশি সময় ধরে একটি নথি সংরক্ষণ না করা একটি অ্যাড্রেনালাইন রাশ... শুধু যদি আমাকে বেছে নিতে হয় যে ম্যাক-এ কাজ করা বা জয়ের জন্য কাজ করা আমার জন্য নিরাপদ এবং আরও নির্ভরযোগ্য কিনা বা যেখানে আমি হারব না অনেক কাজ, তাই বিজয়ী একটি মাইল দ্বারা পরিষ্কার. যদি আমার পছন্দ থাকত। আমি নিয়ন্ত্রণের ergonomics এবং সামগ্রিক গতি সম্পর্কে কথা বলছি না, এবং তাই কাজের স্বাচ্ছন্দ্য এবং দক্ষতা, যা কর্মক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি গণনা করা হয়
আমি যদি আপনার অভিজ্ঞতা ছিল. আমার ফাইন্ডার প্রতিদিন হিমায়িত হয়, ডেস্কটপ অর্থহীনভাবে ঘুমাতে যায়, এবং তাই ইন্টারনেট সংযোগ, অ্যাপ্লিকেশন ক্র্যাশ করে। সম্পূর্ণ সিস্টেমটি নির্দোষভাবে ম্যাটল্যাবে একটি বড় ম্যাট্রিক্স তৈরি করে, বহিরাগত ডিস্কটিকে ভুলভাবে আনমাউন্ট করে বাদ দেওয়া যেতে পারে। সপ্তাহে একবার পুনরায় চালু করতে হবে। ইত্যাদি ইত্যাদি।
হুম, তাই এটা স্বাভাবিক নয় এবং আমি আশেপাশের কোনো ম্যাকে এটি দেখতে পাচ্ছি না... পরিবারে 3 জন (সব আপডেট, বিভিন্ন বয়স এবং প্রকার) সহকর্মীদের সাথে ব্যক্তিগত হিসাবে কাজ করছে, সম্ভবত 4-5 জন (আবার বিভিন্ন ধরনের) ) বন্ধুদের সাথে, আরও 3-4 বা তার বেশি আমি এটি নিয়মিত দেখি, এবং আমি শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে আপনি যা বর্ণনা করেছেন তার অনুরূপ কিছু শুনেছি, যেখানে একটি HW ত্রুটি শেষ পর্যন্ত দায়ী ছিল - ত্রুটিপূর্ণ iMac গ্রাফিক্স, আমি মনে করি এটি তখন ছিল - অনেক দিন আগের কথা. অন্যথায়, তারা সব আপ-টু-ডেট সিস্টেমে চলে এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে আমার মতো। আমার ফাইন্ডার কখনই হিমায়িত হয়নি যখন আমি দিনে কয়েকবার একটি ম্যাক (এখন 3য়) আনমাউন্ট ডিস্ক পেয়েছি, এবং কোনও মেশিনে আমার সমস্ত বছরে আমার কখনও একই রকম সমস্যা হয়নি। একমাত্র ম্যাটল্যাব আমি অনুমান করতে পারি না যে এটি সেখানে কী করে, আমি এটি ব্যবহার করি না
আজ ঘুম থেকে জেগে ওঠার পর ল্যাপটপের টাচপ্যাড টিপেও সাড়া দেয়নি। হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া এমনকি কিছু ক্লিক করে না। একটি রিবুট সাহায্য করেছে।
কিন্তু আমি আপনাকে বিশ্বাস করি যে আপনি এটি তৈরি করছেন না... তবে আমি আপনাকে বলতে একা নই যে এটি একটি সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক এবং বরং ব্যতিক্রমী ম্যাক আচরণ যা করা দরকার (যদি না আপনি ম্যাক-এর রিবুট উপভোগ করেন যা ম্যাক করা উচিত নয় এবং দরকার নেই) . সেখানে কিছু ভুল হয়েছে, বামে গেছে বা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ঠিক কী, আমরা এখানে সমাধান করব না - তবে এটি নিজে থেকে ভাল হবে না। সহজ থেকে আরও জটিল পর্যন্ত প্রস্তাবিত পদ্ধতির জন্য উপরে দেখুন।
এটি এক টুকরার দোষ নয়, আমি আজ কাজে এসেছি এবং একই জিনিস, ট্র্যাকপ্যাডের হ্যাপটিক প্রতিক্রিয়া কাজ করছে না, অর্থাৎ ট্যাপ করা ছাড়া অন্য ক্লিক করা সম্ভব নয়। ট্র্যাকপ্যাড পুনরায় চালু করার পরে সবকিছু ঠিক আছে। এক সহকর্মী জানান, গতকালও তার সঙ্গে এমনটা হয়েছে। এটা স্বাভাবিক নয়, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত এটা ঘটে। এবং আমি একটি মেশিনে হতাশ হয়ে পুনরায় ইনস্টল করেছি এবং আমি কী ঘটবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছি...
অবশ্যই, আমি এটিকে স্পিন হিসাবে বোঝাতে চাই না, আমি শুধু বলছি যে আমি অ্যাপল ব্যবহার করব না, যেমন এটি আজ কাজ করে, এমন একটি কাজের জন্য যা নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজন।
আমি সত্যিই একটি বিকল্প দেখতে না.
একদিকে, আমি আপনার উল্লেখ করা সমস্যাগুলি দেখতে পাচ্ছি না, তাই প্রায়ই ছেড়ে দিন (নক নক :) ... এবং সর্বোপরি, আমি অ্যাপলে ম্যাকওএস চালানোর জন্য আরও স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য বিকল্প দেখতে পাচ্ছি না ... তাই অবশ্যই উইন্ডোজ নয় ... যাদের সাথে আমি লিখেছিলাম তাদের সাথে আমি কাজ এবং বাড়িতে যথেষ্ট রেগে যাই তারা 7 সংস্করণ এবং সর্বশেষ উইন মেশিনটি নিয়ে চলে যাওয়ার আগে এবং কোনও লিনাক্স সত্যিই প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যবহার করা যাবে না এবং সাধারণ ব্যবহারকারীরা . তাই আর কি স্থিতিশীল? সত্যি বলতে আমি এরকম কিছু জানি না
হ্যালো মার্টিন। আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা অবশ্যই মানক macOS আচরণ নয়। দুই সম্ভাব্য সমাধান আছে। ব্যাকআপ থেকে পুনরায় ইনস্টল করুন যদি পরিষ্কার ইনস্টল সাহায্য না করে, যদি পরিষেবা সাহায্য না করে। আমি প্রতি 1 দিনে একবার macOS বন্ধ করি বা না করি, এবং আমি সত্যিই জানি না আপনি কী বর্ণনা করছেন। আমাদের ক্লায়েন্টরাও তাই। আপনার দিনটি শুভ হোক.
শুভ দিন. একটি বাগ ফিক্স হিসাবে একটি পরিষ্কার ইনস্টল (এর পিছনে যাই হোক না কেন) এমন কিছু যা আমি ভেবেছিলাম যে আমি ম্যাকে শুনব না। যখন আমার গ্রাফিক্স কার্ড অ্যাপল সার্ভিসে স্ট্রেচারে চলে যায়, তখন টেকনিশিয়ান প্রথমে আমাকে বলেছিলেন যে আমি অ্যাপলের চেয়ে অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন (অ্যাপ স্টোর সহ) ব্যবহার করছিলাম, যে আমার কাছে কেবলমাত্র সিস্টেম এবং প্রোগ্রামগুলি থাকা উচিত বাক্স থেকে আনপ্যাক করার পরে ইনস্টল করা হয়। অবশ্যই, এটি 3-4 সপ্তাহের মধ্যে সমাধান করা হয়েছিল, এর মধ্যে আমি একটি 10 বছর বয়সী হ্যাম পেয়েছি.. আমার কাছে OSX এবং উবুন্টু লিনাক্স ছাড়া গত x বছরে অন্য কোনও অভিজ্ঞতা নেই, তাই আমি উইন্ডোজ বিচার করতে পারি না , কিন্তু আমি আমার আশেপাশে অনেক লোককে দেখতে পাচ্ছি যাদের রিবুট করতে হবে, পরিষ্কার ইনস্টল করতে হবে ইত্যাদি। অবশ্যই, এটি নির্ভর করে কেউ কী করে এবং কোন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে, তবে অপ্টিমাইজ করা সফ্টওয়্যারও সিস্টেমটি ক্র্যাশ করবে না। টার্মিনালে একটি খুব দীর্ঘ আউটপুট যথেষ্ট, যা সিস্টেমকে হিমায়িত করবে, অথবা ম্যাটল্যাবের পরিবর্তে পাইথনে অনুরূপ অপারেশন। রংধনু চাকা এবং শেষ। অবশ্যই, মুভিটি আইটিউনস এবং সাফারিতে জাভা এবং ফ্ল্যাশ ছাড়াই ভাল কাজ করে। ফাইন্ডারে, আমি একটি ড্রপবক্স পোল এবং কর্মক্ষেত্রে আরও জটিল নেটওয়ার্ক সেটিংস সন্দেহ করি, যেখানে ওএসএক্স ফাইল সিস্টেমের সাথে কিছু মেলে না.. আমি বোকা 3য় পক্ষের অ্যাপ থাকার জন্য অ্যাপলকে দোষ দিই না, কিন্তু ওএস শক্তিশালী নয় যথেষ্ট.
আরে, সিস্টেমের এই আচরণটি সাধারণ নয়... ড্রপবক্স এমন কিছু নয় যা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় না, টার্মিনালও নয়। সুতরাং সেখানে কিছু কিকিং আছে... কম্পিউটার পুনরায় ইনস্টল করা অবশ্যই একটি ব্যতিক্রমী সমাধান এবং উইন্ডোজের বিপরীতে, এটি সত্যিই শুধুমাত্র ব্যতিক্রমীভাবে করা হয় (সেকেন্ড-হ্যান্ড কেনা একটি মেশিনে নিশ্চিত হওয়ার জন্য আমি এটি শুধুমাত্র একবার করেছি), কিন্তু এটি সমস্যাটির স্পষ্টতই গুরুতর কিছু উত্সগুলিকে তুলনামূলকভাবে সহজে বাদ দেওয়ার একটি উপায় (আপনি যা আশা করেছিলেন তা নির্বিশেষে ... সবাই সম্ভব হলে সমস্যাটি এড়াতে আশা করে)। সুতরাং আপনি হয় পুনরায় চালু করতে পারেন এবং বারবার অভিশাপ দিতে পারেন বা এটি সমাধান করতে পারেন... এই মুহুর্তে ত্রুটিটি কোথায় তা আমরা কেউই জানি না, তবে এটি রয়েছে। ইলেকট্রনিক্স, কিভাবে চলে যাচ্ছে, সিস্টেম (যেকোনো) ভেঙে যেতে পারে... এটা 100% প্রতিরোধ করা যাবে না। ওএসএক্স ত্রুটি-মুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম, তবে সাধারণ পরিস্থিতিতে এটি এখনও বিকল্প কিছুর বিপরীতে শান্তি এবং সুস্থতার একটি মরূদ্যান, এবং একটি সমস্যাযুক্ত মেশিন এতটা পরিবর্তন করবে না।
আমি একমত যে একটি পরিষ্কার ইনস্টল এমন কিছু নয় যা আপনি অনুভব করতে চান, তবে অন্যদিকে, আমাদের একটি সিস্টেম রয়েছে যা ম্যাকওএস-এ সাধারণত আচরণ করে। একটি পরিষ্কার ইনস্টলেশনের মাধ্যমে, আপনি একটি সম্ভাব্য HW ত্রুটি সনাক্ত করতে পারবেন এবং আপনি অভিযোগ করতে পারেন। আমাকে ব্যক্তিগতভাবে কখনই এটি সহ্য করতে হয়নি এবং আমি যেমন উল্লেখ করেছি আমি খুব কমই ম্যাকবুক বন্ধ করি।
আমার কাছে একটি ম্যাকবুক এবং একটি আইপ্যাড (এবং কয়েকটি অন্যান্য অ্যাপল ডিভাইস) উভয়ই রয়েছে, তবে আমি অবশ্যই সেগুলিকে কাজে ব্যবহার করার কল্পনা করতে পারি না। তাদের জন্য এখনও কোন বিশেষ অ্যাপ্লিকেশন নেই। তারা সাধারণ অফিসের কাজ ভালভাবে পরিচালনা করে, হ্যাঁ, কিন্তু এক্সেল স্প্রেডশীট এবং মেলের জন্য 50k এর জন্য একটি ল্যাপটপ কেনা কোম্পানিগুলির জন্য খুব অসুবিধাজনক। আমি বুঝতে পারি যে নিবন্ধটির লেখকরা কোথায় যাচ্ছেন, তবে কোম্পানির মালিক কেবল তার কর্মীদের জন্য 100-200% বেশি ব্যয়বহুল কম্পিউটার কেনেন না, যদি না তিনি একজন অ্যাপল উত্সাহী হন এবং ফেলে দেওয়ার মতো অর্থ না থাকে।
এটি কি "বিশেষ" অ্যাপ্লিকেশন এটি নির্ভর করে। অনেক ক্ষেত্রে তারা আছে, অনেক ক্ষেত্রে তারা নাও থাকতে পারে। কখনও কখনও আপনি বিকল্প স্যুইচ করতে পারেন. একটি সমাধান বাছাই করার সময় এবং বিক্রয়ের বানোয়াট দ্বারা ম্যাসেজ না করার সময় এটি আপনার মাথার সাথে চিন্তা করার বিষয়, কীভাবে ম্যাক এবং আইপ্যাড সকলের জন্য নিশ্ছিদ্র এবং চমৎকার এবং নিখুঁত (কারণ তারা অবশ্যই নয় - বিশেষত একটি কর্পোরেট পরিবেশে)। অন্য প্ল্যাটফর্মে স্যুইচ করা (সেটি ম্যাক বা যাই হোক না কেন) শুধুমাত্র ব্যবহারকারীরা চাইলেই কাজ করতে পারে। আমি অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে ব্যবস্থাপনা যদি প্রস্তুত পণ্যের সামনে "নিয়মিত ব্যবহারকারী" কে তাকে বোঝানো ছাড়াই রাখে, তবে এটি অনেক বেশি ঘষতে পারে এবং পুরো জিনিসটি বিন্দু মিস করে। ফলাফল হল একজন উত্তেজিত ব্যবহারকারী যার উৎপাদনশীলতা অর্ধেকে নেমে যায়।
দুঃখিত, কিন্তু এমনকি macOS এ Excel এর আরও উন্নত ব্যবহার কাজ করে না। তাতে কি?
হ্যাঁ, ম্যাক্রো একটি সমস্যা। এজন্য ব্যাংকে অফিসের জন্য বেশি ম্যাক নেই। কিন্তু কর্পোরেট ব্যবহার অফিস সম্পর্কে সব হতে হবে না.
একটি কোম্পানিকে কাজের জন্য একটি ম্যাক বেছে নেওয়ার জন্য, এটিকে অবশ্যই কিছু অতিরিক্ত মূল্য দিতে হবে। তারা আপনাকে অফিসে একটি অফার করবে না, আপনি গ্রাফিক্স এবং শব্দের ক্ষেত্রে এটি সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন, কিন্তু ঠিক আছে, তারা সেখানে প্রতিরক্ষাযোগ্য। অন্য সব জায়গায় ম্যাক হেরে যায় (আমরা সামগ্রিকভাবে কোম্পানির কথা বলছি, এমন পরিস্থিতি নয় যেখানে পুরো কোম্পানি উইন্ডোজে যায় এবং বাচ্চা একটি ম্যাকবুক কিনে নিজেই ডিবাগ করে)।
এবং অন্য প্ল্যাটফর্মে স্যুইচ করা সত্যিই কাজ করতে পারে না কারণ ব্যবহারকারীরা এটি চান, আমি দীর্ঘদিন ধরে একটি ম্যাককে আমার প্রাথমিক মেশিন হিসাবে ব্যবহার করছি এবং অবশ্যই আমার লক্ষ্য ছিল আমার কাজকে মানিয়ে নেওয়া এবং বিকল্পগুলি খুঁজে বের করা যাতে আমি এটি ব্যবহার করতে পারি। কর্মক্ষেত্রেও - এটা সম্ভব নয়। আজ অবধি, ম্যাকের সংস্করণে অফিস এখনও নির্ভরযোগ্য নয়, বিভিন্ন ধরণের এভি ডিভাইসের ক্রমাঙ্কন এবং পরিচালনার জন্য বিশেষ অ্যাপ্লিকেশনগুলি মূলত কেবলমাত্র উইন্ডোজের জন্য, কখনও কখনও ম্যাকের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন, যা যদিও কখনও সম্পূর্ণ কার্যকারিতা পায় না। উইনের জন্য সংস্করণ। ধন্যবাদ যে ম্যাকের একটি সিরিয়াল পোর্ট নেই, যা আজ ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে মৃত, কিন্তু এখনও পেশাদার ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, ম্যাক এখানেও অব্যবহৃত। তাই আমি অনুসন্ধান করেছি, আমি এক বছর চেষ্টা করেছি, এবং তারপরে আমি আমার প্রিয় ম্যাকবুকে HP থেকে একটি এলিটবুক যোগ করেছি, কারণ ম্যাকবুকটি আমার 90% কাজ সন্তোষজনকভাবে করতে সক্ষম হয়নি।
অবশ্যই, এমন অনেক জায়গা রয়েছে যেখানে একটি ম্যাক স্থাপন করা যেতে পারে, তবে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন, সেই ব্যক্তি কি সেই মেশিনের সাথে একই কাজ করার জন্য দ্বিগুণ দামের ন্যায্যতা দিতে সক্ষম? একজন সেক্রেটারি 40 টি স্টিকের জন্য একটি নোটপ্যাডকে ন্যায্যতা দিতে পারে না, একজন হিসাবরক্ষকও পারে না, একজন বিপণনকারী খুব কমই এটি করতে পারে, একজন প্রেজেন্টেশন ম্যানেজার পারে, কিন্তু সেখানে একটি ম্যাক চাওয়ার বিষয়ে এমনকি যদি সে একটি mp3ও চালাতে না পারে। এবং আমি বলছি না যে পোর্টগুলির ন্যূনতম প্যালেটের জন্য ধন্যবাদ, ম্যাকটি কাজের জন্য ব্যবহারযোগ্য, যদিও আমি এটি বাড়িতে ব্যবহারের জন্য সত্যিই পছন্দ করি, তবে কর্মক্ষেত্রে এটি একটি খুব বড় বিয়োগ।
অনুগ্রহ করে একটি একক উদাহরণ দেওয়ার চেষ্টা করুন যেখানে ম্যাক বোর্ড জুড়ে স্থাপন করা যেতে পারে এবং আপনাকে উইন্ডোজের বিপরীতে এমন অতিরিক্ত মান অফার করে যা এটি মূল্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। শব্দ এবং গ্রাফিক্স বাদ দিন, আমরা সেগুলি সম্পর্কে জানি এবং মোট পিসির সংখ্যার তুলনায় এটি একটি নগণ্য সংখ্যা। আপনি যদি বোর্ড জুড়ে ম্যাকিনটোশ স্থাপনকারী সংস্থাগুলির দিকে তাকান তবে এটি সর্বদা একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত ছিল।
আসলে, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমি মাল্টিমিডিয়ায় কাজ করি, যা স্বীকৃতভাবে কিছুটা নির্দিষ্ট ক্ষেত্র। যাইহোক, আমি AV ডিভাইস সম্পর্কে তেমন কিছু জানি না। আপনি কি একটি উদাহরণ দিতে পারেন? এ পর্যন্ত আমি বরং বিপরীত পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছি :)
ব্যক্তিগতভাবে, ব্যবহারকারীকে বেছে নিতে দেওয়া আমার জন্য সবচেয়ে ভালো কাজ করেছে। যেকোনো জায়গায় ব্যবহারকারীকে বাধ্য করা আমার অভিজ্ঞতায় সর্বদা বিপরীতমুখী হয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে ব্যবহারকারীকে 40-এর জন্য একটি কম্পিউটার দেওয়া এবং তাকে সম্পূর্ণ উত্পাদনশীলতায় সন্তুষ্ট করা ভাল, একটি কম্পিউটারে সঞ্চয় করার চেয়ে এবং 50% এ কাজ করে এমন একজন ব্যক্তি থাকা ভাল।
উদাহরণস্বরূপ, বিল্ডিংগুলিতে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সাধারণত একটি Mac এ কাজ করে না বা এমনকি একটি Mac সংস্করণও নেই৷ LED-এর জন্য ব্যবহারকারী সফ্টওয়্যার (আজকের LED বিলবোর্ডগুলি) এমনকি উইন্ডোজেও সমস্যা রয়েছে, এটি ম্যাকে মোটেও বিদ্যমান নেই, বিভিন্ন নির্মাতার ভিডিও দেয়াল (আমি প্রায়শই ওরিয়নের মুখোমুখি হই, তারা টিভি স্টুডিওতে প্লাজমা) এর কোনো সংস্করণ নেই ম্যাকের জন্য একেবারেই (বা আমি খুঁজে পাইনি)। প্রজেক্টরের জন্য ইউটিলিটি সফ্টওয়্যার (এবং আমি 15k এর জন্য আলজা থেকে প্রজেক্টর বলতে চাই না) কিছু ইউটিলিটি সফ্টওয়্যার আছে, কিন্তু এটি খুব ভাল কাজ করে না, ঈশ্বরের জন্য, সিনেমা প্রজেক্টর একটু ভাল, কিন্তু আমি সেগুলি ব্যবহার করি না যে প্রায়ই সাধারণভাবে, সমস্ত AV ডিভাইস যেমন বিভিন্ন তথ্য এবং উপস্থাপনা সিস্টেম, কিয়স্ক ইত্যাদির জন্য শোষণের প্রোগ্রামগুলির একটি ম্যাক সংস্করণ নেই, যদিও তারা বড় বহুজাতিক কোম্পানি। উপরন্তু, এই SW সর্বদা বাহ্যিক HW এর সাথে যোগাযোগ করে, তাই এটির ক্রিয়াকলাপকে কোনওভাবে অনুকরণ করা খুব ভাল নয়, কারণ এটি অনেক সমস্যা নিয়ে আসে এবং আমি ডিসপ্লেপোর্ট->HDMI/DVI এর সাথে কতগুলি ডিভাইসের সমস্যা রয়েছে সে সম্পর্কেও কথা বলছি না পূর্বসূরীদের এবং আমি এই জিনিসগুলি সম্পর্কে মোটেই কথা বলছি না, যেমন একটি সিরিয়াল পোর্ট বা একটি সমন্বিত এলটিই মডেম, যা আমি কেবল "ক্ষেত্রে" ব্যবহার করি, আমি বহু বছর ধরে ম্যাকে ব্যক্তিগতভাবে এটির জন্য কল করছি এবং এটি এখনও নয় সেখানে, আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন।
আমি যখন খাঁটিভাবে অফিসের কাজ করতাম, তখন আমার কাজে ম্যাকোস ব্যবহার করার কোন উপায় ছিল না, আমার কাছে ডুয়াল বুটে উইন্ডো ছিল, যদিও এটি সম্ভব হত, কিন্তু আমি একমাত্র ছিলাম এবং কেউ এত কাজের মধ্য দিয়ে যেতে চাইত না এবং একজন ব্যক্তির জন্য কাস্টমাইজেশন। কিছু জিনিস শুধুমাত্র সর্বশেষ SW সংস্করণে কাজ করে, কারণ আজকাল সবকিছুই মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা ফ্যাশনেবল, কিন্তু কত কোম্পানি প্রতি বছর সার্ভার পরিবর্তন করে? 3 বছর আগে আমি পুড়ে গিয়েছিলাম কারণ 2007 (?) থেকে কোম্পানির একটি উইন্ডোজ সার্ভার ছিল এবং সেই সময়ে এটি সাধারণ ছিল না, তাই আমি কেবল ম্যাকের সাথে জগাখিচুড়ি করিনি, উদাহরণস্বরূপ MS থেকে একটি CRM কাজ করার জন্য এটিতে এবং এটি মোটেও আমি CRM-এর এক্সেল ব্যবহার করে রপ্তানি করা ম্যাক্রো, লিঙ্ক ইত্যাদির পরিমাণ নিয়ে ম্যাকের জন্য অফিসের সমস্যাগুলির কথা বলছি না।
আমাকে ম্যাক বিদ্বেষী হিসাবে নিবেন না, আমি বছরের পর বছর ধরে এটি ব্যবহার করছি এবং আমি এটিকে একমাত্র সিস্টেম হিসাবে ব্যবহার করতে চাই, তবে অ্যাপলকে কিছুটা ঝাঁকুনি দিতে হবে এবং বাকিদের জন্য আরও উন্মুক্ত হতে হবে দীর্ঘমেয়াদে বিশ্ব। যখন অনেক কিছু সম্ভব নয় তখন এটি কাজের জন্য উপযুক্ত বলে ভান করা কেবল একটি মিথ্যা ধারণা। এবং সাধারণত কোন কিছুর বিকল্প খুঁজছেন, যদিও কোম্পানির আসল থেকে একটি প্রদত্ত লাইসেন্স রয়েছে, এটি কেবল একটি খারাপ পদ্ধতি। উইন্ডোজ আজ কর্পোরেট বিশ্বে একটি মান, আমি আশা করি আমরা এতে একমত হতে পারি, আমরা একমত হতে পারি যে সেখানে একটি নন-স্ট্যান্ডার্ড ম্যাক স্থাপন করা সম্ভব, আমরা এই বিষয়টিতেও একমত হতে পারি যে এটি সমস্যা বা উচ্চতর নিয়ে আসবে। খরচ, যা কেবল কোম্পানিকে অবশ্যই গ্রহণ করতে হবে যদি তারা ম্যাকা পরিচালনা করতে চায়। এবং আশা করি আমরা এই বিষয়টিতে একমত হতে পারি যে এখনও বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে উইন্ডোজ ছাড়া এটি সম্ভব নয়।
কোনভাবে উপসংহারে পৌঁছাতে - এমন একটি ক্ষেত্রে একটি ম্যাক স্থাপন করা সম্ভব যেখানে উইন্ডোজ মানক, তবে এটি ভাবা অর্থহীন যে এটি বেশি ব্যয়বহুল হবে না (এবং প্রায়শই hw এর দামের জন্য কিছুটা ধন্যবাদ) এবং এটি এটা মসৃণভাবে যেতে হবে। আমি সততার সাথে সিরিজটির জন্য অপেক্ষা করছি, আমিও এতে আগ্রহী, কিন্তু আমি কৌতূহলী যদি অন্তত একটি উদাহরণ থাকে যেখানে অর্ধেক দামে উইন্ডোজ ইনস্টল করা সহজ হবে না।
তথ্যের জন্য ধন্যবাদ. ব্যক্তিগতভাবে, আমি আসলেই কোনো ডিমার ইত্যাদির সাথে ডিল করি না এবং এখানে আমরা শুধুমাত্র বার্কো, যার ম্যাকেও 1:1 অ্যাপ রয়েছে (এবং এটি উভয়ের ক্ষেত্রে একই জাভা পাগলামি)।
আমি বার্কোও ব্যবহার করি এবং যদিও জয়ের সংস্করণটি বেশ পাগল, এটি অন্তত ব্যবহারযোগ্য, উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি ম্যাকবুকে প্রায় এক বছর ধরে প্রজেক্টর টুলসেটটি নির্ভরযোগ্যভাবে ব্যবহার করতে পারিনি এবং তারপরে আমি এটি থেকে মুক্তি পেতে পছন্দ করেছি। . তবে এটি পণ্যের উপর নির্ভর করে, বারকোর অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, কিছু বেশ শালীন, অন্যগুলি অব্যবহারযোগ্য। বারকোতে SW সাধারণত অবিশ্বস্ত হয়, গত বছর ধরে প্রতিস্থাপনের সময় ল্যাম্প কাউন্টারগুলি রিসেট করতে আমার বড় সমস্যা হয়েছে, কেউ কেন বুঝতে পারে না। তবে আমি প্রস্তুতকারকের কাছে ইতিমধ্যে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছি, প্রশিক্ষণের সময় আমি ম্যাকটি শেষ করেছি এবং প্রাথমিকভাবে এটিতে কাজ করতে চেয়েছিলাম, তবে, যখন প্রজেক্টর টুলসেটটি সকালের সময় "সক্ষম" করতে সক্ষম হয়নি, তখনও আমাকে এইচপি চালু করতে হয়েছিল এবং এটিতে কাজ করুন, কর্ট্রিজকের Barc-এর লোকেদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করুন যে সমস্যাটি তাদের অ্যাপে এবং আমার ম্যাকে নয় খুব ভাল কাজ করবে না। সাধারণভাবে, সমস্যাটি হল সেই পরিবেশে খুব কম লোকেরই ম্যাকা আছে, তাই আপনার কাছে অভিজ্ঞতা এবং পরামর্শ চাওয়ার মতো কেউ নেই। প্রত্যেকেই আপনাকে জয়ের বিষয়ে পরামর্শ দিতে পারে, ম্যাকে খুব কম।
এমনকি ক্লাউড আমার কাছে একটি ভাল সমাধান বলে মনে হচ্ছে না, বা হ্যাঁ কোম্পানিগুলিতে কিন্তু বাড়িতে নয়, যেখানে আপনি একবার অর্থ প্রদান করতে চান এবং এটি চিরতরে ব্যবহার করতে চান। সর্বোপরি, বাড়িতে ব্যবহারের জন্য Office 365-এর জন্য বার্ষিক এই ধরনের অর্থ প্রদান করা আমার কাছে একটি অপ্রয়োজনীয় পরিমাণ বলে মনে হয়, যখন আমি একই জিনিসটি চিরতরে 2,5k এর জন্য একটি বাক্সে কিনতে পারি। ক্লাউডের দামগুলি কেবল সেই সমস্ত লোকদের জন্য ভাল যারা অন্যথায় সমর্থন এবং পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করবে এবং এটি ক্লাউডের সাথে অদৃশ্য হয়ে যাবে, অন্যদিকে, ব্যবহারকারীদের জন্য যারা কিছু প্রাথমিক বিনিয়োগের উপর নির্ভর করে এবং তারপরে আর কিছুই নয় (যা একটি সাধারণ হোম ব্যবহারকারী), এটি বেশ ব্যয়বহুল। একটি অস্পষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পদক্ষেপ এবং পদ্ধতিটি খুব অনুমানযোগ্য নয় যেখানে এটি বিকাশ হয় তা আমরা দেখব।
এখন আমি শৈবালের অফিসের দাম দেখছি, ঘরে ব্যবহারের জন্য বক্সযুক্ত সংস্করণটির দাম 2500, অনলাইন সংস্করণটির দাম বছরে 1500...এটি একটি উচ্চ মূল্যের নরক, প্রতিবার একটি নতুন অফিস কেনার জন্য এটি আরও মূল্যবান বেরিয়ে আসে, যা প্রতি 3-4 বছরে একবার হয়।
আমি, বাড়িতে মেঘের সাথে আমার কাজ শেষ। সম্পূর্ণ অফিস 175 + 365TB জায়গার জন্য প্রতি মাসে CZK 1 আমার কাছে এমন ফ্লাইট বলে মনে হচ্ছে না। ঠিক আছে, অফিসের কারণে নয়, আমি এই ধরনের ক্লাউড স্টোরেজ চাইলে একই টাকা গুগল বা অন্য কাউকে দেব বলে। আমি ফটো ব্যাকআপ করতে এটি ব্যবহার করি। কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে কারও কাছে এটি ভিন্নভাবে থাকবে, একটি 4-ডিস্ক NAS সম্ভবত এটিও সমাধান করতে পারে। কিন্তু আমরা সেখানে 40k জন্য আছি...
বার্সার জন্য, তার সাথে আমাদের কখনও সমস্যা হয়নি। আমাদের কাছে একটি পোস্ট-প্রোডাকশন টুলকিট আছে (অথবা এটিকে যাই বলা হোক না কেন)। আমার কাছে প্রজেক্টর টুলকিটও ছিল এবং এটি আমার জন্য কাজ করেছিল, তবে একরকম আমার এটির সাথে খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই ...
ঠিক আছে, আমি iCloud 200GB-এর জন্য অর্থ প্রদান করি যেখানে আমি ফটো ছুঁড়েছি, আমি একটি বৃহত্তর ক্ষমতার সাথে প্রতিযোগিতার কথাও ভেবেছিলাম, কিন্তু সিরিজ এবং এর মতো ধাক্কা দেওয়ার জন্য এই ধরণের অর্থ প্রদান করা আমার কাছে অপচয় বলে মনে হয়েছিল। তাই এখন আমি ক্লাউডের জন্য প্রতি মাসে প্রায় 80 CZK প্রদান করছি, আরও একশত অতিরিক্ত আমার কাছে অকেজো বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু এটা আমাদের পিসির উদাহরণ। আমি আমার বোন, বাবা-মা বা দাদা-দাদিদের উপর ক্লাউড পরিষেবা জোর করে কল্পনা করতে পারি না। আজকাল, কোম্পানিগুলি এই ব্যবহারকারীদের উপর বেশি ফোকাস করে না, যা আমি মনে করি লজ্জাজনক।
উৎপাদন পরবর্তি? আপনার সেখানে খুব বেশি সমস্যা নেই, প্রথমত, বারকো এখানে চেষ্টা করছে, এবং দ্বিতীয়ত, যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি, আপনার পরিচালক পরিষেবাটি অনেক বেশি সহ্য করেন, তাই তিনি "অনুমান" করতে সক্ষম পরিষেবাগুলিকে কিছুটা ঊর্ধ্বে এবং পরামিতি, এবং সত্যই, আমি একবার দেখেছিলাম যে তিনি বার্সার সাথে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান না করেই কী আলোচনা করতে পেরেছিলেন, তিনি এই ক্ষেত্রে একজন ভাল ব্যবসায়ী :)…অর্থাৎ, আপনি যদি P10-এ একটি নামহীন কোম্পানির জন্য কাজ করেন।
:) এটা আমাদের হবে :) এটা একটা সত্য যে পোস্ট প্রোডাকশন অনেক ফালতু, এটা একটা ফ্যাক্ট। যাইহোক, এখানেও এর নিজস্ব…
আমার বোন একবার বা দুবার ক্লাউডে শেষ হয়েছিল যখন সে তার কম্পিউটার হারিয়েছিল এবং তার একমাত্র ব্যাকআপ ছিল 2,5 এইচডিডি যা তাকে তার হাঁটুতে নিয়ে এসেছিল...
1 টিবি পুরো পরিবারকে সেখানে রাখার মতো বেশি অনুভূত হয়। এমনকি যদি এটি কারো জন্য যথেষ্ট না হয়। আপনাকে যা করতে হবে তা হল RAW-তে শ্যুট করা (দুর্ভাগ্যবশত, যদি আপনি না জানেন যে এর অর্থ কী, এটি কেবল ক্যামেরার সেরা সেটিং)
মেঘ সম্পর্কে শুধু একটি নোট:
একটি 1T ডিস্ক সহ একটি পুরানো পিসি, একটি FreeNas সিস্টেম ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে বুট (বিনামূল্যে, ব্যাকআপ হিসাবে সমগ্র সিস্টেমের একটি সময়-সামঞ্জস্যযোগ্য স্ন্যাপশট সহ) এবং নেক্সটক্লাউড সহ একটি প্যাকেজ (ইমেল, ক্যালেন্ডার, libreoffice অনলাইন, https, ....) , তাহলে বাইরে থেকে অ্যাক্সেসের জন্য একটি পাবলিক আইপি যথেষ্ট।
আমি গত ছয় মাস ধরে এটি বন্ধ করিনি।
কিন্তু যে শুধু একটি সরাইয়া.
এবং হ্যাঁ, বেশ কয়েকটি বারকো প্রজেক্টরের মালিক হিসাবে, যার মধ্যে কিছু আমরা সম্প্রতি কিনেছি, আমরা জানি তারা সম্প্রতি কেমন হয়েছে... :)
সামনে তাকানো.
শুধুমাত্র উচ্চ অধিগ্রহণের খরচ সম্পর্কিত একটি পার্শ্ব নোটে... আমি এই পোস্টটি 2010 থেকে একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী iMac-এ লিখছি, ক্রমাগত ব্যবহারে, এটির জন্য আমার শুধুমাত্র খরচ ছিল মেমরি সম্প্রসারণের জন্য CZK 2500।
আমি যদি iMac কেনার সময় এপ্রিল 2010 এ একটি নিয়মিত পিসি কিনতাম, তাহলে আমি ইতিমধ্যেই একটি তৃতীয় কম্পিউটার বেছে নিতাম এবং খরচ একটি iMac এর তুলনায় অনেক বেশি হবে।
আর তৃতীয়বার পিসি বেছে নেবেন কেন? বাড়িতে, আমরা 7720 থেকে একটি Acer Aspire 2008G চালাচ্ছি, এটি 7 জিতেছে এবং যদি এটি আজকে সামান্য ধীর প্রসেসরের (কোর 2 Duo 2.2GHz) জন্য না থাকত, তাহলে এটি কেবলমাত্র ওয়েব এবং অফিসের কাজের জন্য ব্যবহারযোগ্য হত৷ সেই সময়ে, আমি শুধুমাত্র ব্যাটারি পরিবর্তন করেছি (সেই সময়ে স্কুল এবং বক্তৃতার কারণে) এবং সময়ের সাথে সাথে একটি SSD কিনেছি, তবে এটি সম্ভবত একটি মোটামুটি সাধারণ সমন্বয়। কেনার সময়, Acer-এর দাম ছিল প্লাস্টিকের ম্যাকবুকের 2/3, যার প্রায় একই হার্ডওয়্যার ছিল, iMac-এর অর্ধেক বা তার কম। আমি নিজে একটি ম্যাকবুকের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে পেরে খুশি হব, তবে শেষ পর্যন্ত এটি সস্তা হবে বলে দাবি করা খুব দূরের ব্যাপার।
আপনার iMac-এর মতো একই Acer প্রসেসর থাকলে প্রসেসরটি ধীর না করে আরও 5 বছর স্থায়ী হবে। এছাড়াও, অফিসগুলিকে জিজ্ঞাসা করুন যে তারা কত ঘন ঘন পিসি পরিবর্তন করে, এটি প্রতি 5 বছরে একবারের বেশি নয়, অনেক কম। নিজের সাথে মিথ্যা বলা যে উইনের সাথে একটি পিসি সর্বোচ্চ 3 বছর স্থায়ী হবে তা কিছুটা বাড়াবাড়ি।
একটি iMac কেনার আগে পিসি প্রতিস্থাপন ব্যবধানের সাথে নিজের অভিজ্ঞতা। আমি আপনাকে আর কিছু বলব না, আমি নিজেই জানি প্রাক-ম্যাক যুগে একটি কম্পিউটারকে অর্থপূর্ণভাবে চালানোর জন্য আমি কত সময়, শক্তি এবং অর্থ ব্যয় করেছি এবং আমি এটিতে কত সময়, শক্তি এবং অর্থ ব্যয় করেছি। গত 7 বছর (একটি অর্থবহ এবং নির্ভরযোগ্য ব্যাকআপ কৌশল সহ)।
এটা পিসির দোষ নয় যে আপনি বাঁহাতি। RAM ছাড়া অন্য কিছু পরিবর্তন না করেই আমি সাধারণত 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে কোম্পানিতে পিসি ধারণ করি। আপনি যদি দাবি করেন যে আপনাকে প্রতি দুই বছরে আপনার পিসি পরিবর্তন করতে হবে, তাহলে আপনি হয় প্রকৃত ক্ষতিগ্রস্থ বা খারাপ ব্যক্তি। অথবা আপনি একটি 8k iMac এর সাথে 50k ল্যাপটপের তুলনা করছেন।
যদি নিবন্ধটি দেখে মনে হয় যে একটি ম্যাক 10 বা তার বেশি বছর স্থায়ী হবে, যখন একটি পিসি সর্বাধিক দুই বছর স্থায়ী হবে এবং তারপরে এটি বিষ্ঠা হয়ে যায়, আমি মোটেও অবাক নই যে লোকেরা আমাদের iOvci কে অভিশাপ দিচ্ছে। আপনার কোম্পানির কম্পিউটারের গড় বয়স কত তা জিজ্ঞাসা করা একটি ভাল ধারণা। আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে এটি আপনার বক্তব্যের দ্বিগুণ হবে।
ক) কেউ আমাকে যেভাবে ডাকে আমি নিজেকে ডাকতে স্বাধীন।
খ) যখন আমি আমার নিজের কোম্পানির কম্পিউটারগুলি দেখি, তখন আমি 7 থেকে 2010 পর্যন্ত বয়সের 2015টি অ্যাপেল মেশিন দেখতে পাই, তাই আমি আমার কোম্পানির কম্পিউটারগুলির গড় বয়স সম্পর্কে বেশ কিছুটা জানি৷
গ) আমরা আমার কাজ iMac সম্পর্কে সব সময় কথা বলি, যেটি বছরে 14 দিন বন্ধ থাকে যখন আমি ছুটিতে যাই। অন্যথায় এটা একটানা চলে।
ঘ) যখন আমি তৃতীয় লিখি, প্রথমটি iMac-এর মতো একই সময়ে বেছে নেওয়া হয়েছিল। দ্বিতীয়টি 3,5-4 বছর পরে নির্বাচন করা হবে। তৃতীয়টিও 3,5-4 বছর পরে নির্বাচন করা হবে। ভুল বোঝার কিছু আছে কি? আমাকে বেছে নিতে হয়নি, আমাকে কিনতেও হয়নি, আমি অন্যান্য প্রয়োজনের জন্য সময় এবং শক্তি সঞ্চয় করেছি।
আমি জানি না আজ উইডলির সাথে এটি কেমন আছে, এবং যখন আমি তাদের ছেড়ে চলে গেলাম, নিয়মটি ছিল যে Widli এর একটি নতুন সংস্করণ = একটি নতুন কম্পিউটার উচ্চ এইচডব্লিউ প্রয়োজনীয়তার কারণে। একবার আমার পাওয়ার সাপ্লাই পুড়ে যায় এবং বোর্ড ক্ষতিগ্রস্ত হয় = সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন। একবার আমার কাছে একটি RAM পাঠানো হয়েছিল এবং তিনি এটিকে একটি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিলেন = কিন্তু স্যার, আপনার একটি পুরানো বোর্ড রয়েছে (দুই বছর!) এবং এর জন্য নতুন স্মৃতি আর তৈরি হয় না, যেমন আরেকটি নতুন কম্পিউটার। দুঃখিত জ্যাকো, কম্পিউটার আমার জন্য অর্থ উপার্জনের একটি হাতিয়ার এবং টিউনের বাইরে সমাধান বা ডিবাগ করার ইচ্ছা, সময়, শক্তি বা অর্থ আমার নেই। এবং আমি আনন্দের সাথে মেট্রো-টাইপ ক্র্যাপ এবং সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলেছি - এটি কী সংস্করণ ছিল - উইন্ডোজ 8.1 বা 8.2 সাজানোর, আমি এটি খুব বেশি অনুসরণ করি না।
আমি বাঁহাতি হতে পারি, কিন্তু বোবা নই।
উফ। এই নিবন্ধটি এই ধরনের আবেগ জাগানোর উদ্দেশ্যে নয়।
তুমি আজেবাজে লিখো
"Widlí এর নতুন সংস্করণ = নতুন কম্পিউটার কারণ উচ্চতর HW প্রয়োজনীয়তা"
উইন্ডোজ 10 আসলে Win7 এর চেয়ে কিছুটা কম চাহিদা
হে প্রভু ঈশ্বর, তুমি কেন আমাকে শাস্তি দিচ্ছ? 2010 সালে, যখন আমি iMac কিনেছিলাম, তখন কোন Windows 10 ছিল না।
আপনি লিখেছেন যে নতুন উইন্ডোজ = নতুন কম্পিউটার
আমি জানি না যে 2010 সালে উইন্ডোজ 10 এর অস্তিত্ব ছিল না এর সাথে এর কি সম্পর্ক, আপনি যদি 2010 সালে উইন্ডোজ 7 এর সাথে একটি পিসি কিনে থাকেন, তবে অবাক, আশ্চর্য, আপনাকে কোনও পিসি পরিবর্তন করতে হবে না। 2017 সালে, কারণ উইন্ডোজ 10 উইন্ডোজ 7 এর থেকে ভাল চলে
তাই আপনি শুধু বাজে কথা লিখেছেন
কে বলেছে যে আমি উইন্ডোজ 7 থেকে একটি iMac-এ স্যুইচ করেছি?
আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি সত্যিই জানি না আপনি দেখতে বোকা বা আপনি আসলেই কিনা
আপনি দাবি করেছেন যে একটি পিসির সাথে, উইন্ডোজের একটি নতুন সংস্করণের মানে সর্বদা একটি নতুন পিসি কেনা, যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন, অর্থহীন, কারণ উইন্ডোজ 10 2010 সালে উইন্ডোজ 7 এর সাথে বিক্রি হওয়া পিসিগুলিতেও ঠিকঠাক চালানো যেতে পারে।
দেখুন, আপনি স্লোভাক ভাষায় লেখেন, কিন্তু আপনি তাতারে চিন্তা করেন। আমার পোস্টগুলি থেকে এটা স্পষ্ট যে 2010 সালে আমার একটি পুরানো পিসি ছিল যার সাথে 7 এর বেশি পুরানো Win ছিল, যাতে আপনি আরও ভালভাবে বুঝতে পারেন, XP। আমি একটি নতুন Win7 পিসিতে আপগ্রেড করব নাকি একটি iMac-এর জন্য যেতে হবে তা নিয়ে বিতর্ক করছিলাম। সেই সময়ে কোন উইন 10 ছিল না - আমি এতে একমত হতে পারি। সেই সময়ে এটি সত্য ছিল - এবং XP থেকে Win 7 এ স্যুইচ করার সময় 2010% সত্য - যে একটি নতুন OS এর সাথে, নতুন হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয় ছিল। XNUMX সালে কে জানত যে পাঁচ বা ছয় বছর পরে কম হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা সহ কিছু বোর্ড থাকবে?
এছাড়াও, আমি নতুন Win, ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশন, সেটিংস ইত্যাদি ইনস্টল করার মাধ্যমে অনেক কাজ এবং স্নায়ু বাঁচিয়েছি। iMac-এর সাথে, আমি সপ্তম বছর ধরে আমার নাকে আঙুল দিয়ে এই সব করছি এবং আমি বুঝতে পেরেছি যে যারা HW IT থেকে জীবিকা নির্বাহ করে তারা বিষ্ঠা, কারণ অভদ্র হবেন না
আচ্ছা, 2010 সালে Windows XP সহ পিসির বয়স কত ছিল? ২ বছর? 2 বছর? 4 বছর? অনুগ্রহ করে আজ একটি 7 iMac ব্যবহার করার চেষ্টা করুন, এটি সম্ভবত সেই পিসির মতো একই গল্প হবে, তাই না?
আমি আপনাকে অন্য কিছু লিখিনি, আমি 2010 থেকে ল্যাপটপ (!!!) সহ উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করি এবং আপগ্রেড করার পরে, মেমরি এবং এসএসডি ঘড়ির কাঁটার মতো উড়ছে, তাই আপনার দাবি "নতুন উইন্ডোজ = নতুন পিসি" শুধু একটি মিথ্যা cliché
আমি iOvce. সম্ভবত। এবং খুশি. এটা ছোঁয়াচে। আমি কাজ করতে এবং মজা করতে চাই। এটি ম্যাকের সাথে কাজ করে। উইন্ডোজ দিয়ে? যতক্ষণ আমার কাছে সেগুলি ছিল, প্রতিবার এবং তারপরে কিছু কাজ করেনি এবং সমাধান করা দরকার। আমি ম্যাকের সাথে ডিল করি না। SW ইনস্টলেশন, আপগ্রেড, আনুষাঙ্গিক, ব্যাকআপ বা পুনরুদ্ধার। আমার 4 বছরের পুরানো ম্যাককে ধরে রাখার একমাত্র জিনিসটি হ'ল এমএস অফিস। আমি তাদের মুছে ফেলার পর থেকে আমার কোন সমস্যা হয়নি। আমি আমার মেয়েকে ম্যাক এসএসডি-তে আপগ্রেড করেছি। প্রায় 1 ঘন্টা পরে, তিনি ঠিক সেখানে কাজ চালিয়ে যান যেখানে তিনি আগে ছেড়েছিলেন। সিস্টেম পুনরায় ইনস্টল করা নেই, পরিবেশ, অ্যাপ্লিকেশন, ড্রাইভার সেট আপ করা নেই, শুধু কিছুই নয়। আমি শুধু মৌলিক SW সরঞ্জামের মধ্যে ডেটা অনুলিপি করেছি। সিস্টেম সহ। উইন 7 পর্যন্ত এটি অচিন্তনীয় ছিল। আমি জানি না এরপর কি করতে হবে। এবং একই দীর্ঘ সময়ের জন্য বলা যেতে পারে. Töchtle Möchtle এর মত - আমি শুধু আমার অনুভূতি শেয়ার করছি। আমি কারো উপর জোর করি না।
আমি যোগদান করছি আমি একই অভিজ্ঞতা আছে। উইন পিসি দিয়ে সবসময় কিছু করতে হবে। কিছু এখনও কাজ করেনি, বা এটি একই ছিল না। হয় sw বা hw. একটি ম্যাক কেনা আমাকে অনেক দুশ্চিন্তা থেকে বাঁচিয়েছে। আর চেহারা? অ-কার্যকর কব্জা সহ প্লাস্টিকের দোকান এবং সর্বশেষে এক বছর পরে লক্ষণীয় পরিধান। অথবা Macs এর কাছাকাছি দাম। আমার ম্যাকবুকের নীচে 4 বছর পরে একটি হেয়ারলাইন স্ক্র্যাচ রয়েছে। অন্যথায়, আপনি খুব কমই বুড়ো বয়স চিনতে পারেন।
"আমি এখন একটি তৃতীয় কম্পিউটার বেছে নেব এবং খরচ একটি iMac এর চেয়ে অনেক বেশি হবে"
এটি অবশ্যই বাজে কথা, এখন পর্যন্ত আমি 8540 থেকে একটি HP Elitebook 5p (core i540-2010M) ব্যবহার করছি, শুধুমাত্র অতিরিক্ত মেমরি এবং একটি SSD যোগ করা ছিল (তাই এখন মডুলারিটির জন্য ধন্যবাদ আমার কাছে 1x SSD প্লাস একটি DVD আছে বা অন্য 1 টিবি এইচডিডি, ম্যাকবুক যা সম্পর্কে তা স্বপ্নেও দেখেনি?)
আপনার অভিজ্ঞতা না থাকলে সত্যিই ক্লিচ লিখবেন না