অন্ড্রেজ হোলজম্যান কাউজা দেউলিয়া সরবরাহকারী জিটি অ্যাডভান্সড টেকনোলজিস স্যাফায়ার এক মাসেরও বেশি সময় ধরে চলছে। যদিও অ্যাপল তার অংশীদারের সাথে সহযোগিতার অবসান ঘটাতে সম্মত হয়েছিল, তবে এটি শেষ পর্যন্ত GTAT এর সাথে ক্যালিফোর্নিয়ান জায়ান্টের আলোচনার স্টাইল দেখায় এমন মূল চুক্তির প্রকাশনা রোধ করতে পারেনি।
জিটি অ্যাডভান্সড টেকনোলজিসের সাথে অ্যাপলের সহযোগিতার বিষয়ে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় বিবরণ GTAT সিওও ড্যানিয়েল স্কুইলারের একটি বিবৃতিতে উঠে এসেছে, যা অ্যাপল দাবি করেছে যে জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হলে তার ক্ষতি হবে। যাইহোক, বিচারক হেনরি বোরোফ অনড় ছিলেন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানি তাকে প্রকৃত ক্ষতি সম্পর্কে বোঝাতে পারেনি।
ফলস্বরূপ, স্কুইলারের সম্পূর্ণ, অসংশোধিত বিবৃতি অবশেষে প্রকাশিত হয়েছিল, কেন GTAT-কে অক্টোবরের শুরুতে দেউলিয়াত্ব সুরক্ষার জন্য ফাইল করতে হয়েছিল তার বিশদ বিবরণ। স্কুইলার আদালতকে অ্যাপল এবং সরবরাহকারীর মধ্যে চুক্তির বর্ণনা দিয়ে অনন্য নথি সরবরাহ করেছিলেন, যা আইফোন প্রস্তুতকারক ঐতিহ্যগতভাবে খুব প্রতিরক্ষামূলক। স্কুইলার এই নথিগুলির সাথে দেখায় যে চুক্তিটি GTAT-এর জন্য টেকসই ছিল না এবং উল্লেখযোগ্যভাবে অ্যাপলের পক্ষে ছিল। সব কিছু শেষ পর্যন্ত GTAT-এর দেউলিয়াত্বে পরিণত হয়েছে।
স্কুইলার প্রকাশ করেছেন যে অ্যাপল আসলে আলোচনা করেনি, বরং শর্তগুলি নির্দেশ করেছিল যা সে জিটিএটি প্রতিনিধিকে মেনে নিতে বাধ্য করেছিল। তিনি তাদের সময় নষ্ট না করার জন্য বলেছিলেন কারণ অ্যাপল তার সরবরাহকারীদের সাথে আলোচনা করে না। জিটিএটি নির্দেশিত শর্তাদি গ্রহণ করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল, যা অ্যাপল এই বলে মন্তব্য করেছিল যে এটি তার সরবরাহকারীদের জন্য আদর্শ শর্ত এবং GTAT উচিত "আপনার বড় ছেলের প্যান্ট পরে এবং চুক্তিটি গ্রহণ করা"।
অ্যাপলের বেশিরভাগ সরবরাহকারী চীনে এবং চুক্তিগুলি কঠোরভাবে গোপনীয়, তাই জিটিএটির জন্য প্রস্তাবিত চুক্তিটি অন্য কিছুর মতো ছিল কিনা তা যাচাই করা অসম্ভব, তবে অ্যাপল যে তার ক্ষমতা এবং অবস্থানকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করছে তা কার্যত অবিসংবাদিত GTAT-এর সাথে চুক্তির সবেমাত্র প্রকাশিত বিবরণ দ্বারাও এটি নিশ্চিত করা হয়েছে। চিফ অপারেটিং অফিসার স্কুইলারের মতে, অ্যাপল সময়ের সাথে সাথে সমস্ত আর্থিক ঝুঁকি জিটি অ্যাডভান্সড-এ স্থানান্তরিত করেছিল, যার শুধুমাত্র একটি ফলাফল ছিল: যদি সহযোগিতা কাজ করে, অ্যাপল প্রচুর অর্থ উপার্জন করবে, যদি সহযোগিতা ব্যর্থ হয়, যেমনটি শেষ পর্যন্ত হয়েছিল, জিটি অ্যাডভান্সড বিশেষ করে সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছ থেকে কেড়ে নেবে।
অনেক তথ্য ইতিমধ্যেই অক্টোবরের শেষে প্রকাশ্যে এসেছে, যখন এটি ছিল উন্মুক্ত স্কুইলারের সাক্ষ্যের অংশ, এবং বিচারক বোরফ অ্যাপলের আপত্তি বাতিল করার পরে, আমরা এখন জমা দেওয়া বাকি নথিগুলি জানি। তাদের মধ্যে, স্কুইলার অ্যাপলকে একটি কঠিন আলোচক হিসাবে বর্ণনা করেছেন যার সময়সীমা এবং প্রত্যাশা পূরণ করা অসম্ভব ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, শুরুতে অ্যাপল নিজেই নীলকান্তমণি উৎপাদনের জন্য স্যাফায়ার ফার্নেস কেনার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি সম্পূর্ণভাবে ঘুরে দাঁড়ায় এবং জিটিএটি বিভিন্ন শর্তাদি প্রদান করে: অ্যাপল নিজেই স্যাফায়ার ফার্নেস কেনার জন্য GTAT-কে অর্থ ধার দেবে। অ্যাপল পরবর্তীকালে GTAT-কে অন্যান্য প্রযুক্তি সংস্থাগুলির সাথে লেনদেন থেকে সীমাবদ্ধ করে, স্যাফায়ার প্রস্তুতকারক নিজেই অ্যাপলের সম্মতি ব্যতীত উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলিতে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি পায়নি এবং GTAT কে ক্যালিফোর্নিয়ার জায়ান্ট দ্বারা নির্ধারিত যে কোনও সময়সীমাও পূরণ করতে হয়েছিল, পরবর্তীতে কেড়ে নিতে বাধ্য না হয়ে। উত্পাদিত নীলকান্তমণি।
স্কুইলার অ্যাপলের আলোচনার কৌশলগুলিকে একটি ক্লাসিক "টোপ এবং সুইচ" কৌশল হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে তারা সরবরাহকারীর কাছে অনুকূল সম্ভাবনা উপস্থাপন করে, কিন্তু বাস্তবতা শেষ পর্যন্ত ভিন্ন। স্কুইলার স্বীকার করেছেন যে শেষ পর্যন্ত অ্যাপলের সাথে চুক্তিটি "প্রতিকূল এবং মৌলিকভাবে একতরফা" ছিল। এটি প্রমাণিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপল শেষ পর্যন্ত GTAT থেকে নীলকান্তমণি না নিলেও, নির্মাতা এখনও ধার করা অর্থ পরিশোধ করতে বাধ্য ছিল। শেষ পর্যন্ত ঋণের শেষ অংশও পরিশোধ করেনি অ্যাপল পাঠাননি.
তবে জিটি অ্যাডভান্সড প্রতিনিধিরা অবশ্যই দায়ী, যেমন স্কুইলার নিজেই স্বীকার করেছেন। অ্যাপলের আকার এবং বিশিষ্টতা GTAT-এর জন্য এতটাই লোভনীয় ছিল যে নীলকান্তমণি প্রস্তুতকারক অবশেষে উল্লেখযোগ্যভাবে অসুবিধাজনক শর্তে সম্মত হন। সম্ভাব্য রিটার্ন এত বিশাল ছিল যে জিটি অ্যাডভান্সড একটি ঝুঁকি নিয়েছিল যা শেষ পর্যন্ত মারাত্মক প্রমাণিত হয়েছিল।
যাইহোক, সহযোগিতার নতুন প্রকাশিত বিবরণ পুরো মামলায় আর প্রভাব ফেলবে না। অক্টোবরে জিটিএটি সহ অ্যাপল তিনি একমত একটি "সৌহার্দ্যপূর্ণ পরিসমাপ্তি" যেখানে GTAT আগামী চার বছরে অ্যাপলের কাছে তার ঋণ পরিশোধ করবে এবং অবশেষে স্কুইলারের পাবলিক বিবৃতি মূল চুক্তির পরিবর্তন করবে না।
অক্টোবরে, GTAT অনুরোধ করেছিল যে এখন-সর্বজনীন নথিগুলি গোপন থাকবে কারণ প্রতিটি গোপনীয়তার লঙ্ঘনের জন্য কোম্পানিকে $50 মিলিয়ন জরিমানা করতে হয়েছে, যা দুটি সংস্থার মধ্যে চুক্তির অংশ ছিল। অ্যাপল স্কুইরেলের বিস্তৃত বিবৃতিতে বিরক্তির সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলে যে প্রদত্ত বেশিরভাগ তথ্য অবশ্যই GTAT এর বর্তমান আর্থিক পরিস্থিতি বোঝার জন্য জনসাধারণের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল না।
অ্যাপল একটি বিবৃতিতে বলেছে যে স্কুইলারের নথিগুলি একটি স্বৈরশাসক হিসাবে অ্যাপলকে খারাপ আলোতে আঁকার উদ্দেশ্যে এবং কোম্পানির ক্ষতি করার পাশাপাশি, সেগুলিও মিথ্যা। অ্যাপল এর সরবরাহকারীদের উপর নিয়ন্ত্রণ নেওয়া এবং ক্ষমতা দাবি করার কোন পরিকল্পনা নেই বলে জানা গেছে, এবং পূর্বোক্ত বিবরণ প্রকাশ করা অন্যান্য সরবরাহকারীদের সাথে তার ভবিষ্যতের আলোচনাকে বিপন্ন করতে পারে।
আমি ঠিক জানি না এই কেস কি. জিটি কেবল একটি ঝুঁকি নিয়েছিল এবং ঝুঁকিটি পরিশোধ করেনি। এটা স্পষ্ট যে অ্যাপল দাতব্য করবে না। ঝুঁকি সত্যিই এত মহান হলে GT এটা স্বাক্ষর করা উচিত ছিল না.
সম্পূর্ণ একমত!
এটি এমন যে মিডিয়ার কাছে লেখার মতো অনেক কিছু নেই এবং তাই তাদের প্রতিটি ঘটনাকে সঠিকভাবে অস্পষ্ট করতে হবে।
আমার কাছেও অদ্ভুত লাগে।
এটা এমন যে যদি আমি একটি ঋণ নিয়েছিলাম, তা ফেরত দিতে না পারি, এবং তারপরে নিজেকে রক্ষা করে এই বলে যে রাস্তার ভদ্রমহিলা বলেছিল যে আমি এটিকে বাম পিছনে রাখব।
আমি মনে করি অ্যাপল কেবল এটিকে অতিরিক্ত করেছে এবং শক্তির অবস্থান থেকে কাজ করেছে। এটি তাদের জন্য একটি দুর্দান্ত শিক্ষাও হবে, কারণ সে এখন নীলকান্তমণি থেকে খড়ের দিকে চলে গেছে।
এমনকি যদি এটা সত্য হয় যে GTAT একটি ঝুঁকি নিয়েছে এবং অনেকাংশে তারা নিজেরাই দায়ী, প্রশ্ন হল অ্যাপল ছাড়াও কে GTAT কে টাকা দিয়েছে। কারণ যদি শুধুমাত্র Apple, তাহলে আমি পুরো GTAT কোম্পানির কাছে পেতে পারি, কিন্তু Apple এবং সরবরাহকারীদের মধ্যে চুক্তি ইতিমধ্যেই প্রকাশিত হয়েছে এবং এটি GTAT-এর এই ধরনের টেকওভার দ্বারা অ্যাপলের লাভের চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে পারে।
এটা আশ্চর্যজনক যে এই ধরনের একটি টিপের কেসটি আসলে কতটা বোকামি তা বিবেচনা করে বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য সমাধান করা হয়েছে। অ্যাপল শক্তির অবস্থান থেকে কাজ করেছে, হ্যাঁ এটি করেছে, তবে আসুন এটিকে স্বাভাবিক জীবনে অনুবাদ করি:
আমি একটি গাড়ি কিনতে চাই বলে আমি টাকা ধার করতে ব্যাংকে আসি। ব্যাংক আমাকে 20% সুদে সুপার মানি ধার দেয় এবং আমি সম্মতি জানাই কারণ আমি এমন অবস্থায় আছি যেখানে অন্য কেউ আমাকে ধার দেবে না। কিছুক্ষণ পরে, আমি কাজ নিয়ে সমস্যায় পড়ে যাই এবং এইভাবে পেমেন্ট নিয়ে, প্রথমে তারা আমার গাড়ি নিয়ে যায় এবং তারপরে, যেমনটি আমাদের দেশে সাধারণ, ব্যারাকে।
ইতিমধ্যেই লেখা হয়েছে, GTAT কেবল একটি ঝুঁকি নিয়েছিল এবং ঝুঁকিটি শোধ করেনি৷ এবং যদি চুক্তিটি এমন একটি অত্যন্ত প্রতিকূলভাবে লেখা হয়, তবে তারা সম্ভবত কোম্পানির আইনজীবীদের অপ্রয়োজনীয়ভাবে অর্থ প্রদান করছে।
আমাদের দেশে, কেউ কয়েক ডজনের উপর বাস করে না, হয়ত শত শত লোক যারা একটি খারাপ চুক্তি এবং তাদের মূর্খতার কারণে তাদের মাথার উপর ছাদ হারিয়েছে।
আপনি এমন কিছু নিয়ে বকাবকি করছেন যার সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই। যদি আপনাদের মধ্যে কেউ অ্যাপলের শীর্ষ ম্যানেজমেন্টের সাথে একক বৈঠকে যেতেন তবে সম্ভবত আপনি স্নায়ু থেকে বেরিয়ে যেতেন। এবং যদি স্নায়ু থেকে না হয়, তাহলে অবশ্যই সংখ্যা থেকে। এবং যদি সেই সংখ্যাগুলি থেকেও না হয়, তবে অবশ্যই সেই মুহুর্তে যখন আপনি তাদের "ধন্যবাদ, তবে না" বলবেন। হ্যালো