অমায়া তোমান 11 জুন, 2007-এ, স্টিভ জবস WWDC-তে উইন্ডোজের জন্য Safari 3 ওয়েব ব্রাউজার উপস্থাপন করেন। এটি প্রথমবার যে বেশিরভাগ অ্যাপল ডিভাইসের মালিকরা উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম সহ কম্পিউটারে সাফারি চেষ্টা করতে পারে। অ্যাপল তার ইন্টারনেট ব্রাউজারটিকে বিশ্বের দ্রুততম এবং সহজে ব্যবহারযোগ্য ব্রাউজার হিসেবে বিজ্ঞাপন দিয়েছে। তৎকালীন তুলনামূলকভাবে ব্যাপক ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারের তুলনায়, এটি ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি প্রদর্শনের দ্বিগুণ গতির প্রস্তাব দেয় এবং ফায়ারফক্সের তুলনায় 1,6 গুণ দ্রুত গতির প্রতিশ্রুতি দেয়। কিন্তু সাফারি কখনই উইন্ডোজ কম্পিউটারে বাজায়নি।
সাফারি নন-অ্যাপল কম্পিউটারের মালিকদের জন্য উপলব্ধ করা প্রথমবার নয় যে অ্যাপলের ওয়ার্কশপ থেকে সফ্টওয়্যারও পিসিগুলির জন্য উপলব্ধ ছিল। 2003 সালে, স্টিভ জবস উইন্ডোজের জন্য আইটিউনস বিতরণ করতে সম্মত হন, এই পদক্ষেপটিকে "জাহান্নামে কাউকে এক গ্লাস জল দেওয়ার" সাথে তুলনা করেন।
ক্রোম প্রতিযোগিতা
উইন্ডোজ সংস্করণে আইটিউনস প্রবর্তন করা বেশ কয়েকটি কারণে অর্থপূর্ণ। আইপড, যার আইটিউনস ছাড়া মালিকানার কোনো অর্থ ছিল না, ম্যাক মালিকদের একচেটিয়া ডিভাইস হতে বন্ধ হয়ে গেছে এবং এর ব্যবহারকারীর ভিত্তি বিশ্বব্যাপী প্রসারিত হয়েছে। উইন্ডোজ কম্পিউটারের মালিক ব্যবহারকারীদের শতাংশ উল্লেখযোগ্যভাবে অ্যাপল ডিভাইস মালিকদের শতাংশকে ছাড়িয়ে গেছে। সাফারি ব্রাউজারটিকে একটি প্রতিযোগী প্ল্যাটফর্মে প্রসারিত করা তাই অ্যাপলের জন্য কিছুটা বেশি বাজার শেয়ার অর্জনের একটি উপায় হতে পারে।
"আমি মনে করি উইন্ডোজ ব্যবহারকারীরা সাফারির সাথে কত দ্রুত এবং স্বজ্ঞাত ওয়েব ব্রাউজিং হতে পারে তা দেখতে সত্যিই উত্তেজিত হতে চলেছে," জবস জুন 2007 এর একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছিল৷ আমরা সাফারির সাথে একটি দুর্দান্ত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অর্জন করতে সক্ষম করার জন্য উন্মুখ৷ "
তবে সাফারি এবং ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার বাজারে একমাত্র ব্রাউজার ছিল না। এক বছর পরে, গুগল তার বিনামূল্যের ক্রোম প্রবর্তন করে, যা ক্রমাগত বিভিন্ন এক্সটেনশনের সাথে উন্নত ছিল এবং যা স্মার্টফোন সহ সমস্ত প্রধান অপারেটিং সিস্টেমের জন্য উপলব্ধ ছিল। অপেরা এবং ফায়ারফক্সেরও তাদের সমর্থকদের ভিত্তি ছিল, তবে ক্রোমই সর্বাধিক জনপ্রিয়তা অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। কেন সাফারি শুধু ব্যর্থ?
গতিই সবকিছু নয়
প্রথম নজরে, সত্যিই লুণ্ঠন করার কিছুই ছিল না। অ্যাপলের ব্রাউজারটি বেশ কয়েকটি দরকারী ফাংশন অফার করেছে, প্রধান সুবিধা হিসাবে অ্যাপল বিদ্যুতের গতির কথা উল্লেখ করেছে, এটি স্ন্যাপব্যাক ফাংশনকেও প্রচার করেছে, যা ডিফল্ট পৃষ্ঠায় দ্রুত অ্যাক্সেস বা বেনামে ওয়েব ব্রাউজ করার সম্ভাবনার অনুমতি দেয়। তবে এটি ব্যবহারকারীদের জন্য যথেষ্ট ছিল না। "উইন্ডোজে কে সাফারি ব্যবহার করতে চাইবে?" ওয়্যার্ড ম্যাগাজিনকে ইঙ্গিত করে জিজ্ঞাসা করল। "সাফারি মূল্যহীন," ওয়ার্ড ন্যাপকিন নেয়নি। "এমনকি অনেক ম্যাক ব্যবহারকারীও এটি ব্যবহার করেন না, কেন কেউ এটি উইন্ডোজে চালাবে?"।
ব্যবহারকারীরা সাফারির সাথে অনেকগুলি বিষয় সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন, যেমন প্লাগইনগুলি গ্রহণ করতে সমস্যা বা ব্রাউজার থেকে প্রস্থান করার আগে ব্যবহারকারী সর্বশেষ কোন ট্যাবগুলি খুলেছিলেন তা মনে রাখতে অক্ষমতা। বাগগুলির কারণে অ্যাপ্লিকেশনটি ক্র্যাশ হওয়ার অভিযোগও ছিল৷ এটি দেখা যাচ্ছে যে গতি একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য, তবে একটি ওয়েব ব্রাউজারের সাফল্য শুধুমাত্র এই দিকটির উপর ভিত্তি করে করা যায় না।
সাফারি মে 2012 পর্যন্ত উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মে চলছিল। অ্যাপল যখন তার OS X মাউন্টেন লায়ন অপারেটিং সিস্টেম প্রকাশ করেছিল, তখন ম্যাকের জন্য Safari 6.0 একই সময়ে প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের আপডেট ছাড়াই করতে হয়েছিল। উইন্ডোজের জন্য সাফারি ডাউনলোড করার বিকল্পটি কোম্পানির ওয়েবসাইট থেকে নিঃশব্দে অদৃশ্য হয়ে গেছে। সর্বোপরি, সাফারি ব্রাউজারটি এর ব্যবহার খুঁজে পেয়েছে - এতে iOS ডিভাইসের অর্ধেকেরও বেশি শেয়ার রয়েছে।
আপনি কি উইন্ডোজ বা ম্যাকে সাফারি ব্যবহার করেন? যদি না হয় - আপনি কোন ব্রাউজার পছন্দ করেছেন?
অবশ্যই ক্রোম।
90 বছরের একজন অভিজ্ঞ, পুরানো-স্কুল প্রযুক্তির একজন উত্সাহী, অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের একজন অভিজ্ঞ তাদের পণ্য ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এক সময় আমার ডেস্কটপে সাফারি ফায়ারফক্স নেটস্কেপ ছিল, আজ এটি এক্সপ্লোরার ক্রোম, আমি এজকেও ঘৃণা করি, আমি এটি মোটেও পছন্দ করি না :-(