অন্ড্রেজ হোলজম্যান গত গ্রীষ্মে আপেল আদালতের মামলায় হেরে যান, যা কৃত্রিমভাবে ই-বুকের মূল্য বৃদ্ধির বিষয়ে ছিল, কিন্তু এখন পর্যন্ত তাকে এর জন্য এক শতাংশও দিতে হয়নি। কিন্তু এখন জিনিসগুলি চলমান এবং বাদী অ্যাপলকে $ 840 মিলিয়ন পর্যন্ত অর্থ প্রদান করতে চায় ...
স্টিভ বারম্যান, যিনি ভোক্তাদের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং মামলায় জড়িত 33টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য, দাবি করেন যে ভোক্তাদের ই-বুক কেনার জন্য আইপ্যাড এবং আইবুকস্টোর প্রবর্তনের পরে অতিরিক্ত $280 খরচ করতে হয়েছিল৷ যাইহোক, বারম্যানের মতে, এই পরিমাণের সাথে ক্ষতির প্রতিস্থাপন যথেষ্ট নয়, ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানিকে তিন গুণ পর্যন্ত পরিশোধ করতে হবে। আসন্ন আদালতের কার্যক্রমে তিনি ঠিক এটাই চাইবেন।
অ্যাপলের একজন প্রত্যক্ষদর্শীর মতে অ্যাপল যে এজেন্সি মডেলটি বেশ কয়েকটি ই-বুক বিক্রেতাদের সাথে স্থাপন করেছিল ডলারের দাম 14,9 শতাংশ বাড়িয়েছে। অ্যাপল প্রতিটি বইয়ের জন্য স্বাভাবিক $9,99 এর পরিবর্তে $12,99 চার্জ করেছে যার জন্য অ্যামাজন ই-বুক বিক্রি করেছে। এই শতাংশের অর্থ হবে $231 মিলিয়ন ক্ষতি, কিন্তু বারম্যানের মতে, যিনি তার সাক্ষী, স্ট্যানফোর্ড অর্থনীতিবিদকে উদ্ধৃত করেছেন, শতাংশ বৃদ্ধি আরও বেশি - 18,1%, মোট $280 মিলিয়নের জন্য।
বার্নান তারপরে বিচারের পরে অ্যাপলকে তিনগুণ অর্থ প্রদানের কথা বিবেচনা করবে যাতে অর্থটি বিভিন্ন রাজ্য এবং অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলাকারী গ্রাহকদের মধ্যে মোটামুটিভাবে ভাগ করা যায়। বিচারক ডেনিস কোট যদি সত্যিই এইভাবে সিদ্ধান্ত নেন, তবে অ্যাপলের জন্য এটি খুব বেশি সমস্যা হবে না, কারণ $840 মিলিয়ন গত বছরের শেষ পর্যন্ত তার আর্থিক রিজার্ভের মাত্র অর্ধ শতাংশ।
ইলেকট্রনিক বইয়ের বিষয়টি গত বছরের গ্রীষ্ম থেকে টানা হচ্ছে। তারপর থেকে, একচেটিয়া বিরোধী ক্রমাগত আগুনের মুখে পড়ে সুপারিনটেনডেন্ট মাইকেল ব্রমউইচ, যা অ্যাপল আছে বড় সমস্যা এবং যা তিনি অবশেষে মাত্র দুই সপ্তাহ আগে আপিল আদালতের দ্বারা ছিল সাময়িকভাবে স্থগিত.
একটি নতুন আদালতের কার্যক্রম, যেখানে ক্ষতিপূরণ গণনা করা উচিত, যার অর্থ অ্যাপল থেকে দাবি করা হবে, এই বছরের মে মাসে নির্ধারিত হয়েছে৷
আমি ভালো করে বুঝি যে একটি বেকারি থেকে একটি রোলের দাম যদি একটি দোকানে 3 ক্রাউন হয়, তবে আমাকে আদালতের মাধ্যমে দাবি করতে হবে যে প্রতিটি দোকানে এটির দাম 3 মুকুট, অন্যথায় এটি কি অন্যায়?
আমি বিতর্কটি পুরোপুরি বুঝতে পারি না যদিও আমি এটি সম্পর্কে সম্ভাব্য সমস্ত নিবন্ধ পড়েছি। আমি বুঝতে পারছি না কেন অ্যাপল গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। অ্যাপল বই প্রতি $30 মূল্য নির্ধারণ করলেও, কেউ বই কিনতে বাধ্য করছে না, তাই না? যদি তারা একটি $9,99 বই চায়, তাহলে তাদের একটি কিন্ডল কিনতে দিন। তারপরে এটিকে প্রতিটি বিক্রিত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে যা অ্যান্ড্রয়েডের জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং কম টাকায় বা বিনামূল্যে।
আমি জানি না, আমি এটা বুঝি না। উচ্চ কর প্রদানকারী এমন একটি প্রযুক্তি সংস্থা পেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুশি হওয়ার পরিবর্তে, তারা তাদের পায়ের নীচে লাঠি ছুঁড়তে থাকবে। এই কারণেই তহবিল এবং মূলধন ট্যাক্স হেভেনে স্থানান্তরিত হয়। যদি তারা অ্যাপল এবং অন্যান্য কোম্পানির মতো আচরণ করে যারা তাদের জীবিকা প্রদান করে, তাহলে সবাই খুশি হবে। কিন্তু তারা তাদের সাথে একটি সস্তা ট্যাক্স ব্যাঙ্কের মতো আচরণ করে, তাই অবাক হবেন না যে তাদের অর্থ এবং অন্যান্য সম্পদ অন্যান্য রাজ্যে সঞ্চিত রয়েছে।
ঠিক আছে, অ্যাপল আইপ্যাড চালু করার সময় ট্যাবলেটের উপর তার একচেটিয়া অধিকারের সুযোগ নিয়েছিল (তখন এটি কার্যত একচেটিয়া ছিল) এবং বইয়ের দাম বাড়াতে বিভিন্ন প্রকাশকদের সাথে সম্মত হয়েছিল। সম্ভবত যেন সমস্ত বেকাররা নিজেদেরকে বলেছিল যে একটি রোলের জন্য 50 CZK খরচ হবে। এই পদক্ষেপটি কিন্ডলের সাথে সরাসরি অ্যামাজনের বিরুদ্ধে ছিল, যার কোন ট্যাবলেট ছিল না (শুধুমাত্র একজন পাঠক)। আরেকটি প্রমাণ হওয়া উচিত যে অ্যাপল অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে একটি ক্রয়ের লিঙ্ক থাকতে নিষেধ করেছে এবং অ্যাপস্টোরের মাধ্যমে অর্থপ্রদান অবশ্যই ব্যবহার করা উচিত, তাই আপনাকে অ্যাপলের 30% দিয়ে অ্যাপ্লিকেশন আপনাকে সরবরাহ করে এমন সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। এই পদক্ষেপটি আবার সরাসরি অ্যামাজনকে লক্ষ্য করে - দেখুন আদালতের কার্যক্রম। (ঠিক তাই অ্যাপল ইন্টারনেট ব্রাউজ করার জন্য আমাদের চার্জ করলে আমরা অবাক হব না)
প্রকাশকরা অ্যাপলের সাথে কার্টেলের কাছে স্বীকার করতে পছন্দ করেন কারণ এটি তাদের জন্য ছোট জরিমানা বোঝায়।
অ্যাপল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছুই দেয় না কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিষয়ে চিন্তা করে এবং সর্বাধিক লাভ করতে চায় (ঠিক অন্যান্য কোম্পানির মতো - কেন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদন করবে না, ঠিক আছে)।
আর আইন ও আইন সবার জন্য সমানভাবে প্রয়োগ করতে হবে। এমন নয় যে অ্যাপল তার জালিয়াতি এবং অনুলিপি করার জন্য ওবামার কাছ থেকে ক্ষমা পাবে এবং স্যামসাং পাবে না।
আপেলের একচেটিয়া আধিপত্য ছিল এই সত্যটিকে ভুল হিসাবে নেওয়া উচিত নয়। আপেল কেন অন্যদের চেয়ে ভালো উন্নয়নের জন্য দায়ী? তাদের কি অপেক্ষা করা উচিত ছিল যতক্ষণ না স্যামসাং কয়েক বছরের মধ্যে এটি একটি আইফোন হিসাবে অনুলিপি করে এবং যখন তারা অ্যামাজনের সাথে ইবুক বিক্রি করতে রাজি হয়?
যতদূর পর্যন্ত আপেলের 30% উদ্বিগ্ন, বইটি আমাজনের মতোই ব্যয়বহুল এবং ব্যবহারকারীরা কেবল মধ্যস্থতার জন্য অর্থ প্রদান করে। ঠিক আছে, হয়তো এটি কিছুটা অন্যায়, কিন্তু তবুও, কেউ এই লোকেদের জোর করেনি। তারা $3 নিতে পারত এবং কাছের বইয়ের দোকানে গিয়ে সেই ক্লাসিক বইটি কিনতে পারত। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা অলস এবং আরামদায়ক তাই তারা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে পছন্দ করে।
তারা যে অ্যাপ্লিকেশনটিতে অন্য ইশপের লিঙ্ক নিষিদ্ধ করেছে তা অবশ্যই ভুল, তবে এর জন্য তাদের সর্বোচ্চ শাস্তি হওয়া উচিত। কিন্তু তারপরও শুধুমাত্র ন্যূনতম কারণ বিক্রেতারাও অ্যাপলের একচেটিয়া ব্যবহার করে যেখানে তারা তাদের বই বিক্রি করে এবং অ্যাপস্টোর ব্যবহার করে তাদের অ্যাপ বিতরণ করে, তাই তারা আপেল থেকে কিছু ভাড়া নেয় এবং তাদের অর্থ প্রদান করা উচিত।
আমি জানি না, আমার কাছে মনে হচ্ছে পুরো পৃথিবী উল্টে যাচ্ছে। প্রত্যেকে প্রত্যেকটি বাজে কথার জন্য প্রত্যেককে বিচার করে। এটা বিরক্তিকর
একজন শেষ গ্রাহক হিসাবে, আমি যদি এমন কোনো দোকানে কিছু কিনতাম যা তাদের অন্য কোথাও নেই, বা তাদের কাছে সীমিত বিকল্প রয়েছে, তবুও আমাকে উচ্চ মূল্যের আশা করতে হবে। এবং যদি দ্বিতীয় দোকানটি কোনভাবে বুদ্ধিমান হয় এবং একই পরিষেবাগুলির সাথে একই জিনিস সস্তার অফার করা শুরু করে, আমি প্রতিযোগিতার শর্তাবলী লঙ্ঘন করার জন্য এবং একটি কার্টেল থাকার জন্য প্রথম স্টোরের বিরুদ্ধে মামলা করব না। আমি শুধু এই যথেষ্ট পেতে পারেন না
অবশ্য তার একচেটিয়া ক্ষমতা ছিল বলে দোষারোপ করতে পারেন না। জেনেশুনে তাকে গালি দেওয়ার জন্য, হ্যাঁ। এই মূল্যগুলির বিষয়ে বিন্দু হল যে প্রকাশনা সংস্থাগুলি, যেগুলি একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কথা, গ্রাহকদের বিরুদ্ধে সংঘবদ্ধ হয়েছিল এবং অ্যাপল তাদের সুবিধার জন্য তাদের সাহায্য করেছিল। তারা রাজি না হলে, তারা ইবুকের দাম বাড়াতে পারবে না।
অ্যাপ্লিকেশন সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদানকে ইন্টারনেটে একটি চলচ্চিত্র দেখার জন্য বা এই নিবন্ধের অধীনে একটি আলোচনার জন্য একটি কম্পিউটার নির্মাতাকে অর্থ প্রদানের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। আবার, iOs এর সাথে, আপনি আপনার ডিভাইসে ইনস্টল করতে পারেন এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলি সক্ষম করার ক্ষেত্রে অ্যাপলের একচেটিয়াতার কারণে এটি সম্ভব। যদি একটি প্রতিযোগী অ্যাপস্টোর থাকে যেখান থেকে iOs-এ অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করা সম্ভব হবে, তবে এটি সম্ভব হবে না।
আপনি শেষ অনুচ্ছেদে পরিস্থিতি ঘুরিয়ে দিয়েছেন। প্রথমে সস্তা পণ্য ছিল, এবং তারপরে অ্যাপল এবং প্রকাশকরা তাদের পক্ষে দাম বাড়াতে একটি কার্টেল তৈরি করেছিল।
যে কোন কিছুর উপর একচেটিয়া অধিকার সাধারণত খারাপ।
সুতরাং, প্রকৃতপক্ষে, কেউ তার নিজের লাভের জন্য কিছু উদ্ভাবনের জন্য, আমরা তাকে শাস্তি দেব। যখন ইন্টেল একটি নতুন প্রসেসর অফার করে, তখন এটিও প্রাথমিকভাবে অতিরিক্ত দামের হয়। বইয়ের জন্য, গ্রাহকদের কাছে এখনও অন্য কোথাও এবং অন্য উপায়ে না কেনা বা কেনার বিকল্প ছিল। প্লাস, বিক্রেতারা এটা সম্মত!
অনলাইন স্টোরের কেউ কি আপনাকে এমন কোথাও রেফার করে যেখানে আপনি সস্তা কিনতে পারেন??? এটা কি ধরনের বোকামি?
অ্যাপল ই-বুক বাজারে প্রবেশ করতে চেয়েছিল। আইপ্যাডের জন্য ধন্যবাদ, তিনি তার পক্ষে বাজার মূল্য সরানোর ক্ষমতা রাখেন। তবে এর জন্য তার প্রকাশনা সংস্থার সহযোগিতা প্রয়োজন ছিল, যারা দামের কৃত্রিম বৃদ্ধির এই চুক্তির জন্য অর্থ উপার্জন করবে। সুতরাং "অবশ্যই বিক্রেতারা এতে সম্মত হয়েছেন" উপরন্তু, আদালতে প্রমাণ রয়েছে যে অ্যাপল, উদাহরণস্বরূপ, প্রকাশকদের এই বলে ব্ল্যাকমেইল করেছে যে তারা যদি তাদের বইয়ের দাম না বাড়ায়, তবে তারা অ্যাপস্টোর এবং আইবুকগুলিতে তাদের অ্যাক্সেস বাতিল করবে। এবং তাদের বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশন।
অবশ্যই, গ্রাহক এটির জন্য অর্থ প্রদান করেছেন। কারণ হয় তারা অ্যাপল থেকে অতিরিক্ত দামের বই কেনে বা তাদের একটি নতুন ডিভাইস কিনতে হবে যেখানে মুক্ত বাজার কাজ করে।
এটি চেক প্রজাতন্ত্রের মোবাইল অপারেটরদের মতো। এটা কিভাবে সম্ভব যে ইউরোপের সর্বত্র তারা অনেক কম দামের জন্য কল করে? কারণ আমাদের অপারেটররা একটি চুক্তি করেছে এবং আমেরিকান মন্ত্রকের বিপরীতে, কেউ এখানে এই কার্টেলকে শাস্তি দেয়নি। হ্যাঁ, এবং আপনি এটা পছন্দ করেন না. সর্বোপরি, প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব মূল্য নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে। ওয়েল, এটি শুধুমাত্র তিনটি অপারেটরের একচেটিয়া নয়, আপনি বিদেশে যেতে পারেন!
কেউ তাদের অ্যাপস্টোরে বাধ্য করেনি, তারা বিদ্যমান পদ্ধতিতে বই বিক্রি করতে পারে। আমিও আমার দোকানে আমার দামে জিনিস রাখব এবং হয় কেউ কিনবে নয়তো দাম কমিয়ে দেব। হ্যাঁ আমি বাইরে যেতে পারি বা আমি অর্থ প্রদান করতে পারি। অথবা গ্রাহক তাদের দাম কমানোর জন্য চাপ দেবে। গ্রাহক যখন টাকা দেয়, তখন কী করবেন?