অ্যাপল কী-নোট চলাকালীন বা সাংবাদিকদের দেখানোর সময় শেষ হওয়ার পরে যে ডেটা শেয়ার করতে বিরক্ত করেনি, তার মধ্যে ব্যাটারি লাইফ ছাড়াও মাত্রা ছিল। উপস্থাপনা থেকে আমরা একমাত্র মাত্রা শিখেছি ডিভাইসটির উচ্চতা, যা ছোট মডেলের জন্য 42 মিমি এবং 38 মিমি। ঘড়ির প্রস্থ, ডিসপ্লের আকার এবং সর্বোপরি পুরুত্ব আমাদের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে রাখা হয়েছিল। স্পষ্টতই, অ্যাপলের বেধ সম্পর্কে মোটেও মন্তব্য না করার কারণ ছিল, কারণ দৃষ্টিকোণ থেকে ডিভাইসটি আমরা কল্পনা করার মতো পাতলা নয়।
ওয়েব ডিজাইনার এবং ডেভেলপার পল স্প্রেঞ্জার্স কাজটি করেছেন, এবং উপলব্ধ তথ্য এবং ফটোগুলি থেকে, যেখানে ঘড়িটি নতুন আইফোনের পাশে দেখানো হয়েছে যার মাত্রা আমরা জানি, তিনি পৃথক মাত্রাগুলি গণনা করেছেন এবং সেগুলিকে তার ব্লগে প্রকাশ করেছেন৷ ঘড়ির মাত্রা এবং টাচ স্ক্রিনের আকার (এটি অ্যাপল দ্বারাও উল্লেখ করা হয়নি) সম্পর্কে তার অনুসন্ধানগুলি নিম্নরূপ:
[এক_অর্ধেক শেষ="না"]
অ্যাপল ওয়াচ 42 মিমি
উচ্চতা: 42 মিমি
প্রস্থ: 36,2 মিমি
গভীরতা: 12,46 মিমি
সেন্সর ছাড়া গভীরতা: 10,6 মিমি
প্রদর্শনীর আকার: 1,54 ", আকৃতির অনুপাত 4:5
[/one_half][one_half last="হ্যাঁ"]
অ্যাপল ওয়াচ 38 মিমি
উচ্চতা: 38 মিমি
প্রস্থ: 32,9 মিমি
সেন্সর সহ গভীরতা: 12,3 মিমি
প্রদর্শনীর আকার: 1,32 ", আকৃতির অনুপাত 4:5
[/অর্ধেক]
বেধটি কার্যত একে অপরের উপরে রাখা আইফোন 6 এবং 6 প্লাসের সাথে মিলে যায়। তুলনা করে, প্রথম আইফোনটি 11,6 মিমি পুরু ছিল, যা আপনি যখন সেন্সর বাম্প গণনা করেন তখন অ্যাপল ওয়াচের চেয়ে ছোট। এটাও লক্ষনীয় যে ঘড়িটির ছোট মডেলটিও একটি মিলিমিটার পাতলার 16 দশমাংশ। রেজোলিউশনটি এখনও জানা যায়নি, আমরা কেবল এটি সম্পর্কে অনুমান করতে পারি, তবে অ্যাপলের মতে এটি একটি রেটিনা ডিসপ্লে, অর্থাৎ একটি ডিসপ্লে যার পিক্সেল ঘনত্ব প্রতি ইঞ্চিতে কমপক্ষে 300 পিক্সেল।
তাই তারা আমার চিন্তার চেয়ে মোটা
সন্ত্রাস
হ্যাঁ
আমি অনেক দিন ধরে এমন ঘৃণ্য কিছু দেখিনি
আপনি বেধ বা বরং ফাংশন সম্পর্কে যত্ন? পাতলা, পাতলা, পাতলা, বা ব্যাটারির আয়ু বাড়ানো এবং ডিভাইসগুলিকে জলরোধী করা কি ভাল? আমি অবশ্যই পরেরটি বেছে নেব। আইফোন 6 এর সাথে, অ্যাপল একটি পাতলা কৌশলে লেগে থাকতে পছন্দ করে এবং আপনি নিজেই চিন্তা করতে পারেন যে আপনি একটি আইফোন আধা মিলিমিটার পাতলা বা কিছুটা মোটা, তবে জলরোধী এবং দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ সহ।
ঘড়ির জন্য, আমার মতে, স্মার্টফোনের তুলনায় তাদের বেধ একটি এমনকি কম গুরুত্বপূর্ণ বিশদ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ব্যাটারি জীবন।
আমি অ্যাপল ওয়াচটি অনেক পছন্দ করি, তবে আমি বুঝতে পারি যে কিছু লোক তাদের ডিজাইন পছন্দ করতে পারে না।
একটি ঘড়ির জন্য, মোবাইল ফোনের চেয়ে পুরুত্ব আমার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।
ঠিক আছে, যদিও আমার কাছে ট্যুরবিলন মুভমেন্টের সাথে একটি ঘড়ি আছে যার ওজন 200g এর মত, তাও খুব বেশি পুরু নয়। এটি একটি বড় চরম। কব্জিতে 1,3 সেমি পুরু হোভিসো। এটি দেখতে এটির মতো নয়, তবে এটি একটি আইপ্যাড বা আইফোনের ডকিং ক্রেডলের মতো একই উচ্চতা। সত্যিই জাহান্নাম এর জন্য সমস্ত শার্ট কব্জির চারপাশে ছোট হবে। তাই অ্যাপল দর্জিদের ব্যবসা দিয়েছে যারা কাস্টম শার্টের নেটওয়ার্ক থেকে জীবিকা নির্বাহ করে।
বেধ এবং উচ্চতা একই!
আপনি ভুল, পুরুত্ব এবং গভীরতা একই জিনিস. উচ্চতা এবং প্রস্থ হল উপরের দৃশ্য থেকে মাত্রা।
বা কীভাবে সহজেই পরবর্তী প্রজন্মের জন্য প্রস্তুত করা যায়, যা সাধারণত পাতলা এবং হালকা হবে।
এটির জন্য কেবল অ্যাপলের হ্যান্ডব্যাগ এবং ব্যাকপ্যাকগুলির প্রয়োজন যাতে আমাদের ক্রমবর্ধমান iDevices রাখার জন্য আমাদের কোথাও থাকে।
অন্য সব কিছুকে বড় করে ঘড়িটিকে একটি আবশ্যক করা এবং ফোনের জিনিসগুলিকে ঘড়িতে সরিয়ে নেওয়া সঠিক দিক নয়।
আমি বরং একটি পকেটে পৌঁছাতে চাই যেখানে আমার ফোন আছে (iPhone 5S এবং তার বেশি) এবং যা আমি জানি ঘড়ির পরিবর্তে এবং প্রয়োজনে আমার iPhone 6/6+ ফোন ট্যাবলেটের সাথে আমার ব্যাকপ্যাকটি খুলে ফেলি।
আমি মনে করি না আইফোনের স্ক্রিনটিকে কব্জিতে সরানো জীবনকে সহজ করে তোলে, একেবারে বিপরীত।
যাতে আইফোন 7 চালু করার সময় আমরা আইপ্যাড মিনি মিস না করি।
কেউ তাদের ব্যাকপ্যাক থেকে এটি বের করার আগে iPhone 6/6+-এ এখনও মিস কল থাকবে।
আমাদের ওএসএক্স ইয়োসেমাইট-এ প্রবর্তিত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অপেক্ষা করতে হবে, যা আইফোন এবং ম্যাককে তাদের ব্যবহারে এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে গেছে (ম্যাকে টেলিফোন ফাংশন ইত্যাদি), ওয়াচের জন্য।
নাকি অ্যাপলের মতে, হিপ-হপ পোশাকের যুগ শুরু হচ্ছে, যেখানে সম্ভবত মাত্রা নিয়ে কোন সমস্যা হবে না?
ঘড়ির উচ্চতা বেশ বড়, এটা সত্য... সমালোচকদের জন্য অনেক জায়গা, বিশেষ করে যারা কখনোই এমন কিছু উদ্ভাবন করেননি যা তৈরি করা উচিত, কখনো প্রোগ্রাম করা হয়নি... তাদের ক্ষমতা দেখানোর জন্য।
নিখুঁত লেখা...
আমি কিভাবে এই যুক্তি পছন্দ করি না ... তাহলে যারা কিছু আবিষ্কার করেছেন এবং তৈরি করেছেন তারাই তাদের মতামত দিতে পারেন এবং উপস্থাপন করতে পারেন? রেট করার অনুমতি দেওয়া ক্লাবের জন্য এটি কি কোনো ধরনের প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা? এবং কে এই ভাবে এটি নির্ধারণ? আমি ভেবেছিলাম যে এই ভোগ্য সামগ্রীগুলি বিশেষ করে এমন লোকদের জন্য যারা কখনও কিছু করেননি, কখনও তৈরি করেননি এবং কখনও করবেন না বা তৈরি করবেন না। আমার জন্য প্রয়োজন. এবং যদিও আমি কখনই কিছু প্রোগ্রাম করিনি (কমোডোর এবং কনসালের সাধারণ জিনিসগুলি ছাড়া যখন আমার বয়স প্রায় এগারো বছর ছিল), আমি নিজেকে ঘড়িটি মূল্যায়ন করার অনুমতি দেব। তারা একটি শূকর হিসাবে মোটা এবং যে অতিরিক্ত কিছু আনতে না. যেহেতু Sony Xperia Z1 কমপ্যাক্ট আমার কাছে অন্তত iP5s (কার্যত আমার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার) এর মতো দ্রুত বলে মনে হয় এবং অ্যান্ড্রয়েডের ঘড়ি এবং ব্রেসলেটের আরও ভাল নির্বাচন রয়েছে, অ্যাপল ধীরে ধীরে আমার জন্য তার প্রতিযোগিতামূলক প্রান্ত হারাচ্ছে।
এটি একটি ভয়ানক যুক্তি - তাই যখন আমি সিনেমা ছেড়ে যাই, তখন আমাকে চলচ্চিত্রটি রেট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় না, কারণ আমি নিজে একটি শ্যুট করিনি? যখন আমি পাব ছেড়ে যাই, আমি বলতে পারি না যে আমি খাবার পছন্দ করিনি, কারণ আমি নিজেও চায়ের জন্য জল পুড়িয়েছি?
ঘড়ির উচ্চতা বেশ বড়, এটা সত্য... কিন্তু আমি একই মতামত শেয়ার করেছি এবং লিখেছি। আমি এমনকি মতামত নিষিদ্ধও করিনি, সমালোচনাকে ছেড়ে দিন... আমি যথেষ্ট আগ্রহী হব যা আপনাকে এত উত্তেজিত করেছে ;-) যদি...
যার ইচ্ছা এবং সময় আছে তাকে বিক্রি করা ক্রোনোগ্রাফের গড় মান এবং তারতম্য নির্ধারণ করা উচিত... আমি অনুমান করছি যে এটি 10-11 মিমি এর নিচে হবে না।
ঘড়ির জন্য অ্যাপল আর কী আবিষ্কার করতে পারে? তিনি এখানে প্রথমবার প্রবেশ করছেন। জবস কীভাবে একজন স্বপ্নদর্শী এবং এইরকম ছিলেন সে সম্পর্কে আমি পড়তেও উপভোগ করি না। সময় বদলেছে এবং স্বপ্নদর্শী এখন এলন মাস্ক বা অন্য কেউ। চাকরি ছিল চাকরি এবং সময়কাল। ঘড়ির মাত্রা নিয়ে অভিযোগ? কেন? প্রায় 13 মিমি উচ্চতা খুব বেশি? যে কেউ 40 বা তার বেশি ব্যাসের সাথে মানসম্পন্ন স্পোর্টস মেকানিক্স পরেন তিনি জানেন যে এই ধরনের উচ্চতা মানক। এবং যেন কেউ লক্ষ্য করেনি যে দুটি আকার রয়েছে (যা নিয়মিত ঘড়ির সাথে মিলে যায়), তিন ধরণের উপকরণ এবং বিভিন্ন স্ট্র্যাপ রয়েছে। কেউ কি ভাবতে থেমে যায় যে একটি সাধারণ ঘড়ির দাম কত? ফাংশন সহ একটি বিখ্যাত জাপানি প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে সাধারণ হ্যান্ড কোয়ার্টজ স্টিলের ঘড়ি: সময়, দিন, তারিখ, স্টপওয়াচ এবং খনিজ গ্লাসে আচ্ছাদিত WR100m এর দাম প্রায় 4000 CZK। এটা আমার মনে হয় যে এটি অফার করা পারফরম্যান্সের জন্য যথেষ্ট নয়। যাইহোক, আমি বলছি না যে তারা খারাপ। তারা চমৎকার. যখন আমরা সৌর শক্তি, রেডিও নিয়ন্ত্রিত, অ্যালার্ম ঘড়ি এবং অন্যান্য মডেলগুলিতে যোগ করি, তখন আমরা সহজেই 10 হাজারের উপরে সুইং করতে পারি। এটি একটি খুব চাহিদা প্রযুক্তি? আমি মনে করি না এটি এমন দামের ন্যায্যতা দেবে। এবং এতে ব্র্যান্ডেড মেকানিক্সের দাম অন্তর্ভুক্ত নয়। এটি একটি সঠিক অধ্যয়নের জন্য যথেষ্ট হবে। ভিডিওগুলিতে উপস্থাপিত অ্যাপল ঘড়ির বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদত্ত, স্পোর্ট সংস্করণে ব্যবহৃত মৌলিক উপকরণগুলির দাম কি খুব বেশি? আমি এমন মনে করি না.
আমি ঘড়ির সাথে এটিকে খুব বেশি তুলনা করব না, এটি ব্র্যান্ড সম্পর্কে অনেক কিছু আছে, আপনি একটি ট্রিপল এবং একটি ড্রপের জন্য একটি নীলকান্তমণি সহ একটি টাইটানিয়াম কেস পেতে পারেন (এবং আমি সন্দেহ করি যে দামের পার্থক্যটি সম্ভাব্য উচ্চতার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত। গুণমান প্রক্রিয়াকরণ এবং আন্দোলন)। একটি Apple ঘড়ির ক্ষেত্রে, দামটি আমার কাছে এমন কিছু বলে মনে হচ্ছে যা উচ্চ-মানের সামগ্রী দিয়ে তৈরি এবং প্রায় অবশ্যই চমৎকারভাবে তৈরি, সম্পূর্ণ সূক্ষ্ম। অ্যাপল নিজেই একটি "ভিন্ন চিন্তা করুন" কোম্পানির ভূমিকার সাথে মানানসই যেটি ভিন্ন এবং নতুনভাবে কাজ করে, তাই এটি আমার মতে, লোকেরা কেন ক্রমবর্ধমান বিপ্লবী পণ্য বা অ্যাপল থেকে অন্তত ফাংশন আশা করে তা বোধগম্য। টিম ফাইল, যখন অ্যাপল নিজেই সবসময় এটি উপস্থাপন করে, যেন এটি কেবল অস্বাভাবিক এবং দুর্দান্ত কিছু উপস্থাপন করে। এবং যে সত্যিই তার ঘড়ি প্রযোজ্য নয়.
ঘড়ির উপকরণগুলি কার্যত নগণ্য ভূমিকা পালন করে। অবশ্যই, ঘড়ি সবচেয়ে ব্যয়বহুল আন্দোলন আন্দোলন হয়. বিভিন্ন ঘড়ির বিভিন্ন ক্যালিবার আছে। ক্যালিবার যত ভাল হবে, তত কম বিলম্ব বা ত্বরণ ঘড়িটিকে হুমকির সম্মুখীন করবে। সস্তা মেশিন আপনাকে দিনে 1-4 সেকেন্ড সময় দেয়। অন্যদিকে, সবচেয়ে ব্যয়বহুল আন্দোলন আপনাকে প্রতি বছর 1-4 সেকেন্ড দেয়। (কিন্তু সেগুলি 10 ইউরো বা তার বেশি দামের ঘড়ি)
অস্বাভাবিকভাবে, এটি ঠিক বিপরীত। সস্তা কোয়ার্টজ মুভমেন্ট মডেলগুলি সাধারণত প্রতি মাসে 1 সেকেন্ডের মধ্যে করে, যখন COSC নির্ভুলতা (যান্ত্রিক) ক্রোনোমিটার সার্টিফিকেশন, যা অনেক মর্যাদাপূর্ণ ঘড়ি নির্মাতাদের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়, প্রতিদিন -4/+6 সেকেন্ডের সহনশীলতা রয়েছে। থার্মোকম্পেনসেশন সহ সুনির্দিষ্ট কোয়ার্টজ মডেলগুলির একই COSC সার্টিফিকেশন রয়েছে, তবে অনেক কঠোর মান সহ। তাই মূল্য সঠিকতার সাথে সরাসরি সমানুপাতিক নয়।
কিন্তু এখানে আমরা ইতিমধ্যে অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি।
প্রতিটি আন্দোলনের (যান্ত্রিক বা স্বয়ংক্রিয়) প্রতি ঘন্টায় একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক দোলন থাকে। সাধারণ ঘড়িতে প্রতি ঘন্টায় 15 থেকে প্রায় 22 দোলন থাকে এবং এই নড়াচড়াগুলি আসলে দিনে প্রায় 6 সেকেন্ড বিলম্বিত হয়। কিন্তু তারপরে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল আন্দোলন রয়েছে (অবশ্যই আরও ব্যয়বহুল) যা প্রতি ঘন্টায় প্রায় 29000 দোল দেয় এবং তারা খুব নিখুঁতভাবে চালায় এবং প্রতি মাসে সর্বাধিক কয়েক সেকেন্ড করে (10 CZK থেকে মডেলগুলি)। এবং তারপরে আমাদের কাছে একটি পরম শিখর রয়েছে যার প্রতি ঘন্টায় 36000 দোল, অর্থাৎ প্রতি মিনিটে 600 দোল, যা প্রতি সেকেন্ডে 10টি দোল দেয়। এর মানে হল যে এই ঘড়িগুলি সেকেন্ডের 1 দশমাংশের জন্য সঠিক এবং এই মুভমেন্টের সাথে ঘড়িগুলি কোয়ার্টজ মুভমেন্টের সাথে তুলনীয় (দুর্ভাগ্যবশত, একটি ঘড়ির দাম প্রায় 10t ইউরো)।
তবে আমি প্রাথমিক মন্তব্যের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, এটি ঘড়ি তৈরির দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণরূপে সঠিক ছিল না (আমি এখানে কিছু জ্ঞানী ব্যক্তির আশা করিনি)
হ্যালো ফিলো। অনুগ্রহ করে, এটা সব দোল সম্পর্কে না. তাদের 36000 বা তার বেশি হবে তার মানে এই নয় যে তারা আরও সঠিক হবে। অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট শতাংশ আছে, কিন্তু সঠিকতা সামঞ্জস্য পরিপ্রেক্ষিতে গুরুত্বপূর্ণ, পরা, রাতারাতি তাদের দূরে নির্বাণ এবং তাদের প্রসারিত উপায়. কারণ যদি 36000 প্রায় সবচেয়ে নির্ভুল হয়, তাহলে COSC-এর সাথে প্রায় সব ঘড়িই এই ফ্রিকোয়েন্সির সাথে চলাচল করবে। এবং এর সাথে আমি মেকানিক্স বন্ধ করব, কারণ এটি সত্যিই এখানে নয়
তাই আমি মনে করি অ্যাপল ওয়াচটি ডিজাইনের দিক থেকে সবচেয়ে সুন্দরগুলির মধ্যে একটি (স্যামসাং গিয়ারগুলি আমার জন্য 1ম স্থানে রয়েছে), তবে কোনওভাবে ফাংশনগুলি আমাকে খুব বেশি প্রভাবিত করেনি, আমি বরং দ্বিতীয় প্রজন্মের জন্য অপেক্ষা করতে চাই৷
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, Moto 360 ডিজাইনের দিক থেকে সবচেয়ে সুন্দর।
ঘড়িটি কুশ্রী, পুরু, ন্যূনতম স্থায়িত্ব সহ এবং একটি ফোন ছাড়া ন্যূনতম ব্যবহার, কারণ তাদের জিপিএসও নেই। আর নির্দ্বিধায় ঢিল ছুঁড়ে যে ঘড়িটা আমি নিজে তৈরি করিনি। অ্যাপলের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, আমি একটি আইফোন এবং একটি ম্যাকবুক প্রো উভয়ই ব্যবহার করি, তবে আমার মতামত হল এই প্রথম ঘন্টাগুলি খারাপভাবে ভুল হয়েছে।
আমি বলব না যে তারা কুৎসিত বা জঘন্য। আসল আইফোন মনে রাখবেন। আমি ডিভাইসের প্রথম সংস্করণ কিনি না. আইফোনে ইন্ডাকটিভ চার্জিং ব্যর্থ হবে।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কিন্তু আমার এবং আরও লক্ষ লক্ষ লোকের মতে, প্রথম আইফোনটি ছিল HW-এর সবচেয়ে সুন্দর টুকরো, আমি এই ঘড়িটি সম্পর্কে তা মনে করি না..
Motorola Moto 360 পুরুত্ব 11,5 মিমি, গ্যালাক্সি গিয়ার পুরুত্ব 11,1 মিমি... সহজভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, মান বর্তমানে 11 মিমি-এর বেশি।
তাই এখন আমি মোট 40-50 হাজার মূল্যের একটি নতুন আইফোন এবং একটি নতুন অ্যাপল ওয়াচ কিনতে যাচ্ছি। CZK যাতে আমাকে আমার পকেটে ঢুকে আমার সেল ফোন বের করতে না হয়... এটা পাগলামি। আমি মনে করি আমি ওএস ছাড়াই ফোনের সাথে থাকব, আইপ্যাডই আমার জন্য যথেষ্ট। তাদের চেক ভাষায় একটি সিম এবং অত্যাধুনিক ভয়েস কন্ট্রোল থাকলে ভাল হবে, আমি তাদের জন্য 10 হাজার টাকাও দিতাম। ;)
আমি কখনই আমার হাতের জন্য এত বিশাল, মোটা প্যাসকুইল কিনব না। তারা পাতলা আইফোন বানাতে পারে, কিন্তু ঘড়ি নয়, ঈশ্বরের জন্য, কেন?!