বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

ইইউ অ্যাপলকে আইফোনের জন্য লাইটনিং থেকে ইউএসবি-সি-তে স্যুইচ করতে বাধ্য করে। অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসের নির্মাতারা ইতিমধ্যেই এটি বেশ সাধারণভাবে ব্যবহার করে, তাই আমরা স্মার্টফোন চার্জ করার জন্য অভিন্ন তারগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হব, আমরা যে কোনও নির্মাতার ফোন ব্যবহার করি না কেন। সম্ভবত এটির চারপাশে একটি অপ্রয়োজনীয় হ্যালো রয়েছে, কারণ স্মার্ট ঘড়িগুলির সাথে পরিস্থিতির তুলনায় আমাদের এখানে কেবল দুটি মান রয়েছে। এটা পরিধানযোগ্য জন্য একটি বড় প্রান্তর. 

আপনি এটির সাথে একমত নাও হতে পারেন, তবে আপনি এটি সম্পর্কে করতে পারেন। আইফোনগুলি শীঘ্রই বা পরে ইউএসবি-সি-তে স্যুইচ করবে, যদি না অ্যাপল কোনওভাবে ইইউ প্রবিধান লঙ্ঘন করে, সম্ভবত একটি পোর্টলেস ডিভাইস দিয়ে। কিন্তু পরিধানযোগ্য ডিভাইস, যেমন সাধারণত স্মার্ট ঘড়ি এবং ফিটনেস ট্র্যাকারগুলির পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ।

কেন সব স্মার্টওয়াচ একই চার্জিং স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করতে পারে না? 

যেমন গারমিনের ব্র্যান্ডের পুরো পোর্টফোলিও চার্জ করার জন্য এর ইউনিফাইড সংযোগকারী রয়েছে। আপনি আপনার সমস্ত ডিভাইসের জন্য একটি কেবল ব্যবহার করা ভাল, যেখানে আপনার প্রয়োজন সেখানে সেগুলি রাখার জন্য আরও বেশি কিনলে কি হবে৷ এটা এখনও খারাপ না. অ্যামাজফিট আরও খারাপ, এটির ঘড়ির জন্য এক ধরণের চার্জার রয়েছে, ফিটনেস ট্র্যাকারগুলির জন্য অন্য ধরণের। Fitbit সত্যিই এটির সাথে মিলিত হয় না, এবং এটি বলা যেতে পারে যে প্রতিটি মডেলের জন্য এটির আলাদা ধরণের চার্জার রয়েছে, Xiaomi এর MiBands এর ক্ষেত্রেও একই কথা। অ্যাপলের তখন তার চৌম্বকীয় পাক রয়েছে, যা স্যামসাং (অপ্রত্যাশিতভাবে)ও দেখেছিল। কিন্তু তিনি Galaxy Watch5 দিয়ে এটিকে আরও ছোট করেছেন।

পরিধানযোগ্য জিনিসগুলি অনেকগুলি আকার এবং আকারে আসে এবং একটি সর্বজনীন চার্জিং স্ট্যান্ডার্ডের জন্য চাপ দিলে ভালর চেয়ে বেশি ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। চার্জিং স্ট্যান্ডার্ডের নিয়ন্ত্রণ এইভাবে উদ্ভাবনগুলিকে দমিয়ে ফেলবে যা সম্ভবত চার্জারের সংখ্যা এবং ইলেকট্রনিক বর্জ্যের সংশ্লিষ্ট সঞ্চয়নের চেয়েও বেশি গ্রাহকদের ক্ষতি করবে। একদিকে, স্মার্ট ঘড়িগুলির বেশিরভাগ নির্মাতারা ইতিমধ্যেই ইউএসবি-সি-তে স্যুইচ করেছেন, তবে অন্যদিকে, তাদের নিজস্ব সমাধান রয়েছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বেতার চার্জিং সহ একটি পাকের আকারে, যা আপনাকে নিজের কয়েল সেট করতে দেয়। ডিভাইসের আকার (যেমনটি স্যামসাং এইমাত্র করেছে), এবং যা এখনও ডিভাইসে যোগ করা সমস্ত সেন্সরগুলির জন্য উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি স্যামসাং চার্জারে গুগলের পিক্সেল ওয়াচ চার্জ করতে পারেন, তবে আশ্চর্যজনকভাবে, আপনি এটি অন্যভাবে করতে পারবেন না।

স্মার্ট ঘড়ি স্মার্টফোনের মতো বিস্তৃত নয়, এবং কোম্পানিগুলিকে সরকারের কাছ থেকে কিছু "ধারণা" গ্রহণ করতে বাধ্য করা দামের প্রতিযোগিতামূলকতা হ্রাস করার এবং সেগমেন্টের বৃদ্ধিকে ধীর করে দেয়। প্রকৃতপক্ষে, যদি সঠিক Qi স্ট্যান্ডার্ড গ্রহণ করা বা প্রদত্ত নির্মাতার দ্বারা তার আগের প্রজন্মের পণ্যে ব্যবহৃত একই আকারের চার্জিং কয়েল ব্যবহার করার অর্থ হল মূল নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি ত্যাগ করা যা অতিরিক্ত গ্রাহকদের আকৃষ্ট করবে, এটি কোম্পানির জন্য অর্থপূর্ণ নয়। তিনি বরং একটি নতুন তার তৈরি করতে চান, যদিও তিনি তার পরিবেশগত উদ্যোগ সম্পর্কে তার মুখ পূর্ণ রাখবেন।

এটা কিভাবে চলবে? 

স্মার্ট ঘড়ির সমস্যা হল সেগুলি ছোট হতে হবে এবং একটি বড় ব্যাটারি সহ, সংযোগকারী বা অন্য কোনও অপ্রয়োজনীয় প্রযুক্তির জন্য কোনও জায়গা নেই। Garmin এখনও তার সংযোগকারী ব্যবহার করে, চার্জিং এর দৈনন্দিন প্রয়োজনীয়তা ঘড়ির দীর্ঘ জীবন দ্বারা বাইপাস করা হয়, কিন্তু আরো আধুনিক মডেল এছাড়াও সৌর চার্জিং দ্বারা. কিন্তু যদি তাকে ওয়্যারলেস চার্জিং যোগ করতে হয়, তাহলে ডিভাইসটির উচ্চতা ও ওজন বাড়বে, যা কাম্য নয়।

ফোনের ক্ষেত্রে যদি এটি একটি বিষয় হয় যে কোন স্ট্যান্ডার্ডটি আরও বিস্তৃত এবং ইউএসবি-সি জিতেছে, তাহলে এটি স্মার্টওয়াচগুলিতে কেমন হবে? সর্বোপরি, বিশ্বের সর্বাধিক বিক্রিত ঘড়িটি হল অ্যাপল ঘড়ি, তাই অন্য সমস্ত নির্মাতাদের কি অ্যাপলের মান গ্রহণ করতে হবে? এবং যদি অ্যাপল তাদের এটি না দেয়? 

.