এটা সাত বছর পিছনে গিয়ে স্টিভ জবসের কথা শোনার মতো। ঠিক সেই সময়ে প্রথম ম্যাকবুক এয়ারে অভূতপূর্ব উদ্ভাবনের মতোই, নতুন ম্যাকবুকের আমূল কাটতি আজ বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করেছে। 2008 এবং 2015 এর মধ্যে পার্থক্য মূলত একটি: তখন অ্যাপল "বিশ্বের সবচেয়ে পাতলা ল্যাপটপ" দেখিয়েছিল, এখন এটি প্রধানত "ভবিষ্যতের ল্যাপটপ" প্রকাশ করেছে।
2008-এর মধ্যে সমান্তরাল, যখন ম্যাকবুক এয়ারের প্রথম প্রজন্ম চালু হয়েছিল, এবং 2015, যখন টিম কুক এখনও তার সবচেয়ে বড় রূপান্তর দেখিয়েছেন, এমনকি এপিথেট ছাড়া বাতাস, আপনি বেশ কয়েকটি খুঁজে পেতে পারেন, এবং সাধারণ জিনিসটি হল যে অ্যাপল পিছনে ফিরে তাকায়নি এবং এমন একটি পথের পথপ্রদর্শক করেছে যেখানে অনেক সাধারণ ব্যবহারকারী এখনও যোগ দিতে পারেননি।
"নতুন ম্যাকবুকের সাথে, আমরা অসম্ভবকে সম্ভব করার জন্য রওনা হয়েছি: সর্বকালের সবচেয়ে পাতলা এবং সবচেয়ে কমপ্যাক্ট ম্যাক নোটবুকে একটি পূর্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত অভিজ্ঞতা ফিট করে।" লেখে আপেল এর সর্বশেষ লোহা সম্পর্কে এবং এটি যোগ করা আবশ্যক যে এটি অসম্ভব এটা সস্তা আসেনি.
[ডু অ্যাকশন="উদ্ধৃতি"]ইউএসবি হল নতুন ডিভিডি ড্রাইভ।[/করুন]
ডিজাইনের দিক থেকে, নতুন ম্যাকবুক আরেকটি রত্ন, এবং অ্যাপল তার প্রতিযোগীদের থেকে সাত মাইল জুতোয় ছুটছে। একই সময়ে, যাইহোক, প্রায় সমস্ত বন্দরকে অবিশ্বাস্যভাবে পাতলা প্রোফাইলের জন্য বলি দিতে হয়েছিল। তাদের সব শাসন করার জন্য একটি বাকি আছে, এবং হেডফোন জ্যাক.
প্রথম প্রজন্মের ম্যাকবুক এয়ারের সমান্তরাল এখানে স্পষ্ট। সেই সময়ে, এটিতে কেবল একটি ইউএসবি ছিল এবং সর্বোপরি, এটি অবশ্যই ততক্ষণ পর্যন্ত যেমন একটি ডিভিডি ড্রাইভের মতো একটি বিষয় থেকে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি পেয়েছে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত দেখা গেল যে এটি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ ছিল এবং সাত বছর পর অ্যাপল আমাদের দেখায় যে আরেকটি বেঁচে থাকা কী। ইউএসবি হল নতুন ডিভিডি ড্রাইভ, তিনি পরামর্শ দেন।
অ্যাপল ভবিষ্যত সম্পর্কে পরিষ্কার এবং কীভাবে আমরা এতে কম্পিউটার ব্যবহার করব। অনেকেই এখন নিশ্চয়ই ভাবছেন যে তারা কীভাবে একটি একক পোর্ট ছাড়াই কাজ করতে পারে অ্যাডাপ্টার এটি একটি ল্যাপটপ চার্জ করার জন্য (অন্তত এখন) শুধুমাত্র একটি জিনিস পরিচালনা করতে পারে, তবে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার যখন USB ফ্ল্যাশ ড্রাইভের পরিবর্তে ক্লাউড স্টোরেজ ব্যবহার করা হবে এবং যখন আমরা কেবলমাত্র কম্পিউটারে একটি কেবল সংযোগ করব বিরল ক্ষেত্রে।
ব্যবহারকারীরা কম্পিউটারের সাথে কাজ করার পদ্ধতিটি যেমন বিকশিত হবে, তেমনি অ্যাপল এবং এর ম্যাকবুকও বিকশিত হবে। পরবর্তী প্রজন্মে, আমরা দীর্ঘ ব্যাটারি আয়ু আশা করতে পারি, যা সংযোগকারীর ব্যবহার সীমিত করবে এমন একটি কারণ হতে পারে। যদি আমরা ল্যাপটপটিকে শুধুমাত্র রাতারাতি চার্জ করি এবং দিনের বেলায় এটি কেবল ছাড়াই ব্যবহার করা যায় তবে একমাত্র পোর্টটি এখনও বিনামূল্যে থাকবে। পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রেও উন্নতির জন্য উল্লেখযোগ্য জায়গা রয়েছে।
ম্যাকবুক এয়ার থেকে, যা সেই সময়ে একটি চমকপ্রদ মূল্য নিয়ে এসেছিল (বর্তমান নতুন ম্যাকবুকের চেয়ে এটির দাম $500 বেশি) এবং সমানভাবে চমকপ্রদ পরিবর্তন, অ্যাপল আট বছরে বিশ্বের তার ধরণের সেরা ল্যাপটপগুলির একটি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল৷ অনেকের জন্য, নতুন ম্যাকবুক "বন্দর ছাড়া" (কিন্তু একটি রেটিনা ডিসপ্লে সহ) অবশ্যই অবিলম্বে এক নম্বর কম্পিউটার হয়ে উঠবে না, ঠিক যেমন তখন এয়ার হয়ে ওঠেনি।
কিন্তু আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে অ্যাপল তার সর্বশেষ ল্যাপটপটিকে একইভাবে আইকনিক টুলে তৈরি করতে অনেক কম সময় লাগবে। অগ্রগতি একটি স্প্রিন্টে, এবং যদি অ্যাপল ধরে রাখে এবং দম বন্ধ না করে, ম্যাকবুকের সামনে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত রয়েছে। সংক্ষেপে, "ভবিষ্যতের নোটবুক"।
আমি অবশ্যই নতুন ম্যাকবুককে ভবিষ্যতের ল্যাপটপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করব না। এর কার্যকারিতা (এবং তির্যক) এতই ছোট যে যে কেউ বেশি চাহিদাযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে তারা কেবল এটি কিনবে। এবং ভবিষ্যতে এটি এমনই হবে, কারণ অ্যাপ্লিকেশনটির অসুবিধা ততটা কমবে না, এটি সত্যিই একটি খুব সুন্দর অংশ।
যথাযথ সম্মানের সাথে, ভবিষ্যতে হয়তো অ্যাপ্লিকেশনগুলির জটিলতা বাড়বে না, তবে কর্মক্ষমতা বাড়বে, তাই আপনার মন্তব্য কিছুটা অর্থহীন। :)
ব্যক্তিগতভাবে, আমি একে অন্য বিবর্তন বলব - আমি নিবন্ধটির সাথে একমত যে এটি মূলত বায়ুর শিকড়ে ফিরে যায়। আমি অবাক হব না যদি কয়েক বছরের মধ্যে এয়ার অদৃশ্য হয়ে যায় এবং ম্যাকবুক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। :)
সে শুধু এয়ার। শুধু বিদ্যমান একটি বাতিল করা অনুপস্থিত সংযোগকারী, মূল্য এবং কর্মক্ষমতা জন্য বিরক্তি পূর্ণ হবে.
চাহিদা অবশ্যই বাড়বে। আজ, একই লোহা প্রায় 5 বছর জন্য যথেষ্ট। এফএইচডি ভিডিও এডিট করা যায়, ক্যামেরা 24 মেগাপিক্সেল এবং কাঁচাও লাগবে। তবে আমি সন্দেহ করি যে অসুবিধার মাত্রা বাড়তে হবে। তবে এটিকে অন্তত 5 বছর স্থায়ী করার জন্য এমনকি আরও কিছুটা বেশি চাহিদাপূর্ণ অপারেশন পরিচালনা করার জন্য, এটি এখানে এমবি-এর মতো নিম্ন-সম্পাদক কর্মক্ষমতা হতে হবে না। কিন্তু তার ফোকাস সত্যিই সম্পূর্ণ ভিন্ন।
সর্বোপরি, একজন ব্যক্তি যার পারফরম্যান্স প্রয়োজন একটি প্রো কিনবে এবং একটি নতুন ম্যাকবুক নয়। প্রতিটি সারির আলাদা টার্গেট থাকে।
কিন্তু এই ভবিষ্যৎ এখনও অনেক দূরে যে তারপরেও এমন প্রযুক্তি থাকবে যাতে নতুন ম্যাকবুক তার ওয়্যারলেস কানেক্টিভিটি নিয়ে হাসতে না পারে, অনেক সময় কেটে যাবে... এবং ততক্ষণে এই ম্যাকবুকটি দীর্ঘ মেয়াদী হয়ে যাবে। এছাড়াও, 40k এর জন্য এটি প্রশ্নের বাইরে। দুর্ভাগ্যবশত, তিনি খুব তাড়াতাড়ি পৌঁছেছেন.
আমি মনে করি না. বছরে প্রায় একবার চার্জার ব্যবহার করার আগে আমি নিজে এয়ার এবং অন্য একটি সংযোগকারী ব্যবহার করি। অন্য সবকিছু ওয়্যারলেসভাবে আমার কম্পিউটারে যায়, যেমন wifi এর মাধ্যমে। এমনকি যদি আমি একটি 1m দূরবর্তী কম্পিউটার থেকে একটি ম্যাকবুকে একটি ফাইল স্থানান্তর করতে চাই, আমি কোথাও একটি ইউএসবি স্টিক খোঁজার চেয়ে ড্রপবক্সের মাধ্যমে এটি করতে চাই…
তাই আমি গুরুত্ব সহকারে মনে করি না যে নতুন ম্যাকবুক মৌলিকভাবে বেতার সংযোগে ভুগবে।
ঠিক আছে, ওয়াইফাইয়ের মাধ্যমে এমন একটি টু-গিগ মুভি স্থানান্তর করা অবশ্যই একটি ট্রিট হতে হবে...
ঠিক আছে, একটি ফ্লাস্ক থেকে এবং একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে আঁকার চেয়ে অবশ্যই দ্রুত। নিশ্চিতভাবে এসি ওয়াইফাইতে...
যে আমি এখানে কিছু শুরু করেছিলাম... এখানে আবার এটা ঘটেছে...
একটি দুই-গিগ সিনেমা? আজ? ওয়েল, আমি সম্ভবত যে এক দেখতে চাই না. আমার চলচ্চিত্রে সাধারণত একটি মিনিট থাকে। 12GB
অবশ্যই, 15GB মুভি ডাউনলোড করার জন্য আমাকে প্রায় 8 মিনিট অপেক্ষা করতে হবে, কিন্তু আমি এটিকে একটি বড় সমস্যা মনে করি না। সিনেমার বিজ্ঞাপনের মতো। :-)
কেউ কি ফ্ল্যাশে সিনেমা দেখছেন? আমি যদি কাউকে দিতে চাই, ঠিক আছে। কিন্তু এর জন্য আমাকে অপেক্ষা করতে হবে না। আজ তাদের mkv এবং প্রায় 12GB তে সিনেমা আছে। প্রথম। আমার টিভি এটা করতে পারে না। দ্বিতীয়ত, অ্যাপল টিভি সহজেই এটি স্থানান্তর করবে এবং আমি এমবিপি 2009 থেকে খেলছি।
অন্যথায়, নতুন ম্যাকবুক একটি বিস্ফোরণ। আমি একটি বৈধ ব্যবহারকারী নই. আমি প্রায় আর আমার ম্যাকবুক ব্যবহার করি না এবং যখন আমি একটি রাউটার সংযোগ করতে চাই (সৌভাগ্যবশত এটি ইতিমধ্যেই ওয়াইফাই আছে), আমি প্রধানত ভিডিওগুলি সম্পাদনা করি এবং কাঁচা ছবিগুলি সম্পাদনা করি৷
আমি এখনও MBP 2009 2,26GHz core2duo, 8gb RAM এবং ssd তে এটি করছি এবং এটি আমাকে অবাক করে যে এটি কাজ করে কিন্তু এটি বিরক্তিকর।
প্রথম প্রজন্মের এয়ার চালু হওয়ার সময় লোকেরা একই কথা বলেছিল
ঠিক আছে, সম্ভবত একটি পোর্ট যথেষ্ট হবে যদি Wi-Fi এর মাধ্যমে Mac এর সাথে iOS ডিভাইসের সিঙ্ক্রোনাইজেশন 6.1.3% কাজ করে যেমন এটি সংস্করণ XNUMX পর্যন্ত কাজ করে। এটা সেভেন থেকে মরিয়া.
:D আপনি সংস্করণ 6.0 থেকে সংস্করণ 6.1.3 পর্যন্ত বলতে চাচ্ছেন, এর আগে এরকম কিছুই কাজ করেনি। এবং যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি, এটি মোটামুটিভাবে আজকের মতো খারাপভাবে কাজ করেছে।
আপনি যদি এটি খুব খারাপভাবে মনে করেন, 6.1.3ও একটি বিলাসিতা ছিল যা aapick ধরা প্রায় অসম্ভব। যখন আমি আমার ম্যাকবুকে Wi-Fi খুঁজে পাচ্ছি না কারণ আমি এখনও এটি ঠিক করতে পারছি না, তখন আমি একটি কেবল সংযোগ করতে পছন্দ করি, এখন আমার কী সংযোগ করা উচিত? XY এর ব্যক্তিগত সংস্করণ এবং আমি এটি সেই ব্যক্তির পাছায় আটকে দেব যে এই পণ্যগুলির জন্য কোটি কোটি টাকা নেয়? তাদের একটি পোর্ট থাকার ক্ষমতা নেই।
আমার শুধু একটি প্রশ্ন আছে, হয়তো আমি এটিকে ভুল বুঝেছি বা আমি এটি ভুল সেট আপ করেছি। কিন্তু যদি ভবিষ্যৎ ক্লাউড (ওয়ানড্রাইভ, ড্রপবক্স, বা আইক্লাউড ড্রাইভ) হয় তবে কেন এটি এখনও আমার স্থানীয় ড্রাইভে জায়গা নিচ্ছে? আমি ক্লাউডটিকে এমন জিনিসগুলির জন্য ব্যাকআপ হিসাবে রাখতে চাই যা আমি সব সময় ব্যবহার করি না, আমি এটি ক্লাউডে রাখতে চাই না, তবে একই সময়ে ম্যাকের আমার ড্রাইভে। এটা খুঁজে বের করার বা সেট আপ করার একটি উপায় আছে, অনুগ্রহ করে?
OneDrive এটি করতে পারে। শুধু ডান ক্লিক করুন এবং শুধুমাত্র অফলাইন/অনলাইনে উপলব্ধ করুন নির্বাচন করুন। আপনি যে পরিস্থিতির সাথে 1TB স্পেস বর্ণনা করেছেন তার জন্য খুব ভাল।
দুর্দান্ত, কিন্তু কোথায় সেগুলি অফলাইনে উপলব্ধ করা যায়? আমি ম্যাকের সেই ফোল্ডারে ক্লিক করি এবং সেখানে কিছুই নেই।
দুর্ভাগ্যবশত, আমি জানি না এটি একটি ম্যাকে কেমন আছে। হতে পারে আপনি অফলাইনে সবকিছু সেট করে রেখেছেন তাই আপনি এটিকে শুধুমাত্র অনলাইনে পরিবর্তন করলে তা প্রদর্শিত হতে পারে। এটি গুগল করার চেষ্টা করুন.
আমি সম্ভবত খুব রক্ষণশীল, কিন্তু ল্যাপটপটিকে সত্যিই 900 গ্রাম ওজন করতে হবে এবং সমস্ত সম্ভাব্য সংযোগকারী সরঞ্জাম নিয়ে আসতে হবে। আমার ব্যাকপ্যাকে নাস্তার ওজন বেশি হবে। একটি সংযোগকারী সম্ভবত যথেষ্ট হবে, ইউএসবি কীগুলি সংযোগ করা সত্যিই একটি দৈনন্দিন কাজ নয়, তবে আমি এটিকে এমনভাবে নিই যেন আমি 40 হাজারের জন্য একটি নোটবুক কিনি, সম্ভবত এটি আমার একমাত্র এবং প্রধান কম্পিউটার হিসাবে থাকবে। সুতরাং, একজন সত্যিকারের আপেল ভক্ত হিসাবে, আমার সম্ভবত একটি অ্যাপল সিনেমা প্রদর্শন এবং একটি কীবোর্ড থাকবে। তাই আমি একটি হ্রাস উপর একটি প্লাস্টিক হ্রাস সঙ্গে এই নকশা মণি হত্যা করব। তবে এটি সম্ভবত একটি ভুল ধারণা যে 1,1 গিগাহার্জ ডুয়াল-কোর আমার প্রধান কম্পিউটার হিসাবে কাজ করবে তারা সেখানে ইন্টেলের ভিক্ষুকের পরিবর্তে একটি A8 চিপ রাখতে পারে। তবে এটা অবশ্যই বিক্রি হবে। উন্নত বিশ্বে, $1300 একটি পাল। মানুষকে দাও। এটি সম্ভবত 18 ঘন্টার জীবনকাল সহ ঘড়ির মতো অন্যান্য পণ্য সম্পর্কে কথা বলার মতো নয়। এটি ইলেকট্রনিক্সের চেয়ে বেশি গয়না, এবং আমি কোনও গয়না পরি না, তাই আমি যত্ন করি না।
আমি বর্তমানে 4 বছর ধরে একটি ম্যাকবুক প্রো + সিনেমা ডিসপ্লে কম্বো চালাচ্ছি। কিন্তু সত্যিই, আমি একটু অন্যভাবে ভাবতে শুরু করেছি। ক্ষেত্রটিতে ভ্রমণ এবং কাজ করার জন্য (ফটো, গ্রাফিক্স, জিনিসগুলি হ্যান্ডলিং) একটি 12″ ম্যাকবুক এবং চ্যান্সেলের জন্য একটি নতুন 5k iMac।
আমি প্রসেসরের পারফরম্যান্স এবং নতুন ম্যাকবুকের গরম করার ক্ষমতা সম্পর্কে আরও বেশি কৌতূহলী, যদি এটি আমি যা করি তা পরিচালনা করে এবং এটি একটি বড় গরম করার সমস্যা হবে না, তবে অন্যথায় আমি মনে করি আমি ঠিক সেই ধরনের টার্গেট যেখানে অ্যাপল এই মডেল নিয়ে যাচ্ছে।
আপনি যদি এটিকে প্রধান হিসাবে 40 ন্যাপস্যাক হিসাবে নেন, আমি বরং একটু বেশি দামে 13-15″ রেটিনা মডেল খুঁজব। সেখানে এটি এখনও অর্থে ম্যাকবুক + সিনেমা তৈরি করে।
অ্যাপল এই মুহূর্তে যে কৌশলগুলি ব্যবহার করছে তা আমি বেশ পছন্দ করি। এটি এমন লোকেদের কাছে আবেদন করে যারা প্রচুর সঙ্গীতের জন্য বেশ কিছুটা অর্থ বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক, তবে তারা ব্যাপক সুপার ওয়ার্কিং টুল পান। কিন্তু আমি অন্য নির্মাতাদের তুলনায় সেরা পারফরম্যান্স মানে না। আবার, এটি আমার কাছে তুলনা করা ভয়ানক বাজে কথা বলে মনে হয়। তাও উদ্দেশ্য নয়। আমি যখন চলাফেরা করি, তখন আমি মূলত গতিশীলতায় আগ্রহী, এবং তবুও এটি কোনও বড় বিলম্ব ছাড়াই Adobe পণ্যগুলির সাথে কাজ পরিচালনা করতে পারে, এবং সেই কারণেই এটি চলে যায়, যদি আমার কাছে Lenovo থেকে আরও ভাল প্রসেসর থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ . ক্লিন অপারেশন, ইমেজ এবং ধারাবাহিকতা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আমি কানেক্টিভিটি নিয়ে চিন্তা করি না, বেশিরভাগ জিনিসই আকাশের ওপর দিয়ে করা যায়। আমি যখন চ্যান্সেলে ফিরব, আমি আবার টেবিলে পারফরম্যান্স আশা করি। হ্যাঁ, এটি একটি iMac-এর জন্য আরও 100 হাজার, যা কেউ বিনিয়োগ করতে পারে না। তবে একজনকে একটু হিসাব করে বিবেচনা করতে হবে যে এটি তার জন্য কিনা। ম্যাকগুলি, বিশেষত, সর্বদাই সুপার কাজের সরঞ্জাম ছিল এবং সর্বদা থাকবে, তবে সেগুলি কখনই সুপার গেম কনসোল হবে না, বা প্রদত্ত মূল্য স্তরে তারা সবচেয়ে ফুলে যাওয়া হার্ডওয়্যার মেশিনও হবে না।
অন্যথায়, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপল ঘড়ি আমাকে ছাড়িয়ে যায়। এবং আমি এটাও বুঝতে পারি যে তারা কার জন্য। এটা আমি না এবং আমি এটা উপেক্ষা. আমি ইদানীং সব বিজ্ঞপ্তি ন্যূনতম রাখার চেষ্টা করছি, তাই আমি ক্রমাগত কাজে মনোনিবেশ করা থেকে বিরক্ত করার জন্য একটি ঘড়ি কিনব না। সুতরাং এটি আমার জন্য কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে আরও বেশি, এবং অ্যাপলের সমস্ত পণ্যের সাথে এটিই হয়।
ম্যাকবুক 12 অবশ্যই আপনার জন্য নয়। এটি সত্যিই শুধুমাত্র ন্যূনতম কাজ কারণ প্রসেসর অত্যন্ত দুর্বল।
আমি বরং Air + iMac কম্বো সুপারিশ করব।
হয়তো এটা, হয়তো এটা না. আমি যখন অপারেশন পরীক্ষা করব, আমি বিচার করব যে এটি পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে ধরবে না। ক্লাসিক এয়ারের সাথে, আমি একটি সমস্যা দেখতে পাচ্ছি যে কোনও রেটিনা নেই। তাই আমার জন্য, বৃহত্তর ধারাবাহিকতা এবং ইমেজ এখানে নিষ্পত্তিমূলক. যদি পারফরম্যান্স যথেষ্ট না হয়, তবে আমি শরৎ পর্যন্ত অপেক্ষা করব। :)
যদিও 13″ এয়ার রেটিনা নয় এবং এটির একটি পুরানো TNko রয়েছে, অন্যদিকে, এটির বর্তমান Apple NB-এর সবচেয়ে ব্যবহারযোগ্য রেজোলিউশন রয়েছে - 1440×900। নতুন MacBook 1152×720 রূপান্তরের পরে একটি বাস্তব পৃষ্ঠ আছে, যা কিছু Adobe প্রোগ্রামের জন্য মরিয়া। আমি আশা করছিলাম যে এটিতে কমপক্ষে 1280×800 থাকবে, কারণ এটি 13″ প্রো রেটিনা সহ বেরিয়ে আসে, কিন্তু এটি এমন নয়।
এটা আকর্ষণীয়, আপনি কিভাবে এটি পুনরায় গণনা করেছেন? তাই বাস্তব এলাকা প্রায় 300px সংকীর্ণ, তাই না? নাকি আমি ভুল বুঝছি?
যেকোন রেটিনার উভয় মাত্রাকে 2 দ্বারা ভাগ করুন এবং আপনার একটি বাস্তব কার্যকারী পৃষ্ঠ রয়েছে। এটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে বাস্তব পৃষ্ঠের 1 পিক্সেল রেটিনায় 4 ফিজিক্যাল পিক্সেল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, MBP রেটিনা 13" হল 2560×1600, যা বাস্তব পৃষ্ঠের 1280×800 এর সাথে মিলে যায়। অবশ্যই, আমাকে ডিফল্ট "রেটিনার জন্য সেরা" রেজোলিউশন ব্যবহার করতে হবে না, আপনি স্কেলেবিলিটি ব্যবহার করতে পারেন এবং নতুন 12″ ম্যাকবুকে 1440x900 সেট আপ করতে পারেন, তবে এটি চিত্রের তীক্ষ্ণতা এবং কর্মক্ষমতার উপর প্রভাব ফেলে, যা নতুন 12″ অফার করার মতো এত কিছু নেই। আমি তাকে বিবেচনা করব, কিন্তু এটি আমার জন্য একটি বড় বাধা।
অন্তর্দৃষ্টির জন্য ধন্যবাদ, এখন আমি এটিকে 15x1152 এ 720tc এ স্যুইচ করার চেষ্টা করছি এবং এটি সত্যিই যথেষ্ট নয়। ওয়েবসাইট গ্রাফিক্সে, এটি বুটস্ট্র্যাপ গ্রিডের আকার মাত্র। হুম, আমি লাইভ দেখব যদি সে এর সাথে লড়াই করতে পারে।
আমার নিজের একটি আপগ্রেড প্রয়োজন, এবং যদি আমি একটি 13″ MBP রেটিনা কিনই, তবে আমাকে শুধুমাত্র একটি 1280x800 স্ক্রীনের জন্য সেটেল করতে হবে এবং আমি অবশ্যই আমার 1440″ এয়ারের মতো 900x13 সহ্য করব, যেখানে আমাকে একটি পুরানো TNk এবং কোন রেটিনার জন্য সেটেল করতে হবে . তাই সব জায়গায় আপস। এবং নতুন 12″, আমি সত্যিই জানি না। এটা একটু লজ্জাজনক যে আমাদের সূক্ষ্ম রেটিনা আছে, কিন্তু সেই কাজের পৃষ্ঠটি গত শতাব্দীর মতো। অ্যাপলের উচিত ছিল এটিকে এক স্তরের নিচে ঠেলে দেওয়া, সর্বোপরি, 15″ MBP রেটিনার এয়ারের সমান এলাকা রয়েছে, যখন এক সময় ক্লাসিকে 1680×1050 "হাই-রেজিস ডিসপ্লে" পর্যন্ত রাখা সম্ভব ছিল। এমবিপি, যেটি 15″ এর জন্য আদর্শ পার্থক্য হবে, আজ আমি স্বপ্ন দেখতে পারি
যতক্ষণ না এটি একটি পেন্সিলের পিছনে লুকিয়ে থাকে - গ্রহণ করবেন না! :D
আমার মতে, অ্যাপল একটি বিল্ট-ইন কীবোর্ড এবং ম্যাক ওএস এক্স সিস্টেম সহ একটি নন-টাচ আইপ্যাড 12″ তৈরি করেছে। এটি ল্যাপটপের নতুন দিক এবং আবার সমস্ত নির্মাতারা এই পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করবে (পরিবর্তন)
অ্যাপল এভাবেই লেনোভোকে পরিচালনা করেছে। তিনি যোগা নামে ট্যাবলেট + কীবোর্ড কম্বিনেশন বিক্রি করেন। এমনকি আপনি উল্লেখিত নন-টাচ ট্যাবলেটটি একটি দ্বন্দ্ব। এটা আমার জন্য খুব দুর্বল. একটি ডুয়াল-কোর আমার কাছে সমস্ত কাজের জন্য খুব ছোট বলে মনে হচ্ছে। বই এবং নথির জন্য ভাল, কিন্তু অন্যথায় আমি দেখতে পারি না।
উপরের sli এর মত দাম দেখুন...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
এবং দেখুন কিভাবে ডিসেম্বর থেকে ডলার বেড়েছে। আমি প্রথমে অভিশাপ দিয়েছিলাম এবং তারপরে আমি গত 6 মাসে কোর্সের বিকাশের দিকে তাকালাম এবং এটি লাঠিতে একটি ঘা ছিল। আমি ভাবতাম যে এক ডলারের মূল্য দুই...
প্রিয় স্যার, ডলার "উপরে" যাচ্ছিল না... ইউরো কমছিল।
মাননীয় স্যার, কয়েক মাস ধরে বিশ্ব মুদ্রার বিপরীতে ডলারের দাম বাড়ছে। বক্তৃতা না করার চেষ্টা করুন, তবে প্রথমে পরিস্থিতি খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন।
এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সেখানে আছে, তাই অ্যাপল প্রবণতা সেট করার পরিবর্তে ধরছে। বোনাস হিসেবে Win8 = সম্পূর্ণ কম্পিউটার + ট্যাবলেট সহ সারফেস এবং অন্যান্য ট্যাবলেট। উপরন্তু, আমি যা প্রয়োজন ঠিক তা বেছে নিতে পারি। অন্যথায়, ফিজিক্যাল কানেক্টরটি অবশ্যই একটি রিলিক নয়, কিন্তু আমি ভবিষ্যৎকে সবকিছুর জন্য একটি কানেক্টর হিসেবে দেখি = usb, কিন্তু কমানোর প্রয়োজন ছাড়াই। সুতরাং সবকিছুই USB-এর মাধ্যমে সংযুক্ত হবে, এখন মনিটর এবং অন্যান্য পেরিফেরালগুলির নির্মাতাদের পালা যা এখনও USB-এর মাধ্যমে সংযোগ করে না৷
প্রশ্ন, নতুন চার্জিং সংযোগকারী সম্ভবত ম্যাগসেফের মতো আচরণ করবে না? বা আমি কোথাও এর উল্লেখ দেখিনি। এটা বেশ একটি ধাপ পিছিয়ে হবে আমি মনে করি.
আমি এটার মানে নিচ্ছি যে এটি একটি ভিন্ন এআইআর, তারা কেবল নাম দিয়ে এটিকে বিভ্রান্ত করছে, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ কম্পিউটার হওয়ার কথা নয়, এর অর্থ কী। এটি এমন একটি কম্পিউটার যা ছুটিতে ই-মেইল করতে সক্ষম হবে এবং পদ্ধতিগতভাবে আপনার সাথে অন্য একটি ব্যাকআপ ডিস্ক বহন করবে, কারণ এই অতি-পাতলা শরীরটি ক্রমাগত পূর্ণ থাকবে
কেন এটি একটি পূর্ণাঙ্গ কম্পিউটার হওয়া উচিত নয়? "সম্পূর্ণ কম্পিউটারে" অধিকাংশ মানুষ শুধু ব্রাউজ করেন, গান শোনেন, সিনেমা দেখেন, ছবি এবং ভিডিও দেখেন... আর কিছুই না... এবং এই মেশিনটি তাদের জন্য পুরোপুরি ঠিক হবে ;-) এবং ব্যাকআপ ডিস্ক কি জন্য? আমি একটি মুভি বা সিরিজ ডাউনলোড করি, এটি দেখি, মুছে ফেলি... আমার ক্লাউডে স্পটিফাইতে মিউজিক আছে... তাই কম্পিউটারে ডকুমেন্টস, একটি ফটো এখানে এবং সেখানে... 256 জিবি ঠিক হবে ;-)
ঠিক কারণ, আপনি নিজেই লিখুন কেন এটি একটি পূর্ণাঙ্গ কম্পিউটার নয়, ব্রাউজারটি ভাল আইপ্যাড
না, আমি লিখছি না :-)
কিন্তু আপনি লেখেন :) আপনি লিখেছেন যে কম্পিউটারের কিছু থাকতে হবে না, কিছু সঞ্চয় করতে হবে না, এই গণনাগুলি কীভাবে প্রক্রিয়া করতে হবে তা জানতে হবে না, কিছু করতে হবে না কারণ আপনার কোন কিছুর জন্য এটির প্রয়োজন নেই, আপনার ক্লাউডের দূরবর্তী অ্যাক্সেস হিসাবে, ফটোগুলি দেখতে এবং আপনার সঙ্গীতে খনন করতে আপনার এটি প্রয়োজন...
এটি একটি পূর্ণাঙ্গ পোর্টেবল কম্পিউটার নয়, এটি একটি শ্রেণির উচ্চতর, এটিকে কাজটি পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে, একটি পাঠ্য কোড লেখক নয়
আমার আইটিউনস ঠিকানা বই বর্তমানে 1,2 টিবি, এটি কি সেখানে ফিট হবে? সম্ভবত না, তাই এটি ধনী সম্পাদকদের জন্য একটি চমৎকার অংশ যারা আইপ্যাডে লেখার মত অনুভব করেন। শেষ ক্ষেত্রে, এটি আজেবাজে এবং অবিশ্বাস্য মূল্যে।
এখন আমি বুঝতে পেরেছি কেন লোকেরা অ্যাপল থেকে জিনিস কিনে তাদের নিয়ে মজা করে, কারণ এটি সত্যিই একটি উপহাস!
ঠিক আছে, গত দশকে বসবাস করা এবং সবকিছু অফলাইনে থাকা প্রয়োজন তা আসলে অ্যাপলের সমস্যা নয়। অনেক মানুষ আর এভাবে কাজ করে না :-) এবং অ্যাপল তাদের উপস্থাপনায় স্পষ্টভাবে বলেছে যে এই ম্যাকবুক তাদের জন্য তৈরি করা হয়েছে... মনে রাখবেন যে আমেরিকানরা, উদাহরণস্বরূপ, নেটফ্লিক্স থেকে সিনেমা, হুলু থেকে সিরিজ, স্পটিফাই থেকে সঙ্গীত খায় , ইত্যাদি, iCloud এ তাদের ফটো আছে... তাদের 256 বা 512 GB এর বেশি কি দরকার?
আমি এটিকে একেবারে আদর্শ স্লিপিং ব্যাগ হিসাবে মনে করি। আমি মেঘের মধ্যে কার্যত সবকিছু আছে. মুভি, মিউজিক, ফটো... এবং বাড়িতেও আমি একটি ওয়্যারলেস ডিস্ক কানেক্ট করতে পারি, আমার 27″ মনিটর সহ একটি Apple TV আছে, আমি অনেক দিন ধরে ফ্ল্যাশ ড্রাইভ ব্যবহার করিনি... তাই আমার কাছে নেই একটি সমস্যা :-) বিপরীতে, আমি সত্যিই 920 গ্রাম সহ গতিশীলতা পছন্দ করি, আমি এটিকে সেরকম হতে দেব। আমি বলছি না যে আমি এখনই এটির জন্য যাব, কিন্তু যখন MBP 2009 ব্যবহার করা হয় (এখনও পর্যন্ত এটি এখনও নতুনের মতো চলে), আমি এটি বেছে নেব :-)
এবং আপনি কিভাবে গাড়িতে গান বাজাবেন?
ব্যক্তিগতভাবে, আমি গত শতাব্দীতে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকব, কারণ আমি ইন্টারনেটে সমস্ত ব্যক্তিগত তথ্য এবং ফটো অবাধে বিতরণ করতে চাই না :-)। এবং বিশেষ করে আমেরিকানরা, বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারির পরে এবং বর্তমানে, তাদের আবেশ অনুসারে, আমি এখনও অবাক যে তারা ক্লাউডে সংরক্ষণ করা ছেড়ে দেয়নি :-)।
তারা যে সব সময় অনলাইনে থাকে, আমি তাদের ডাটা অপশন দিয়ে বুঝি, কিন্তু এখানে? তাই আমি কুটিরটিতে কিছুটা লাজুক এবং আমি এটিকে একটি অসুবিধা হিসাবে নিই না ;-)।
যাইহোক, আপনি যখন বর্ণনা করেন যে সবকিছু নেট এবং ক্লাউডে রয়েছে, আপনি কেন এমন একটি ব্যয়বহুল ডিভাইস কিনতে চান এবং পরিবর্তে একটি আইপ্যাড কিনতে চান না? আমি এটিকে এই MACbook থেকে আরও বেশি বহনযোগ্য এবং বিষয়বস্তু ব্যবহারের জন্য আদর্শ বলে মনে করি।
অথবা আমার অন্য আইপ্যাড দরকার নেই, আমি একটি কম্পিউটার চাই।
আমি গাড়িতে গানের সাথে সহজভাবে ডিল করি... Spotify-এর সবচেয়ে জনপ্রিয় ট্র্যাকগুলো আমার মোবাইল ফোনে সংরক্ষিত আছে, যেগুলো আমি রেডিওতে কানেক্ট করেছি।
অন্যথায়, আমার মেঘে আরোহণের জন্য আমি এমন একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তির মতো অনুভব করি না :-)
কটেজে আমার ওয়াই-ফাই এবং এলটিই আছে, তাই তাতেও আমার কোনো সমস্যা নেই। এবং FUP আমার কাছে 4GB আছে, যা আমার জন্য যথেষ্ট।
অন্যথায়, আমার একটি আইপ্যাড আছে, কিন্তু আমি আইফোন 6+ কেনার পর থেকে এটি ব্যবহার করিনি, এটি আমার কাছে বোধগম্য হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। প্লাস্কের তুলনায়, এটি খুব বেশি অফার করে না, তাই আমি সাধারণত ফোন ব্যবহার করতে পছন্দ করি। আমি ম্যাকে ওএসএক্স পছন্দ করি এবং এটি সবসময় সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে কাজ করে, আইপ্যাডের মতো নয়, যা কম্পিউটারে একটি অ্যাড-অন বেশি। ওহ, এবং একটি হার্ডওয়্যার কীবোর্ডও, কারণ আমি জীবিকার জন্য লিখি (আমি ইতিমধ্যেই আশা করি কেউ আমার মন্তব্যের মধ্য দিয়ে যাবে এবং ভুলগুলি সন্ধান করবে, তাই আমি সরাসরি লিখি যে আমি আলোচনায় লেখার সময় শূকরের মতো লিখি) ;-)
তাই আপনি একজন সুখী মানুষ :-)
আমার ব্যক্তিগতভাবে 20 গিগাবাইটের বেশি প্রিয় সঙ্গীত আছে, এবং যেহেতু আমি এটি দিনে 5-7 ঘন্টা শুনি, তাই আমি ইতিমধ্যেই এটি সব সংরক্ষণ করেছি এবং আমার মোবাইল ফোন এটি গ্রহণ করবে না।
কুটিরে, আমি একটি সুদর্শন 3G বা একটু বেশি স্থিতিশীল EDGE এর জন্য খুশি, তাই এটি একটি হিট প্যারেড নয় :-)।
আপনি আইপ্যাডের জন্য একটি কীবোর্ড কিনতে পারেন, যা এটিকে কিছুটা MAC-তে পরিণত করে ;-)। কোন আইপ্যাড MAC অনুমোদন নেই.
আমি আইপ্যাডের প্রতিস্থাপন হিসাবে আইফোন 6+ কে বেশ বুঝতে পারি, কিন্তু আমি এটিকে টেনে আনতে চাই না কারণ এটি শুধুমাত্র আমার ব্যাগে ফিট হবে ;-)।
ঠিক আছে, আমার কাছে 128GB মেমরি সহ একটি প্লাসকো আছে, তাই সঙ্গীতের জন্য মেমরি আমার জন্য কোন সমস্যা নয় যদি আমি এটি সেখানে রাখতে চাই :-) আমার কাছে একটি আইপড ক্লাসিক এবং আমার সমস্ত সঙ্গীত ছিল, আজ একটি বিশাল সহ একটি আইফোন। ক্ষমতা, প্রায় 10GB সর্বাধিক শোনা গান, বাকিটা ক্লাউডে :-)
ওয়েল, এটা এখনও কখনও কখনও তথ্য সঙ্গে একটি সমস্যা, আমি কি সম্পর্কে কথা বলতে হবে. আমি জানি যে আমি ভাগ্যবান, যদিও... মাঝে মাঝে অফলাইন থাকাটাও ক্ষতি করে না :-D
আমি এও চিন্তিত ছিলাম যে প্লাসটি আমার পকেটে ফিট হবে না, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তা হয়ে গেছে... তাই আমি সন্তুষ্ট :-) এবং যদি এটি কখনও ব্যাগেলে পড়ে তবে সেটি হবে ঘড়ি... ইন আমার মতামত, ঠিক এই কারণেই দৈত্য ফোনের মতো একই সময়ে প্রবর্তিত হয়েছিল ;-)
যাইহোক, বৈধভাবে কেনা অ্যাপ্লিকেশনগুলি আইটিউনসে আমার বেশিরভাগ সময় নেয় এবং যদি সেগুলি আইটিউনসে বিক্রি হওয়া বন্ধ করে তবে আপনার ভাগ্যের বাইরে এবং আপনি সেগুলি হারিয়ে ফেলেছেন, তাই দুর্দান্ত ক্লাউড ব্যাকআপ সত্যিই 2টি জিনিসের জন্য। এজন্য আমার স্থানীয় ব্যাকআপ দরকার।
আরও প্রযুক্তিগত: "ইউএসবি হল নতুন ডিভিডি ড্রাইভ, সে ইঙ্গিত করে।" এটি এখনও নতুন/অপ্রসারিত, তবে এটি এখনও ইউএসবি।
অন্যথায়, আমি এটি একইভাবে দেখতে পাই যে অ্যাপলের বর্তমান আদর্শটি সংযোগকারী ছাড়াই একটি রেজার।
একটি ডিজাইনার স্টাইলের ব্যাগ, আর কিছু না, কম কিছু না। বিশেষ করে কাজের জন্য নয়।
কাজে নেই কেন? আমাদের পুরো কোম্পানি ম্যাকবুক এয়ারে স্যুইচ করছে, একমাত্র ব্যতিক্রম হল iMacs-এর ডিজাইনাররা... একজন প্রোগ্রামার হিসেবে আমার এতে কোনো সমস্যা নেই, তাহলে আমরা এখানে কোন ধরনের কাজের কথা বলছি?
হ্যাঁ, যদি কারও পক্ষে নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ, পেরিফেরাল সংযোগ ইত্যাদির প্রয়োজন ছাড়াই সারাদিন একটি ছোট ডিসপ্লেতে কী টিপানো যথেষ্ট হয়, তবে হ্যাঁ, তবে তার জন্য, অর্ধেক দামে একটি ডিভাইস, সম্ভবত আরও ছোট। , যথেষ্ট। ডিজাইন বা প্রয়োজনীয় সংযোগকারীর অনুপস্থিতি ব্যবহারকারীদের জন্য সুবিধাজনক নয়, শুধুমাত্র অ্যাপলের নগদ নিবন্ধনের জন্য।
এটাই জাহান্নামের রাস্তা।
আমার জন্য আদর্শ ল্যাপটপ :-) সত্যিই. আমি এটিতে অতিরিক্ত কিছু করি না, আমাকে এটির সাথে কিছু সংযোগ করতে হবে না, আমার "বাক্সে" সবকিছু রয়েছে। একমাত্র জিনিস যা আমাকে বিরক্ত করে তা হল আপেলটি জ্বলে না!
তাই আমি এই খবরে খুশি এবং আমি অন্তত 5 জন লোককে জানি যারা এতে ঝাঁপিয়ে পড়বে।
আপেল চকমক করবেন না...ট্র্যাজেডি!!!!
ওহ ভাল, যে পণ্য লক্ষ্য করা হয় সম্পর্কে যথেষ্ট বলে
:D কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে কম্পিউটারে লেখার চেয়ে আরও অনেক ধরনের কাজ আছে - এটি পাঠ্য বা কোড, এটি এখনও একই কার্যকলাপ। কিন্তু গ্রাফিক্স, ফটো, ভিডিও, অডিও কি লাগবে? এখানে এই ক্ষেত্রগুলিতে, অ্যাপলের প্রচুর লোক রয়েছে যাদের কেবল আরও কর্মক্ষমতা প্রয়োজন, আরও পোর্টের প্রয়োজন ইত্যাদি।
তিনি সম্ভবত অন্য আপেল পণ্য কিনবেন, তাই না? এটা কি ভুল?
সুতরাং, একজন বিকাশকারী হিসাবে, আপনি কি 256GB ডিস্কের সাথে চার্জ করতে সক্ষম হবেন?
আমিও একজন ডেভেলপার এবং আমি 128GB ড্রাইভের সাথে ভালো আছি। সমস্যাটা কি?
যদি আমি এই সত্যটিকে একপাশে রেখে দিই যে আপনি ঘন ঘন বিল্ডের সাথে সময়ের সাথে সাথে এসএসডি ডিস্কটি ধ্বংস করেন, তবে আমার কাছে ডিস্কটি অন্যান্য ডেটার সাথেও পূর্ণ রয়েছে, তাই আমি অন্য 2-5 গিগাবাইট প্রকল্পটি মোকাবেলা করতে চাই না।
আমি প্রতিদিন প্রায় 10 জিবি ডেটা লিখি, যা বেশ অপ্রীতিকর। কিন্তু আমি SSD ছাড়া বিকাশ করতে চাই না।
আপনি কি একজন প্রোগ্রামার? আপনি কি আমাকে বলতে চান যে আপনার কোড কোডটি এত সহজ যে আপনি এটিকে সমান্তরালভাবে Aire-এ চালাতে পারেন???? তুমি আমার সাথে মজা করছ
হ্যালো,
আমি কি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে পারি যে আপনার প্রসেসর টার্বো বুস্টের জন্য 2.9 GHz যথেষ্ট না হলে আপনি কী ধরনের অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করছেন? এমনকি যদি এটি একটি বড় প্রকল্প ছিল, আপনি প্রতিবার কোড পরিবর্তন করার সময় পুরো প্রকল্পটি তৈরি করবেন না, তারপর থেকে প্রকল্পগুলি লাইব্রেরিতে বিভক্ত হয় :) এবং শুধুমাত্র যে অংশটি পরিবর্তন করা হয় তা নির্মিত হয় :)। আমি একজন সি++ প্রোগ্রামার এবং আমি গবেষণায় কাজ করি এবং আমি লিনাক্সের অধীনে একটি তোশিবাতে কাজ করি এবং কর্মক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে এইচপিসি প্রোগ্রামগুলি mpi, ওপেনএমপি এবং ছোট ছোট উদাহরণে টেস্টিং কম্পাইল করা যথেষ্ট এবং এটি এই 12″ এর চেয়ে অনেক দুর্বল প্যারামিটার রয়েছে। :) তাই এটা দুর্বল পরামিতি আছে, আমি এমনকি বলতে হবে না.
আমি নতুন ম্যাক বুক এয়ারের সাথে একটি বাহ্যিক মনিটর সংযোগ করার অসম্ভবতাকে এর সবচেয়ে বড় ত্রুটি হিসাবে দেখছি
আপনি কোনো সমস্যা ছাড়াই সেখানে একটি বাহ্যিক মনিটর সংযোগ করতে পারেন। আপনি hdmi বা vga সংযোগ বেছে নিতে পারেন। আপনাকে শুধু একটি (খুব সস্তা নয়) অ্যাডাপ্টার কিনতে হবে।
এবং অনুমান করুন যে অ্যাপগুলির বাড়িতে কী পোর্ট রয়েছে????
এটা খুবই সহজ, আপনি 2500 এর জন্য একটি রিডুসার নিন,-, 1000 এর জন্য আরেকটি রিডুসার যোগ করুন, এবং এটি পাগলের মতো হয়ে যায় :-D
আচ্ছা, শুরুতেই বলে রাখি নতুন এমবি আমাকে একটু চমকে দিয়েছে-আমাকে অবাক করে না ধরলে। আমি ভাবছি এই মত একটি পোর্টলেস ল্যাপটপ আসলে কি জন্য? বিদ্যালয়? না, আমি যতদূর জানি, সেখানে এখনও ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ ব্যবহার করা হয়; কাজ? ওয়েল, হয়তো প্রোগ্রামিং জন্য, আমি অন্য কোথাও এটি কম্পাইল করা হবে যে সঙ্গে. গ্রাফিক ডিজাইন? আমি সত্যিই এটা কল্পনা করতে পারি না. একজন সাংবাদিক? মিমি সম্ভবত হ্যাঁ, সঙ্গীত? কিন্তু কিছু পারফরম্যান্সেরও প্রয়োজন আছে, তাই না, ইত্যাদি...
অবশ্যই, আমি লক্ষ্য গোষ্ঠীর মধ্যে নই, কারণ আমি একজন প্রোগ্রামার এবং আমাকে এখানে এবং সেখানে একটি ডিস্ক/ফ্ল্যাশ ড্রাইভ সংযোগ করতে হবে। সর্বোপরি, ইন্টারনেট এখনও সর্বত্র উপলব্ধ নয় এবং আমি মনে করি এটি আরও একটি শুক্রবার লাগবে। অবশ্যই এটি একটি বিপ্লব, কিন্তু আমি... আমি খুব রক্ষণশীল এবং প্রধানত আমি এই সমস্ত মেঘের বিরুদ্ধে কিছুটা। যদি আমার কাছে এই ল্যাপটপটি থাকত, তাহলে আমি একটি শক্তিশালী সার্ভার এবং একটি উচ্চ-মানের দ্রুত ইন্টারনেট সংযোগ (120 Mb/s/60 Mb/s) কিনতাম, যেটি আমি যেখানে থাকি তার কাছাকাছি কোথাও এখনও নেই। আমাদের মধ্যে, 50/25 Mb/s কিছু 15 GB HD মুভির জন্য যথেষ্ট নয় যা আমি সাধারণত আমার অবসর সময়ে দেখি।
আমি মনে করি না এই এনটিবি খুব বেশি বিক্রি হবে কারণ এটি কোথাও খাপ খায় না, কিন্তু কে জানে। অ্যাপল একটি শিল্পে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে এবং সেই শিল্পটি হল – বিপণন এবং এটি এটি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন।
তাহলে চলুন সংক্ষিপ্ত করা যাক – অ্যাপল আবার নতুনের মতো দুর্দান্ত খবর দেখিয়েছে, আমি অত্যন্ত পাতলা ম্যাকবুক বলতে ভয় পাচ্ছি না, তবে অন্যান্য কম্পিউটারের জন্য (এমবিপি, এমবিএ, এমবিপিআর) যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা বেড়েছে. এবং হয়ত তারা কীবোর্ডে "ফাংশন কী" এর লেবেল পরিবর্তন করেছে (cmd কমান্ডের পরিবর্তে; ctrl নিয়ন্ত্রণ, ইত্যাদি)
যদি আমি কিছু মিস করি বা কিছু ভুলে যাই, আমি ক্ষমাপ্রার্থী এবং নির্দ্বিধায় আমাকে যোগ করতে বা সংশোধন করতে চাই। ধন্যবাদ.
তারা কীবোর্ড লেবেল পরিবর্তন করেনি, এটাই তাদের উপস্থাপিত ইংরেজি কীবোর্ড এবং আপনার চেক কীবোর্ডের মধ্যে ভাগ করেছে।
+ MBPr-এর জন্য খবর, যা ফোর্সটাচ সহ নতুন টাচপ্যাড পেয়েছে।
ডালিবোর যোগ করার জন্য ধন্যবাদ
আমি প্রথমে লেবেলগুলি কীবোর্ডে রাখতে চেয়েছিলাম, অন্যথায় আপনার মতামত স্পষ্টতই এতে কিছু আছে;)
এটি সবার জন্য একটি এনবি নয়, তবে আমি মনে করি এটি বিক্রি হবে - অ্যাপল লোগো সিদ্ধান্ত নেবে। আমি অনেক বছর ধরে একজন অ্যাপল ব্যবহারকারী, কিন্তু আমি জানি যে আজকে অনেকেই এটি শুধু ছবির জন্যই কেনেন এবং তাদের জন্য এটি একটি নিখুঁত কেলেঙ্কারী। অর্থাৎ, একটি ত্রুটি ব্যতীত - লোগোটি আলোকিত হয় না, যা একটি সংযোগকারীর অনুপস্থিতি এবং (এ) কার্যকারিতার চেয়ে এখানে বিক্রয়ের উপর বেশি প্রভাব ফেলতে পারে।
ঠিক আছে, আপেল বেরিয়ে গেছে - আমি মনে করি না এর বেশি মন্তব্য করার দরকার আছে।
যারা ছবির জন্য একটি আপেল কেনেন তারা সম্ভবত এটিকে অনেক মিস করবেন। যাইহোক, যে লোকেরা কাজের জন্য অ্যাপল ব্যবহার করে এবং আমার মতো ওএস এক্স-এর সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, তারা পিঠের আপেলটি জ্বলছে কিনা তা পরোয়া করবে না। সিস্টেমটি কীভাবে আচরণ করে এবং আপেলটি আলো দেয় কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ।
আমি একটি দীর্ঘ সময়ের অ্যাপল ব্যবহারকারী, কিন্তু এটি ইমেজ কারণে ছিল না, কিন্তু সিস্টেম এবং অ্যাপ্লিকেশনের কারণে. আমি কার্যকরী এবং দ্রুত জিনিস পছন্দ করি এবং ওএস এক্স সরবরাহ করে। তাই যদিও এটা সত্য যে আমি এখনও OS X 10.10 এ আপগ্রেড করিনি। সংক্ষেপে, কারণ আমার কম্পিউটারে আমার খুব ব্যয়বহুল গ্রাফিক্স এবং ডেভেলপমেন্ট অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, যেগুলি এখনও নতুন সিস্টেমকে সমর্থন করে না, এবং এছাড়াও নতুন সিস্টেমে অনেকের সমস্যা রয়েছে - কিছু লোক স্টার্ট-আপে আটকে যায়, কিছু অ্যাপ্লিকেশন ক্র্যাশ হয়, কিছুর ইন্টারনেট অ্যাক্সেস নেই, ইত্যাদি। সংক্ষেপে, সিস্টেমটি মসৃণভাবে চলে না এবং এখনও টিউন করা হয়নি। 10.10 সফল সিরিজ 10.6 – 10.9 এর পরে একটি ধাপ দূরে ছিল, যদিও 10.5ও ভাল ছিল
বন্ধুরা, বন্ধুরা, আপনি কেন এমন হৈচৈ করছেন? সব পরে, বায়ু থেকে যায়, আপনি একটি ultrabook চান. এবং আপনি যদি ভিন্ন কিছু চান, এবং আমি বলতে চাই যে ডিজাইনটি সত্যিই ভাল, তাহলে এটি কিনুন।
এটি সত্যিই একটি প্রশ্ন, ভবিষ্যতে অ্যাপলের জন্য এটির চেয়ে ঘন এবং কম বহনযোগ্য একটি "বায়ু" বজায় রাখার জন্য কী অর্থ হবে৷ এয়ার শীঘ্রই বোধগম্য হওয়া বন্ধ করবে, কারণ এটি PROcko প্রতিস্থাপন করবে না এবং এটি উভয়ই ধরবে না।
: ওহ, আপেল তার গায়ে জ্বলে না! তাই চোদা বন্ধ!! এটি আইপ্যাড এবং আইফোনে আলোকিত হয় না, এবং কেউ চিন্তা করে না!
চমৎকার লিখেছেন, চিন্তা ও অন্তর্দৃষ্টি সহ নতুন ম্যাকবুক সম্পর্কে প্রথম নিবন্ধের বিপরীতে।
এইটা ভালো বুঝি না। সেই অভিযোগগুলো। তুমি বোবা। আমি খুব কমই টিভি দেখি, কিন্তু আমার ভালোভাবে মনে আছে যে আমি পছন্দ করি না এমন কোনো প্রোগ্রাম আমাকে দেখতে হবে না। আমি এটি চালু বা বন্ধ টগল করতে পারি। এই কারণেই আমি আলোচনার অর্থহীনতা বুঝতে পারি না যে এটির কী থাকা উচিত, কী থাকা উচিত নয়, এটি কীভাবে অদক্ষ, খুব পাতলা, হালকা বা কীভাবে অনুরূপ কিছু ইতিমধ্যে অন্য কেউ তৈরি করেছে, বিশেষত মাইক্রোসফ্ট। ওহ, এবং এটি ব্যয়বহুল। তাই পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত এটি কিনবেন না। সমালোচনা করবেন না। এটি দেখুন না, আপনি এটি পছন্দ নাও হতে পারে. আপনার বোকা কথা বন্ধ করুন বা অন্যান্য পণ্য সম্পর্কে কিছু সাইটে সুইচ করুন. উপলব্ধ তথ্য এবং ফটো অনুসারে, আমি নতুন ম্যাকবুক নিয়ে অত্যন্ত সন্তুষ্ট। আমি বলছি না যে আমি এটি কিনব, আমার কাছে এখনও কোনও কারণ নেই, তবে এটি সুন্দর, এটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ আকার এবং 12 ডিসপ্লে সহ, আমি অনুভব করেছি যে এটি যথেষ্ট। এটি ক্ষুদ্রাকৃতির, তবুও একটি বড় কীবোর্ড সহ একটি ল্যাপটপ। 3 বছর ধরে আমি একটি আইপ্যাডের সংমিশ্রণে একটি ম্যাকবুক ছাড়াই ছিলাম। যেমন আমি ম্যাকবুকের আগে যা ছিলাম তার তুলনায় আমি কিছুই বহন করছিলাম না। এবং আমি সত্যিই আমার ব্যাগে ম্যাকবুক এয়ারের চেয়ে একটু ছোট কিছু রাখার ধারণা পছন্দ করি, তবে ওএস এক্স এটি করতে পারে এবং আবহাওয়া পরিবর্তন হলে এটি কামড়ায় না।
ঠিক আছে, যেহেতু আমি একজন মূর্খ না হওয়ার চেষ্টা করছি, তাই আমি এটাকে কতটা বোকামি তা বোঝাবো না, বিশেষ করে যেহেতু আমি এটা বাস্তব জীবনে দেখিনি, চেষ্টা করিনি, চেষ্টা করিনি... ওহ , এবং আমি তা তালিকাভুক্ত করব না কিসের জন্য এটি ব্যবহার করা যাবে না। কারণ যদি এটি কিছুর জন্য ব্যবহার করা না যায়, আমি এমন কিছুর জন্য পৌঁছাই যা ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি মনে করি না যে বাজারে হার্ডওয়্যার অফারটি ছোট। এবং আমি মনে করি না যে আমি একটি মেশিন বা মেশিনের সংমিশ্রণ বেছে নেব না, যা আমার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে। আমার একমাত্র সীমাবদ্ধতা হল ওএসের জন্য প্রয়োজনীয়তা। তাই ওএস এক্স এর সাথে কিছু দয়া করে...
সমস্ত (বা কমপক্ষে তাদের বেশিরভাগ) নেতিবাচক পর্যালোচনাগুলি এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে সুপার পেশাদারদের জন্য একটি ম্যাকবুক প্রো ছিল, যারা এখনও একটি ভাল কম্পিউটার চান তবে আরও ভাল গতিশীলতা চান, তবে এটি একটি সুপার মেশিন হতে হবে না, সেখানে একটি ম্যাকবুক এয়ার ছিল, শুধুমাত্র *এতে রেটিনা ডিসপ্লে ছিল না*। যতক্ষণ পর্যন্ত একজন ব্যক্তি রেটিনা ডিসপ্লেতে কাজ না করেন, তিনি জানেন না যে তিনি কী হারিয়েছেন, তিনি বোকা অভ্যাসগুলিতে ফিরে যান। সমস্ত ম্যাকবুক এয়ার ব্যবহারকারীরা রেটিনা ডিসপ্লে ধুয়ে ফেলছিলেন এবং এটি পাননি, পরিবর্তে কাঁধটি এসেছে। যদিও এটি হালকা, এটি একটি মোট কাঁধ। উদাহরণস্বরূপ, আমি ম্যাকবুক এয়ার পছন্দ করেছি যে একজন ব্যক্তি কাজ করতে এসেছেন, কীবোর্ড, ট্র্যাকপ্যাড এবং মনিটর সংযুক্ত করেছেন এবং এখনও একটি শালীন মেশিন রয়েছে যা একটি ভারী প্রো টেনে না নিয়ে গুরুতর কাজের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি নতুন ম্যাকবুক সম্পর্কে ভাবব, কারণ আমি রাস্তায় হালকাতা পছন্দ করি, কিন্তু 480p ক্যামেরা, 21 শতকের দুর্বল পারফরম্যান্স, কেবলের মাধ্যমে পেরিফেরালগুলির সাথে প্রায় শূন্য সংযোগ এবং শেষ পর্যন্ত, দাম সম্পূর্ণরূপে চিহ্নের বাইরে। . প্রদীপ্ত আপেলটি সত্যিই আমার আগ্রহের শেষ জিনিস, তবে একজন কেবল আশা করে যে নতুন পণ্যটি বর্তমানের চেয়ে খারাপ কাজ করবে না।
ডিজাইন প্রথমে আসে। আমার জন্য, একজন পেশাদার গ্রাফিক শিল্পী হিসাবে, এমবি অপর্যাপ্ত, তাই আমি আশা করি যে এমবিপি একই ধরনের কাস্ট্রেশনের মধ্য দিয়ে যাবে না।
এটি অবশ্যই অ্যাপল এমবিপ্রোর প্রয়োজনগুলি পাস করবে না - এটি তার জন্য ল্যাপটপ বিভাগের সহায়ক শাখা
প্রতিটি সার্ভারে যেখানে নতুন ম্যাকবুক লেখা হয়েছে, একই আলোচনা চলছে - একগুচ্ছ লোক যাদের কাজের জন্য অগত্যা ভয়ানক পারফরম্যান্সের প্রয়োজন, অনেক সংযোগকারী তাদের বাড়িতে যা কিছু আছে তা সংযুক্ত করার জন্য এবং তাদের কঠোর পরিশ্রম নিয়ে বড়াই করে এবং অন্যের কাজের নিন্দা করে - সাধারণত সাংবাদিকের বিরুদ্ধে প্রোগ্রামার, যখন একজন অন্যের কাজ গ্রহণ করে না এবং তার কাজকে যথেষ্ট কাজ হিসাবে বিবেচনা করে না। যাইহোক, আমি বুঝতে পারছি না কেন মানুষ এই খবরের বিরুদ্ধে এত আক্রমণাত্মক। যারা পারফরম্যান্স চান তারা এমবি খুঁজবেন, যারা এমবাইর বা এমবি খুঁজবেন না, তাহলে সমস্যা কোথায়। আমি কোথাও পড়িনি যে অ্যাপল MBPro বাতিল করছে এবং শুধুমাত্র নোটবুক বিভাগে এই নতুন পণ্যটি অফার করবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটা কিনব কেন? এটা আমার কাজের জন্য যথেষ্ট। আমি একজন ব্যবসায়ী এবং কেউ এটিকে একটি গুরুতর কাজ হিসেবে বিবেচনা করুক বা না করুক (আমি কোনোভাবে এই শব্দটি বুঝতে পারছি না), আমি এটি থেকে একটি শালীন পরিমাণ অর্থ উপার্জন করি। আমি যদি একটি ক্যাফেতে যাই বা পেরগোলার বাগানে বসে থাকি এবং আইপ্যাড যা করতে পারে তার চেয়ে বেশি কিছু করার প্রয়োজন হলে, এই নতুন পণ্যটি আমাকে এটি করার অনুমতি দেবে। অন্যদিকে, আমি এমবিপ্রোতে যাব না, কারণ এটির কার্যকারিতা বাড়িতে একটি ওয়ার্কস্টেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, তাই এমবিপ্রো আমার পক্ষে খুব শক্তিশালী। আমি একটি আইপ্যাড এবং একটি ডেস্কটপের মধ্যে একটি ডিভাইস চাই এবং এটি ঠিক এটি করবে।