ডেভিড হানাক মার্কিন ফোর্বস আজ তথ্য নিয়ে এসেছে যে কয়েক সপ্তাহ আগে, প্রথম আইফোন ব্যবহারকারীকে ফেস আইডি ব্যবহার করে এটি আনলক করতে বাধ্য করা হয়েছিল। আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ফোনের বিষয়বস্তু দেখার জন্য মালিক এবং অপরাধীকে তার মুখ দিয়ে iPhone X আনলক করতে বাধ্য করার কথা ছিল।
এটা হতে পারে তোমার আগ্রহ থাকতে পারে
পাভেল জেলিক পুরো ঘটনাটি ঘটেছিল এই বছরের আগস্টে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এফবিআই এজেন্টরা শিশু ও কিশোর নির্যাতনের সন্দেহে ওহাইও রাজ্যে সন্দেহভাজন ব্যক্তির অ্যাপার্টমেন্টে তল্লাশির জন্য একটি পরোয়ানা পায়। যে মামলাটি এখন প্রকাশ্যে এসেছে তার তথ্য অনুসারে, এজেন্টরা 28 বছর বয়সী সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে তার মুখ দিয়ে তার iPhone X আনলক করতে বাধ্য করেছিল৷ একবার আনলক করার পরে, তদন্তকারীরা ফোনের বিষয়বস্তু পরীক্ষা করে নথিভুক্ত করেছিলেন, যা পরে দখলের প্রমাণ হিসাবে কাজ করেছিল অবৈধ পর্নোগ্রাফিক উপাদান।
কিছু সময়ের পর, এই মামলাটি মানুষের বায়োমেট্রিক ডেটার ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কী অধিকার রয়েছে তা নিয়ে বিতর্ক আবার জাগিয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, টাচ আইডির সাথে এই বিষয়টি ব্যাপকভাবে বিতর্কিত হয়েছে, যেখানে গোপনীয়তার অধিকার আঙ্গুলের ছাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা এবং ব্যবহারকারী/সন্দেহবান/এর আঙ্গুলের ছাপ দেওয়ার অধিকার আছে কিনা তা নিয়ে একটি সর্বজনীন বিতর্ক হয়েছে।
মার্কিন সংবিধান অনুযায়ী, কাউকে তার পাসওয়ার্ড শেয়ার করতে বলা বেআইনি। যাইহোক, আদালত অতীতে রায় দিয়েছে যে একটি ক্লাসিক পাসওয়ার্ড এবং বায়োমেট্রিক ডেটা যেমন টাচ আইডির জন্য আঙ্গুলের ছাপ বা ফেস আইডির জন্য মুখের স্ক্যানের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে। একটি নিয়মিত সংখ্যাসূচক পাসওয়ার্ডের ক্ষেত্রে, তাত্ত্বিকভাবে এটি লুকানো সম্ভব। বায়োমেট্রিক ডেটা ব্যবহার করে লগ ইন করার ক্ষেত্রে, এটি কার্যত সম্ভব নয়, কারণ ডিভাইসটি আনলক করা (শারীরিকভাবে) বাধ্য করা যেতে পারে। এই বিষয়ে, "ক্লাসিক" পাসওয়ার্ডগুলি আরও নিরাপদ বলে মনে হতে পারে। আপনি কোন নিরাপত্তা পদ্ধতি পছন্দ করেন?
এই কারণে, অ্যাপলের একটি 5x পিবি প্রেস রয়েছে যা বায়োমেট্রিক আনলকিং অক্ষম করবে। এটা একটা প্রশ্ন যে তারা তাকে কিভাবে জোর করে, যদি তারা তাকে ধরে রাখে এবং তার মুখের সামনে ফোনটি জোর করে, এটা আমার কাছে ঠিক মনে হয় না। যদি তারা এটি তার হাতে রাখে, তার কাছে আনলকটি আনফোর্সড করার বিকল্প ছিল।